《蘋果日報》贊助2012特首選舉調查 (第四次調查)Back
|
研究背景 《蘋果日報》由2011年9月開始委託香港大學民意研究計劃進行「2012特首選舉調查」，大約每個月進行一次，目的是瞭解市民對幾位被認為有意參加2012年行政長官選舉的人士的支持度及相關意見。 調查問卷由港大民研計劃諮詢《蘋果日報》後獨立設計，所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行，不受任何機構影響。換句話說，民研計劃在今次調查的設計及運作上絕對獨立自主，結果亦由民研計劃全面負責。 |
| 第一次調查
第二次調查
第三次調查
第四次調查
|
| [AD1] 如果聽日俾你投票選特首，而參選者只有以下，你會選邊個？[次序由電腦隨機排列，只選一個] |
|
2012年1月 |
|
|
頻數 |
百分比 |
梁振英 |
203 |
40.2 |
唐英年 |
145 |
28.8 |
何俊仁 |
39 |
7.7 |
馮檢基 |
25 |
4.9 |
空白票/棄權/個個都唔選 |
86 |
17.1 |
唔知/難講 |
7 |
1.4 |
合計 |
504 |
100.0 |
[AD2] 咁你最反對以下邊個做下屆特首？[次序由電腦隨機排列，只選一個] |
|
2012年1月 |
|
|
頻數 |
百分比 |
唐英年 |
136 |
27.0 |
何俊仁 |
132 |
26.3 |
馮檢基 |
82 |
16.4 |
梁振英 |
53 |
10.5 |
個個都反對 |
10 |
2.0 |
個個都不反對 |
43 |
8.5 |
唔知/難講 |
47 |
9.3 |
合計 |
502 |
100.0 |
[AD3] [次樣本] 咁係咩原因令你支持 [讀出Q1答案] 做特首？請在下列選出最主要原因。 [讀出首5項, 次序由電腦隨機排列，只選一個] |
|
2011年12月 |
2012年1月 |
變化 |
||
|
頻數 |
百分比 |
頻數 |
百分比 |
|
最可以捍衛香港核心價值 |
117 |
29.9 |
104 |
25.4 |
-4.4 |
最得巿民支持 |
60 |
15.2 |
93 |
22.7 |
7.5 |
最有管治能力 |
101 |
25.8 |
75 |
18.2 |
-7.6 |
最得中央政府支持 |
36 |
9.1 |
52 |
12.6 |
3.5 |
最有個人魅力 |
44 |
11.2 |
40 |
9.8 |
-1.5 |
其他 - 滿意其表現及態度 |
2 |
.6 |
9 |
2.1 |
1.5 |
其他 |
19 |
4.9 |
20 |
4.8 |
-0.1 |
唔知/難講 |
13 |
3.3 |
18 |
4.5 |
1.2 |
合計 |
392 |
100.0 |
411 |
100.0 |
-- |
[AD4] 你認為下屆特首首要處理以下邊個問題？[讀出首6項, 次序由電腦隨機排列，只選一個] |
|
2011年12月 |
2012年1月 |
變化 |
||
|
頻數 |
百分比 |
頻數 |
百分比 |
|
改善貧富懸殊 |
132 |
25.7 |
136 |
27.0 |
1.3 |
搞好經濟 |
145 |
28.2 |
125 |
24.9 |
-3.3 |
改善政府管治 |
78 |
15.2 |
84 |
16.7 |
1.4 |
壓抑樓價 |
84 |
16.3 |
70 |
14.0 |
-2.3 |
改善就業 |
35 |
6.9 |
44 |
8.8 |
1.9 |
爭取雙普選 |
24 |
4.7 |
29 |
5.7 |
1.0 |
其他民生領域問題 |
5 |
1.1 |
10 |
2.1 |
1.0 |
唔知/難講 |
10 |
2.0 |
5 |
.9 |
-1.1 |
合計 |
513 |
100.0 |
503 |
100.0 |
-- |
| 第一次及第二次調查結果 第三次調查結果 |
| 蘋果日報之相關報導 第一次調查 – 2011年10月4日之報導 第二次調查 – 2011年11月3日之報導 第三次調查 – 2011年12月9日之報導 第四次調查 – 2012年1月7日之報導 |
