《蘋果日報》贊助2012特首選舉調查 (第三次調查)Back
| 研究背景 《蘋果日報》由2011年9月開始委託香港大學民意研究計劃進行「2012特首選舉調查」,大約每個月進行一次,目的是瞭解市民對幾位被認為有意參加2012年行政長官選舉的人士的支持度及相關意見。 調查問卷由港大民研計劃諮詢《蘋果日報》後獨立設計,所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行,不受任何機構影響。換句話說,民研計劃在今次調查的設計及運作上絕對獨立自主,結果亦由民研計劃全面負責。 | 
| 第一次調查  
    	第二次調查  
    	第三次調查 | 
| [AD1] 如果聽日俾你投票選特首,而參選者只有以下,你會選邊個?[次序由電腦隨機排列,只選一個] | 
| 
 | 頻數 | 百分比 | 
| 梁振英 | 178 | 34.7 | 
| 唐英年 | 93 | 18.2 | 
| 葉劉淑儀 | 91 | 17.8 | 
| 何俊仁 | 32 | 6.2 | 
| 空白票/棄權/個個都唔選 | 94 | 18.2 | 
| 唔知/難講 | 25 | 4.9 | 
| 合計 | 513 | 100.0 | 
| [AD2] 咁你最反對以下邊個做下屆特首?[次序由電腦隨機排列,只選一個] | 
| 
 | 頻數 | 百分比 | 
| 何俊仁 | 174 | 34.0 | 
| 唐英年 | 129 | 25.1 | 
| 葉劉淑儀 | 60 | 11.6 | 
| 梁振英 | 45 | 8.9 | 
| 個個都反對 | 13 | 2.5 | 
| 個個都不反對 | 38 | 7.4 | 
| 唔知/難講 | 54 | 10.6 | 
| 合計 | 513 | 100.0 | 
| [AD3] [次樣本] 咁係咩原因令你支持 [讀出Q1答案] 做特首?請在下列選出最主要原因。 [讀出首5項, 次序由電腦隨機排列,只選一個] | 
| 
 | 2011年10月 | 2011年12月 | 變化 | ||
| 
 | 頻數 | 百分比 | 頻數 | 百分比 | |
| 最可以捍衛香港核心價值 | 141 | 33.3 | 117 | 29.9 | -3.4 | 
| 最有管治能力 | 67 | 15.9 | 101 | 25.8 | +9.9 | 
| 最得巿民支持 | 84 | 19.9 | 60 | 15.2 | -4.6 | 
| 最有個人魅力 | 60 | 14.3 | 44 | 11.2 | -3.0 | 
| 最得中央政府支持 | 34 | 8.0 | 36 | 9.1 | +1.1 | 
| 其他 - 滿意其表現及態度 | 8 | 1.8 | 2 | .6 | -1.2 | 
| 其他 | 14 | 3.3 | 19 | 4.9 | +1.6 | 
| 唔知/難講 | 15 | 3.7 | 13 | 3.3 | -0.4 | 
| 合計 | 423 | 100.0 | 392 | 100.0 | -- | 
| [AD4] 你認為下屆特首首要處理以下邊個問題?[讀出首6項, 次序由電腦隨機排列,只選一個] | 
| 
 | 2011年10月 | 2011年12月 | 變化 | ||
| 
 | 頻數 | 百分比 | 頻數 | 百分比 | |
| 搞好經濟 | 113 | 22.4 | 145 | 28.2 | +5.8 | 
| 改善貧富懸殊 | 123 | 24.4 | 132 | 25.7 | +1.3 | 
| 壓抑樓價 | 88 | 17.4 | 84 | 16.3 | -1.2 | 
| 改善政府管治 | 104 | 20.7 | 78 | 15.2 | -5.5 | 
| 改善就業 | 21 | 4.2 | 35 | 6.9 | -0.5 | 
| 爭取雙普選 | 37 | 7.3 | 24 | 4.7 | +0.5 | 
| 其他民生領域問題 | 1 | .1 | 5 | 1.1 | +0.9 | 
| 唔知/難講 | 4 | .7 | 10 | 2.0 | -0.7 | 
| 合計 | 14 | 2.7 | 513 | 100.0 | -- | 
| 第一次及第二次調查結果 | 
| 蘋果日報之相關報導 第一次調查 – 2011年10月4日之報導 第二次調查 – 2011年11月3日之報導 第三次調查 – 2011年12月9日之報導 | 








