NowTV新聞台及蘋果日報贊助2012年特首選舉調查Back

研究背景

NowTV新聞台及蘋果日報委託香港大學民意研究計劃進行是次調查，目的是了解市民對近日行政長官選舉的意見。

調查問卷由港大民研計劃獨立設計，所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行，不受任何機構影響。換句話說，民研計劃在今次調查的設計及運作上絕對獨立自主，結果亦由民研計劃全面負責。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查的樣本為1,053個成功個案，並非1,053乘以回應率68.2%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-3個百分比，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

研究隊員

研究總監 : 鍾庭耀

研究統籌 : 彭嘉麗

研究幹事 : 李偉健

數據分析 : 戴捷輝

樣本資料

調查日期	:	19-20/3/2012
調查方法	:	透過訪問員以隨機電話訪問形式進行
訪問對象	:	18歲或以上操粵語的香港居民
抽樣方法	:	從住宅電話簿中隨機抽出部分號碼，再用電腦配套另一部分，成為最後的抽樣架。當成功接觸目標住戶後，再以「即將生日」方法抽取其中一名成員接受訪問。
成功樣本	:	1,053個成功個案
整體回應比率	:	68.2%
抽樣誤差	:	標準誤差少於1.5個百分比，即在95%置信水平下，各個百分比的抽樣誤差不多於正負3.1個百分比。

數據彙集

[Q1] 3月16日特首選舉論壇中，唐英年指控梁振英o係2003年政府高層會議上，曾經講過「始終一次要出動防暴隊、催淚彈對付示威人士」。請問你傾向認為梁振英有冇講過上述言論？

	頻數	百分比
有講過	489	46
冇講過	255	24
唔知/難講/無意見	309	29
合計	1053	100

[Q2] 另外，唐英年亦指控梁振英曾經講過「縮短商台續牌年期」。請問你傾向認為梁振英有冇講過上述言論？

	頻數	百分比
有講過	519	49
冇講過	210	20
唔知/難講/無意見	324	31
合計	1053	100

[Q3a] 你認為立法會應唔應該基於公眾利益，跟進調查以上兩件指控事件既真相？ - 「出動防暴隊、催淚彈對付示威人士」之指控

	頻數	百分比
應該跟進	573	54
不應該跟進	403	38
唔知/難講/無意見	77	7
合計	1053	100

[Q3b] 你認為立法會應唔應該基於公眾利益，跟進調查以上兩件指控事件既真相？ - 「縮短商台續牌年期」之指控

	頻數	百分比
應該跟進	557	53
不應該跟進	403	38
唔知/難講/無意見	94	9
合計	1053	100

[Q4] 如果今次3月25日行政長官選舉出現「流選」，你覺得可唔可以接受？

	頻數	百分比
可以接受	787	75
不可以接受	203	19
唔知/難講/無意見	63	6
合計	1053	100

NowTV新聞台 及 蘋果日報 贊助2012年特首選舉調查Back

NowTV新聞台及蘋果日報贊助2012年特首選舉調查Back