Telephone questionnaire (Putonghua version)Back


第一部分 自我介紹

喂！你好，我是香港大學民意研究計劃的訪員，希望瞭解你對「維港巨星匯」的意見，我們只會花你數分鐘的時間，而你提供的資料是會保密的。

[R1] 請問你住在哪一區呢？
灣仔
東區
中西區
南區
觀塘
九龍城
黃大仙
旺角
深水
油尖
西貢
沙田
離島
荃灣
葵青
屯門
元朗
北區
大埔
拒絕回答

[R2] 請問你這一戶有多少人住在一起？【準確數字】
【199 = 拒絕回答】

第二部分 選出被訪者

[R3] 請問你現在有沒有15歲或以上的人在家，因為我們要隨機抽樣，麻煩你叫最快生日那一位來聽電話。
【如果戶中沒有所屬年齡之對象，訪問告終；謝謝合作，然後掛斷。】
有
沒有 （訪問告終）

第三部分 問卷部分

1. 「維港巨星匯」經已在11月9日正式結束。整體來說，你認為這個活動算是成功還是失敗呢？【訪員追問程度】
很成功
挺成功
一半半
挺失敗
很失敗
不知道／難說

2. 整體來說，你認為「維港巨星匯」對香港的國際形象起了甚麼作用呢？是正面的還是負面的？【訪員追問程度】
很大的正面作用
挺大的正面作用
沒有作用
挺大的負面作用
很大的負面作用
不知道／難說

3. 你認為「維港巨星匯」作為向外國宣傳香港已經脫離非典型肺炎影響的成效屬於成功還是失敗呢？【訪員追問程度】
很成功
挺成功
一半半
挺失敗
很失敗
不知道／難說

4. 那吸引遊客來香港的成效呢？【訪員追問程度】
很成功
挺成功
一半半
挺失敗
很失敗
不知道／難說

5. 那振興香港經濟的成效呢？【訪員追問程度】
很成功
挺成功
一半半
挺失敗
很失敗
不知道／難說

6. 籌辦「維港巨星匯」，政府要支付1億港元，那就是平均每個市民支付15元，你認為是否物有所值呢？
是
否
不知道／難說

7. 籌辦「皇家馬德里球隊」訪港，政府要支付82萬港元，那就是平均每個市民支付1角，你認為是否物有所值呢？
是
否
不知道／難說

8. 籌辦每年一度既「香港藝術節」，政府要支付1700萬港元，那就是平均每個市民支付2.6元，你認為是否物有所值呢？
是
否
不知道／難說

9. 政府撥了10億元作為非典型肺炎以後，在國際、內地和香港推行多項大規模的宣傳和推廣措施，就是每個市民需要負擔150元。你認為每個市民應該平均支付多少去籌辦和「維港巨星匯」類似的活動才算合理？
【準確數字：0至150】

10. 你認為「維港巨星匯」的整體宣傳推廣是否足夠？【訪員追問程度】
很足夠
挺足夠
一半半
不太足夠
很不足夠
不知道／難說

11. 主辦單位安排本地和國際表演者同台演出，比如本地歌手謝霆鋒、容祖兒和外國組合滾石樂隊（Rolling Stones）同場表演。你覺得這個構思好不好？【訪員追問程度】
很好
挺好
一半半／好壞參半
挺差
很差
不知道／難說

12. 你認為政府選擇在添馬艦舉辦「維港巨星匯」，是否適合呢？【訪員追問程度】
很適合
挺適合
一半半
不太適合
很不適合
不知道／難說

13. 「維港巨星匯」的門票，除了滾石樂隊那兩場最貴的HK$1988以外，其餘票價普遍由最便宜的HK$100到最貴的HK$988。你認為這個訂價是太高、太低還是合理？
太高
合理
太低
不知道／難說

14. 由於英國女子組合Atomic Kitten不能夠如期來港參與10月24日那一場「維港巨星匯」的演出，所以政府最後決定免費派發門票。請問你是否認同政府免費派發門票這個做法？【訪員追問程度】
很認同
挺認同
一半半
不太認同
很不認同
不知道／難說／沒有意見

15. 那每個市民可以排隊拿4張免費門票是太多、太少還是合理呢？
太多
合理
太少
不知道／難說

16. 今次「維港巨星匯」的整體入座率不太理想，你認為最主要的原因是：【不讀答案，可選多項，訪員追問 "還有呢？"】
門票價錢貴
演出者不夠吸引
製作不夠吸引
宣傳不足
傳媒負面報導太多
口碑不佳
香港人對這些音樂節目沒興趣
其他（請註明）
不知道／難說

17. 請問你有沒有看過「維港巨星匯」任何一場的演出？（如有，訪員追問場次）
有【入準確數字】（跳至Q.19）
有，但忘記了場次（跳至Q.19）
沒有
不知道／忘記了（跳至Q.24）

18. 【只向於Q.17回答 "沒有" 的被訪者發問】為甚麼你沒有購票入場呢？【不讀答案，可選多項，訪員追問 "還有呢？"】（跳至Q.24）
門票價錢貴／沒有多餘金錢
演出者不夠吸引
製作不夠吸引
宣傳不足夠
「維港巨星匯」結束後才知道有這個表演
不在香港
沒時間／太忙
傳媒負面報導太多
口碑不佳
對這些音樂節目沒興趣
不喜歡場地選擇
不喜歡本地和國際表演者同台演出這個構思
其他（請註明）
不知道／難說

19. 【只向於Q17回答 "有" 的被訪者發問】哪些因素是你入場看「維港巨星匯」的最主要原因？【不讀答案，可選多項，訪員追問 "還有呢？"】
表演單位／製作吸引
推廣宣傳吸引
正面評價／口碑
陪家人／朋友／同事／同學
獲得贈券
支持推廣香港形象
支持振興香港經濟
其他（請註明）
不知道／難說

20.【只向於Q17回答 "有" 的被訪者發問】請你用0-100分評價你對「維港巨星匯」演出的整體欣賞程度。0分代表非常不欣賞、100分代表非常欣賞、50分代表一半半，你會打多少分？【準確數字】

21.【只向於Q17回答 "有" 的被訪者發問】你對各表演單位的整體表現是否滿意？【訪員追問程度】
很滿意
挺滿意
一半半
挺不滿
很不滿
不知道／難說

22.【只向於Q17回答 "有" 的被訪者發問】你對「維港巨星匯」演出的整體製作水平，包括舞台、音響和視覺效果是否滿意？【訪員追問程度】
很滿意
挺滿意
一半半
挺不滿
很不滿
不知道／難說

23.【只向於Q17回答 "有" 的被訪者發問】整體來說，你認為「維港巨星匯」能否達到它的目標之一，就是為香港市民提供高水平的國際級娛樂盛事？
能夠
不能夠
不知道／難說

24. 你認為政府應不應該每年舉辦跟「維港巨星匯」相似的音樂活動？
應該
不應該
不知道／難說

第四部分 個人資料 我想問你一些個人資料，方便分析。

[DM1] 性別
男
女

[DM2] 年齡 （準確數字）

[DM3] 教育程度
沒有接受正式教育
小學程度
中學程度
預科／文憑
大學程度
碩士或以上程度
拒答

[DM4] 請問你現在住的地方是：
自置，還是
租住的呢？
拒答

[DM5] 那麼，是哪一類型的房屋呢？
公營租住房屋
房屋委員會補助出售單位
房屋協會補助出售單位
私人住宅單位
村屋：別墅／平房／新型村屋
村屋：簡單磚石蓋搭建築物／傳統村屋
員工宿舍
其他
拒答

[DM6] 職業
經理及行政人員
專業人員
輔助專業人員
文員
服務工作及商店銷售人員
漁農業熟練工人
手工藝及有關人員
機台及機器操作員及裝配員
非技術工人
學生
家庭主婦
不能辨別
其他（包括失業、已退休、及其他非在職者）
拒答

[DM7] 個人每月收入【不包括政府援助、家用、利息等】
沒有收入
HK$5,000以下
HK$5,000至9,999
HK$10,000至14,999
HK$15,000至19,999
HK$20,000至29,999
HK$30,000至39,999
HK$40,000至49,999
HK$50,000或以上
拒答

[DM8] 訪問語言
廣東話
普通話
英文

[DM9] 出生地
香港（問卷完成）
中國大陸
台灣
澳門
東南亞（e.g. 馬來西亞、印尼、越南）
加拿大
美國
澳洲
英國
其他
唔知道
拒答

[DM10] 那你來了香港多久？（如答案 = "1年或以下"，訪員追問 "你是不是遊客？"）
1年或以下
2年
3年
4年
5年
6年
7年
8年
9年
10年
11年或以上
忘記了
遊客
拒答