《綠色和平》用電收費意見調查 2011Back
| 2011年由《綠色和平》發表,2013年2月5日在《民意網站》發放 | 
| 研究背景 《綠色和平》於2011年11月委託香港大學民意研究計劃進行是次調查,目的是了解市民對用電收費的意見。 調查問卷由港大民研計劃諮詢《綠色和平》後獨立設計,所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行,不受任何機構影響。換句話說,民研計劃在今次調查的設計及運作上絕對獨立自主,結果亦由民研計劃全面負責。 | 
| 
 | 
| Q1 你知唔知道現時中電係用乜野方法計算住宅用戶既電費? | 
| 
 | 頻數 | 百分比 | 
| 1 知道 | 84 | 16.2 | 
| 2 唔知道 | 434 | 83.8 | 
| 合共 | 518 | 100.0 | 
| Q2 其實,中電係以累進制既方法,計算住宅用戶既電費,即係用電越多,電價越貴。請問你支持定反對中電採用呢個累進制方法?[追問程度] | 
| 
 | 頻數 | 百分比 | 
| 1 非常支持 | 49 | 9.5 | 
| 2 幾支持 | 161 | 31.1 | 
| 3 一半半 | 32 | 6.2 | 
| 4 幾反對 | 115 | 22.2 | 
| 5 非常反對 | 98 | 18.9 | 
| 唔知/難講 | 63 | 12.2 | 
| 合共 | 518 | 100.0 | 
| Q3 咁你知唔知道現時中電係用乜野方法計算非住宅用戶(即商業、工業及公營機構)既電費? | 
| 
 | 頻數 | 百分比 | 
| 1 知道 | 86 | 16.6 | 
| 2 唔知道 | 432 | 83.4 | 
| 合共 | 518 | 100.0 | 
| Q4 其實,中電係以累退制既方法,計算非住宅用戶既電費,即係用電越多,電價越低。請問你支持定反對中電採用呢個累退制方法?[追問程度] | 
| 
 | 頻數 | 百分比 | 
| 1 非常支持 | 33 | 6.4 | 
| 2 幾支持 | 91 | 17.6 | 
| 3 一半半 | 27 | 5.2 | 
| 4 幾反對 | 153 | 29.5 | 
| 5 非常反對 | 162 | 31.3 | 
| 唔知/難講 | 52 | 10.0 | 
| 合共 | 518 | 100.0 | 
| Q5 現時超高用電量,即每月用電超過兩萬度以上既非住宅用戶,可享額外既特惠電費價目,以減少總電費開支,你認為呢個做法合唔合理? | 
| 
 | 頻數 | 百分比 | 
| 1 合理 | 139 | 26.8 | 
| 2 不合理 | 307 | 59.3 | 
| 唔知/難講 | 72 | 13.9 | 
| 合共 | 518 | 100.0 | 
| Q6 有意見認為住宅同非住宅用戶既電費機制需要改革,請問你傾向贊成以下邊一個方案,定係認為無需要改變? [讀出每個答案,次序由電腦隨機排列,只選一項] | 
| 
 | 頻數 | 百分比 | 
| 1 全面劃一收費 | 152 | 29.4 | 
| 2 全面累進制 | 113 | 21.9 | 
| 3 全面累退制 | 71 | 13.7 | 
| 4 非住宅累進、住宅累退 (跟現時相反) | 52 | 10.1 | 
| 5 維持不變 | 77 | 14.9 | 
| 唔知/難講 | 52 | 10.1 | 
| 合共 | 517 | 100.0 | 
| 拒答 | 1 | 
 | 








