簡單評論Back

承《蘋果日報》邀請，民意研究計劃主任鍾庭耀對第二階段調查結果有如下分析和評論：

翻查記錄，除了由報章進行的電話音頻互動調查以外，在本調發表之前，未見有專業民意調查能夠顯示立法會港島區補選的形勢。是次調查或許能夠填補一些不足。

有關巿民是否希望陳方安生參選，及對陳方安生和葉劉淑儀的相對支持程度，第二階段調查結果與第一階段結果並無顯著差異。第二階段整體樣本中有44%巿民表示希望陳方安生參選（第一階段為45%），36%則持相反意見（第一階段為35%）。倘若真是陳方安生對葉劉淑儀，則52%希望陳方安生當選（與第一階段的結果一樣），32%希望葉劉淑儀當選（與第一階段結果一樣）。

由於在第二階段調查結束後，樣本數目相當可觀，因此可以就巿民的意見作進一步交叉分析。結果顯示，以陳方安生對比葉劉淑儀的支持度而言，陳方安生在港島區的優勢似乎略為遜色，不過就仍然佔先19個百分比，與非港島區的差距少約2百分比，屬於誤差範圍之內。當然，選舉工程一旦展開之後，民情如何轉變則屬未知之數。

交叉分析又明確顯示，陳方安生在自稱民主派的巿民中佔有絕對優勢，而葉劉淑儀就在自稱親中派的巿民中佔有強大優勢。在自稱中間派或無政治傾向的巿民中，陳方安生的優勢就明顯減少。數據顯示，大部份在自稱親中派的巿民其實不希望陳方安生參選，而自稱中間派或無政治傾向的巿民就意見紛紜。

倘若陳方安生決定參選，她會如何處理泛民已經定好的初選機制，將會是她的第一個考驗。處理不善的話，她在民主派以及中間選民之間的票源可能會有所流失。相反，如果處理得宜的話，就可以進一步鞏固泛民的票源，和贏取不少掌聲。