綜合結果Back
| 調查結果(第二輪) | 調查結果 (第一輪，只列出重覆題目) | ||||||||||
| 綜合結果 (按平均分, 由大至小排列) | 綜合結果 | ||||||||||
有效樣本 |
缺數 |
平均分 (0-10) |
標準誤差 |
中位數 |
贊成比率 (6-10分) |
反對比率 (0-4分) |
平均分 (0-10) |
兩次調查比較 |
差異程度 |
贊成比率 (6-10分) |
兩次調查比較 |
差異程度 |
反對比率 (0-4分) |
兩次調查比較 |
差異程度 |
|||
| Part 1 - 有關2016年立法會選舉 (Q2-Q5為真普聯立法會2016之過度方案) | Part 3 - 對立法會選舉的建議 | |||||||||||||||||
| Q1 取消所有功能組別議席 | 898 |
112 |
6.4 |
.09 |
6.0 |
46% |
14% |
Q9 2016年取消所有功能組別議席 | 6.2 |
+0.2 |
沒有顯著差異 | 50% |
-4% |
有顯著差異 | 23% |
-9% |
有顯著差異 | |
| Q2 取消功能界別與直選既分組點票制度 | 846 |
164 |
6.3 |
.10 |
6.0 |
46% |
15% |
Q11 2016年取消分組點票制度 | 6.1 |
+0.2 |
沒有顯著差異 | 41% |
+5% |
有顯著差異 | 14% |
+1% |
沒有顯著差異 | |
| Q4 直選議席增加至佔立法會四分之三，功能界組議席則減至佔四分之一 | 863 |
147 |
6.2 |
.10 |
6.0 |
48% |
17% |
|||||||||||
| Q3 取消「超級區議會」議席 | 854 |
156 |
6.2 |
.10 |
6.0 |
44% |
17% |
|||||||||||
| Q5 增加整體議席的數目 | 895 |
115 |
5.9 |
.10 |
6.0 |
46% |
19% |
|||||||||||
| Part 2 - 有關立法會直選議席產生方法 (真普聯立法會最終模式之建議) | ||||||||||||||||||
| Q8 部分直選議席參照現時區議會選舉模式，即以分區單議席單票制選出 | 832 |
178 |
6.4 |
.08 |
6.0 |
50% |
10% |
|||||||||||
| Q7 部分直選議席繼續以現行立法會地區直選模式，以分區名單比例代表制選出 | 878 |
132 |
5.7 |
.08 |
5.0 |
43% |
18% |
|||||||||||
| Q6 部分直選議席由全港單一選區以名單比例代表制選出 | 831 |
179 |
5.5 |
.09 |
5.0 |
37% |
20% |
|||||||||||
| Part 3 - 有關2017年特首選舉如何產生候選人 | Part 2 - 對產生行政長官候選人的建議 | |||||||||||||||||
| Q10 公民可以直接提名行政長官候選人，但要有一定數量既公民共同提名一人 (公民提名) | 936 |
74 |
6.9 |
.09 |
8.0 |
66% |
15% |
Q7 公民可以直接提名行政長官候選人，但要有一定數量的公民共同提名一人 (公民提名) | 6.4 |
+0.5 |
有顯著差異 | 62% |
+4% |
沒有顯著差異 | 15% |
-- |
沒有顯著差異 | |
| Q11 政黨可以直接提名行政長官候選人，但該政黨必須先喺立法會直選中取得某百分比既選票 (政黨提名) | 926 |
84 |
5.4 |
.10 |
5.0 |
45% |
27% |
|||||||||||
| Q9 由提名委員會「整體提名」，即係有權篩選候選人 (提委會篩選) | 936 |
74 |
4.6 |
.10 |
5.0 |
36% |
38% |
Q6 由提名委員會「整體提名」，即係有權篩選候選人 (提委會篩選) | 4.1 |
+0.5 |
有顯著差異 | 26% |
+10% |
有顯著差異 | 45% |
-7% |
有顯著差異 | |
