香港大學民意研究計劃 與now新聞台合作進行之「NOW民情指數調查」第十次公佈Back

 
2011年12月7日 新聞公報

| 背景資料 | 最新數據 | 分析評論 |


背景資料

香港大學民意研究計劃自1991年成立至今，一直進行各種類型民意研究，並為不同機構提供研究服務，條件是民研計劃可以獨立設計及進行研究，同時亦可以把研究結果向外公佈。2010年6月，民研計劃與now新聞台達成協議，進行「NOW民情指數調查」探討研究，並於同年6月18至22日期間進行試查。及至2011年1月，民研計劃正式開展「NOW民情指數調查」，目標在於以當下香港民情的討論為核心，示範獨立研究機構和專業新聞傳媒如何探討、分析、報導和評論民意，當中包括解釋和推介民意研究的專業操守。有關調查包括進行定期性巿民意見抽樣調查，以及其他民意研究項目。所得數字由now新聞台在節目內首先發表，民研計劃則以新聞公報配合，供各界使用。now新聞台又同意民研計劃把有關節目上載到「香港大學民意網站」，作為公眾教育材料，而民研計劃亦同意now新聞台把合作計劃所取得的所有數據，用於沒有民研計劃參與的其他製作。民研計劃今天發表有關調查系列的第十次公報，連同試查階段共有十二次取樣，各界引述有關數字時，懇請註明出處。


最新數據

民研計劃今日透過 now新聞台發放的最新調查結果，已經按照政府統計處提供之2011年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出有關調查的樣本資料：

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差[1]

21-28/11/2011

1,001

71%

+/-3%
[1] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

一. 憤怒比率及評分

調查日期

23-30/8/11

26/9-3/10/11

25/10-3/11/11

21-28/11/2011

最新變化[3]

樣本基數

1,026

1,000

1,009

1,001

--

整體回應比率

66.8%

66.3%

66.9%

70.6%

--

最新結果

結果及誤差[2]

結果及誤差[2]

結果及誤差[2]

結果及誤差[2]

--

整體社會狀況滿意度評分(0-100)

--

51.1+/-1.2

52.1+/-1.1

58.2+/-1.0

+6.1[3]

會否用「憤怒」形容你對香港社會狀況的感覺？

會

30[3]+/-3%

23[3]+/-3%

21+/-3%

20+/-3%

-1%

不會

68[3]+/-3%

76[3]+/-3%

76+/-3%

78+/-3%

+2%

「憤怒」程度評分(0-100)

52.9[3]+/-1.6

49.5[3]+/-1.5

48.7+/-1.5

41.9+/-1.6

-6.8[3]
[2] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
[3] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。


最新調查結果顯示，整體社會狀況滿意度的最新得分為58.2分，至於受訪者會否用「憤怒」形容他們對香港社會的狀況？結果則顯示有20%表示會，78%則表示不會。而「憤怒」程度平均得41.9分。

圖表1：市民的「憤怒比率」 及「憤怒評分」走勢


[4] 2011年6月份的數據屬於試驗性質。


二. 其他題目

以最近三個月計，香港社會有什麼事情曾經令你憤怒？（只問自稱「憤怒」的被訪者，不讀答案，可選多項）[6]

調查日期

25/10-3/11/11

21-28/11/11

最新變化

樣本基數

1,009

1,001

--

整體回應比率

66.9%

70.6%

--

最新結果

結果及誤差[5]

結果及誤差[5]

--

部分立法會議員的激進表現 (如：黃毓民和「長毛」梁國雄)

4+/-1%

3+/-1%

-1%

香港樓價高企/住屋問題

5+/-1%

3+/-1%

-2%[7]

百物騰貴/通脹

2+/-1%

3+/-1%

+1%

特首選舉各擬似參選人的表現

2+/-1%

2+/-1%

--

外傭居港權的司法覆核爭議

5+/-1%

2+/-1%

-3%[7]

區議會選舉懷疑出現種票情況

--

2+/-1%

--

曾蔭權在立法會的表現 (如：「爛仔」和「黑社會」言論)

2+/-1%

1+/-1%

-1%

李克強訪港引致爭議 (包括警方處理示威活動、香港大學的保安安排、採訪新聞自由等)

2+/-1%[7]

1+/-1%

-1%

內地孕婦來港產子問題

2+/-1%

1+/-1%

-1%

財政預算案 (包括派6000元的安排)

2+/-1%

1+/-1%

-1%

區議會撤銷委任議席的安排

--

1+/-1%

--

林瑞麟出任政務司司長

3+/-1%

1+/-1%

-2%[7]

最低工資的爭議

--

1+/-1%

--

施政報告

3+/-1%

1+/-1%

-2%[7]

其他

6+/-2%[7]

6+/-2%

--

不知道

2+/-1%

3+/-1%

+1%
[5] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
[6] 題目只問自稱「憤怒」的被訪者，所有百分比則以整體樣本為基數。
[7] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。


以最近三個月計，香港社會有甚麼事情曾經令市民憤怒？結果顯示，以總樣本計，各有3%表示與「部分立法會議員的激進表現」、「香港樓價高企/住屋問題」及「百物騰貴/通脹」有關，其他答案包括「特首選舉各擬似參選人的表現」(2%)、「外傭居港權的司法覆核爭議」(2%)及「區議會選舉懷疑出現種票情況」(2%) 等。


三. 對社會狀況滿意及重要程度

對社會狀況滿意程度：

調查日期

26/9-3/10/11

25/10-3/11/11

21/11-28/11/11

最新變化

樣本基數

1,000

1,009

1,001

--

整體回應比率

66.3%

66.9%

70.6%

--

最新結果

結果及誤差[8]

結果及誤差[8]

結果及誤差[8]

--

經濟狀況

滿意率[9]

28[10]+/-3%

32+/-3%

34+/-3%

+2%

不滿率[9]

44[10]+/-3%

42+/-3%

38+/-3%

-4%[10]

平均量值[9]

2.7[10]+/-0.1
(基數=982)

2.8+/-0.1
(基數=998)

2.9+/-0.1
(基數=984)

+0.1

 

重要度評分(0-10)

--

7.2+/-0.1

7.4+/-0.1

+0.2[10]

民生狀況

滿意率[9]

20[10]+/-3%

22+/-3%

27+/-3%

+5%[10]

不滿率[9]

52[10]+/-3%

53+/-3%

44+/-3%

-9%[10]

平均量值[9]

2.5[10]+/-0.1
(基數=979)

2.6+/-0.1
(基數=989)

2.7+/-0.1
(基數=964)

+0.1

 

重要度評分(0-10)

--

7.1+/-0.1

7.5+/-0.1

+0.4

政治狀況

滿意率[9]

18[10]+/-2%

19+/-2%

26+/-3%

+7%[10]

不滿率[9]

55[10]+/-3%

55+/-3%

45+/-3%

-10%[10]

平均量值[9]

2.4[10]+/-0.1
(基數=956)

2.5+/-0.1
(基數=971)

2.7+/-0.1
(基數=936)

+0.2[10]

 

重要度評分(0-10)

--

6.3+/-0.1

6.4+/-0.1

+0.1
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
[9] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[10] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。


在三個不同範疇之中，34%表示滿意經濟狀況，不滿的佔38%；在民生狀況方面，有27%表示滿意，表示不滿的佔44%；另外有26%表示滿意政治狀況，表示不滿的佔45%。在經濟、民生及政治狀況方面的平均量值分別為2.9、2.7及2.7分。另一方面，經濟、民生及政治的重要程度評分則分別為7.4、7.5及6.4分。


四. 綜合民情指數

「綜合民情指數」是由多項關於市民對政府的管治滿意程度、對民生狀況滿意程度等組成，旨在以一個簡單數字，去反映民情的狀況。以下是自2011年1月起的綜合民情指數：

調查日期

樣本基數

綜合民情指數

11/2011

1,001

90.2

10/2011

1,009

85.5

9/2011

1,000

83.7

8/2011

1,026

76.9

7/2011

1,011

79.6

6/2011

1,011

80.1

5/2011

1,007

86.8

4/2011

1,032

88.1

3/2011

1,032

89.8

2/2011

1,018

90.2

1/2011

1,013

97.6

結果顯示，以0至200分計，最新「綜合民情指數」為90.2分。以下為「綜合民情指數」與「憤怒指數」自2011年1月以來的走勢：

圖表2：「綜合民情指數」與「憤怒指數」走勢


分析評論

註：以下分析評論部分內容取自民研計劃總監鍾庭耀，於2011年12月7日在 now 新聞台《時事全方位》節目中，在「NOW民情指數調查」環節中訪問的內容，部分提問及答案則由民研計劃自己提供：

問：各項民怨數字的最新走勢如何？

答：最新調查顯示，各項民怨數字持續回落，當中憤怒比率略為下跌至20%水平，憤怒程度評分則跌至本年新低的41.9分。跟上月比較，巿民對社會狀況的整體滿意程度，以及對政治、經濟、民生各方面的滿意程度，都有明顯改善。

問：如何解讀有關數字的升跌？

答：區議會選舉結束後，市民的情緒似乎已得到宣洩，現在好像是政府、政黨和巿民的喘息空間。不過，雖然巿民對政治、經濟、民生各方面的滿意程度都有增加，但不滿程度仍然高過滿意程度，滿意淨值分別處於負4、負17和負19個百分比，不容忽視。

問：民情指數的走勢有甚麼啟示？

答：民情指數以100分為「正常」，90.2分大概屬於「正常偏低」。民情指數在今年的走勢，似乎顯示民怨民憤是聚焦在年中七一左近。是否年年週期如是，仍然有待考證。


| 背景資料 | 最新數據 | 分析評論 |