數表 TablesBack


1.而家想請你用0-100分評價你對律政司司長黃仁龍既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分律政司司長黃仁龍呢？ (按月計算)
2.假設明天你有權投票決定續任或者罷免黃仁龍作為律政司司長，你會投續任、罷免、定棄權票？ (按月計算)
3.你認為黃仁龍做律政司司長既工作做得好唔好? (按月計算)
1.Please use a scale of 0-100 to rate your extent of support to the Secretary for Justice Wong Yan-lung, with 0 indicating absolutely not supportive, 100 indicating absolutely supportive and 50 indicating half-half. How would you rate the Secretary for Justice Wong Yan-lung? (monthly average)
2.If you had the right to vote on the reappointment or dismissal of Wong Yan-lung as the Secretary for Justice tomorrow, how would you vote? (monthly average)
3.Do you think Wong Yan-lung is doing a good or bad job as the Secretary for Justice? (monthly average)

  調查月份
Month of Survey		  0至100支持度評分
0-100 support rating 		  假想投票續任率
Hypothetical vote share on reappointment 		  工作表現認許率
Job performance approval rate 
  6/2012  58.9   53.9%   - 
  5/2012  58.0   52.6%   - 
  4/2012  60.3   62.9%   - 
  3/2012  60.5   61.9%   - 
  2/2012  58.6   56.8%   - 
  1/2012  57.7   53.6%   - 
  12/2011  59.4   54.1%   - 
  11/2011  60.6   63.5%   - 
  10/2011  59.5   61.4%   - 
  9/2011  58.2   58.3%   - 
  8/2011  57.7   57.0%   - 
  7/2011  55.7   54.4%   - 
  6/2011  59.1   61.9%   - 
  5/2011  59.8   66.1%   - 
  4/2011  59.6   65.0%   - 
  3/2011  61.1   60.5%   - 
  2/2011  59.6   59.6%   - 
  1/2011  60.9   59.4%   - 
  12/2010  60.9   62.0%   - 
  11/2010  60.0   61.0%   - 
  10/2010  60.0   60.8%   - 
  9/2010  60.7   63.0%   - 
  8/2010  59.0   58.9%   - 
  7/2010  59.7   64.0%   - 
  6/2010  59.7   61.7%   - 
  5/2010  58.9   62.3%   - 
  4/2010  59.9   58.6%   - 
  3/2010  61.2   64.2%   - 
  2/2010  61.9   64.3%   - 
  1/2010  60.8   62.9%   - 
  12/2009  60.2   65.9%   - 
  11/2009  61.9   64.8%   - 
  10/2009  62.1   63.8%   - 
  9/2009  60.3   60.4%   - 
  8/2009  61.5   62.2%   - 
  7/2009  60.8   62.9%   - 
  6/2009  61.4   63.0%   - 
  5/2009  62.8   62.8%   - 
  4/2009  60.3   61.1%   - 
  3/2009  58.8   57.1%   - 
  2/2009  61.0   60.7%   - 
  1/2009  59.4   57.5%   - 
  12/2008  59.4   59.2%   - 
  11/2008  59.4   58.4%   - 
  10/2008  58.9   59.7%   - 
  9/2008  59.1   55.9%   - 
  8/2008  60.7   57.6%   - 
  7/2008  62.9   60.4%   - 
  6/2008  62.3   54.2%   - 
  5/2008  63.0   53.6%   - 
  4/2008  62.3   55.1%   - 
  3/2008  61.0   54.0%   - 
  2/2008  62.2   57.7%   - 
  1/2008  65.0   69.3%   - 
  12/2007  67.1   67.0%   - 
  11/2007  69.0   76.4%   - 
  10/2007  67.0   72.0%   - 
  9/2007  68.0   72.9%   - 
  8/2007  68.8   74.2%   - 
  7/2007  68.5   71.8%   - 
  6/2007  66.0   65.3%   - 
  5/2007  66.8   65.4%   - 
  4/2007  66.9   62.3%   - 
  3/2007  65.5   62.4%   - 
  2/2007  65.4   65.7%   - 
  1/2007  64.4   66.6%   - 
  12/2006  64.5   64.6%   - 
  11/2006  65.3   66.3%   - 
  10/2006  64.2   63.8%   - 
  9/2006  64.3   65.3%   - 
  8/2006  65.7   63.0%   - 
  7/2006  65.3   64.1%   - 
  6/2006  66.7   62.2%   - 
  5/2006  65.5   65.1%   - 
  4/2006  66.8   65.3%   - 
  3/2006  66.3   62.4%   - 
  2/2006  65.0   58.6%   - 
  1/2006  65.3   59.9%   - 
  12/2005  65.3   58.0%   - 
  11/2005  63.1   -   -