行政會議成員評分總表 Summary Table of Ratings of Members of Executive CouncilBack


調查日期 Date of Survey : << 2-4/7/03, ..., 1-3/4/04, 2-5/7/04, 4-7/10/04, 3-6/1/04, 1-6/4/05, ... , 3-6/10/05 >>

評分變化 : 行政會議議員
Difference on Ratings : Members of Executive Council


 
«  調查日期 Date of Survey : 2-5/7/04   調查日期 Date of Survey : 4-7/10/04 »   
  
姓名
 Name
支持度 
Support Rating  
標準誤差 
Standard Error  
認知率 
Recognition rate  
支持度 
Support Rating  
標準誤差 
Standard Error  
認知率 
Recognition rate  
支持度變化 
Difference in support rating  
 行政會議非官方議員周梁淑怡 Non-Official Member of Executive Council Selina Chow Liang Shuk-yee 54.4   0.6   89.7%   56.1   0.6   93.4%   +1.7  
 行政會議非官方議員鄭耀棠  Non-Official Member of Executive Council Cheng Yiu-tong 43.8   0.8   74.0%   47.4   0.8   75.1%   +3.6  
 行政會議非官方議員曾鈺成 Non-Official Member of Executive Council Jasper Tsang Yok-sing 40.5   0.8   85.9%   45.1   0.8   88.9%   +4.6  
 行政會議非官方議員梁振英 Non-Official Member of Executive Council Leung Chun-ying 39.9   0.8   83.4%   43.3   0.8   82.4%   +3.4  

評分變化 : 行政會議列席成員
Difference on Ratings : Sit-in Members of Executive Council


 
«  調查日期 Date of Survey : 2-5/7/04   調查日期 Date of Survey : 4-7/10/04 »   
  
姓名
 Name
支持度 
Support Rating  
標準誤差 
Standard Error  
認知率 
Recognition rate  
支持度 
Support Rating  
標準誤差 
Standard Error  
認知率 
Recognition rate  
支持度變化 
Difference in support rating  
 行政長官辦公室主任林煥光 Director of Chief Executive's Office Lam Woon-kwong 50.1   0.7   72.9%   52.3   0.6   75.8%   +2.2  
 中央政策組首席顧問劉兆佳 Head of Central Policy Unit Lau Siu-kai 45.3   0.7   77.0%   48.8   0.7   79.3%   +3.5  

評分變化:認知率未及五成者
Difference on Ratings: Those with recognition rates under 50%


 
«  調查日期 Date of Survey : 2-5/7/04   調查日期 Date of Survey : 4-7/10/04 »   
  
姓名
 Name
支持度 
Support Rating  
標準誤差 
Standard Error  
認知率 
Recognition rate  
支持度 
Support Rating  
標準誤差 
Standard Error  
認知率 
Recognition rate  
支持度變化 
Difference in support rating  
 行政會議非官方議員廖長城  Non-Official Member of Executive Council Liao Cheung-sing *   *   * 45.2%   *   *   * 44.7%   *  

* 認知率不足五成者評分不能作準
Ratings with less than 50% recognition rates are not taken as representative