有關特區行政長官民意調查 一九九六年第四次調查 調查報告Back

再版備註：本報告在1996年11月7日由民意研究計劃公開發表，2005年6月15日上載至《香港大學民意網站》，內容完全沒有更改。報告中所列數字亦曾經在民意研究計劃出版的《民意快訊》中發表。

有關特區行政長官民意調查

本中心研究組自九四年十二月以來已開始進行有關特區行政長官的民意調查，而在本年度亦已開展了一連串有關特首的調查，以測試市民對現有人選的支持度及評價。是次報告為本年度的第四次行政長官調查。在四次調查中，有個別問題在每次調查中均有重複地測試市民的意見，故以下所列數據，除報告最新的民意結果外，亦同時列出過去調查結果，以比較行政長官人選的走勢及支持度。

（一） 市民對行政長官問題的認知

以上兩條簡單的問題，足以測試一般市民對外界熱烈討論的行政長官事宜的關心及認識程度。調查發現，其中有接近七成半被訪者答錯或不知道共有幾多位合資格的特首候選人參選；另外，亦有六成的被訪者答錯或不知道需要多少歲才可以報告參選特首。此明顯反映市民對有關行政長官的討論只是略知一二。

(二) 行政長官人選評分

在認知程度方面，市民對楊鐵樑的認知率依然比董建華略高二點七個百分點，而吳光正亦有接近七成的被訪者願意評分（認知率），李福善則有六成八的被訪者願意評分。但其餘的四位候選人的認知率均僅愈一成，顯示市民對此四位候選人仍然是不甚瞭解。

在市民對特首人選評分方面，仍然是以楊鐵樑及董建華得分最高，分別為六十七點二分及六十六點一分，兩者不相伯仲，只相差一點一個百分點。吳光正及李福善則仍分別穩守第三及第四位，分別獲得五十五點六分及四十八點九分，榜內的首三名屬合格分數，而由第四名（李福善）開始，各候選人所獲分數均不超過五十分。此結果與本中心過去進行的幾次調查結果相若，反映特首之爭似乎已成為董與楊之比併。至於在特首截止報名日才開始逐漸曝光的另外四位候選人，則得分甚低，平均分數都不足五十分，屬不合格的分數，但由於被訪者對此四位候選人認識程度亦遠遠不及50%，故被訪者對此四位的支持度亦只能作粗略參考之用。

(三) 對行政長官人選的抗拒程度

另一組題目是測試被訪者對不同特區行政長官人選的抗拒程度，表示不介意的比率越高，顯示市民越能接受該位人士出任特首。從最新一次調查數據所知，最不為人介意的特區首長人選為董建華，有近八成七的被訪者表示不介意董建華出行政長官，次為楊鐵樑，亦有八成六的被訪者表示不介意楊出任特首；不介意由吳光正出任行政長官的被訪者有六成六，而不介意李福善出任特首的則有近五成七。另外四位較低知名度的候選人杜森、區玉麟、蔡正矩及余漢彪，由於有近六成至六成半的被訪者均表示不認識此四位候選人，故被訪者對此四位人士的不介意及介意的比率，均只各有約兩成多（不介意比率）及一成多（介意比率）。

（四）八位選那一位？

當被訪者被問到若明天投票選特首，八位候選人會選那一位時，楊鐵樑與董建華依舊如過往數次調查一樣，可以突圍而出，分別有三成四及三成二的得票率。兩位候選人的得票率只相差一點一個百分比。之後依次序排列為吳光正及李福善，得票率分別為四點九及二點一個分比，遠不及首兩名候選人所獲的支持。至於另外四位候選人，只有區玉麟有零點四個百分比的得票率，其餘三位均沒有被訪者表示支持。然而，表示個個都不選或棄權的亦有超過一成四，而表示唔知／難講的被訪者則有愈一成三，換句話說，約有二成八的被訪者仍然對特首人選未拿定主意。