| |
|
註：本文只代表作者個人意見，與香港大學立場無關。
|
| |
|
假如我們相信基本法的話，普選特首是遲早的事。此事此刻，傳媒和民研工作者應該放眼遠方，為未來的選舉文化及早鋪路。
|
| |
|
正是這個原因，香港大學民意研究計劃早已決定，在今次特首選舉期間，進行各式各樣的選舉調查，包括專題調查、滾動調查和選舉論壇即時調查。由於特首不是普選產生，民研計劃因此不會進行票站調查，除此之外，所有調查計劃都與直選無異。筆者希望能夠在這次選舉中緊守崗位，盡量完善選舉調查制度。至於民意調查與民主發展的深層討論，可於選舉後詳細討論。
|
| |
是次特首選舉的一項新猶，是由候選人進行電視「辯論」。筆者除了堅持引入民主社會中司空見慣的電視辯論即時民意調查外，亦有幸能夠與主辦3.15論壇的八大傳媒合作，從香港巿民中隨機抽取100至120人作為現場觀眾，向候選人提問。八大傳媒亦同意筆者以自己方式公佈和解釋抽樣方法，為公民教育略盡綿力。以下是有關抽樣方法的詳情：
- 八大傳媒除了邀請港大民研計劃外，亦同時邀請嶺南大學進行同類工作。由於兩所大學的研究單位沒有事先討論有關安排，兩者的抽樣方法可能有所不同。基於操作獨立和互相尊重的原則，兩個單位只會解釋自己的抽樣方法，和為自己的設計負責。兩個單位沒有互相討論抽樣方法。
- 民研計劃在徵得八大傳媒同意後，在3月8日已經開始進行抽樣工作。與民意研究計劃的一般電話調查一樣，我們會先從住宅電話簿中以隨機方法抽取若干「種籽」號碼，再以加一減一加二減二的方法產生另一組號碼，混合後過濾重複號碼，再由電腦隨機排列成為最後電話樣本。
- 民研計劃的工作人員會按照次序撥出有關號碼，接通後會說明是由八大傳媒委託，以隨機方式抽取100位市民參加行政長官選舉論壇。工作人員接著會用「出生日期」方法，從目標住戶中抽取一名年滿18歲的香港居民發出邀請。
- 在發出邀請時，我們會簡單說明3月15日的集合時間和地點、交通安排，和每人將獲發50元交通津貼。我們接著會詢問目標巿民的學歷背景，並按照預設的六組名額，根據巿民應約的先後次序排列出正選及候選名單。
- 六組名額分別是：（1）初等學歷男性；（2）中等學歷男性；（3）高等學歷男性；（4）初等學歷女性；（5）中等學歷女性；和（6）高等學歷女性。按照最新人口統計資料，配額分別預設為10、25、12、16、26、11人，合計100人。
- 為了顧及部分應約巿民可能改變主意，民意計劃會把每個配額的正選加候選名單初步設定為配額的150％，再在論壇前夕按照有關巿民應約的先後次序逐個確認，把正選及候選名單減至配額的120％。民意計劃雖然準備最後會有20人缺席論壇，但倘若120人全數出席，八大傳媒亦會全數接收。
- 民意計劃設立配額制度，是因為經過深入分析民意計劃的各次特首選舉調查後，發現不同性別和學歷人士對兩名候選人的支持程度有明顯差異。因此，為了增加出席論壇巿民的代表性，我們制定了配額制度，使出席論壇的巿民成份，與香港總人口的成份大致相約。
- 當然，願意接受邀請的巿民應該是屬於比較積極和願意表達自己的一群，這種偏差在任何類似抽樣機制都會出現。筆者認為，使用六組配額隨機抽樣法，是在實際情況下比較可行的方法。
- 為了避免任何誤會，民研計劃不會在確定正式出席論壇的名單前，向有關巿民進行意見調查，以顯示我們不會因為目標巿民的政見而影響他們出席論壇的機會。
|
| |
|
以上說明，純粹希望巿民大眾明白由民研計劃獨立設計的抽樣方法，一則增加透明度，二則為未來類似工作鋪路，立此存照。至於八大傳媒如何訂立和執行論壇的規矩，與我們無關。我們只會按照大會的指示，盡量向應邀巿民講解有關規矩。
|
| |
|
最後，我們希望八大傳媒和兩大陣營都會把出席論壇的巿民當作上賓。雖然特首不是普選產生，但他們始終是巿民代表，不是政治花瓶。
|
