元旦遊行 2005返回

	本平台刊登了部份參與2005年元旦遊行的巿民，在網上問卷調查中發表的意見。唯須注意，網上調查的代表性有限，結果只宜用作粗略參考。由於2005年元旦遊行的主題是針對「政客」，部份被訪者在網上提出的自由意見其實相當接近人身攻擊。但鑒於遊行的主題特殊，而部份傳媒亦已廣泛報導類似的意見和口號，我們在過濾被訪者的意見是否帶有粗言穢語或人身攻擊、或是否與遊行主題有關時，已經盡量寬鬆，以求輯錄更多意見。不過，未能通過身份核實的意見，就一律沒有刊登，只留作研究之用。

	網上調查意見統計 (調查日期: 1-6/1/2005；發放日期: 8/1/2005；上網日期: 8/1/2005) 本部份表列參與2005年元旦遊行、而又通過我們身份核實的巿民，在網上調查所發表的意見統計。遊行當日，我們在集合地點派發了3,821份附有密碼的單張，邀請參與元旦遊行的市民到指定的網站填寫問卷。5天過後，我們在網上收到325份具有效密碼的問卷，當中92名被訪者在問卷末端的自由空間發表了意見。

	網上調查自由意見 (調查日期: 1-6/1/2005；發放日期: 8/1/2005；上網日期: 8/1/2005) 本部份列出網上調查中被訪者提出的自由意見，有關意見來自通過身份核實的問卷，經我們判定不帶粗言穢語或人身攻擊，及與主題有關。該等意見未經刪節，所有文章及法律責任由論者自負，版權完全開放。所有通過身份核實但不符合上述要求的意見，將會儲存至1月18日，供傳媒索閱。傳媒如果自行發表有關意見，責任由有關傳媒處全面負責。你參加元旦遊行的主要訴求是甚麼？其他意見

	網上問卷全文 (調查日期: 1-6/1/2005) 我們一貫的做法，是全面公開我們的研究方法及問卷全文，讓各界人士瞭解我們的工作後作出自己的評價。所有關於集會遊行的調查問卷，都會是大同小異。

	相關專欄文章「反政客遊行的深層意義」鍾庭耀（香港大學民意研究計劃主任） (8/1/2005) 本文主要透過闡述「2005年元旦遊行」的部分網上調查結果，分析遊行人士的訴求及背景。作者於本文亦扼要論述語言暴力的影響，並表達對遊行文化發展的期望。文章的中文版本於2005年1月8日在《信報》刊登。「元旦遊行人數點算結果」詹鋌鏘、蕭柔芮（香港大學學生研究隊成員）(5/1/2005) 香港大學學生研究隊於上一篇文章分析元旦遊行參加者的動機後，再研究當日兩個遊行的參加人數。本文主要說明點算人數的方法及公佈有關結果，並總結點算工作的經驗。本文於2005年1月5日於《信報》同步刊登。「另類民意走上街頭？」李心怡、許潔瑜（香港大學學生研究隊成員）(4/1/2005) 香港大學學生研究隊對元旦舉行的「反政客亂港大遊行」作出觀察及研究，並撰文以作記錄。本文主要扼要論析是項遊行背後的啟示，並集中討論另類民意再次轉向街頭的可能性。文章亦略述參加者參與遊行的因素。本文於2005年1月4日於《信報》同步刊登。