《眾言堂 - 市民應否支持公民提名》 返回

| 研究背景 | 辯論會資料 | 會前準備工作 | 調查結果 | 其他事項 |

   
研究背景

＜眾言堂 - 市民應否支持公民提名＞是由香港電台與香港大學民意研究計劃合辦，目的是透過舉辦辯論會鼓勵市民大眾就應否支持公民提名明辨慎思，及進行理性討論。這項活動，以美國史丹福大學創立的「慎思民調」的理念為藍本，隨機抽樣約一百名香港市民出席辯論會，讓出席者可以聽取正反雙方嘉賓論點，並向嘉賓即場發問。大會同時分析出席市民在辯論前後的意向變化。有關史丹福大學「慎思民調」的背景資料，可登入慎思民調專頁瀏覽。

是次活動共分兩個部分，包括一個不少於1,000人樣本的公眾調查，以及邀請約100人參加一個名為＜眾言堂＞的辯論會。有關公眾調查的樣本資料及結果，可登入此頁 瀏覽。
   
研究隊員

研究總監 :
鍾庭耀、
彭嘉麗

研究幹事 :
李偉健

數據分析 :
戴捷輝、余忠浩、梁錦達、馬晉彥、
陳志衡、邱禮豪

其他隊員 :
李頴兒、陳慧敏、李建穎、謝曉欣、
陳伽樹、黃永富、劉德儉
 

 

 
辯論會資料

是次＜眾言堂＞辯論會的舉行詳情如下：
  • 論題：「市民應否支持公民提名」
    		•
  • 日期：2014年3月16日(星期日)
    		•
  • 時間：上午十時正至中午十二時正
    		•
  • 地點：香港電台二號錄影廠
    		•
     
  • 嘉賓：
    		•  譚惠珠女士（基本法委員會委員）

    張志剛先生（行政會議成員）

    余若薇女士（公民黨主席）

    馬嶽先生（中文大學政治與公共行政系副教授）

     
  • 流程：
    		• 09:15-10:00　入場
    10:00-11:20　辯論會
    11:20-11:25　填寫問卷
    11:25-11:45　觀眾回應討論
    11:45-12:00　公布調查結果及總結
     
  • 交通安排：參加者除自行前往之外，大會亦分別於九龍塘、金鐘、荃灣及大埔墟安排了接駁巴士接載參加者往返會場。
    		•
  • 註：每位參加者獲得港幣100元交通津貼，以答謝出席。
    		•

會前準備工作

民研計劃在辯論會舉行前約兩個月正式啟動邀請參加者的程序，即由2014年1月中至3月初期間進行全港性電話隨機抽樣訪問，在首輪召集中獲得約340位公眾表示有興趣參與是次活動。民研計劃隨即進行第二輪電話跟進，並按照被訪者的性別、年齡組別(即18至39歲、40至59歲及60歲或以上)及自稱社會階層(即歸納為上層、中層及下層)作分類，以確保參加者具代表性。結果在2014年3月7日前得到約190人的確認名單，香港電台亦隨即將辯論會邀請函、第一輪調查問卷及有關背景資料文件，以郵寄或電郵方式送達每位參加者。

 

3月11至13日，民研計劃進行第三輪電話跟進，最終確認有約160位參加者表示會如期出席辯論會。

 

為配合活動，民研計劃推出「港大民研」手機程式，及在「普及民意平台」(PopCon, http://popcon.hk) 設立＜眾言堂＞專頁，透過網上問卷及討論區收集網民意見。市民可以從Google Play及iOS App Store下載手機程式，或登入有關網站直接發表意見。

 

辯論會當日，主辦單位要求每位參加者在到達會場時交回已填妥的第一輪調查問卷。到辯論會中段時，大會要求各人填寫第二輪問卷，內容與第一輪問卷完全一樣，目的是分析出席市民在辯論前後的意向變化。調查問卷由民研計劃與香港電台共同設計，所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行，不受任何機構影響。問卷題目如下：

 

Q1. 你有幾支持或反對公民提名作為2017年普選行政長官的提名方法之一？
Q2. 你有幾支持或反對「提名委員會應確保特首候選人不會對抗中央政府」？
Q3. 提名委員會方面，你有幾支持或反對「沿用上屆選舉委員會模式，由四大界別人士產生提名委員會」這個建議？
   
調查結果

共110位市民出席當日的辯論會，當中108人均填妥並交回第一及第二輪調查問卷，民研計劃於是以此作樣本，即場進行分析並公布調查結果。

   
其他事項

香港電台第一台於當日直播＜眾言堂＞辯論會，同時亦於香港電台電視32及香港電台網上廣播站進行視像直播。另外，香港電台已將當日整個辯論會上載至網站，市民可以到以下連結重溫節目：

   
活動相片
    容後補上
   

| 研究背景 | 辯論會資料 | 會前準備工作 | 調查結果 | 其他事項 |