港大民研發放十大政治團體評分及民情指數返回
2019年5月7日 新聞公報
| 詳細結果 (十大政治團體評分) |
| 詳細結果 (「民情指數」專頁) |
特別宣佈
1. 香港民意研究所已經在2019年5月4日正式開始運作,聘用了第一位兼職員工,延續五四精神和香港大學民意研究計劃(港大民研)的使命,繼續以誠信與素質為座右銘服務社會,成為公民社會良心企業。
2. 香港民意研究所轄下設有香港民意研究計劃(香港民研),執行公共民意調查,但需有民間贊助才會發放民意調查。因此,港大民研以往自費進行及發放,函蓋大約25個項目接近250條題目的定期調查,包括特首評分、政府民望、官員民望、最佳企業、六四事件和身份認同等題目,可能在今年7月後正式消失。今日港大民研發放的十大政治團體評分結果,屬於有關系列的最後一次,日後能否繼續,屬未知之數。有關成立香港民研的公報,請瀏覽網址:https://hkupop.pori.hk/chinese/release/release1583_pr.html。
3.
截至今日,香港民研共收到港幣21,588元的捐助,我們衷心感謝市民的支持。我們繼續誠邀公眾人士透過香港匯豐銀行戶口640-116976-838捐助支持,並發送電郵至[email protected]以作通知。有關銀行戶口由公共政策研究平台管理,直至香港民意研究所設立其銀行戶口為止。捐款一經核實後,香港民意研究所將會發出正式收據以確認捐款。有關我們的最新消息,請追蹤以下社交平台戶口:
Facebook – https://www.facebook.com/HKPublicOpinionProgram
Twitter – https://www.twitter.com/hkporihkpop (HKPOP)
Instagram – https://www.instagram.com/h.k.p.o.p
公報簡要
港大民研於四月分兩階段由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問方式進行了政治團體民望調查。調查顯示,對比六個月前,以熟悉程度計,全部十個政治團體繼續位列十大。論絕對評分,工聯會、自由黨、新民黨及民建聯的評分顯著下跌,當中民建聯的評分跌至1992年有紀錄以來的新低,而民協的評分雖然變化並未超過抽樣誤差,但就再創1991年有紀錄以來的新低。論相對排名,公民黨上升一位位列榜首,民主黨上升兩位排名第二,工聯會下跌兩位排名第三,自由黨下跌一位排名第四,工黨位置不變排名第五,民協上升兩位排名第六,新民黨位置不變排名第七,民建聯下跌兩位排名第八,社民連和人民力量位置不變排名第九和第十。評分階段調查的實效回應比率為66.1%。在95%置信水平下,調查的評分誤差不超過+/-2.6。
民情指數方面,最新數字為92.3,較四月中下跌3.1點。今次民情指數的兩個成份數值中,反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值上升0.9點至91.6,而反映市民對整體社會狀況評價的社評數值則下跌6.4點至87.4。
十大政治團體評分
樣本資料
調查日期 |
: |
8-11/4/2019 (提名階段)
|
調查方法 |
: |
由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問 |
訪問對象 |
: |
18歲或以上操粵語的香港居民 |
成功樣本數目[1] |
: |
1,012 (提名階段;包括668個固網及344個手機號碼樣本)
|
實效回應比率[2] |
: |
63.9% (提名階段)
|
抽樣誤差[3] |
: |
在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-2.6 |
加權方法[4] |
: |
按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一七年年中人口數字》,而教育程度(最高就讀程度)及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》(2018年版)。 |
[1] 2018年4月開始,港大民研常規調查的固網及手機樣本比例已更新為二比一。今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份。
[2] 港大民研在2017年9月前以「整體回應比率」彙報樣本資料,2017年9月開始則以「實效回應比率」彙報。2018年7月,港大民研再調整實效回應比率的計算方法,因此改變前後的回應比率不能直接比較。
[3] 此公報中所有誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次各自計算出的誤差範圍會包含人口真實數字。由於調查數字涉及抽樣誤差,傳媒引用百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[4] 過往,手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整,再作統計,但由2018年7月起,港大民研再微調加權方法,不再將固網樣本及手機樣本分開處理,手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整,整體效果是手機樣本的重要性略為提升。
最新數據
在4月8至11日進行的提名調查中,被訪者可在未經提示下說出最多10個最熟悉的政治團體,結果首5個最多被訪者提及的政治團體分別是民建聯、民主黨、公民黨、自由黨及工聯會,餘下名單請參閱有關數表,而獲得提名次數最多的12個政治團體則進入評分調查。在4月23至25日進行的評分調查中,被訪者就個別政治團體以0至100分進行評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩個政治團體再被剔除,之後再按十個政治團體所得的支持度由高至低順序排列,得出十大政治團體。須要說明,由於香港沒有政黨法,政治團體的定義相當含糊,而該等團體亦經常消長更替,因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷,除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外,研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。以下是十大政治團體的最新評分,按評分倒序排列 [5]:
調查日期 |
16-19/10/17 |
16-19/4/18 |
2-4/10/18 |
23-25/4/19 |
最新變化 |
|
樣本數目[6] |
623-730 |
549-639 |
524-574 |
537-698 |
-- |
|
回應比率 |
64.5% |
56.4% |
46.8% |
66.1% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差 |
認知率 |
-- |
公民黨 |
47.0{1}[7] |
46.5{1} |
47.1{2} |
46.6+/-2.1{1} |
81.3% |
-0.5 |
民主黨 |
44.5{5}[7] |
44.4{4} |
44.1{4} |
42.2+/-1.9{2} |
89.8% |
-1.8 |
工聯會 |
46.0{2}[7] |
41.1{7}[7] |
47.3{1}[7] |
42.2+/-2.1{3} |
89.0% |
-5.1[7] |
自由黨 |
45.7{3}[7] |
44.2{5} |
44.7{3} |
41.9+/-1.7{4} |
82.1% |
-2.8[7] |
工黨 |
42.9[9] |
44.9{2} |
44.0{5} |
41.3+/-1.9{5} |
72.4% |
-2.7 |
民協 |
-- |
44.6{3} |
41.4{8}[7] [8] |
40.7+/-2.0{6} |
76.6% |
-0.6 |
新民黨 |
45.5{4}[7] |
41.2{6}[7] |
43.1{7} |
38.9+/-2.1{7} |
76.7% |
-4.2[7] |
民建聯 |
42.8{6}[7] |
40.4{8} |
43.6{6} |
38.7+/-2.3{8} |
90.0% |
-4.9[7] |
社民連 |
36.4{7}[7] |
40.2{9}[7] |
38.2{9} |
38.1+/-2.0{9} |
80.0% |
-0.1 |
人民力量 |
34.8{8}[7] |
36.3{10} |
35.4{10} |
37.7+/-2.3{10} |
82.7% |
+2.3 |
香港眾志 |
-- |
-- |
-- |
38.2+/-2.6[9] |
68.2% |
-- |
經民聯 |
-- |
36.3[9] |
36.6[9] |
35.1+/-2.4[9] |
64.2% |
-1.6 |
街工 |
47.4[9] |
-- |
44.7[9] |
-- |
-- |
-- |
青年新政 |
28.5{9} |
32.0[7] [9] |
-- |
-- |
-- |
-- |
熱血公民 |
28.2{10} |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
[5] 如四捨五入後的數字相同,則會再考慮小數點後的數字。
[6] 此系列題目每次只涉及有關調查的次樣本。
[7] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義,而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,是由於加權方法改變。如果以舊有加權方法處理數據,則變化並未超過抽樣誤差。
[9] 於評分調查認知率不入十大,故評分不計算在內。
最新調查顯示,市民對政治團體的最新支持度排名,首位是公民黨,得46.6分;第二至六位是民主黨、工聯會、自由黨、工黨和民協,分別得42.2、42.2、41.9、41.3及40.7分。新民黨、民建聯、社民連和人民力量分別排第七至十位,得38.9、38.7、38.1及37.7分。市民對排名首五位政治團體的平均分為42.8分,而首十位則為40.8分。在最新調查中,香港眾志和經民聯分別得38.2及35.1分,但由於認知率較低而被剔除。此外,過去四次調查的總結排名表列如下:
調查日期 |
16-19/10/17 |
16-19/4/18 |
2-4/10/18 |
23-25/4/19 |
上榜次數 |
平均分數 [10] |
總結排名 [11] |
公民黨 |
47.0 |
46.5 |
47.1 |
46.6 |
4 |
46.8 |
1 |
自由黨 |
45.7 |
44.2 |
44.7 |
41.9 |
4 |
44.2 |
2 |
工聯會 |
46.0 |
41.1 |
47.3 |
42.2 |
4 |
44.1 |
3 |
民主黨 |
44.5 |
44.4 |
44.1 |
42.2 |
4 |
43.8 |
4 |
新民黨 |
45.5 |
41.2 |
43.1 |
38.9 |
4 |
42.2 |
5 |
民建聯 |
42.8 |
40.4 |
43.6 |
38.7 |
4 |
41.4 |
6 |
社民連 |
36.4 |
40.2 |
38.2 |
38.1 |
4 |
38.2 |
7 |
人民力量 |
34.8 |
36.3 |
35.4 |
37.7 |
4 |
36.1 |
8 |
工黨 |
-- |
44.9 |
44.0 |
41.3 |
3 |
43.4 |
9 |
民協 |
-- |
44.6 |
41.4 |
40.7 |
3 |
42.2 |
10 |
青年新政 |
28.5 |
-- |
-- |
-- |
1 |
28.5 |
11 |
熱血公民 |
28.2 |
-- |
-- |
-- |
1 |
28.2 |
12 |
[10] 過去四次調查得分的平均數。
[11] 先按上榜次數,後按平均分數排名。如四捨五入後的數字相同,則會再考慮小數點後的數字。
過去四次調查的總結排名顯示,八個政治團體曾經上榜四次,公民黨排名第一,平均得46.8分,第二至八位分別是自由黨、工聯會、民主黨、新民黨、民建聯、社民連和人民力量,平均分分別為44.2、44.1、43.8、42.2、41.4、38.2及36.1分。工黨和民協上榜三次,排名第九至十位,平均分分別為43.4及42.2分。青年新政和熱血公民則上榜一次,平均分分別為28.5及28.2分,排名第十一至十二位。
民意日誌
港大民研於2007年開始與慧科訊業有限公司合作,由慧科訊業按照港大民研設計的分析方法,將每日大事紀錄傳送至港大民研,經港大民研核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為2-4/10/2018,而今次調查日期則為23-25/4/2019,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:
24/4/19 |
佔中九子案判刑,四人即時入獄 |
15/4/19 |
香港政策研究所香港願景計劃舉辦全民國家安全教育日香港研討會 |
9/4/19 |
區域法院裁定佔中九子罪成,公民抗命不屬抗辯理由 |
8/4/19 |
原訟庭裁定以私人協約或換地方式建丁屋非合法傳統權益 |
6/4/19 |
選舉事務處遺失選民登記冊逾兩年不公布 |
4/4/19 |
終審法院裁定使用自己的電腦不屬於「取用電腦」 |
31/3/19 |
市民遊行反對修訂《逃犯條例》 |
19/3/19 |
「明日大嶼願景」計劃初步估計總工程造價約6,240億元 |
11/3/19 |
政府建議為用於視光服務的長者醫療券金額設每兩年2,000元上限 |
1/3/19 |
中央公布粵港澳大灣區的八項政策措施 |
27/2/19 |
財政司司長陳茂波發表財政預算案 |
26/2/19 |
中央政府就特區政府取締香港民族黨向特首發出公函 |
22/1/19 |
政府撤回三隧分流議案 |
18/1/19 |
政府宣布於綜援計劃下設立就業支援補助金 |
10/1/19 |
政府公布長者綜援申請年齡由60歲調升至65歲,做法引起爭議 |
民情指數
研究背景
港大民研制定「民情指數」(PSI),目的在於量化香港市民對香港社會的情緒反應,以解釋及預視社會出現集體行動的可能性。民情指數包涵了「政通」和「人和」兩個概念,分別以「政評數值(GA)」和「社評數值(SA)」顯示。「政評數值(GA)」泛指市民對整體政府管治的表現評價,而「社評數值(SA)」則泛指市民對整體社會狀況的評價,分別由四及六項民意數字組合而成。指數本身及兩項數值均以0至200顯示,100代表正常,具體方法請參閱《香港大學民意網站》,網址為http://hkupop.pori.hk。
2012年6月底,香港回歸15週年前夕,港大民研正式發放民情指數分析,數字追溯至1992年,橫跨20年,並把統計頻率定調為每月兩次。現時,民情指數的截數日期為每月第15天及最後一天之前的星期日。每月的第一次分析於截數後的星期四在「民意網站」發放,而第二次分析則會於下個月的首個星期二透過網站及新聞公報發表。
民情指數最新數字
港大民研今日發表的民情指數顯示,以2019年4月28日計,最新民情指數為92.3,較四月上旬下跌3.1,而政評數值及社評數值分別為91.6及87.4,前者上升0.9,後者下跌6.4。以下為民情指數、政評數值及社評數值走勢圖:
|
|||
最新數值 |
民情指數:92.3 (-3.1) |
政評數值:91.6 (+0.9) |
社評數值:87.4 (-6.4) |
以下是民情指數、政評數值、社評數值,及十項基礎民意數字的近期數值:
公佈日期 |
14/2/19 |
5/3/19 |
14/3/19 |
2/4/19 |
18/4/19 |
7/5/19 |
最新變化 |
截數日期 |
10/2/19 |
24/2/19 |
10/3/19 |
24/3/19 |
14/4/19 |
28/4/19 |
-- |
民情指數 |
94.8 |
97.9 |
95.1 |
97.1 |
95.4 |
92.3 |
-3.1 |
政評數值 |
93.9 |
96.9 |
92.0 |
93.8 |
90.7 |
91.6 |
+0.9 |
特首評分 |
47.4 |
50.0 |
50.9 |
52.6[13] |
48.5 |
49.0 |
+0.5 |
特首民望淨值 |
-14% |
-7% |
-16% |
-7% |
-17% |
-13% |
+4% |
政府滿意程度平均量值 |
2.5[12] |
2.6 |
2.6[12] |
2.6 |
2.6[12] |
2.6 |
-- |
政府信任程度平均量值 |
3.0[12] |
3.0[12] |
2.7 |
2.7[12] |
2.7[12] |
2.7[12] |
-- |
社評數值 |
89.5[12] |
92.1 |
92.1[12] |
93.9 |
93.9[12] |
87.4 |
-6.4 |
政治狀況滿意程度 |
2.2[12] |
2.2 |
2.2[12] |
2.2 |
2.2[12] |
2.1 |
-0.1 |
政治狀況成份指標權數 |
0.30[12] |
0.30[12] |
0.30[12] |
0.30[12] |
0.30[12] |
0.30[12] |
-- |
經濟狀況滿意程度 |
2.8[12] |
2.9 |
2.9[12] |
2.8 |
2.8[12] |
2.8 |
-- |
經濟狀況成份指標權數 |
0.34[12] |
0.34[12] |
0.34[12] |
0.34[12] |
0.34[12] |
0.34[12] |
-- |
民生狀況滿意程度 |
2.4[12] |
2.4 |
2.4[12] |
2.5 |
2.5[12] |
2.4 |
-0.2 |
民生狀況成份指標權數 |
0.35[12] |
0.35[12] |
0.35[12] |
0.35[12] |
0.35[12] |
0.35[12] |
-- |
[12] 當有關數字沒有更新時,港大民研會採用最近一次已公佈的數字替代。
[13] 原數字有錯誤,特此更正。
各項指數的具體數值,可按下表理解:
指數得分 |
百分位數 |
指數得分 |
百分位數 |
140-200 |
最高1% |
0-60 |
最低1% |
125 |
最高5% |
75 |
最低5% |
120 |
最高10% |
80 |
最低10% |
110 |
最高25% |
90 |
最低25% |
100為正常數值,即半數在上,半數在下 |
最新民情指數92.3,可以視為過去逾二十年來最差的30個百分比。至於政評和社評數值之91.6和87.4,則分別可以視為過去逾二十年來最差的29及20個百分比。
分析評論
註:以下分析評論由港大民研研究經理李偉健撰寫
最新十大政治團體調查結果顯示,對比六個月前,以熟悉程度計,全部十個政治團體繼續位列十大。論絕對評分,工聯會、自由黨、新民黨及民建聯的評分顯著下跌,當中民建聯的評分跌至1992年有紀錄以來的新低,而民協的評分雖然變化並未超過抽樣誤差,但就再創1991年有紀錄以來的新低。論相對排名,公民黨上升一位位列榜首,民主黨上升兩位排名第二,工聯會下跌兩位排名第三,自由黨下跌一位排名第四,工黨位置不變排名第五,民協上升兩位排名第六,新民黨位置不變排名第七,民建聯下跌兩位排名第八,社民連和人民力量位置不變排名第九和第十。須要說明,躋身「十大政治團體」的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。「十大」以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政治團體,所以不在榜內。
民情指數方面,最新數字為92.3,較四月中下跌3.1點。今次民情指數的兩個成份數值中,反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值上升0.9點至91.6,而反映市民對整體社會狀況評價的社評數值則下跌6.4點至87.4。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據「民意日誌」的詳細記錄自行判斷。
未來發放(暫定)
民情指數參考資料 |