港大民研最後調查：六九遊行前沒有司局長表現「理想」或「成功」返回
2019年6月11日 新聞公報
特別宣佈
1. 香港大學民意研究計劃（港大民研）總監鍾庭耀近日不斷接到中外傳媒有關六九遊行人數的查詢，在此發表簡單聲明如下：「港大民研沒有在六九遊行進行人數點算，新成立的香港民意研究所之香港民意研究計劃（香港民研）會否再進行人數點算，仍屬未知之數。自零三七一開始，港大民研已經把遊行人數的點算方法詳細說明，公民社會包括獨立傳媒可以自組團隊進行點算，港大民研或日後的香港民研可以隨時提供協助。」至於總監鍾庭耀對六九遊行的感受，可從以下兩篇在遊行前發表的貼文中略知一二……
《六九加二變七一》
近日，很多朋友都問我：「一九六九與零三七一如何比較？」他們都以遊行人數為指標。
心想，遊行集會的人數近來愈來愈不科學，一方猛灌，一方狂縮，已經脫離現實。零三開始，我們為科學而戰，結果，還是在訴說科學與民主之間，不必要的張力。
與其數字不可靠，不如說：「六九」當前的民情數字，與當年「七一」尚有差距。一則特首依然有人同情，二則未是死線前夕。如果局中人士仍然理性，懂得謙卑，或許還有希望。
六九到七一，仍有兩步。
《六九五四》
「六九五十四」，小孩子都會琅琅上口。
六九遊行，或者是五四精神的另一次考驗。
科學應已證明，民主制度是當今社會相對可取的制度，皆因戰爭殺人科技已經一發不可收拾，任何民族革命和世界大戰都可以瞬間毀滅半個地球。可以改朝換代而毋須徹底使用暴力者，似乎要靠民主的制度。
民主的真締，人民的呼聲，最好不要被遊行人數的爭議掩蓋。
2.
香港民意研究所在2019年5月4日開始正式以公民社會良心企業運作，6月9日設立網頁，網址為：https://www.pori.hk。研究所現正招募顧問及義工，歡迎有心人加入民研行列。研究所下設香港民研計劃，需有民間贊助才會發放民意調查。因此，港大民研今日發放的問責司局長民望數字，可能是最後一次。港大民研尚餘三次的定期調查發放，項目如下：
紀律部隊民望：2019年6月18日（星期二）
香港市民身份認同、特區成立週年調查：日期待定
特首及特區政府民望、民情指數：日期待定
3. 香港民研的社交平台戶口如下，敬請留意：
Facebook – https://www.facebook.com/HKPublicOpinionProgram
Twitter – https://www.twitter.com/hkporihkpop (HKPOP)
Instagram – https://www.instagram.com/h.k.p.o.p
公報簡要
港大民研於六月初由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問方式成功訪問了1,006名香港居民。在反修訂《逃犯條例》遊行前進行的最新調查顯示，特首林鄭月娥的評分為43.3分，其支持率為32%，反對率為57%，民望淨值為負24個百分點。比較兩星期前，所有變化皆在抽樣誤差之內，但其評分就再錄得其上任特首以來的新低。司長方面，政務司司長張建宗的最新支持度評分為43.2分，支持率為29%，反對率為32%，民望淨值為負2個百分點，其評分再創其上任以來新低。財政司司長陳茂波的最新支持度評分為36.1分，支持率為19%，反對率為47%，民望淨值為負28個百分點。至於律政司司長鄭若驊，支持度評分為29.5分，其支持率為16%，反對率為56%，民望淨值為負40個百分點。以支持度評分及支持率淨值計，張建宗繼續是民望最高的司長。局長方面，對比一個月前，十三位局長中九人的支持率淨值上升，四人下跌，但當中只有勞工及福利局局長羅致光、教育局局長楊潤雄和公務員事務局局長羅智光的支持率淨值變化超過抽樣誤差，分別比上月上升11、上升10和下跌9個百分點。而公務員事務局局長羅智光、政制及內地事務局局長聶德權和保安局局長李家超的支持率淨值均為其上任以來新低。眾局長之中，創新及科技局局長楊偉雄、政制及內地事務局局長聶德權、教育局局長楊潤雄、運輸及房屋局局長陳帆、保安局局長李家超和民政事務局局長劉江華的民望出現負值，分別為負1、負2、負7、負8、負13和負18個百分點，而陳肇始則繼續是現時民望最高的局長，民望淨值為正38個百分點。根據港大民研的標準，沒有官員屬於「表現理想」或「表現成功」，陳肇始、邱騰華、黃錦星、羅致光、羅智光、張建宗、李家超、陳帆、楊潤雄、劉江華及陳茂波屬於「表現一般」，黃偉綸、劉怡翔、楊偉雄及聶德權屬於「表現不彰」，林鄭月娥及鄭若驊屬於「表現失敗」，沒有官員屬於「表現拙劣」。調查的實效回應比率為60.4%。在95%置信水平下，調查的百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%，評分誤差不超過+/-2.5。
樣本資料
|
調查日期 |
： |
3-6/6/2019 |
|
調查方法 |
： |
由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問 |
|
訪問對象 |
： |
18歲或以上操粵語的香港居民 |
|
成功樣本數目[1] |
： |
1,006 (包括677個固網及329個手機號碼樣本) |
|
實效回應比率[2] |
： |
60.4% |
|
抽樣誤差[3] |
： |
在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%，評分誤差不超過+/-2.5 |
|
加權方法[4] |
： |
按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一八年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》（2018年版）。 |
[1] 2018年4月開始，港大民研常規調查的固網及手機樣本比例已更新為二比一。今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份。
[2] 港大民研在2017年9月前以「整體回應比率」彙報樣本資料，2017年9月開始則以「實效回應比率」彙報。2018年7月，港大民研再調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
[3] 此公報中所有誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次各自計算出的誤差範圍會包含人口真實數字。由於調查數字涉及抽樣誤差，傳媒引用百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[4] 過往，手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再作統計，但由2018年7月起，港大民研再微調加權方法，不再將固網樣本及手機樣本分開處理，手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整，整體效果是手機樣本的重要性略為提升。
最新數據
在促進學術研究和理性討論的基礎上，港大民研今天已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放特首林鄭月娥的最新民望評分及相關人口變項的原始數據，連同早前已發放包括前特首董建華、曾蔭權及梁振英的定期特首民望評分相關原始數據供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
以下是特首林鄭月娥的最新民望數字：
|
調查日期 |
14-19/3/19 |
8-11/4/19 |
23-25/4/19 |
6-9/5/19 |
20-23/5/19 |
3-6/6/19 |
最新變化 |
|
樣本數目 |
1,024 |
1,012 |
1,031 |
1,018 |
1,013 |
1,006 |
-- |
|
回應比率 |
73.1% |
63.9% |
66.1% |
63.2% |
61.9% |
60.4% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及
|
-- |
|
特首林鄭月娥評分 |
52.6 |
48.5[5] |
49.0 |
44.3[5] |
44.7 |
43.3+/-2.0 |
-1.4 |
|
林鄭月娥出任特首支持率 |
39% |
34%[5] |
36% |
32%[5] |
32% |
32+/-3% |
-- |
|
林鄭月娥出任特首反對率 |
45%[5] |
51%[5] |
49% |
56%[5] |
59% |
57+/-3% |
-2% |
|
支持率淨值 |
-7%[5] |
-17%[5] |
-13% |
-24%[5] |
-27% |
-24+/-6% |
+2% |
[5] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
以下是各問責司長的最新民望數字：
|
調查日期 |
29/1-8/2/19 |
27/2/19 |
28/2-5/3/19 |
8-11/4/19 |
6-9/5/19 |
3-6/6/19 |
最新變化 |
|
樣本數目[6] |
511-542 |
621 |
591-680 |
634-673 |
592-642 |
553-616 |
-- |
|
回應比率 |
63.0% |
78.2% |
72.2% |
63.9% |
63.2% |
60.4% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差 |
-- |
|
政務司司長張建宗評分 |
46.4 |
-- |
47.7 |
45.9 |
43.5 |
43.2+/-2.5 |
-0.3 |
|
張建宗出任政務司司長支持率 |
27% |
-- |
26% |
25% |
23% |
29+/-4% |
+6%[7] |
|
張建宗出任政務司司長反對率 |
24% |
-- |
28% |
27% |
29% |
32+/-4% |
+2% |
|
支持率淨值 |
2% |
-- |
-1% |
-2% |
-6% |
-2+/-6% |
+3% |
|
財政司司長陳茂波評分 |
37.6 |
40.5 |
39.7 |
38.2 |
34.2[7] |
36.1+/-2.4 |
+1.9 |
|
陳茂波出任財政司司長支持率 |
22% |
19% |
21% |
18% |
16% |
19+/-3% |
+3% |
|
陳茂波出任財政司司長反對率 |
48% |
49% |
52% |
53% |
51% |
47+/-4% |
-4% |
|
支持率淨值 |
-26% |
-31% |
-30% |
-35% |
-35% |
-28+/-7% |
+7% |
|
律政司司長鄭若驊評分 |
31.3 |
-- |
34.4 |
34.2 |
29.5[7] |
29.5+/-2.3 |
-- |
|
鄭若驊出任律政司司長支持率 |
13% |
-- |
14% |
17% |
11%[7] |
16+/-3% |
+5%[7] |
|
鄭若驊出任律政司司長反對率 |
51%[7] |
-- |
53% |
46%[7] |
52%[7] |
56+/-4% |
+4% |
|
支持率淨值 |
-38%[7] |
-- |
-40% |
-30%[7] |
-41%[7] |
-40+/-6% |
+1% |
[6] 此系列題目與特首民望調查的調查頻率不一樣，同步變化應以同步週期的數字比較。此系列題目每次只涉及有關調查的次樣本，每題樣本數目不等。27/2/2019的調查為財政預算案即時調查，只問及財政司司長評分及支持率。
[7] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
以下是各問責局長的最新民望數字，按支持率淨值倒序排列[8]：
|
調查日期 |
28/2-5/3/19 |
8-11/4/19 |
6-9/5/19 |
3-6/6/19 |
最新變化 |
|
樣本數目[9] |
582-640 |
558-619 |
581-635 |
565-638 |
-- |
|
回應比率 |
72.2% |
63.9% |
63.2% |
60.4% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差 |
-- |
|
陳肇始出任食物及衛生局局長支持率 |
48% |
48% |
48% |
50+/-4% |
+2% |
|
陳肇始出任食物及衛生局局長反對率 |
13% |
13% |
13% |
12+/-3% |
-1% |
|
支持率淨值 |
35% |
36% |
35% |
38+/-6% |
+3% |
|
邱騰華出任商務及經濟發展局局長支持率 |
43% |
44% |
42% |
39+/-4% |
-3% |
|
邱騰華出任商務及經濟發展局局長反對率 |
10% |
11% |
15% |
13+/-3% |
-2% |
|
支持率淨值 |
33% |
32% |
27% |
26+/-6% |
-1% |
|
黃錦星出任環境局局長支持率 |
37% |
38% |
33%[10] |
38+/-4% |
+6%[10] |
|
黃錦星出任環境局局長反對率 |
21% |
21% |
22% |
20+/-3% |
-2% |
|
支持率淨值 |
17% |
17% |
10% |
18+/-6% |
+7% |
|
羅致光出任勞工及福利局局長支持率 |
37%[10] |
39% |
32%[10] |
38+/-4% |
+6%[10] |
|
羅致光出任勞工及福利局局長反對率 |
21% |
22% |
28%[10] |
23+/-3% |
-5%[10] |
|
支持率淨值 |
15%[10] |
17% |
4%[10] |
15+/-6% |
+11%[10] |
|
劉怡翔出任財經事務及庫務局局長支持率 |
24% |
25% |
23% |
24+/-4% |
+1% |
|
劉怡翔出任財經事務及庫務局局長反對率 |
8% |
8% |
9% |
10+/-2% |
-- |
|
支持率淨值 |
16% |
17% |
14% |
15+/-5% |
+1% |
|
黃偉綸出任發展局局長支持率 |
25% |
25% |
23% |
26+/-4% |
+3% |
|
黃偉綸出任發展局局長反對率 |
14% |
15% |
15% |
14+/-3% |
-1% |
|
支持率淨值 |
10% |
9% |
9% |
13+/-5% |
+4% |
|
羅智光出任公務員事務局局長支持率 |
37%[10] |
34% |
34% |
31+/-4% |
-3% |
|
羅智光出任公務員事務局局長反對率 |
14% |
11% |
13% |
19+/-3% |
+6%[10] |
|
支持率淨值 |
23% |
23% |
20% |
12+/-6% |
-9%[10] |
|
楊偉雄出任創新及科技局局長支持率 |
24% |
24% |
22% |
23+/-3% |
+1% |
|
楊偉雄出任創新及科技局局長反對率 |
29%[10] |
24% |
29%[10] |
24+/-4% |
-5%[10] |
|
支持率淨值 |
-5% |
0% |
-7% |
-1+/-6% |
+6% |
|
聶德權出任政制及內地事務局局長支持率 |
21% |
21% |
21% |
20+/-3% |
-1% |
|
聶德權出任政制及內地事務局局長反對率 |
18% |
17% |
21% |
22+/-3% |
+1% |
|
支持率淨值 |
3% |
4% |
0% |
-2+/-5% |
-2% |
|
楊潤雄出任教育局局長支持率 |
25% |
25% |
21% |
24+/-3% |
+3% |
|
楊潤雄出任教育局局長反對率 |
32% |
36% |
38% |
32+/-4% |
-7%[10] |
|
支持率淨值 |
-6% |
-11% |
-18% |
-7+/-6% |
+10%[10] |
|
陳帆出任運輸及房屋局局長支持率 |
27%[10] |
24% |
24% |
26+/-3% |
+2% |
|
陳帆出任運輸及房屋局局長反對率 |
38% |
36% |
40% |
34+/-4% |
-6%[10] |
|
支持率淨值 |
-10% |
-12% |
-16% |
-8+/-6% |
+8% |
|
李家超出任保安局局長支持率 |
36% |
31% |
29% |
27+/-4% |
-2% |
|
李家超出任保安局局長反對率 |
21% |
30%[10] |
34% |
40+/-4% |
+6%[10] |
|
支持率淨值 |
16% |
2%[10] |
-5% |
-13+/-6% |
-8% |
|
劉江華出任民政事務局局長支持率 |
26% |
24% |
22% |
22+/-3% |
-1% |
|
劉江華出任民政事務局局長反對率 |
40%[10] |
35% |
42%[10] |
40+/-4% |
-2% |
|
支持率淨值 |
-14% |
-11% |
-20% |
-18+/-6% |
+1% |
[8] 如四捨五入後的數字相同，則會再考慮小數點後的數字。
[9] 此系列題目與特首民望調查的調查頻率不一樣，同步變化應以同步週期的數字比較。此系列題目每次只涉及有關調查的次樣本，每題樣本數目不等。
[10] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
最新調查顯示，特首林鄭月娥得43.3分，表示支持其出任特首的被訪者，為數32%，支持率淨值為負24個百分點。司長方面，市民對政務司司長張建宗、財政司司長陳茂波及律政司司長鄭若驊的評分依次為43.2、36.1及29.5分，而支持他們續任的市民則分別有29%、19%及16%，支持率淨值分別為負2、負28及負40個百分點。
局長方面，按支持率淨值排名首位的是食物及衛生局局長陳肇始，支持率淨值為正38個百分點；商務及經濟發展局局長邱騰華排名第二，支持率淨值為正26個百分點；排名第三至第十三位的分別是環境局局長黃錦星、勞工及福利局局長羅致光、財經事務及庫務局局長劉怡翔、發展局局長黃偉綸、公務員事務局局長羅智光、創新及科技局局長楊偉雄、政制及內地事務局局長聶德權、教育局局長楊潤雄、運輸及房屋局局長陳帆、保安局局長李家超及民政事務局局長劉江華，支持率淨值分別為正18、正15、正15、正13、正12、負1、負2、負7、負8、負13和負18個百分點。換言之，沒有局長的支持率淨值超過五成。
民意日誌
港大民研於2007年開始與慧科訊業有限公司合作，由慧科訊業按照港大民研設計的分析方法，將每日大事紀錄傳送至港大民研，經港大民研核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為6-9/5/2019，而今次調查日期則為3-6/6/2019，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
|
6/6/19 |
傳媒繼續報導《逃犯條例》爭議 |
|
4/6/19 |
支聯會舉行六四三十周年燭光悼念集會 |
|
30/5/19 |
政府就修訂《逃犯條例》提出六項額外措施 |
|
29/5/19 |
劉鑾雄撤回對修訂《逃犯條例》司法覆核申請 |
|
25/5/19 |
八名參眾兩院跨黨派議員要求特區政府撤回修訂《逃犯條例》 |
|
22/5/19 |
本土民主前線成員黃台仰和李東昇去年獲德國給予難民身分 |
|
21/5/19 |
國務院副總理韓正指中央政府支持修訂《逃犯條例》 |
|
20/5/19 |
政府提出直接於立法會大會恢復《逃犯條例》二讀辯論 |
|
17/5/19 |
中聯辦主任王志民指中央政府支持修訂《逃犯條例》 |
|
14/5/19 |
政府拒絕就《逃犯條例》修訂草案與建制泛民進行三方會談 |
|
11/5/19 |
建制和泛民立法會議員就《逃犯條例》修訂在會議室發生衝突 |
分析評論
註：以下分析評論由港大民研高級數據分析師戴捷輝撰寫
在反修訂《逃犯條例》遊行前進行的最新調查顯示，特首林鄭月娥的評分為43.3分，其支持率為32%，反對率為57%，民望淨值為負24個百分點。比較兩星期前，所有變化皆在抽樣誤差之內，但其評分就再錄得其上任特首以來的新低。
司長方面，政務司司長張建宗的最新支持度評分為43.2分，支持率為29%，反對率為32%，民望淨值為負2個百分點，其評分再創其上任以來新低。財政司司長陳茂波的最新支持度評分為36.1分，支持率為19%，反對率為47%，民望淨值為負28個百分點。至於律政司司長鄭若驊，支持度評分為29.5分，其支持率為16%，反對率為56%，民望淨值為負40個百分點。以支持度評分及支持率淨值計，張建宗繼續是民望最高的司長。
局長方面，對比一個月前，十三位局長中九人的支持率淨值上升，四人下跌，但當中只有勞工及福利局局長羅致光、教育局局長楊潤雄和公務員事務局局長羅智光的支持率淨值變化超過抽樣誤差，分別比上月上升11、上升10和下跌9個百分點。而公務員事務局局長羅智光、政制及內地事務局局長聶德權和保安局局長李家超的支持率淨值均為其上任以來新低。眾局長之中，創新及科技局局長楊偉雄、政制及內地事務局局長聶德權、教育局局長楊潤雄、運輸及房屋局局長陳帆、保安局局長李家超和民政事務局局長劉江華的民望出現負值，分別為負1、負2、負7、負8、負13和負18個百分點，而陳肇始則繼續是現時民望最高的局長，民望淨值為正38個百分點。
根據港大民研的標準，沒有官員屬於「表現理想」或「表現成功」，陳肇始、邱騰華、黃錦星、羅致光、羅智光、張建宗、李家超、陳帆、楊潤雄、劉江華及陳茂波屬於「表現一般」，黃偉綸、劉怡翔、楊偉雄及聶德權屬於「表現不彰」，林鄭月娥及鄭若驊屬於「表現失敗」，沒有官員屬於「表現拙劣」。
以下是特首林鄭月娥及各問責官員民望級別總表，方便讀者參考：
|
「表現理想」：支持率超過 66% 者，以支持率排名 [11] ，即括弧內數字 |
|
|
|
「表現成功」：支持率超過 50% 者，以支持率排名 [11] ，即括弧內數字 |
|
「表現一般」：非其他五類者，以支持率排名 [11] ，即括弧內數字 |
|
食物及衛生局局長陳肇始（50%）；商務及經濟發展局局長邱騰華（39%）；環境局局長黃錦星（38%）；勞工及福利局局長羅致光（38%）；公務員事務局局長羅智光（31%）；政務司司長張建宗（29%）；保安局局長李家超（27%）；運輸及房屋局局長陳帆（26%）；教育局局長楊潤雄（24%）；民政事務局局長劉江華（22%）；財政司司長陳茂波（19%） |
|
|
|
「表現不彰」：認知率不足 50% 者，以支持率排名 [11] ，括弧內第一數字為支持率，第二數字為認知率 |
|
發展局局長黃偉綸（26%，40%）；財經事務及庫務局局長劉怡翔（24%，34%）；創新及科技局局長楊偉雄（23%，47%）；政制及內地事務局局長聶德權（20%，42%） |
|
|
|
「表現失敗」：反對率超過 50% 者，以反對率排名 [11] ，即括弧內數字 |
|
特首林鄭月娥（57%）；律政司司長鄭若驊（56%） |
|
|
|
「表現拙劣」：反對率超過 66% 者，以反對率排名 [11] ，即括弧內數字 |
[11] 如四捨五入後的數字相同，則會再考慮小數點後的數字。
未來發放（暫定）
