港大民研最後調查：警隊民望跌至近年新低返回
2019年6月18日 新聞公報
| 詳細結果 (市民對紀律部隊表現的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對香港警務處表現的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對駐港解放軍表現的滿意程度) |
特別宣佈
1. 香港大學民意研究計劃（港大民研）即將停止運作，尚餘發放的定期調查項目，包括最後一次特首民望、政府民望、市民身份認同、特區成立週年調查以及綜合民情指數，發放日期因要遷就過渡安排，全部未能確定。港大民研今日發放的最後一次紀律部隊民望調查，顯示在最近兩次超大形遊行示威前，警隊多項民望指標跌至近年新低，是港大民研對警隊的最後預警。港大民研總監鍾庭耀希望政府和市民都知道香港警隊的廉潔和專業形象得來不易，要好好珍惜。
2. 繼承港大民研的香港民意研究所在2019年5月4日開始正式以公民社會良心企業運作，6月9日設立網頁，網址為：https://www.pori.hk。研究所現正招募顧問及義工，歡迎有心人士加入民研行列。研究所下設香港民意研究計劃（香港民研），需有民間贊助才會發放民意調查。不過，由於香港民研正在讓路予其他公民組織及基金進行更加迫切的籌款，香港民研現正暫緩籌款，集中精神招募顧問及義工。
3. 香港民研的社交平台戶口如下，敬請留意：
Facebook – https://www.facebook.com/HKPublicOpinionProgram
Twitter – https://www.twitter.com/hkporihkpop (HKPOP)
Instagram – https://www.instagram.com/h.k.p.o.p
公報簡要
港大民研於六月初由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問方式成功訪問了1,006名香港居民。在兩次反修訂《逃犯條例》遊行前進行的最新調查顯示，九個紀律部隊的認知度全部都超過九成，顯示巿民對香港所有紀律部隊都頗為認識。論評分排名，消防處評分為83.1分，繼續排名第一，政府飛行服務隊和醫療輔助隊排名第二及第三，海關、入境事務處及民眾安全服務隊就排名第四至第六，廉政公署、懲教署及警務處則排名第七至第九。與上次調查比較，各紀律部隊的整體排名變化不大。論絕對評分，九個紀律部隊的評分全部都超過60分，當中五個超過70分，成績理想。但民眾安全服務隊的評分錄得顯著跌幅，而懲教署的評分則是自2012年中相關調查開展以來新低。警務處的最新評分為61.0分，繼續是九個紀律部隊當中最低，其滿意淨值為正22個百分點。另外，駐港解放軍的民望評分為56.8分，同樣是自2012年中相關題目開展以來新低，其滿意淨值為正35個百分點。調查的實效回應比率為60.4%。在95%置信水平下，調查的百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%，評分誤差不超過+/-2.9。
樣本資料
|
調查日期 |
： |
3-6/6/2019 |
|
調查方法 |
： |
由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問 |
|
訪問對象 |
： |
18歲或以上操粵語的香港居民 |
|
成功樣本數目[1] |
： |
1,006 (包括677個固網及329個手機號碼樣本) |
|
實效回應比率[2] |
： |
60.4% |
|
抽樣誤差[3] |
： |
在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%，評分誤差不超過+/-2.9 |
|
加權方法[4] |
： |
按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一八年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》（2018年版）。 |
[1] 2018年4月開始，港大民研常規調查的固網及手機樣本比例已更新為二比一。今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份。
[2] 港大民研在2017年9月前以「整體回應比率」彙報樣本資料，2017年9月開始則以「實效回應比率」彙報。2018年7月，港大民研再調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
[3] 此公報中所有誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次各自計算出的誤差範圍會包含人口真實數字。由於調查數字涉及抽樣誤差，傳媒引用百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[4] 過往，手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再作統計，但由2018年7月起，港大民研再微調加權方法，不再將固網樣本及手機樣本分開處理，手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整，整體效果是手機樣本的重要性略為提升。
最新數據
以下是巿民對紀律部隊及駐港解放軍的最新滿意度評分：
|
調查日期 |
22-25/5/17 |
14-16/11/17 |
21-25/5/18 |
15-19/11/18 |
3-6/6/19 |
最新
|
|
|
樣本數目 |
560-622 |
560-741 |
508-576 |
538-579 |
528 - 656 |
-- |
|
|
回應比率 |
69.7% |
62.8% |
55.9% |
67.9% |
60.4% |
-- |
|
|
最新結果[5] |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差 |
認知率 |
-- |
|
消防處 |
84.2{1} |
84.1{1} |
84.1{1} |
82.9{1} |
83.1+/-1.3{1} |
98.9% |
+0.2 |
|
政府飛行服務隊 |
79.5{2}[6] |
79.9{2} |
79.9{2} |
78.8{3} |
77.9+/-1.4{2} |
95.0% |
-0.8 |
|
醫療輔助隊 |
78.9{3}[6] |
79.5{3} |
79.8{3} |
79.3{2} |
77.4+/-1.3{3} |
95.3% |
-1.9 |
|
海關 |
73.5{4}[6] |
74.0{5} |
75.6{4}[6] |
74.1{4} |
73.4+/-1.5{4} |
96.4% |
-0.7 |
|
入境事務處 |
71.1{6} |
73.5{6}[6] |
73.7{5} |
71.5{6}[6] [7] |
70.2+/-1.7{5} |
98.2% |
-1.4 |
|
民眾安全服務隊 |
73.3{5} |
74.3{4} |
72.3{6}[6] |
73.3{5} |
69.9+/-1.6{6} |
90.0% |
-3.4[6] |
|
廉政公署 |
69.2{8}[6] |
71.9{7}[6] |
68.9{7}[6] |
68.9{7} |
67.7+/-1.9{7} |
95.9% |
-1.2 |
|
懲教署 |
69.8{7} |
68.7{8} |
68.8{8} |
67.9{8} |
66.2+/-1.5{8} |
91.1% |
-1.7 |
|
警務處 |
64.1{9} |
66.9{9}[6] |
63.7{9}[6] |
62.5{9} |
61.0+/-2.1{9} |
98.8% |
-1.4 |
|
駐港解放軍 |
63.3 |
64.1 |
61.0[6] |
57.8 |
56.8+/-2.9 |
74.4% |
-1.0 |
[5] 括弧{ }內數字為紀律部隊的排名。2018年10月至12月，港大民研為不同量尺描述程度的字眼進行測試，表中數字為綜合結果。詳情請參閱網站。
[6] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
[7] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，是由於加權方法改變。如果以舊有加權方法處理數據，則變化並未超過抽樣誤差。
在六月初進行的最新調查顯示，市民對紀律部隊的滿意度排名第一至三位是消防處、政府飛行服務隊及醫療輔助隊，滿意度評分分別為83.1、77.9及77.4分。位列第四至六位的是海關、入境事務處及民眾安全服務隊，分別得73.4、70.2及69.9分。排名第七至九位的則是廉政公署、懲教署及警務處，評分分別為67.7、66.2及61.0。另外，市民對駐港解放軍的最新滿意度評分為56.8分。
以下則是巿民使用五等量尺表達對香港警務處及駐港解放軍的滿意程度：
|
調查日期 |
22-25/5/17 |
14-16/11/17 |
21-25/5/18 |
15-19/11/18 |
3-6/6/19 |
最新
|
|
樣本數目 |
562-595 |
590-741 |
542-566 |
557-576 |
594 -638 |
-- |
|
回應比率 |
69.7% |
62.8% |
55.9% |
67.9% |
60.4% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差 |
-- |
|
對警務處的滿意率[8] |
58% |
59% |
54%[9] |
51% |
50+/-4% |
-1% |
|
對警務處的不滿率[8] |
23% |
22% |
28%[9] |
28% |
28+/-4% |
-- |
|
滿意率淨值 |
35% |
37% |
26%[9] |
23% |
22+/-7% |
-1% |
|
平均量值[8] |
3.4 |
3.5 |
3.3[9] |
3.3 |
3.2+/-0.1 |
-- |
|
對駐港解放軍的滿意率[8] |
44% |
52%[9] |
50% |
46% |
49+/-4% |
+3% |
|
對駐港解放軍的不滿率[8] |
11% |
8%[9] |
10% |
16%[9] |
14+/-3% |
-2% |
|
滿意率淨值 |
33% |
44%[9] |
41% |
30%[9] |
35+/-6% |
+5% |
|
平均量值[8] |
3.6 |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
3.6+/-0.1 |
+0.1 |
[8] 數字採自五等量尺。平均量值是把答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。2018年10月至12月，港大民研為不同量尺描述程度的字眼進行測試，表中數字為綜合結果。詳情請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
調查顯示，警務處的滿意率為50%，不滿率為28%，滿意淨值為正22個百分點，平均量值為3.2分，即整體上介乎「一半半」及「幾滿意」之間。駐港解放軍方面，滿意率為49%，不滿率為14%，滿意淨值為正35個百分點，平均量值為3.6分，整體上同樣介乎「一半半」及「幾滿意」之間。
分析評論
註：以下分析評論由港大民研研究經理李偉健撰寫
在六月初兩次反修訂《逃犯條例》遊行前進行的最新調查顯示，九個紀律部隊的認知度全部都超過九成，顯示巿民對香港所有紀律部隊都頗為認識。論評分排名，消防處評分為83.1分，繼續排名第一，政府飛行服務隊和醫療輔助隊排名第二及第三，海關、入境事務處及民眾安全服務隊就排名第四至第六，廉政公署、懲教署及警務處則排名第七至第九。與上次調查比較，各紀律部隊的整體排名變化不大。論絕對評分，九個紀律部隊的評分全部都超過60分，當中五個超過70分，成績理想。但民眾安全服務隊的評分錄得顯著跌幅，而懲教署的評分則是自2012年中相關調查開展以來新低。警務處的最新評分為61.0分，繼續是九個紀律部隊當中最低，其滿意淨值為正22個百分點。另外，駐港解放軍的民望評分為56.8分，同樣是自2012年中相關題目開展以來新低，其滿意淨值為正35個百分點。
