港大民研發放十大立法會議員的最新評分返回

2012年11月6日新聞公報

特別宣佈

PopCon用戶預測奧巴馬以290張選舉人票連任美國總統

「PopCon普及民意平台」（網址為http://popcon.hk）曾經以超級區議會選舉、特首選舉、特首提名、台灣總統選舉、特首初選以及區議會選舉為題，舉行共7次不同形式的競猜遊戲，每次以24小時移動平均法計算出的競猜資料皆與選舉結果非常接近。是次「美國總統選舉2012競猜遊戲」剛於昨晚23時59分結束，最後競猜結果為奧巴馬以290張選舉人票領先羅姆尼的248張選舉人票。兩位候選人於競猜遊戲開始時相差170張選舉人票，現大幅降至只差42張，差距明顯收窄。

競猜遊戲由香港大學民意研究計劃（民研計劃）主理之「PopCon 普及民意平台」於兩星期前展開，總共收到超過300個競猜記錄，額外獎分已累積到39,615分。競猜數字將會與選舉結果比較，以決定遊戲的優勝者，得獎名單將於日後在「PopCon普及民意平台」公佈。南韓總統選舉將於下月舉行，「PopCon普及民意平台」稍後會推出以南韓總統選舉為題的競猜遊戲。

公報簡要

民研計劃在十月，透過真實訪員以隨機抽樣方式，分兩階段進行了立法會議員排名調查，結果顯示以熟悉程度計，剛剛重返立法會的陳婉嫻取代今屆未能入局的余若薇位居榜首，其餘名單與三個月前完全一樣。論絕對評分，除了劉慧卿的評分輕微下跌0.1分外，其他連續上榜的議員評分都全部上升，當中升幅超過抽樣誤差的有陳偉業、梁國雄、李卓人、黃毓民及葉劉淑儀，分別上升4.5、4.1、3.9、3.8及2.3分。論相對排名，陳婉嫻排名第一，李卓人上升兩位排名第四，梁家傑及劉慧卿各下跌一位分別排名第五及第六，其餘連續上榜議員的名次都沒有改變。須要說明，躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的60名議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以不在榜內。在95%置信水平下，十大立法會議員評分的最高抽樣誤差介乎+/-1.6至+/-2.5之間，評分調查的回應率為67%。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2]第一階段提名調查的樣本為1,020個成功個案，並非1,020乘以回應率69.2%；第二階段評分調查的樣本則為另外1,027個，亦非1,027乘以回應率66.6%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的評分數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-2.5」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用有關評分數字時，可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放十大立法會議員最新評分結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2012年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	最高百分比／評分誤差^[6]
10-22/10/2012（第一階段提名調查）	1,020	69.2%	+/-3%
27/10-3/11/2012（第二階段評分調查）	1,027	66.6%	+/-2.5

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

有關「十大立法會議員」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員，皆於首階段十月中旬進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的議員，結果首5位最多被訪者提及的議員分別是黃毓民、梁國雄、何俊仁、曾鈺成及劉慧卿，餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在十月底進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩名立法會議員再被剔除，之後再按十名立法會議員所得的支持度由高至低順序排列，得出十大立法會議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。以下是最新一次十大立法會議員的最新評分：

調查日期	8-11/10/11	26-31/1/12	24/4-2/5/12	12-19/7/12	27/10-3/11/12	最新變化
樣本基數^[7]	513-589	502-644	514-684	543-579	596-677	--
整體回應比率	64.9%	64.0%	64.8%	66.2%	66.6%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[7]	--
陳婉嫻	--^[12]	--^[12]	--^[12]	--^[12]	56.9{1}+/-1.6	--
曾鈺成	55.4{3}^[10]	56.1{2}	59.0{1}^[9]	55.5{2}^[9]	55.8{2}+/-1.8	+0.3
葉劉淑儀	59.3{1}	60.6{1}	58.5{3}^[9]	51.9{3}^[9]	54.2{3}+/-1.7	+2.3^[9]
李卓人	51.5{7}	53.6{4}	53.0{6}	50.0{6}^[9]	53.9{4}+/-1.8	+3.9^[9]
梁家傑	53.5{6}^[9]	52.3{6}^[11]	52.2{7}	51.5{4}	53.2{5}+/-1.9	+1.7
劉慧卿	53.7{5}	53.0{5}	53.3{5}	51.0{5}^[9]	50.9{6}+/-1.8	-0.1
何俊仁	50.4{8}^[9]	50.6{8}	53.8{4}^[9]	48.8{7}^[9]	49.6{7}+/-1.9	+0.8
陳偉業	38.2^[8]	34.0^[8] ^[9]	36.2^[8]	36.3{8}	40.8{8}+/-2.3	+4.5^[9]
黃毓民	34.6{9}	26.4{10}^[9]	31.1{10}^[9]	35.3{9}^[9]	39.1{9}+/-2.4	+3.8^[9]
梁國雄	33.4{10}	27.3{9}^[9]	35.2{9}^[9]	34.3{10}	38.4{10}+/-2.5	+4.1^[9]
涂謹申	55.4{2}^[10]	--	--	--	57.1+/-1.8 ^[8]	--
譚耀宗	50.8^[8]	52.3{7}^[11]	51.8{8}	47.1 ^[8] ^[9]	49.6+/-2.2^[8]	+2.5^[9]
余若薇	54.2{4}^[9]	56.0{3}	58.7{2}^[9]	57.4{1}	--^[12]	--
陳淑莊	--	52.7^[8]	53.6^[8]	49.9^[8] ^[9]	--^[12]	--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-2.5」；括弧{ }內數字為榜上的排名。以前調查的誤差數值請參閱網站。自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等，是次調查各題的次樣本基數介乎596至677之間，效應已從抽樣誤差中反映。
[8] 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。

[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 以兩個小數點計，涂謹申的評分為55.39，而曾鈺成的評分為55.36。
[11] 以兩個小數點計，梁家傑的評分為52.32，而譚耀宗的評分為52.26。
[12] 調查期間不是立法會議員。

最新調查顯示，市民對立法會議員的最新支持度排名，首位是陳婉嫻，得56.9分；第二至第五位是曾鈺成、葉劉淑儀、李卓人和梁家傑，分別得55.8、54.2、53.9及53.2分。劉慧卿、何俊仁及陳偉業分別排第六至第八位，得50.9、49.6及40.8分。排第九至第十位的是黃毓民及梁國雄，分別得39.1及38.4分。市民對排名首五位議員的平均分為54.8分，而首十位則為49.3分。在最新調查中，涂謹申及譚耀宗分別得57.1及49.6分，但由於認知率較低而被剔除。此外，過去12個月的總結排名則表列如下：

調查日期	26-31/1/12	24/4-2/5/12	12-19/7/12	27/10-3/11/12	上榜次數	平均分數^[13]	總結排名^[14]
曾鈺成	56.1	59.0	55.5	55.8	4	56.6	1
葉劉淑儀	60.6	58.5	51.9	54.2	4	56.3	2
李卓人	53.6	53.0	50.0	53.9	4	52.6	3
梁家傑	52.3	52.2	51.5	53.2	4	52.3	4
劉慧卿	53.0	53.3	51.0	50.9	4	52.0	5
何俊仁	50.6	53.8	48.8	49.6	4	50.7	6
梁國雄	27.3	35.2	34.3	38.4	4	33.8	7
黃毓民	26.4	31.1	35.3	39.1	4	33.0	8
余若薇	56.0	58.7	57.4	-^[15]	3	57.3	9
譚耀宗	52.3	51.8	-	-	2	52.0	10
陳偉業	-	-	36.3	40.8	2	38.5	11
陳婉嫻	-^[15]	-^[15]	-^[15]	56.9	1	56.9	12

[13] 「平均分數」是各立法會議員在過去12個月份各次得分的平均數。
[14] 「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。
[15] 調查期間不是立法會議員。

過去12個月的總結排名顯示，8位立法會議員曾經上榜四次，曾鈺成排名第一，平均得56.6分，第二至第八位分別是葉劉淑儀、李卓人、梁家傑、劉慧卿、何俊仁、梁國雄及黃毓民，其平均分為56.3、52.6、52.3、52.0、50.7、33.8及33.0分。余若薇則上榜三次，排名第九，平均分為57.3分。譚耀宗及陳偉業上榜兩次，平均得分為52.0及38.5分，排第十及十一位。陳婉嫻則上榜一次，得56.9分，排第十二位。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為12-19/7/2012，而今次調查日期則為27/10-3/11/2012，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

31/10/12	長者生活津貼撥款申請延期投票
28/10/12	財政司司長曾俊華曾俊華表示將在特殊情況下對樓市採取非常措施
17/10/12	特首梁振英向新一屆立法會闡述施政理念
8/10/12	行政長官梁振英宣佈擱置德育及國民教育學科的課程指引
25/9/12	最低工資委員會擬將最低時薪增至30元
10/9/12	立法會選舉建制派及泛民分別得43席和27席
9/9/12	2012年立法會選舉投票率為53%
18/7/12	九月立法會選舉開始為期兩週提名期

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「於立法會換屆後首次進行的十大立法會議員調查顯示，以熟悉程度計，剛剛重返立法會的陳婉嫻取代今屆未能入局的余若薇位居榜首，其餘名單與三個月前完全一樣。論絕對評分，除了劉慧卿的評分輕微下跌0.1分外，其他連續上榜的議員評分都全部上升，當中升幅超過抽樣誤差的有陳偉業、梁國雄、李卓人、黃毓民及葉劉淑儀，分別上升4.5、4.1、3.9、3.8及2.3分。論相對排名，陳婉嫻排名第一，李卓人上升兩位排名第四，梁家傑及劉慧卿各下跌一位分別排名第五及第六，其餘連續上榜議員的名次都沒有改變。須要說明，躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的60名議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以不在榜內。至於是甚麼事情影響了議員評分的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄作出演繹。」

未來發放（暫定）

2012年11月13日（星期二）下午一時至二時：特首及問責官員民望