《港大民意網站》今日再次發放立法會選舉調查結果返回

2008年8月28日新聞公報

公報簡要

香港大學民意研究計劃在8月18至23日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，訪問了1,996名登記選民，發現對比2004年同類調查的數字，選民在考慮如何投票時，對6項列舉因素的重視程度，結構上變化不大，順序依然是民生、經濟、政治、議會資歷、與中央政府關係和一般知名度。不過，以絕對重視程度而言，則對經濟政策及與中央關係的重視程度明顯增加，對政治訴求、議會資歷和一般知名度的重視程度明顯減少，或多或少反映了4年來政治生態的改變。就各地方選區而言，香港島及新界西選民對候選人政治訴求的重視程度都明顯下跌，而九龍西及新界西選民對候選人議會資歷的重視程度亦明顯下跌。九龍東方面，選民對候選人與中央的關係的重視程度比4年前上升，而對知名度的重視程度則明顯下跌。此外，只有九龍西及新界東選民比4年前明顯更加重視候選人的民生訴求。在95%置信水平下，各項百分比的誤差為+/-1至6%之間，調查的有效回應率為70%。

注意事項：

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,996個成功個案，並非1,996乘以有效回應率69.9%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下，調查中的各項百分比抽樣誤差為1至6個百分比之間。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-6個百分比」。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃每逢大型選舉，都會進行多次選舉調查，追蹤選情的發展。研究組亦會在選舉日進行票站調查，瞭解選民的投票行為和原因。由機構贊助的調查會由贊助機構先行使用，然後在選舉後上載到網站，供大眾查閱。沒有贊助的調查會在調查結束後公開發表。民研計劃在8月5日進行了第一次公開發放，今日是第二次發放，調查的樣本資料如下：

調查日期	總樣本數 (登記選民)	有效回應比率	百分比誤差*
18-23/8/08	1,996	69.9%	+/-2%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。

於被訪選民投票的考慮準則方面，8月18至23日的調查顯示，以全港選民而論，87%表示重視候選人提出的民生政策，包括房屋、教育、醫療、環境及治安等問題，77%重視經濟政策，60%則重視政治訴求，包括政制及民主發展等。另外，分別為數50%及48%被訪選民重視候選人的議會資歷及與中央政府的關係；表示重視知名度者，則佔32%。以下是調查的重點結果，與2004年立法會選舉前錄得的數字並列：

全港選民調查
調查日期	10-14/8/04	18-23/8/08		最新變化
樣本基數 (登記選民)	1,817	1,996		--
有效回應比率率	73.9%	69.9%		--
百分比誤差 (95%置信水平)*	+/-2%	+/-2%		--
最新結果/誤差	結果	結果	誤差
重視候選人民生政策的比率**	85%	87%	+/-2%	+2%
不重視候選人民生政策的比率**	4%	4%	+/-1%	--
重視候選人經濟政策的比率**	74%	77%	+/-2%	+3%#
不重視候選人經濟政策的比率**	6%	6%	+/-1%	--
重視候選人政治訴求的比率**	65%	60%	+/-2%	-5%#
不重視候選人政治訴求的比率**	12%	13%	+/-2%	+1%
重視候選人議會資歷的比率**	55%	50%	+/-2%	-5%#
不重視候選人議會資歷的比率**	20%	22%	+/-2%	+2%
重視候選人與中央政府關係的比率**	45%	48%	+/-2%	+3%#
不重視候選人與中央政府關係的比率**	23%	22%	+/-2%	-1%
重視候選人知名度的比率**	35%	32%	+/-2%	-3%#
不重視候選人知名度的比率**	35%	33%	+/-2%	-2%

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
**數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

至於不同選區選民的投票準則，8月18至23日的地區性調查顯示，候選人的民生政策仍然是各區選民的最重要考慮，知名度的重要性為六項中最低。各區詳細數字表列如下：

香港島
調查日期	10-14/8/04	18-23/8/08		最新變化
樣本基數 (登記選民)	282-289	357-360		--
百分比誤差 (95%置信水平)*	+/- 6%	+/-5%		--
最新結果/誤差	結果	結果	誤差
重視候選人民生政策的比率**	86%	89%	+/-3%	+3%
不重視候選人民生政策的比率**	2%	4%	+/-2%	+2%
重視候選人經濟政策的比率**	75%	79%	+/-4%	+4%
不重視候選人經濟政策的比率**	7%	6%	+/-3%	-1%
重視候選人政治訴求的比率**	71%	64%	+/-5%	-7%#
不重視候選人政治訴求的比率**	7%	13%	+/-4%	+6%#
重視候選人議會資歷的比率**	52%	50%	+/-5%	-2%
不重視候選人議會資歷的比率**	23%	23%	+/-4%	--
重視候選人與中央政府關係的比率**	48%	51%	+/-5%	+3%
不重視候選人與中央政府關係的比率**	22%	21%	+/-4%	-1%
重視候選人知名度的比率**	39%	34%	+/-5%	-5%
不重視候選人知名度的比率**	33%	32%	+/-5%	-1%

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
**數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

九龍西
調查日期	10-14/8/04	18-23/8/08		最新變化
樣本基數 (登記選民)	225-227	390-395		--
百分比誤差 (95%置信水平)*	+/- 7%	+/-5%		--
最新結果/誤差	結果	結果	誤差
重視候選人民生政策的比率**	81%	87%	+/-3%	+6%#
不重視候選人民生政策的比率**	4%	5%	+/-2%	--
重視候選人經濟政策的比率**	74%	77%	+/-4%	+3%
不重視候選人經濟政策的比率**	6%	7%	+/-3%	--
重視候選人政治訴求的比率**	66%	61%	+/-5%	-5%
不重視候選人政治訴求的比率**	15%	14%	+/-3%	-1%
重視候選人議會資歷的比率**	58%	48%	+/-5%	-10%#
不重視候選人議會資歷的比率**	18%	25%	+/-4%	+7%#
重視候選人與中央政府關係的比率**	50%	49%	+/-5%	-1%
不重視候選人與中央政府關係的比率**	19%	21%	+/-4%	+2%
重視候選人知名度的比率**	30%	34%	+/-5%	+4%
不重視候選人知名度的比率**	37%	35%	+/-5%	-2%

九龍東
調查日期	10-14/8/04	18-23/8/08		最新變化
樣本基數 (登記選民)	282-284	317-319		--
百分比誤差 (95%置信水平)*	+/- 6%	+/-6%		--
最新結果/誤差	結果	結果	誤差
重視候選人民生政策的比率**	84%	87%	+/-4%	+3%
不重視候選人民生政策的比率**	4%	2%	+/-2%	-2%
重視候選人經濟政策的比率**	73%	77%	+/-5%	+4%
不重視候選人經濟政策的比率**	6%	5%	+/-2%	-1%
重視候選人政治訴求的比率**	61%	59%	+/-6%	-2%
不重視候選人政治訴求的比率**	11%	12%	+/-4%	+1%
重視候選人議會資歷的比率**	49%	52%	+/-6%	+3%
不重視候選人議會資歷的比率**	21%	20%	+/-4%	-1%
重視候選人與中央政府關係的比率**	38%	46%	+/-6%	+8%#
不重視候選人與中央政府關係的比率**	25%	22%	+/-5%	-3%
重視候選人知名度的比率**	37%	31%	+/-5%	-6%#
不重視候選人知名度的比率**	33%	29%	+/-5%	-4%

新界西
調查日期	10-14/8/04	18-23/8/08		最新變化
樣本基數 (登記選民)	401-410	456-459		--
百分比誤差 (95%置信水平)*	+/- 5%	+/-5%		--
最新結果/誤差	結果	結果	誤差
重視候選人民生政策的比率**	87%	83%	+/-4%	-4%
不重視候選人民生政策的比率**	3%	5%	+/-2%	+2%
重視候選人經濟政策的比率**	76%	75%	+/-4%	-1%
不重視候選人經濟政策的比率**	5%	6%	+/-2%	+1%
重視候選人政治訴求的比率**	63%	56%	+/-5%	-7%#
不重視候選人政治訴求的比率**	12%	13%	+/-3%	+1%
重視候選人議會資歷的比率**	60%	52%	+/-5%	-8%#
不重視候選人議會資歷的比率**	17%	21%	+/-4%	+4%
重視候選人與中央政府關係的比率**	43%	44%	+/-5%	+1%
不重視候選人與中央政府關係的比率**	26%	22%	+/-4%	-4%
重視候選人知名度的比率**	34%	33%	+/-4%	-1%
不重視候選人知名度的比率**	34%	34%	+/-4%	--

新界東
調查日期	10-14/8/04	18-23/8/08		最新變化
樣本基數 (登記選民)	414-421	457-461		--
百分比誤差 (95%置信水平)*	+/- 5%	+/-5%		--
最新結果/誤差	結果	結果	誤差
重視候選人民生政策的比率**	85%	89%	+/-3%	+4%#
不重視候選人民生政策的比率**	6%	2%	+/-1%	-4%#
重視候選人經濟政策的比率**	74%	77%	+/-4%	+3%
不重視候選人經濟政策的比率**	7%	6%	+/-2%	-1%
重視候選人政治訴求的比率**	64%	62%	+/-5%	-2%
不重視候選人政治訴求的比率**	12%	14%	+/-3%	+2%
重視候選人議會資歷的比率**	55%	50%	+/-5%	-5%
不重視候選人議會資歷的比率**	19%	23%	+/-4%	+4%
重視候選人與中央政府關係的比率**	46%	49%	+/-5%	+3%
不重視候選人與中央政府關係的比率**	22%	23%	+/-4%	+1%
重視候選人知名度的比率**	34%	30%	+/-4%	-4%
不重視候選人知名度的比率**	36%	35%	+/-4%	-1%

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「調查顯示，對比2004年同類調查的數字，選民在考慮如何投票時，對6項列舉因素的重視程度，結構上變化不大，順序依然是民生、經濟、政治、議會資歷、與中央政府關係和一般知名度。不過，以絕對重視程度而言，則對經濟政策及與中央關係的重視程度明顯增加，對政治訴求、議會資歷和一般知名度的重視程度明顯減少，或多或少反映了4年來政治生態的改變。就各地方選區而言，香港島及新界西選民對候選人政治訴求的重視程度都明顯下跌，而九龍西及新界西選民對候選人議會資歷的重視程度亦明顯下跌。九龍東方面，選民對候選人與中央的關係的重視程度比4年前上升，而對知名度的重視程度則明顯下跌。此外，只有九龍西及新界東選民比4年前明顯更加重視候選人的民生訴求。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為8月29日星期五下午一時至下午二時，網站將會發放十大政治團體的最新評分。9月2日星期二下午一時至二時，網站將會發放特區及中央政府的最新民望數字、及市民對前途信心的最新調查結果。

此外，民研計劃亦會跟隨世界民意研究合作計劃（WorldPublicOpinion.org，簡稱WPO）的節奏，定期透過《民意網站》及《香港民意平台》（網址為http://www.hkpop.hk）中之「世界民意平台」，全球發放有關合作計劃的中文公報。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。