《港大民意網站》今日發放特首選舉滾動調查的按日追蹤分析返回

2007年3月22日新聞公報

| 特別宣佈| 背景說明 | 分析圖表 | 分析評論 | 結語 |
| 詳細結果 (特首選舉滾動調查的第三次數據總結2007) |

特別宣佈

香港大學民意研究計劃今日繼續發放特首選舉滾動調查的數據和分析，由於有關調查的按日樣本數目已經在3月15日開始，由每日最小250個增加至每日最小350個，民研計劃於是有條件把調查結果以按日追蹤形式發放。不過，追蹤調查的最新數據會先由贊助機構使用，及後再上載到《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)供大眾查閱。有意贊助有關調查的傳媒和研究機構，歡迎致電2859-2988彭小姐查詢。

背景說明

香港大學民意研究計劃在1996年第一屆特首選舉期間曾先後進行多輪特首人選調查，當中大部分是董建華正式宣佈參選後進行。在2005年特首補選期間，由於亦有政治知名人士宣佈參選，民研計劃亦有進行特首選舉民意調查的工作。本年1月底及2月初，梁家傑及曾蔭權相繼正式宣佈參選特首，民研計劃亦啟動了特首選舉民意調查的工作。在本年第一至第三輪專題調查中，巿民需要就梁家傑及曾蔭權是否適合出任特首作出評分及假設投票，結果早已發放。

及至2月26日，民研計劃開展滾動調查，主要沿用三輪專題調查的問題，詢問市民就新特首人選是否適合出任特首作出評分，及詢問被訪者的假設性投票意向。民研計劃於3月9日把有關調查作出第一次數據總結，並以四天滾動形式發表。3月15日，有關調查的按日樣本數目按照計劃由每日最少250個增加至每日最少350個，民研計劃於是在昨天3月21日再次把有關數據總結，並以四天和兩天滾動形式發表。民研計劃今日再次透過《民意網站》發放有關滾動調查的最新數字和圖表，並在四天和兩天滾動分析以外，加入按日追蹤數字和圖表。本新聞公報則轉載當中部分圖表作為焦點分析。一般讀者如欲直接分析所有數字和各項人口變項因素，可以直接參閱《民意網站》的詳細資料。

須要說明，滾動樣本的累積日數變少，樣本數目亦會變少，抽樣誤差隨之變大。因此，在有關調查的按日樣本數目未達350個之前，民研計劃沒有發表按日追蹤和兩天滾動分析。無論如何，讀者在使用所有數字之前，適宜先參閱各項調查的樣本資料和統計誤差。以《民意網站》最新發放的滾動調查，籠統而言，四天滾動樣本的整體百分比數字，在95%置信水平下，誤差不應超過正負2.6個百分比；兩天滾動樣本的百分比數字，誤差不應超過正負3.8個百分比；按日追蹤樣本的百分比數字，誤差不應超過正負5.4個百分比；評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

分析圖表

(1) 2月26日至3月19日滾動調查中，不同政治取向被訪者對曾蔭權支持程度的變化，以按日追蹤樣本計：

(2) 2月26日至3月19日滾動調查中，不同教育程度被訪者對曾蔭權支持程度的變化，以按日追蹤樣本計：

(3) 2月26日至3月19日滾動調查中，不同政治取向被訪者對梁家傑支持程度的變化，以按日追蹤樣本計：

(4) 2月26日至3月19日滾動調查中，不同教育程度被訪者對梁家傑支持程度的變化，以按日追蹤樣本計：

分析評論

就本公報所載的四個圖表，民意研究計劃主任鍾庭耀簡單分析：「民研計劃重點分析被訪者學歷和政治取態，與候選人支持程度的關係，是因為民研計劃在深入分析各項特首選舉調查數據後，認為這兩個因素比較值得注意。此外，由於按日追蹤數字能夠比較準確分析每日大事的影響，因此，在抽樣誤差容許的範圍內，可以結合選舉日誌分析巿民對候選人支持程度的變化。簡而言之，巿民對兩名候選人的支持程度，到3月19日本公報的分析限期前都保持平穩，而選舉辯論的效應，就似乎在自稱民主派和高等學歷兩個組群中有較大的作用。不過，該等作用並不持久。」

結語

除了就調查方法的查詢作出解釋外，民研計劃將不會就調查結果再作評述，但就歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

民研計劃明日會繼續發佈滾動調查的按日數據。不過，最新調查結果會先交給贊助機構使用和發表，然後再在若干日後才把數字上載到《民意網站》，懇請留意。