2007年3月9日新聞公報
|
| |
|
| 特別宣佈| 背景說明
| 調查數據 | 結語
|
| 詳細結果 (特首選舉滾動調查的第一次數據總結2007)
|
|
| 特別宣佈 |
| |
|
香港大學民意研究計劃今日發放特首選舉滾動調查的第一次數據總結。有關調查的最新數字已經由贊助機構首先發放及使用，民研計劃只會在有關機構使用後起碼48小時才把數字上載到《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)，供大眾查閱。傳媒及研究機構如欲贊助有關調查，歡迎致電2859-2988與周小姐或彭小姐聯絡。
|
|
背景說明
|
|
香港大學民意研究計劃在1996年第一屆特首選舉期間曾先後進行多輪特首人選調查，當中大部份是董建華正式宣佈參選後進行。在2005年特首補選期間，由於亦有政治知名人士宣佈參選，民研計劃亦有進行特首選舉民意調查的工作。本年1月底及2月初，梁家傑及曾蔭權相繼正式宣佈參選特首，民研計劃亦啟動了特首選舉民意調查的工作。在本年第一至第三輪專題調查中，巿民需要就梁家傑及曾蔭權是否適合出任特首作出評分及假設投票，結果已於較早前發放。
民研計劃今日在《民意網站》發放特首選舉滾動調查的第一次數據總結，主要沿用三輪專題調查的問題，詢問市民就新特首人選是否適合出任特首作出評分，0分代表絕對不適合出任特首，100分代表絕對適合，50分代表一半半，並按照各項人口變項深入分析。另一條問題則詢問被訪者的假設性投票意向，並同樣地按照各項人口變項深入分析。
|
|
|
| 調查數據 |
| |
|
按照慣例，各次調查的數字已經按照人口普查結果的年齡性別分佈情況加權調整。現在首先列出各相關調查中的樣本資料：
|
| 滾動調查 |
| 調查日期 |
26/2-1/3 |
27/2-2/3 |
28/2-3/3 |
1-4/3 |
2-5/3 |
3-6/3 |
| 樣本基數 |
1,201 |
1,058 |
1,052 |
1,044 |
1,036 |
1,050 |
| 整體回應比率 |
65.3% |
67.0% |
64.9% |
65.8% |
63.3% |
63.4% |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
請參看有關數表 |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
|
|
|
|
有關候選人曾蔭權在歷次滾動調查的結果如下：
|
| |
| 滾動調查 |
曾蔭權 |
| 調查日期 |
26/2-1/3 |
27/2-2/3 |
28/2-3/3 |
1-4/3 |
2-5/3 |
3-6/3 |
| 樣本基數 |
1,201 |
1,058 |
1,052 |
1,044 |
1,036 |
1,050 |
| 整體回應比率 |
65.3% |
67.0% |
64.9% |
65.8% |
63.3% |
63.4% |
| 最新結果／誤差* |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
| 出任特首的合適程度評分 |
70.1 |
70.8 |
70.3 |
70.8 |
70.5 |
70.5 |
| 政治取向 |
| 自稱民主派 |
66.3 |
66.8 |
65.3 |
67.1 |
65.4 |
64.8 |
| 自稱親中派 |
80.8 |
80.9 |
80.1 |
79.3 |
78.0 |
79.4 |
| 自稱中間派 |
70.4 |
71.7 |
70.4 |
70.5 |
70.4 |
70.6 |
| 自稱沒有政治傾向 |
71.1 |
70.8 |
71.6 |
71.9 |
72.3 |
72.6 |
| |
| 假設性投票意向 |
74.2% |
76.0% |
75.8% |
75.8% |
77.8% |
78.1% |
| 政治取向 |
| 自稱民主派 |
58.4% |
56.6% |
55.2% |
54.4% |
60.5% |
61.1% |
| 自稱親中派 |
91.4% |
93.5% |
95.2% |
95.0% |
96.6% |
97.0% |
| 自稱中間派 |
81.1% |
83.3% |
81.5% |
81.2% |
82.6% |
81.9% |
| 自稱沒有政治傾向 |
78.1% |
79.9% |
79.2% |
78.9% |
79.7% |
81.4% |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
|
|
|
|
最新（即3月3至6日）的滾動調查顯示，巿民對曾蔭權出任特首的合適程度評分為70.5分，跟上次滾動調查（即3月2至5日）的評分一樣；假設性投票意向方面，78%市民會投票給曾蔭權，較上次滾動調查上升0.3個百分比。
而另一位候選人梁家傑在歷次滾動調查的結果如下：
|
| |
| 滾動調查 |
梁家傑 |
| 調查日期 |
26/2-1/3 |
27/2-2/3 |
28/2-3/3 |
1-4/3 |
2-5/3 |
3-6/3 |
| 樣本基數 |
1,201 |
1,058 |
1,052 |
1,044 |
1,036 |
1,050 |
| 整體回應比率 |
65.3% |
67.0% |
64.9% |
65.8% |
63.3% |
63.4% |
| 最新結果／誤差* |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
| 出任特首的合適程度評分 |
44.5 |
45.3 |
46.1 |
47.4 |
46.6 |
46.2 |
| 政治取向 |
| 自稱民主派 |
55.4 |
56.3 |
57.0 |
58.2 |
55.6 |
56.0 |
| 自稱親中派 |
31.7 |
29.2 |
29.3 |
34.5 |
34.8 |
31.4 |
| 自稱中間派 |
41.1 |
43.1 |
44.7 |
45.6 |
45.5 |
44.5 |
| 自稱沒有政治傾向 |
40.6 |
41.9 |
42.7 |
44.4 |
43.8 |
43.9 |
| |
| 假設性投票意向 |
14.9% |
14.8% |
15.8% |
15.9% |
14.2% |
14.7% |
| 政治取向 |
| 自稱民主派 |
32.0% |
33.2% |
36.0% |
38.7% |
33.4% |
35.0% |
| 自稱親中派 |
4.7% |
3.3% |
3.7% |
3.8% |
2.3% |
2.0% |
| 自稱中間派 |
7.7% |
9.0% |
11.6% |
11.9% |
11.6% |
11.8% |
| 自稱沒有政治傾向 |
10.6% |
9.9% |
9.6% |
9.4% |
6.8% |
6.6% |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
|
|
|
|
最新（即3月3至6日）的滾動調查顯示，巿民對梁家傑出任特首的合適程度評分為46.2分，較上次滾動調查（即3月2至5日）下降0.4分；假設性投票意向方面，15%市民會投票給梁家傑，較上次滾動調查上升0.5個百分比。
|
結語
對於上述滾動調查的第一次數據總結，民意研究計劃不打算作出評論，因為數據已經說明一切。民研計劃在本公報中，重點顯示被訪者學歷和政治取態，與候選人支持程度的關係，是因為民研計劃在深入分析現有數據後，認為這些因素值得注意。一般讀者如果希望直接分析其他人口變項因素，可以直接參閱《民意網站》的詳細資料。民研計劃會密切監察滾動調查中各項數據的變化，和逐步增加按日的滾動樣本，務求可以解釋數據的按日變化。不過，有關工作的成果，會先交給贊助機構使用和發表，然後再在超過48小時才把數字上載到《民意網站》，懇請留意。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
|
|
|
|
| 特別宣佈| 背景說明
| 調查數據 | 結語
|
| 詳細結果 (特首選舉滾動調查的第一次數據總結2007)
|
|
