《港大民意網站》今日發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字返回
2006年9月26日新聞公報 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2005年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
以下是特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
** 數字採自五等量尺。 ^ 本調查項目的週期與其他項目有所不同,同步變化應以同步週期的數字比較。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9月中的最新調查顯示,特首曾蔭權得63.6分,表示支持其出任特首的被訪者,為數63%。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為42%滿意,11%不滿。以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度: 在五項具體政策範疇中,市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現,滿意率為58%。其次,在維護人權自由及維持經濟繁榮方面,分別有49%及46%表示滿意。最後,分別有35%及30%的被訪者滿意政府於推行民主步伐及改善民生的表現。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論 民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「不論是以民意支持度或支持率計,特首曾蔭權的最新民望數字都跌至上任特首以來的新低。調查期間,曾蔭權剛剛首次發言支持銷售稅,及後又為政府是否放棄『積極不干預政策』辯解,都可能影響巿民對他的觀感。從宏觀趨勢分析,特首的民望評分已經由今年4月中下旬的68.9分,徐徐下跌超過5分,支持率則由6月初的75%徐徐下跌接近13個百分比。如此同時,巿民對特區政府的滿意程度亦由4月中下旬的55%反覆下跌接近13個百分比,對政府五項具體政策範疇的滿意程度亦差不多全面下跌。跡象顯示,由曾蔭權領導的政府雖然在民望上仍處強勢,但已經開始遇到困難。特首能否在下一份施政報告中,回應巿民在政治、經濟和民生方面的訴求,將會直接影響特首和特區政府的民望發展。」 民研計劃動向 香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為9月28日星期四下午一時至二時,網站將會發放香港市民對十大內地及台灣政治人物的最新評分。及至10月3日星期二下午一至二時,網站將會發放香港巿民對整體立法會議員、駐港解放軍及香港警隊表現的滿意程度的定期調查結果。 民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為 為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日欄目的專題是「民研問與答」。 附加資料:「民研問與答」 問:「支持度」和「支持率」有什麼分別? 答:請參閱2006年1月10日新聞公報中的「民研問與答」。 問:政府官員的民望支持率可用「理想」、「成功」、「失敗」、「拙劣」和「不彰」作為基準,政府的整體民望可否用這套基準描述? 答:本欄在2006年7月25日、8月8日、8月29日和9月12日的公報中討論了以上五個民望基準,不過都是以政府官員的民望為基礎,和以民意支持率化為選票比率作為推理。政府民望調查方面,如果採用的提問為「假設明天進行全民投票,表決現任政府應否繼續執政,你會如何投票?」則或可產生同樣功效。不過,民研計劃現時採用的提問方法是「你對政府整體表現是否滿意」,而答案亦分五等。這種提問比較容易掌握巿民的一般感覺,但就難於推論政府應否倒台,上述五項民望基準亦不易應用。不過,我們可以大膽假設,如果特區首長的民望長期處於「失敗」、「拙劣」或「不彰」的狀態,巿民更換政府的訴求,就會不言而喻。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||