|
2006年1月10日新聞公報 |
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
|
| 最新數據 |
| |
|
香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2005年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出特首曾蔭權的最新民望數字：
|
| |
| 調查日期 |
1-7/11/05 |
18-23/11/05 |
30/11-5/12/05 |
15-19/12/05 |
3-6/1/06 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,003 |
1,019 |
1,017 |
1,016 |
1,018 |
-- |
| 整體回應比率 |
64.6% |
62.9% |
62.5% |
63.8% |
63.5% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)* |
+/-1.0 |
+/-1.0 |
+/-1.0 |
+/-1.2 |
+/-1.0 |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
| 特首曾蔭權評分 |
67.1 |
67.4 |
65.6 |
64.2 |
67.5 |
+3.3 |
| 曾蔭權出任特首支持率 |
75% |
72% |
68% |
64% |
69% |
+5% |
| 曾蔭權出任特首反對率 |
8% |
10% |
11% |
15% |
10% |
-5% |
|
|
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
|
| |
|
各問責司長的最新民望數字則表列如下：
|
| |
| 調查日期 |
1-7/9/05 |
3-6/10/05 |
1-7/11/05 |
30/11-5/12/05 |
3-6/1/06 |
最新變化* |
| 樣本基數 |
1,007 |
1,010 |
1,003 |
1,017 |
1,018 |
-- |
| 整體回應比率 |
62.0% |
64.2% |
64.6% |
62.5% |
63.5% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)** |
+/- 1.4 |
+/-1.6 |
+/-1.4 |
+/-1.6 |
+/-1.2 |
-- |
| 百分比誤差 (95%置信水平)** |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
| 政務司司長許仕仁評分 |
58.5 |
57.8 |
60.2 |
57.9 |
58.2 |
+0.3 |
| 許仕仁出任政務司司長支持率 |
-- |
37% |
-- |
39% |
39% |
-- |
| 許仕仁出任政務司司長反對率 |
-- |
6% |
-- |
8% |
10% |
+2% |
| 財政司司長唐英年評分 |
62.5 |
63.6 |
60.9 |
61.7 |
63.2 |
+1.5 |
| 唐英年出任財政司司長支持率 |
-- |
68% |
-- |
61% |
63% |
+2% |
| 唐英年出任財政司司長反對率 |
-- |
7% |
-- |
9% |
9% |
-- |
| 律政司司長黃仁龍評分 |
未進行有關調查 |
63.1 |
65.3 |
65.3 |
-- |
| 黃仁龍出任律政司司長支持率 |
-- |
58% |
60% |
+2% |
| 黃仁龍出任律政司司長反對率 |
-- |
3% |
1% |
-2% |
| 前律政司司長梁愛詩評分 |
53.1 |
53.0 |
已離職 |
| 梁愛詩出任律政司司長支持率 |
-- |
33% |
| 梁愛詩出任律政司司長反對率 |
-- |
31% |
|
|
* 本系列題目的調查頻率與特首民望調查不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
|
各問責局長的最新評分則表列如下：
| 調查日期 |
1-7/9/05 |
3-6/10/05 |
1-7/11/05 |
30/11-5/12/05 |
3-6/1/06 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,007 |
1,010 |
1,003 |
1,017 |
491-536* |
-- |
| 整體回應比率 |
62.0% |
64.2% |
64.6% |
62.5% |
63.5% |
-- |
| 評分誤差 (95%置信水平)** |
+/- 1.4 |
+/-1.6 |
+/-1.4 |
+/-1.6 |
+/-2.2 |
-- |
| 保安局局長李少光 |
61.9 |
64.0 |
62.2 |
62.3 |
66.4 |
+4.1 |
| 工商及科技局局長曾俊華 |
54.8 |
56.1 |
56.1 |
55.6 |
60.1 |
+4.5 |
| 經濟發展及勞工局局長葉澍 |
58.4 |
60.6 |
59.2 |
58.9 |
58.8 |
-0.1 |
| 環境運輸及工務局局長廖秀冬 |
58.6 |
59.3 |
58.6 |
56.1 |
57.2 |
+1.1 |
| 衛生福利及食物局局長周一嶽 |
52.7 |
56.5 |
56.0 |
55.3 |
57.1 |
+1.8 |
| 公務員事務局局長王永平 |
51.5 |
52.9 |
53.1 |
51.9 |
54.7 |
+2.8 |
| 教育統籌局局長李國章 |
52.0 |
54.2 |
54.1 |
53.6 |
53.6 |
-- |
| 財經事務及庫務局局長馬時亨 |
52.6 |
53.1 |
53.5 |
51.5 |
52.7 |
+1.2 |
| 房屋及規劃地政局局長孫明揚 |
51.0 |
51.4 |
51.3 |
49.6 |
51.8 |
+2.2 |
| 民政事務局局長何志平 |
49.1 |
51.0 |
51.3 |
50.5 |
50.9 |
+0.4 |
| 政制事務局局長林瑞麟 |
47.1 |
48.2 |
49.1 |
46.8 |
46.9 |
+0.1 |
|
|
* 自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
最新調查顯示，特首曾蔭權得67.5分，表示支持其出任特首的被訪者，為數69%。市民對政務司司長許仕仁、財政司司長唐英年及律政司司長仁龍的評分依次為58.2、63.2及65.3分，而支持他們續任的市民則分別有39%、63%及60%。局長方面，評分排名首位的是保安局局長李少光，得66.4分；隨後第二位的是工商及科技局局長曾俊華，得60.1分；第三至第五位分別是經濟發展及勞工局局長葉澍、環境運輸及工務局局長廖秀冬及衛生福利及食物局局長周一嶽，評分分別為58.8、57.2及57.1分；公務員事務局局長王永平、教育統籌局局長李國章、財經事務及庫務局局長馬時亨、房屋及規劃地政局局長孫明揚及民政事務局局長何志平，則名列第六至第十位，分別得54.7、53.6、52.7、51.8及50.9分；政制事務局局長林瑞麟則排名第十一位，得46.9分。
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「特首曾蔭權的民望在1月初迅速回升至大概兩個月前的水平，顯示政改爭拗的負累已經逐漸減除。司長方面，律政司司長仁龍的評分保持高企，政務司司長許仕仁則相對落後，但仍然接近60分。局長方面，保安局局長李少光和工商及科技局局長曾俊華的評分急速上升，顯示巿民肯定警隊在世貿時的表現，及香港在主持世貿會議工作上取得的成果。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為1月17日星期二下午一時至二時之間，屆時將會發放各項自由指標的最新調查結果。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作，我們在上次定期新聞公報開始，在公報中附加一個關於民研常識的小欄目，內容不少是取材自各界人士以前向我們提出的問題或意見。今日欄目的專題繼續是「民研問與答」。
附加資料：「民研問與答」
問：「支持度」和「支持率」有什麼分別？
答：「支持度」的單位是0分至100分，顯示一般巿民對支持某某人士或團體的好感程度。「支持率」的單位是0％至100％，代表幾多巿民支持某某人士或政黨。某某人士可能表現平平，得分僅僅合格，但在蜀中無大將的情況下，可能差不多所有巿民都支持他執行某個要職。相反，某某人士可能人品不錯，得分尚可，但因為不是領袖人材，所以巿民都反對他出任某個要職。
問：為什麼這份新聞公報中沒有問責局長的支持率？
答：2006年開始，我們會隔月公佈問責局長的支持度和支持率，以免混亂，但特首和司長的支持度和支持率則會同時公佈。
|
|
|
|
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
|
