《港大民意網站》今日發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字返回

2006年8月8日新聞公報

最新數據

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2005年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比誤差*
1-4/8/06	1,010	56.0%	+/- 3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出抽樣誤差與樣本數目的關係，方便讀者掌握有關變化：

樣本數目（不論是總樣本或次樣本）	百分比誤差*（以最高值計）	樣本數目（不論是總樣本或次樣本）	百分比誤差*（以最高值計）
1,300	+/- 2.8 %	1,350	+/- 2.7 %
1,200	+/- 2.9 %	1,250	+/- 2.8 %
1,100	+/- 3.0 %	1,150	+/- 3.0 %
1,000	+/- 3.2 %	1,050	+/- 3.1 %
900	+/- 3.3 %	950	+/- 3.2 %
800	+/- 3.5 %	850	+/- 3.4 %
700	+/- 3.8 %	750	+/- 3.7 %
600	+/- 4.1 %	650	+/- 3.9 %
500	+/- 4.5 %	550	+/- 4.3 %
400	+/- 5.0 %	450	+/- 4.7 %

* 以95%置信水平計。

以下是特首曾蔭權的最新民望數字：

調查日期	1-6/6	19-21/6	4-7/7	14-21/7	1-4/8	最新變化
樣本基數	1,033	1,012	1,015	1,006	1,010	--
整體回應比率	60.8%	58.2%	55.9%	57.1%	56.0%	--
評分誤差 (95%置信水平)*	+/-1.2	+/-1.2	+/-1.2	+/-1.2	+/-1.2	--
百分比誤差 (95%置信水平)*	+/-3%	+/-3%	+/-3%	+/-3%	+/-3%	--
特首曾蔭權評分	68.1	66.3	65.8	65.4	66.2	+0.8
曾蔭權出任特首支持率	75%	72%	68%	66%	65%	-1%
曾蔭權出任特首反對率	11%	11%	13%	13%	13%	--

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

各問責司長的最新民望數字則表列如下：

調查日期	3-7/4	4-10/5	1-6/6	4-7/7	1-4/8	最新變化*
樣本基數	1,029	1,019	1,033	1,015	1,010	--
整體回應比率	59.5%	60.7%	60.8%	55.9%	56.0%	--
評分誤差 (95%置信水平)**	+/-1.2	+/-1.2	+/-1.2	+/-1.2	+/-1.4	--
百分比誤差 (95%置信水平)**	+/-3%	+/-3%	+/-3%	+/-3%	+/-3%	--
政務司司長許仕仁評分	58.4	56.8	57.2	55.8	55.6	-0.2
許仕仁出任政務司司長支持率	36%	35%	36%	37%	33%	-4%
許仕仁出任政務司司長反對率	10%	11%	9%	11%	12%	+1%
財政司司長唐英年評分	65.0	63.3	64.0	63.9	56.5	-7.4
唐英年出任財政司司長支持率	67%	64%	64%	69%	50%	-19%
唐英年出任財政司司長反對率	7%	10%	9%	7%	18%	+11%
律政司司長仁龍評分	66.8	65.5	66.7	65.3	65.7	+0.4
黃仁龍出任律政司司長支持率	65%	65%	62%	64%	63%	-1%
黃仁龍出任律政司司長反對率	2%	4%	3%	3%	2%	-1%

* 本系列題目的調查與特首民望調查亦不一樣，同步變化應以同步週期的數字比較。
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

至於以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面，各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下：

調查日期	3-7/4		1-6/6		1-4/8		最新變化（百分比）*
總樣本數目	1,029 ^		1,033^		1,010^		--
整體回應比率	59.5%		60.8%		56.0%		--
題目樣本基數／答案百分比	基數	%	基數	%	基數	%	--
李少光出任保安局局長支持率	608	69%	550	72%	597	69%	-3%
李少光出任保安局局長反對率	608	4%	550	3%	597	4%	+1%
廖秀冬出任環境運輸及工務局局長支持率	641	46%	607	48%	543	55%	+7%
廖秀冬出任環境運輸及工務局局長反對率	641	23%	607	22%	543	19%	-3%
葉澍出任經濟發展及勞工局局長支持率	599	53%	606	53%	573	51%	-2%
葉澍出任經濟發展及勞工局局長反對率	599	5%	606	6%	573	8%	+2%
周一嶽出任衛生福利及食物局局長支持率	636	49%	546	45%	589	48%	+3%
周一嶽出任衛生福利及食物局局長反對率	636	17%	546	20%	589	16%	-4%
俞宗怡出任公務員事務局局長支持率	692	45%	557	40%	560	46%	+6%
俞宗怡出任公務員事務局局長反對率	692	4%	557	6%	560	3%	-3%
馬時亨出任財經事務及庫務局局長支持率	694	36%	555	34%	544	37%	+3%
馬時亨出任財經事務及庫務局局長反對率	694	20%	555	21%	544	21%	--
李國章出任教育統籌局局長支持率	687	36%	548	34%	623	36%	+2%
李國章出任教育統籌局局長反對率	687	32%	548	32%	623	32%	--
何志平出任民政事務局局長支持率	612	32%	550	35%	516	31%	-4%
何志平出任民政事務局局長反對率	612	26%	550	28%	516	31%	+3%
王永平出任工商及科技局局長支持率	632	27%	609	29%	529	30%	+1%
王永平出任工商及科技局局長反對率	632	16%	609	21%	529	23%	+2%
孫明揚出任房屋及規劃地政局局長支持率	658	29%	561	27%	556	30%	+3%
孫明揚出任房屋及規劃地政局局長反對率	658	33%	561	32%	556	34%	+2%
林瑞麟出任政制事務局局長支持率	682	31%	552	25%	535	29%	+4%
林瑞麟出任政制事務局局長反對率	682	27%	552	30%	535	25%	-5%

* 本系列題目每兩個月進行一次，與民望評分的調查日期不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
^ 自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。

最新調查顯示，特首曾蔭權得66.2分，表示支持其出任特首的被訪者，為數65%。司長方面，市民對政務司司長許仕仁、財政司司長唐英年及律政司司長仁龍的評分依次為55.6、56.5及65.7分，而支持他們續任的市民則分別有33%、50%及63%。局長方面，支持率排名首位的是保安局局長李少光，得69%；隨後第二位的是環境運輸及工務局局長廖秀冬，得55%；第三至第五位分別是經濟發展及勞工局局長葉澍、衛生福利及食物局局長周一嶽及公務員事務局局長俞宗怡，支持率分別為51%、48%及46%。財經事務及庫務局局長馬時亨及教育統籌局局長李國章則名列第六至第七位，分別得37%及36%；民政事務局局長何志平、工商及科技局局長王永平、房屋規劃地政局局長孫明揚及政制事務局局長林瑞麟，則排名第八至十一位，支持他們續任的市民分別有31%、30%、30%及29%。換言之，局長之中，只有李少光、廖秀冬及葉澍的支持率超過五成。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「最新調查的最大發現，是財政司司長唐英年的民望急劇滑落，支持度比一個月前下跌超過7分，支持率就下跌接近20個百分比，整體而言大概下跌兩級，明顯是受到銷售稅的爭論影響。特首方面，調查顯示，曾蔭權的支持度已經止跌回升，支持率則差不多沒有變化，顯示近期的公關工作有效，亦沒有被銷售稅的討論拖累。至於其他民責官員方面，除了環境運輸及工務局局長廖秀冬和公務員事務局局長俞宗怡的民望明顯上升外，餘下兩名司長和其他局長的民望都沒有太大變化。須要注意，是次發放涉及特首、司長和局長的民望數字，由於調查週期不同，同步變化應以同步週期的數字比較。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為8月15日星期二下午一至二時，網站將會發放五大巿民最熟悉行政會議非官守議員的最新評分。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由2006年1月開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研問與答」。

附加資料：「民研問與答」

問：「支持度」和「支持率」有什麼分別？
答：請參閱2006年1月10日新聞公報中的「民研問與答」。

問：有沒有「成功」的支持率？
答：本欄在2006年7月25日的公報中討論了「理想」支持率的問題，指出如果民意支持率可以直接化成選票，則三分之二絕對支持率，即67%，應可視為一般憲制要求的最高標準。退而求其次，半數以上的絕對支持率，即50%以上，如果可以化成選票，都會在一般選舉制度中勝出。因此，51%的支持率可以視為「成功」的民望基準。以民研計劃今日發表的數字而論，只有李少光的民望達到「理想」，曾蔭權、仁龍、廖秀冬和葉澍的民望屬於「成功」而未及「理想」。當然，統計上的偶然結果、「棄權」意見的作用、「支持度」與「支持率」的關係等因素，都會影響有關分析，本欄日後會繼續討論。