香港大學| 社會科學學院| 聯絡我們| 網站指南

• 
• 

搜尋相關資料

本地公眾人物 非本地公眾人物 政策與政治研究 社會研究 機構及團體 [-] [+]

新聞公報 民意調查 民意專欄 專題項目 研究報告

2018年10月2日 新聞公報

| 詳細結果 (香港巿民最熟悉政治人物) |

| 詳細結果 (「民情指數」專頁) |

特別宣佈

1. 2017年7月起，香港大學民意研究計劃（民研計劃）除了使用固網電話號碼進行抽樣調查外，亦加入手機號碼混合使用，固網及手機樣本比例為四比一。經過三個月的測試，民研計劃在2017年10月正式把混合樣本常規化，作為定期民意調查的統計方法。2018年4月開始，民研計劃再增加手機樣本的比例，令固網及手機樣本比例為二比一。民研計劃今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份。

2. 民研計劃在2017年9月開始以「實效回應比率」彙報樣本資料。2018年7月，民研計劃再調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。

3. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，民研計劃早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放現任特首林鄭月娥、前特首董建華、曾蔭權及梁振英的定期特首民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。

公報簡要

民研計劃在9月18至20日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,002名香港巿民，發現林鄭月娥繼續是香港巿民最熟悉的政治人物，曾蔭權排名第二，梁振英就排名第三。對比五個月前，9位政治人物都能夠蟬聯「十大」，上次排名第七的陳茂波下跌至第十二位而跌出榜外，並由李卓人從第二十九位上升至第十位取代。排名榜內的起跌，都顯示了近期政治環境的改變。如果要探討長期變化，則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示，梁振英、林鄭月娥、梁國雄、曾蔭權和董建華，都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明，「巿民最熟悉政治人物」的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計，是量度知名度的方法之一，與支持度無關。換言之，知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物，而知名度排名偏低的政治人物，亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何，能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者，肯定是巿民最熟悉的政治人物。在95%置信水平下，巿民最熟悉政治人物的百分比最高抽樣誤差為+/-4個百分比，調查的回應率為56%。

民情指數方面，最新數字為104.0，較九月上旬下跌1.6點。今次民情指數的兩個成份數值各有升跌，反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值下跌5.2點至99.4，而反映市民對整體社會狀況評價的社評數值則上升2.2點至100.6。

注意事項：

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 調查的樣本為1,002個成功個案，並非1,002乘以回應率55.6%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。

[3] 在95%置信水平下，調查中各項百分比誤差不超過+/-4%。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-4%」。

[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。

[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

一. 市民 最熟悉政治人物

最新數據

2017年7月起，民研計劃把沿用多年的加權方法改良，除了考慮年齡、性別和教育程度外，加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據，已經按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一七年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》（2018年版）。過往，手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再作統計，但由2018年7月起，民研計劃再微調加權方法，不再將固網樣本及手機樣本分開處理，手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整，整體效果是手機樣本的重要性略為提升。現先列出最新調查的樣本資料：

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。

有關「香港巿民最熟悉政治人物」的排名調查已經進行多年。在1994至2005年期間，「巿民最熟悉政治人物」調查是以「十大政治人物」方式進行和發表，方法與其他「十大」或「五大」系列相同，分為「提名調查」和「評分調查」兩個階段進行。由2005年10月開始，由於民研計劃已經陸續開展了多項評分系列，包括特首評分、官員評分、立法和行政議員評分等，不少巿民熟悉的政治人物已經被納入各項評分調查之中，民研計劃因而簡化「十大政治人物」調查，只集中紀錄和分析巿民的「提名」結果。此外，跟一般「十大」評分系列不同，「巿民最熟悉政治人物」每次調查都會得出第1至50的排名，和累積過去10次大約跨越5年調查的平均排名，以顯示有關政治人物在巿民心目中的起跌。以下是最新「巿民最熟悉政治人物」調查中前十名的結果，其他排名請參閱《民意網站》：

* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示，之後以「實效回應比率」顯示。2018年7月，民研計劃已調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-4%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。

[8] 2017年5月份調查的次樣本為546；2017年10月份調查的次樣本為656；2018年4月份調查的次樣本為615；2018年9月份調查的次樣本為552。

[9] 過去10次調查中最早一次調查日期為2014年4月22至30日。在每次調查中，排名第50位以後或者沒有上榜者，在計算平均排名時，皆作第50名論。

在9月中進行的提名調查中，被訪者可以在沒有提示下說出多至10名最熟悉的政治人物。結果發現，最多被訪者提及的政治人物為林鄭月娥，提名比率為38%。排名第二至第四位的是曾蔭權、梁振英及董建華，提名比率分別為28%、26%及23%。而梁國雄、李柱銘、曾鈺成、葉劉淑儀、曾俊華及李卓人則位列第五至十位，提名比率分別為19%、18%、16%、15%、13%及10%。至於餘下的名單請參閱在《民意網站》中的有關數表，民研計劃已把1997年3月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。

以下是累積過去10次大約跨越5年「巿民最熟悉政治人物」調查的部分結果：

[10] 每次調查中，排名第50位以後或者沒有上榜者，在計算平均排名時，皆作第50名論。

總結過去10次的調查結果，梁振英的平均排名為1.7，總結排名位列榜首；林鄭月娥及梁國雄的平均排名為2.6及3.6，總結排名第二及第三。曾蔭權、董建華、葉劉淑儀及曾鈺成的平均排名分別為4.8、6.0、6.1及6.5，總結排名第四至第七。而第八至第十分別為曾俊華、陳方安生及黃毓民，平均排名分別為8.2、11.2及11.6。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為16-19/4/2018，而今次調查日期則為18-20/9/2018，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

二 . 民情指數

研究背景

民研計劃制定「民情指數」（PSI），目的在於量化香港市民對香港社會的情緒反應，以解釋及預視社會出現集體行動的可能性。「民情指數」包涵了「政通」和「人和」兩個概念，分別以「政評數值（GA）」和「社評數值（SA）」顯示。「政評數值（GA）」泛指市民對整體政府管治的表現評價，而「社評數值（SA）」則泛指市民對整體社會狀況的評價，分別由四及六項民意數字組合而成。指數本身及兩項數值均以0至200顯示，100代表正常，具體方法請參閱《香港大學民意網站》，網址為http://hkupop.pori.hk。

民研計劃之「民情指數」研究，始自2010年與now新聞台合作進行的民情指數先導調查。有關調查於2010年6月進行第一次調查，然後於2011年全年每月進行一次。有關調查總共取樣十三次，研究結果於2011年3月至2012年1月分十一次公佈。全部結果已經上載到《民意網站》。

2012年6月底，香港回歸15週年前夕，民研計劃正式發放「民情指數」分析，數字追溯至1992年，橫跨20年，並把統計頻率定調為每月兩次。2012年10月，新一屆立法會開始運作。民研計劃亦把「民情指數」的截數日期，正式定為每月第15天及最後一天之前的星期日，而公報日期則定為及後的星期四。2017年7月，回歸20週年過後，民研計劃再精簡「民情指數」的發放形式和日期，把每月的第一次分析限在「民意網站」發放，而第二次分析則同時透過網站及新聞公報發表。不過，第二次發放日期則改為下月的首個星期二，特殊情況除外。

民研計劃今日發放的「民情指數」，截數日期為2018年9月23日。下次截數日期為2018年10月7日，發放日期初步定為2018年10月11日（星期四）。

民情指數最新數字

民研計劃今日發表的民情指數顯示，以2018年9月23日計，最新民情指數為104.0，較九月上旬下跌1.6，而政評數值及社評數值分別為99.4及100.6，前者下跌5.2，後者上升2.2。以下為民情指數、政評數值及社評數值走勢圖：

以下是民情指數、政評數值、社評數值，及十項基礎民意數字的近期數值：

[11] 當有關數字沒有更新時，民研計劃會採用最近一次已公佈的數字替代。

[12] 最新變化數字是基於兩組數字的準確值相減得出，而非從數表內已捨入的數字計算。

各項指數的具體數值，可按下表理解：

最新民情指數104.0，可以視為過去逾二十年來最佳的39個百分比。至於政評和社評數值之99.4和100.6，就可以分別視為過去逾二十年來最差的48和最佳的48個百分比。

分析評論

註：以下分析評論由民研計劃研究經理李偉健撰寫

政治人物排名榜的作用，在於以該等人物在巿民心目中熟悉程度的起跌，顯示政治生態的改變。以最新調查計，林鄭月娥繼續是香港巿民最熟悉的政治人物，曾蔭權排名第二，梁振英就排名第三。對比五個月前，9位政治人物都能夠蟬聯「十大」，上次排名第七的陳茂波下跌至第十二位而跌出榜外，並由李卓人從第二十九位上升至第十位取代。排名榜內的起跌，都顯示了近期政治環境的改變。如果要探討長期變化，則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示，梁振英、林鄭月娥、梁國雄、曾蔭權和董建華，都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明，「巿民最熟悉政治人物」的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計，是量度知名度的方法之一，與支持度無關。換言之，知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物，而知名度排名偏低的政治人物，亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何，能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者，肯定是巿民最熟悉的政治人物。

民情指數方面，最新數字為104.0，較九月上旬下跌1.6點。今次民情指數的兩個成份數值各有升跌，反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值下跌5.2點至99.4，而反映市民對整體社會狀況評價的社評數值則上升2.2點至100.6。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌，讀者可以根據「民意日誌」的詳細記錄自行判斷。

未來發放 （暫定）

2018年10月9日（星期二）下午十二時至二時：特首及問責官員民望

2018年10月11日（星期四）下午十二時至二時：施政報告即時調查

民情指數參考資料 參閱《香港大學民意網站》，網址為http://hkupop.pori.hk 網上資料：「民情指數」方法說明 網上資料：「民情指數」的百分位數 網上圖表： 「民情指數」走勢 （按月計算） （1992－2018） 網上圖表： 「民情指數」走勢 （半年結） （1992－2018） 網上數表： 「民情指數」數值 （按次公佈）（2012－2018） 網上數表： 「民情指數」數值 （按月計算）（1992－2018） 網上數表： 「民情指數」數值 （半年結）（1992－2018）

2000年6月3日起瀏覽人次: 80,982,951

2018年1月1日起瀏覽人次: 121,003

• 
• 
• 
• 

本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料，包括問卷提問方式及各份研究報告，除非特別註明，知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後，透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時，敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。

最後更新 :  26/6/2019