港大民研發放兩岸政治人物民望調查及民情指數返回
2018年8月7日 新聞公報
| 詳細結果 (十大內地及台灣政治人物評分) |
| 詳細結果 (「民情指數」專頁) |
特別宣佈
1. 2017年7月起，香港大學民意研究計劃（民研計劃）除了使用固網電話號碼進行抽樣調查外，亦加入手機號碼混合使用，固網及手機樣本比例為四比一。經過三個月的測試，民研計劃在2017年10月正式把混合樣本常規化，作為定期民意調查的統計方法。2018年4月開始，民研計劃再增加手機樣本的比例，令固網及手機樣本比例為二比一。民研計劃今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份。
2. 民研計劃在2017年9月開始以「實效回應比率」彙報樣本資料。2018年7月，民研計劃再調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
3. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，民研計劃早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放現任特首林鄭月娥、前特首董建華、曾蔭權及梁振英的定期特首民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
公報簡要
民研計劃在7月透過真實訪員以隨機抽樣方式，分兩階段進行了十大內地及台灣政治人物排名調查，發現對比一年前，十大兩岸政治人物的排名變化不大。從認知角度看，十大兩岸政治人物與上次調查完全相同，兩岸政治人物榜繼續是大陸對台灣七三分賬。以支持度計，連續上榜的十大兩岸政治人物中，7人的評分錄得升幅，3人下跌，當中只有馬英九的評分錄得顯著變化，上升3.7分，但朱鎔基的評分就跌至1998年1月以來的新低，蔡英文的評分亦跌至2011年9月其上榜以來的新低。至於十大的相對排名，朱鎔基繼續排名第一，習近平和溫家寶互換位置排名第二及第三，李克強和馬英九上升一位排名第四及第五，胡錦濤下跌兩位排名第六，江澤民和蔡英文互換位置分別排名第七及第八，李鵬和陳水扁則位置不變排名第九及第十。須要說明，躋身「十大兩岸政治人物」的先決條件是香港巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。「十大」以外的兩岸政治人物，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的人物，所以不在榜內。在95%置信水平下，有關評分的最高抽樣誤差為+/-3.0分，評分調查的回應率為51%。
民情指數方面，最新數字為107.5，較七月上旬下跌1.4點。今次民情指數中反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值下跌2.5點至102.9，而反映市民對整體社會狀況評價的社評數值則為103.3。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 第一階段提名調查的樣本為1,001個成功個案，並非1,001乘以回應率49.5%；而第二階段評分調查的樣本則為另外500個成功個案，亦非500乘以回應率50.8%。過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-3.0」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
一 . 兩岸政治人物民望
最新數據
2017年7月起，民研計劃把沿用多年的加權方法改良，除了考慮年齡、性別和教育程度外，加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據，已經按照政府統計處提供之2016年中期人口統計收集之全港人口年齡及性別分佈統計數字，以及2017年教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。過往，手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再作統計，但由2018年7月起，民研計劃再微調加權方法，不再將固網樣本及手機樣本分開處理，手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整，整體效果是手機樣本的重要性略為提升。現先列出最新調查的樣本資料：
|
調查日期 |
樣本數目 |
實效回應比率 |
最高百分比／評分誤差[6] |
|
3-5/7/2018 (提名階段調查) |
1,001 |
49.5% |
+/-3% |
|
20-23/7/2018 (評分階段調查) |
500 |
50.8% |
+/-3.0 |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
有關「十大內地及台灣政治人物」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治人物，皆於7月3至5日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治人物。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的內地及台灣政治人物，結果發現，最多被訪者提及的政治人物依次為習近平、蔡英文、馬英九、李克強及胡錦濤，餘下名單請參閱有關數表。最多被提及的12名政治人物會進入第二階段評分調查，在7月20至23日進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選政治人物以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩名政治人物再被剔除，之後再按十名政治人物所得的支持度由高至低順序排列，得出十大政治人物。《民意網站》已把1997年6月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。以下是最新一次被訪市民對十大內地及台灣政治人物評分的調查結果：
|
調查日期 |
12-18/8/16 |
27-30/3/17 |
17-20/7/17 |
20-23/7/18 |
最新變化 |
|
|
樣本基數 |
529-676 |
537-702 |
732-816[7] |
500 |
-- |
|
|
回應比率* |
71.7% |
70.6% |
63.9% |
50.8% |
-- |
|
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差 [8] |
認知率 |
-- |
|
朱鎔基 |
69.1{1} |
70.8{1} |
67.5{1}[9] |
66.8+/-2.3{1} |
81.9% |
-0.7 |
|
習近平 |
59.7{3} |
65.5{2} |
57.6{3}[9] |
59.3+/-2.8{2} |
95.0% |
+1.7 |
|
溫家寶 |
62.8{2} |
63.8{3} |
58.7{2}[9] |
59.1+/-2.2{3} |
92.3% |
+0.4 |
|
李克強 |
57.5{5} |
60.8{4} |
54.2{5}[9] |
57.3+/-2.5{4} |
88.6% |
+3.1 |
|
馬英九 |
55.9{6} |
59.1{5} |
53.0{6}[9] |
56.7+/-1.7{5} |
90.5% |
+3.7[9] |
|
胡錦濤 |
57.7{4} |
58.8{6} |
54.9{4}[9] |
56.2+/-2.2{6} |
89.5% |
+1.4 |
|
江澤民 |
49.7{8} |
48.6{7} |
44.6{8}[9] |
45.9+/-2.4{7} |
89.0% |
+1.3 |
|
蔡英文 |
52.9{7} |
48.1{8} |
45.4{7}[9] |
43.0+/-2.2{8} |
87.6% |
-2.4 |
|
李鵬 |
40.0{9} |
-- |
38.4{9} |
38.5+/-2.5{9} |
80.2% |
+0.1 |
|
陳水扁 |
25.7{10} |
25.0{10} |
24.9{10} |
24.7+/-1.8{10} |
91.2% |
-0.2 |
|
王岐山 |
55.3 [10] |
-- |
-- |
56.2+/-3.0[10] |
68.3% |
-- |
|
李登輝 |
39.8 [10] |
42.4{9} |
39.1[9] [10] |
39.9+/-2.5[10] |
79.5% |
+0.8 |
|
張德江 |
-- |
49.0[10] |
41.8[9] [10] |
-- |
-- |
-- |
|
連戰 |
-- |
50.6[10] |
-- |
-- |
-- |
-- |
* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示，之後以「實效回應比率」顯示。
[7] 該調查結果公佈時尚未包括手機樣本。上表結果已更新為固網樣本及手機樣本的合併統計數字，惟於判斷變化是否超過抽樣誤差時仍然使用首次公佈的數字計算。更新統計數字後，胡錦濤的評分超越李克強，於該次調查中排名第四。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-3.0」；以前調查的誤差數值請參閱網站。{}內數字為榜上的排名。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
[10] 於評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
最新調查顯示，在十位香港市民最熟悉的內地及台灣政治人物之中，以支持度排名，朱鎔基名列首位，得66.8分；習近平和溫家寶名列第二至三位，得59.3及59.1分；李克強、馬英九和胡錦濤分別得57.3、56.7及56.2分，位列第四至第六位。江澤民、蔡英文、李鵬和陳水扁則分別得45.9、43.0、38.5及24.7分，佔第七至第十位。此外，最新調查中，王岐山及李登輝分別得56.2及39.9分，但由於認知率較低而被剔除。首五位政治人物的平均得分為59.8分，而首十位則為50.7分。至於有關政治人物在過去四次調查的總結排名則表列如下：
|
調查日期 |
12-18/8/16 |
27-30/3/17 |
17-20/7/17 |
20-23/7/18 |
上榜次數 |
平均分數 [11] |
總結排名 [12] |
|
朱鎔基 |
69.1 |
70.8 |
67.5 |
66.8 |
4 |
68.5 |
1 |
|
溫家寶 |
62.8 |
63.8 |
58.7 |
59.1 |
4 |
61.1 |
2 |
|
習近平 |
59.7 |
65.5 |
57.6 |
59.3 |
4 |
60.5 |
3 |
|
李克強 |
57.5 |
60.8 |
54.2 |
57.3 |
4 |
57.4 |
4 |
|
胡錦濤 |
57.7 |
58.8 |
54.9 |
56.2 |
4 |
56.9 |
5 |
|
馬英九 |
55.9 |
59.1 |
53.0 |
56.7 |
4 |
56.1 |
6 |
|
蔡英文 |
52.9 |
48.1 |
45.4 |
43.0 |
4 |
47.3 |
7 |
|
江澤民 |
49.7 |
48.6 |
44.6 |
45.9 |
4 |
47.2 |
8 |
|
陳水扁 |
25.7 |
25.0 |
24.9 |
24.7 |
4 |
25.0 |
9 |
|
李鵬 |
40.0 |
-- |
38.4 |
38.5 |
3 |
39.0 |
10 |
|
李登輝 |
-- |
42.4 |
-- |
-- |
1 |
42.4 |
11 |
[11]「平均分數」是各政治人物在過去四次調查各次得分的平均數。
[12]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。
過去四次調查的總結排名顯示，九個政治人物曾經上榜四次，朱鎔基排名第一，平均得68.5分，溫家寶及習近平名列第二至第三位，平均分分別為61.1及60.5分，李克強、胡錦濤、馬英九、蔡英文、江澤民及陳水扁名列第四至第九位，分別得57.4、56.9、56.1、47.3、47.2及25.0分。李鵬上榜三次，名列第十位，平均分為39.0分。李登輝上榜一次，名列第十一位，平均分為42.4分。
二. 民情指數
研究背景
民研計劃制定「民情指數」（PSI），目的在於量化香港市民對香港社會的情緒反應，以解釋及預視社會出現集體行動的可能性。「民情指數」包涵了「政通」和「人和」兩個概念，分別以「政評數值（GA）」和「社評數值（SA）」顯示。「政評數值（GA）」泛指市民對整體政府管治的表現評價，而「社評數值（SA）」則泛指市民對整體社會狀況的評價，分別由四及六項民意數字組合而成。指數本身及兩項數值均以0至200顯示，100代表正常，具體方法請參閱《香港大學民意網站》，網址為http://hkupop.pori.hk。
民研計劃之「民情指數」研究，始自2010年與now新聞台合作進行的民情指數先導調查。有關調查於2010年6月進行第一次調查，然後於2011年全年每月進行一次。有關調查總共取樣十三次，研究結果於2011年3月至2012年1月分十一次公佈。全部結果已經上載到《民意網站》。
2012年6月底，香港回歸15週年前夕，民研計劃正式發放「民情指數」分析，數字追溯至1992年，橫跨20年，並把統計頻率定調為每月兩次。2012年10月，新一屆立法會開始運作。民研計劃亦把「民情指數」的截數日期，正式定為每月第15天及最後一天之前的星期日，而公報日期則定為及後的星期四。2017年7月，回歸20週年過後，民研計劃再精簡「民情指數」的發放形式和日期，把每月的第一次分析限在「民意網站」發放，而第二次分析則同時透過網站及新聞公報發表。不過，第二次發放日期則改為下月的首個星期二，特殊情況除外。
民研計劃今日發放的「民情指數」，截數日期為2018年7月29日。下次截數日期為2018年8月12日，發放日期初步定為2018年8月16日（星期四）。
民情指數最新數字
民研計劃今日發表的民情指數顯示，以2018年7月29日計，最新民情指數為107.5，較七月上旬下跌1.4，而政評數值及社評數值分別為102.9及103.3，前者下跌2.5，後者數值未作更新。以下為民情指數、政評數值及社評數值走勢圖：
|
|
|||
|
最新數值 |
民情指數：107.5 (-1.4) |
政評數值：102.9 (-2.5) |
社評數值：103.3 (--) |
以下是民情指數、政評數值、社評數值，及十項基礎民意數字的近期數值：
|
公佈日期 |
17/5/18 |
5/6/18 |
14/6/18 |
3/7/18 |
12/7/18 |
7/8/18 |
最新變化 [14] |
|
截數日期 |
13/5/18 |
27/5/18 |
10/6/18 |
24/6/18 |
8/7/18 |
29/7/18 |
-- |
|
民情指數 |
114.7 |
98.6 |
107.5 |
107.6 |
108.9 |
107.5 |
-1.4 |
|
政評數值 |
107.4 |
96.7 |
104.1 |
103.3 |
105.4 |
102.9 |
-2.5 |
|
特首評分 |
57.8 |
52.7 |
54.3 |
54.3 |
55.6 |
56.2 |
+0.6 |
|
特首民望淨值 |
13% |
-5% |
7% |
2% |
12% |
8% |
-3% |
|
政府滿意程度平均量值 |
2.9 |
2.7 |
2.8 |
2.7 |
2.9 |
2.7 |
-0.2 |
|
政府信任程度平均量值 |
3.1 |
2.8 |
3.1 |
3.1 |
3.0 |
3.0 |
-- |
|
社評數值 |
111.8 |
93.5 |
102.1 |
103.2 |
103.3 |
103.3 |
-- |
|
政治狀況滿意程度 |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
2.3[13] |
-- |
|
政治狀況成份指標權數 |
0.31[13] |
0.31[13] |
0.31[13] |
0.31 |
0.31[13] |
0.31[13] |
-- |
|
經濟狀況滿意程度 |
3.2 |
3.0 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
3.1[13] |
-- |
|
經濟狀況成份指標權數 |
0.34[13] |
0.34[13] |
0.34[13] |
0.34 |
0.34[13] |
0.34[13] |
-- |
|
民生狀況滿意程度 |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.7 |
2.7[13] |
-- |
|
民生狀況成份指標權數 |
0.36[13] |
0.36[13] |
0.36[13] |
0.35 |
0.35[13] |
0.35[13] |
-- |
[13] 當有關數字沒有更新時，民研計劃會採用最近一次已公佈的數字替代。
[14] 最新變化數字是基於兩組數字的準確值相減得出，而非從數表內已捨入的數字計算。
各項指數的具體數值，可按下表理解：
|
指數得分 |
百分位數 |
指數得分 |
百分位數 |
|
140-200 |
最高1% |
0-60 |
最低1% |
|
125 |
最高5% |
75 |
最低5% |
|
120 |
最高10% |
80 |
最低10% |
|
110 |
最高25% |
90 |
最低25% |
|
100為正常數值，即半數在上，半數在下 |
|||
最新民情指數107.5，可以視為過去逾二十年來最佳的31個百分比。至於政評和社評數值之102.9和103.3，就可以分別視為過去逾二十年來最佳的42個和41個百分比。
分析評論
註：以下分析評論由民研計劃研究經理李偉健撰寫
對比一年前，十大兩岸政治人物的排名變化不大。從認知角度看，十大兩岸政治人物與上次調查完全相同，兩岸政治人物榜繼續是大陸對台灣七三分賬。以支持度計，連續上榜的十大兩岸政治人物中，7人的評分錄得升幅，3人下跌，當中只有馬英九的評分錄得顯著變化，上升3.7分，但朱鎔基的評分就跌至1998年1月以來的新低，蔡英文的評分亦跌至2011年9月其上榜以來的新低。至於十大的相對排名，朱鎔基繼續排名第一，習近平和溫家寶互換位置排名第二及第三，李克強和馬英九上升一位排名第四及第五，胡錦濤下跌兩位排名第六，江澤民和蔡英文互換位置分別排名第七及第八，李鵬和陳水扁則位置不變排名第九及第十。須要說明，躋身「十大兩岸政治人物」的先決條件是香港巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。「十大」以外的兩岸政治人物，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的人物，所以不在榜內。
民情指數方面，最新數字為107.5，較七月上旬下跌1.4點。今次民情指數中反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值下跌2.5點至102.9，而反映市民對整體社會狀況評價的社評數值則為103.3。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌，讀者可以根據「民意日誌」的詳細記錄自行判斷。
未來發放（暫定）
|
民情指數參考資料 |
