港大民研今日發放特首及政府民望數字，及民情指數返回
2018年1月2日 新聞公報
| 詳細結果 (特首林鄭月娥評分) |
| 詳細結果 (市民對特區政府的滿意程度) |
| 詳細結果 (「民情指數」專頁) |
特別宣佈
1. 2017年7月起，香港大學民意研究計劃（民研計劃）除了使用固網電話號碼進行抽樣調查外，亦加入手機號碼混合使用。經過三個月的測試，民研計劃在2017年10月正式把混合樣本常規化，作為定期民意調查的統計方法。民研計劃今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份，樣本資料繼續以「實效回應比率」彙報。至於加權方法方面，則分成兩個步驟：首先，固網及手機樣本同樣按照政府統計處提供之2016年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字，以「反覆多重加權法」調整數據；然後，手機樣本就按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再混合固網樣本作出最後統計。有關加權方法在測試三個月後證實可行，但民研計劃仍會不斷作出檢討和改良，及定期公佈最新加權方法。
2. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，民研計劃今天在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放特首林鄭月娥的最新民望評分及相關人口變項的原始數據，連同早前已發放包括前特首董建華、曾蔭權及梁振英的定期特首民望評分相關原始數據供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
3. 民研計劃今日公佈的調查數字，屬於2017年進行有關調查的最後一次。因此，傳媒可以使用有關數字作為年終回顧之用。此外，《民意網站》中之「民意日誌」專頁，已經詳細紀錄本地報章多年來的主要新聞，對年終回顧應有一定幫助。
公報簡要
民研計劃於2017年12月18至19日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,013名香港巿民，調查顯示，特首林鄭月娥的評分由兩星期前錄得上任以來最低點回升2.6分至58.3分，其最新支持率為49%，反對率為36%，民望淨值為正12個百分比。特區政府方面，民望與兩星期前相差不大，最新滿意率為38%，不滿率為35%，滿意淨值為正3個百分比。信任程度方面，最新的信任比率為48%，不信任比率為35%，信任淨值為正14個百分比。社會狀況評價方面，在經濟、民生及政治狀況當中，市民仍然最不滿現時的政治狀況，而三項滿意淨值依次為正15、負15和負46個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面，以滿意淨值計，五項指標中處理與中央政府關係、維持經濟繁榮及改善民生表現三項錄得正值，分別為正26、正18及正1個百分比，其他兩項則錄得負值，維護人權自由負8個百分比及推行民主步伐負18個百分比。對比六個月前，五項指標的滿意淨值有四個顯著上升，當中維持經濟繁榮及改善民生表現滿意淨值為2008年以來新高，處理與中央政府關係及推行民主步伐滿意淨值則為2011年以來新高。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及淨值誤差另計，調查的回應率為65%。
民情指數方面，最新數字為111.3，較十二月中旬上升6.1點。今次民情指數的兩個成份數值同時上升，反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值上升1.8點至109.0，而反映市民對整體社會狀況評價的社評數值則上升9.2點至104.1。
注意事項：
[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,013個成功個案，並非1,013乘以回應率64.9%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及淨值誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.7，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-7個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
一. 特首及政府民望
最新數據
民研計劃今日透過《民意網站》發放特首林鄭月娥及特區政府的最新民望數字。2017年7月起，民研計劃把沿用多年的加權方法改良，除了考慮年齡、性別和教育程度外，加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據，已經按照政府統計處提供之2016年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。此外，手機樣本亦已按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再作統計。現先列出最新調查的樣本資料：
|
調查日期 |
實效樣本數目 |
實效回應比率 |
最高百分比誤差[6] |
|
18-19/12/2017 |
1,013 |
64.9% |
+/-3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
以下是特首林鄭月娥及特區政府的最新民望數字，以及市民對社會狀況的評價：
|
調查日期 |
11/10/17 [7] |
16-19/10/17 |
6-9/11/17 |
14-16/11/17 |
4-6/12/17 |
18-19/12/17 |
最新變化 |
|
樣本基數 |
673 |
1,009 |
1,002 |
1,011 |
1,034 |
1,013 |
-- |
|
回應比率 |
63.5% |
64.5% |
57.6% |
62.8% |
61.0% |
64.9% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及 誤差 [8] |
-- |
|
特首林鄭月娥評分 |
61.1 |
62.0 |
58.9[10] |
62.9[10] |
55.7[10] |
58.3+/-1.7 |
+2.6[10] |
|
林鄭月娥出任特首支持率 |
53% |
53% |
50% |
54%[10] |
49%[10] |
49+/-3% |
-- |
|
林鄭月娥出任特首反對率 |
29%[10] |
33%[10] |
36% |
31%[10] |
37%[10] |
36+/-3% |
-1% |
|
支持率淨值 |
23%[10] |
20% |
15% |
23%[10] |
12%[10] |
12+/-6% |
-- |
|
特區政府表現滿意率[9] |
-- |
45%[10] |
40%[10] |
47%[10] |
39%[10] |
38+/-4% |
-1% |
|
特區政府表現不滿率[9] |
-- |
29%[10] |
34%[10] |
30%[10] |
37%[10] |
35+/-4% |
-2% |
|
滿意率淨值 |
-- |
16%[10] |
5%[10] |
17%[10] |
2%[10] |
3+/-7% |
+1% |
|
平均量值[9] |
-- |
3.1[10] (基數=676) |
3.0 (基數=712) |
3.2[10] (基數=755) |
2.9[10] (基數=836) |
3.0+/-0.1 (基數=567) |
+0.1 |
|
信任特區政府比率[9] |
-- |
52% |
47%[10] |
55%[10] |
48%[10] |
48+/-4% |
-- |
|
不信任特區政府比率[9] |
-- |
29%[10] |
35%[10] |
26%[10] |
33%[10] |
35+/-4% |
+2% |
|
信任淨值 |
-- |
23% |
12%[10] |
29%[10] |
15%[10] |
14+/-7% |
-1% |
|
平均量值[9] |
-- |
3.2 (基數=678) |
3.1 (基數=713) |
3.3[10] (基數=760) |
3.1[10] (基數=834) |
3.1+/-0.1 (基數=567) |
-- |
|
現時經濟狀況滿意率[9] |
-- |
45%[10] |
37%[10] |
43%[10] |
35%[10] |
44+/-3% |
+9%[10] |
|
現時經濟狀況不滿率[9] |
-- |
34% |
38%[10] |
30%[10] |
41%[10] |
29+/-3% |
-12%[10] |
|
滿意率淨值 |
-- |
11%[10] |
-<1%[10] |
13%[10] |
-7%[10] |
15+/-5% |
+22%[10] |
|
平均量值[9] |
-- |
3.1 (基數=982) |
2.9[10] (基數=984) |
3.1[10] (基數=987) |
2.8[10] (基數=1,015) |
3.1+/-0.1 (基數=990) |
+0.3[10] |
|
現時民生狀況滿意率[9] |
-- |
31% |
28% |
37%[10] |
25%[10] |
32+/-3% |
+7%[10] |
|
現時民生狀況不滿率[9] |
-- |
46%[10] |
51%[10] |
37%[10] |
53%[10] |
47+/-3% |
-6%[10] |
|
滿意率淨值 |
-- |
-15%[10] |
-23%[10] |
1%[10] |
-28%[10] |
-15+/-5% |
+13%[10] |
|
平均量值[9] |
-- |
2.7 (基數=985) |
2.6 (基數=995) |
3.0[10] (基數=997) |
2.5[10] (基數=1,025) |
2.7+/-0.1 (基數=1,007) |
+0.2[10] |
|
現時政治狀況滿意率[9] |
-- |
20% |
21% |
21% |
19% |
16+/-2% |
-3%[10] |
|
現時政治狀況不滿率[9] |
-- |
59% |
58% |
62%[10] |
58%[10] |
62+/-3% |
+4%[10] |
|
滿意率淨值 |
-- |
-39% |
-37% |
-41% |
-40% |
-46+/-5% |
-6%[10] |
|
平均量值[9] |
-- |
2.3 (基數=954) |
2.3 (基數=958) |
2.3 (基數=967) |
2.3 (基數=983) |
2.1+/-0.1 (基數=943) |
-0.2[10] |
[7] 是次調查為施政報告即時調查，只問及特首評分及支持率，樣本為673。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.7，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。特區政府表現及信任特區政府系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，是次調查的次樣本為585。
[10] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
最新調查顯示，特首林鄭月娥得58.3分，表示支持其出任特首的被訪者，為數49%，支持率淨值為正12個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為38%滿意，35%不滿，滿意率淨值為正3個百分比，平均量值為3.0分，即接近「一半半」。另外，48%被訪市民表示信任特區政府，信任淨值為正14個百分比，平均量值為3.1分，即接近「一半半」。至於市民對現時經濟、民生及政治狀況的滿意程度，最新滿意率分別為44%、32%及16%，而滿意淨值就分別為正15、負15及負46個百分比。經濟、民生及政治狀況的平均量值為3.1、2.7及2.1，即整體上介乎「一半半」及「幾不滿」之間。
以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度，按滿意率淨值倒序排列：
|
調查日期 |
19-22/9/16 |
19-22/12/16 |
16-20/3/17 |
19-22/6/17 |
18-19/12/17 |
最新變化 |
|
樣本基數[11] |
576-612 |
541-631 |
571-623 |
542-634 |
569-652 |
-- |
|
回應比率* |
72.4% |
70.9% |
72.2% |
71.2% |
64.9% |
-- |
|
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及 誤差 [12] |
-- |
|
處理與中央政府關係：滿意率[13] |
31% |
36%[14] |
43%[14] |
37%[14] |
52+/-4% |
+15%[14] |
|
處理與中央政府關係：不滿率[13] |
44% |
39%[14] |
39% |
36% |
26+/-4% |
-10%[14] |
|
滿意率淨值 |
-13% |
-3%[14] |
4% |
1% |
26+/-7% |
+25%[14] |
|
平均量值[13] |
2.7 (基數=531) |
2.8 (基數=547) |
2.9 (基數=586) |
2.9 (基數=566) |
3.3+/-0.1 (基數=561) |
+0.4[14] |
|
維持經濟繁榮表現：滿意率[13] |
33% |
36% |
40% |
38% |
44+/-4% |
+6%[14] |
|
維持經濟繁榮表現：不滿率[13] |
40% |
40% |
34%[14] |
35% |
26+/-4% |
-9%[14] |
|
滿意率淨值 |
-7% |
-4% |
6%[14] |
2% |
18+/-7% |
+16%[14] |
|
平均量值[13] |
2.8 (基數=599) |
2.9 (基數=533) |
3.0 (基數=572) |
3.0 (基數=587) |
3.1+/-0.1 (基數=596) |
+0.1 |
|
改善民生表現：滿意率[13] |
26% |
26% |
31%[14] |
26%[14] |
39+/-4% |
+13%[14] |
|
改善民生表現：不滿率[13] |
52% |
52% |
49% |
49% |
38+/-4% |
-11%[14] |
|
滿意率淨值 |
-27% |
-26% |
-18%[14] |
-22% |
1+/-7% |
+23%[14] |
|
平均量值[13] |
2.5 (基數=584) |
2.6 (基數=607) |
2.7 (基數=587) |
2.6 (基數=534) |
2.9+/-0.1 (基數>=623) |
+0.3[14] |
|
維護人權自由表現：滿意率[13] |
31%[14] |
32% |
32% |
36% |
36+/-4% |
-- |
|
維護人權自由表現：不滿率[13] |
49% |
47% |
50% |
43%[14] |
44+/-4% |
+1% |
|
滿意率淨值 |
-18%[14] |
-14% |
-18% |
-7%[14] |
-8+/-7% |
-1% |
|
平均量值[13] |
2.6[14] (基數=573) |
2.6 (基數=561) |
2.6 (基數=577) |
2.8[14] (基數=536) |
2.7+/-0.1 (基數=588) |
-0.1 |
|
推行民主步伐：滿意率[13] |
21% |
24% |
24% |
25% |
30+/-4% |
+5%[14] |
|
推行民主步伐：不滿率[13] |
55% |
51% |
57%[14] |
52%[14] |
49+/-4% |
-3% |
|
滿意率淨值 |
-35% |
-27%[14] |
-33% |
-27% |
-18+/-7% |
+9%[14] |
|
平均量值[13] |
2.3 (基數=568) |
2.5[14] (基數=594) |
2.4 (基數=549) |
2.5 (基數=542) |
2.6+/-0.1 (基數=530) |
+0.1 |
* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示，之後以「實效回應比率」顯示。
[11] 本系列題目每次只涉及有關調查的次樣本，每題樣本數目不等。由2017年7月起，本系列改為每6個月進行一次。
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[13] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[14] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
在五項具體政策範疇中，市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現，滿意率淨值為正26個百分比。其次是在維持經濟繁榮的表現方面，滿意率淨值為正18個百分比。在改善民生表現方面，滿意率淨值為正1個百分比。最後，政府於維護人權自由及推行民主步伐的滿意率淨值分別為負8及負18個百分比。五項具體政策範疇的平均量值分別為3.3、3.1、2.9、2.7及2.6分，即整體上介乎「幾滿意」及「幾不滿」之間。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為19-22/6/2017，而今次調查日期則為18-19/12/2017，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
|
15/12/17 |
行政長官林鄭月娥到北京述職 |
|
11/12/17 |
立法會恢復有關修訂《議事規則》的辯論 |
|
5/12/17 |
港鐵沙田至中環線主體建造工程預計超支165億元 |
|
27/11/17 |
立法會行管會決定向被撤銷議員資格的梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎追討總額約1,174萬元的薪酬津貼 |
|
23/11/17 |
特區政府舉辦以「十九大」為主題的國家事務講座 |
|
22/11/17 |
恒生指數收市十年來首次重回三萬點以上 |
|
20/11/17 |
房協資助房屋超額認購 |
|
18/11/17 |
香港與廣東省政府簽署高鐵一地兩檢合作安排 |
|
17/11/17 |
政府公布2016年香港貧窮情況 貧窮率上升至19.9% |
|
16/11/17 |
基本法委員會主任李飛在香港出席基本法研討會並發表演說 |
|
4/11/17 |
全國人大常委會通過將國歌法納入香港基本法附件三 |
|
31/10/17 |
林鄭月娥澄清非將公屋數目封頂於八十萬 |
二. 民情指數
研究背景
民研計劃制定「民情指數」（PSI），目的在於量化香港市民對香港社會的情緒反應，以解釋及預視社會出現集體行動的可能性。「民情指數」包涵了「政通」和「人和」兩個概念，分別以「政評數值（GA）」和「社評數值（SA）」顯示。「政評數值（GA）」泛指市民對整體政府管治的表現評價，而「社評數值（SA）」則泛指市民對整體社會狀況的評價，分別由四及六項民意數字組合而成。指數本身及兩項數值均以0至200顯示，100代表正常，具體方法請參閱《香港大學民意網站》，網址為http://hkupop.pori.hk。
民研計劃之「民情指數」研究，始自2010年與now新聞台合作進行的民情指數先導調查。有關調查於2010年6月進行第一次調查，然後於2011年全年每月進行一次。有關調查總共取樣十三次，研究結果於2011年3月至2012年1月分十一次公佈。全部結果已經上載到《民意網站》。
2012年6月底，香港回歸15週年前夕，民研計劃正式發放「民情指數」分析，數字追溯至1992年，橫跨20年，並把統計頻率定調為每月兩次。2012年10月，新一屆立法會開始運作。民研計劃亦把「民情指數」的截數日期，正式定為每月第15天及最後一天之前的星期日，而公報日期則定為及後的星期四。2017年7月，回歸20週年過後，民研計劃再精簡「民情指數」的發放形式和日期，把每月的第一次分析限在「民意網站」發放，而第二次分析則同時透過網站及新聞公報發表。不過，第二次發放日期則改為下月的首個星期二，特殊情況除外。
民研計劃今日發放的「民情指數」，截數日期為2017年12月31日。下次截數日期為2018年1月14日，發放日期初步定為2018年1月18日（星期四）。
民情指數最新數字
民研計劃今日發表的民情指數顯示，以2017年12月31日計，最新民情指數為111.3，較十二月上旬上升6.1，而政評數值及社評數值分別為109.0及104.1，分別上升1.8及9.2。以下為民情指數、政評數值及社評數值走勢圖：
|
|
|||
|
最新數值 |
民情指數：111.3 (+6.1) |
政評數值：109.0 (+1.8) |
社評數值：104.1 (+9.2) |
以下是民情指數、政評數值、社評數值，及十項基礎民意數字的近期數值：
|
公佈日期 |
12/10/17 |
7/11/17 |
16/11/17 |
5/12/17 |
14/12/17 |
2/1/18 |
最新變化 [16] |
|
截數日期 |
8/10/17 |
29/10/17 |
12/11/17 |
26/11/17 |
10/12/17 |
31/12/17 |
-- |
|
民情指數 |
109.0 |
116.7 |
109.0 |
122.4 |
105.2 |
111.3 |
+6.1 |
|
政評數值 |
109.4 |
116.4 |
109.7 |
118.6 |
107.2 |
109.0 |
+1.8 |
|
特首評分 |
59.6 |
62.0 |
58.9 |
62.9 |
55.7 |
58.3 |
+2.6 |
|
特首民望淨值 |
10% |
20% |
15% |
23% |
12% |
12% |
-- |
|
政府滿意程度平均量值 |
2.9 |
3.1 |
3.0 |
3.2 |
2.9 |
3.0 |
+0.1 |
|
政府信任程度平均量值 |
3.1 |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
3.1 |
3.1 |
-- |
|
社評數值 |
99.5 |
106.3 |
99.3 |
114.4 |
94.9 |
104.1 |
+9.2 |
|
政治狀況滿意程度 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.1 |
-0.1 |
|
政治狀況成份指標權數 |
0.30[15] |
0.30[15] |
0.30[15] |
0.30[15] |
0.30[15] |
0.31 |
-- |
|
經濟狀況滿意程度 |
3.0 |
3.1 |
2.9 |
3.1 |
2.8 |
3.1 |
+0.3 |
|
經濟狀況成份指標權數 |
0.34[15] |
0.34[15] |
0.34[15] |
0.34[15] |
0.34[15] |
0.34 |
-- |
|
民生狀況滿意程度 |
2.6 |
2.7 |
2.6 |
3.0 |
2.5 |
2.7 |
+0.2 |
|
民生狀況成份指標權數 |
0.36[15] |
0.36[15] |
0.36[15] |
0.36[15] |
0.36[15] |
0.36 |
-- |
[15] 當有關指標權數沒有更新時，民研計劃會採用最近一次已公佈的指標權數替代。
[16] 最新變化數字是基於兩組數字的準確值相減得出，而非從數表內已捨入的數字計算。
各項指數的具體數值，可按下表理解：
|
指數得分 |
百分位數 |
指數得分 |
百分位數 |
|
140-200 |
最高1% |
0-60 |
最低1% |
|
125 |
最高5% |
75 |
最低5% |
|
120 |
最高10% |
80 |
最低10% |
|
110 |
最高25% |
90 |
最低25% |
|
100為正常數值，即半數在上，半數在下 |
|||
最新民情指數111.3，可以視為過去二十五年來最佳的23個百分比。至於政評和社評數值之109.0和104.1，就可以分別視為過去二十五年來最佳的27個和39個百分比。
分析評論
註：以下分析評論由民研計劃研究經理李偉健撰寫
調查顯示，特首林鄭月娥的評分由兩星期前錄得上任以來最低點回升2.6分至58.3分，其最新支持率為49%，反對率為36%，民望淨值為正12個百分比。
特區政府方面，民望與兩星期前相差不大，最新滿意率為38%，不滿率為35%，滿意淨值為正3個百分比。信任程度方面，最新的信任比率為48%，不信任比率為35%，信任淨值為正14個百分比。社會狀況評價方面，在經濟、民生及政治狀況當中，市民仍然最不滿現時的政治狀況，而三項滿意淨值依次為正15、負15和負46個百分比。
至於特區政府的五個施政範疇方面，以滿意淨值計，五項指標中處理與中央政府關係、維持經濟繁榮及改善民生表現三項錄得正值，分別為正26、正18及正1個百分比，其他兩項則錄得負值，維護人權自由負8個百分比及推行民主步伐負18個百分比。對比六個月前，五項指標的滿意淨值有四個顯著上升，當中維持經濟繁榮及改善民生表現滿意淨值為2008年以來新高，處理與中央政府關係及推行民主步伐滿意淨值則為2011年以來新高。
民情指數方面，最新數字為111.3，較十二月中旬上升6.1點。今次民情指數的兩個成份數值同時上升，反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值上升1.8點至109.0，而反映市民對整體社會狀況評價的社評數值則上升9.2點至104.1。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌，讀者可以根據「民意日誌」的詳細記錄自行判斷。
未來發放（暫定）
|
民情指數參考資料 |
