港大民研今日發放政治人物排名榜及民情指數返回

2017年11月7日新聞公報

特別宣佈

1. 2017年7月起，香港大學民意研究計劃（民研計劃）除了使用固網電話號碼進行抽樣調查外，亦加入手機號碼混合使用。經過三個月的測試，民研計劃在2017年10月正式把混合樣本常規化，作為定期民意調查的統計方法。民研計劃今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份，樣本資料繼續以「實效回應比率」彙報。至於加權方法方面，則分成兩個步驟：首先，固網及手機樣本同樣按照政府統計處提供之2016年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字，以「反覆多重加權法」調整數據；然後，手機樣本就按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再混合固網樣本作出最後統計。有關加權方法在測試三個月後證實可行，但民研計劃仍會不斷作出檢討和改良，及定期公佈最新加權方法。

2. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，民研計劃早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.pori.hk）發放現任特首林鄭月娥、前特首董建華、曾蔭權及梁振英的定期特首民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。

公報簡要

民研計劃在10月16至19日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,009名香港巿民，發現林鄭月娥現時是香港巿民最熟悉的政治人物，梁振英排名第二，曾蔭權就排名第三。對比五個月前，9位政治人物都能夠蟬聯「十大」，上次排名第十的陳方安生下跌至第十五位而跌出榜外，並由李慧琼從第十三位上升至第十位取代。排名榜內的起跌，都顯示了近期政治環境的改變。如果要探討長期變化，則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示，梁振英、梁國雄、林鄭月娥、曾蔭權和葉劉淑儀，都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明，「巿民最熟悉政治人物」的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計，是量度知名度的方法之一，與支持度無關。換言之，知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物，而知名度排名偏低的政治人物，亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何，能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者，肯定是巿民最熟悉的政治人物。在95%置信水平下，巿民最熟悉政治人物的百分比最高抽樣誤差為+/-4個百分比，調查的回應率為64%。

民情指數方面，最新數字為116.7，較十月上旬上升7.7點。今次民情指數的兩個成份數值同時上升，反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值上升7.0點至116.4，而反映市民對整體社會狀況評價的社評數值則上升6.8點至106.3。

注意事項：

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 調查的樣本為1,009個成功個案，並非1,009乘以回應率64.5%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。

[3] 在95%置信水平下，調查中各項百分比誤差不超過+/-4%。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-4%」。

[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。

[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

一. 最熟悉政治人物

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放巿民最熟悉政治人物的排名調查結果。2017年7月起，民研計劃把沿用多年的加權方法改良，除了考慮年齡、性別和教育程度外，加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據，已經按照政府統計處提供之2016年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以及2011年人口普查收集之教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字，以「反覆多重加權法」作出調整。此外，手機樣本亦已按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再作統計。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	實效樣本數目	實效回應比率	百分比誤差^[6]
16-19/10/2017	1,009	64.5%	+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

有關「香港巿民最熟悉政治人物」的排名調查已經進行多年，以往是透過民研計劃的刊物《民意快訊》發表，2006年10月起透過民意網站發佈。在1994至2005年期間，「巿民最熟悉政治人物」調查是以「十大政治人物」方式進行和發表，方法與其他「十大」或「五大」系列相同，分為「提名調查」和「評分調查」兩個階段進行。由2005年10月開始，由於民研計劃已經陸續開展了多項評分系列，包括特首評分、官員評分、立法和行政議員評分等，不少巿民熟悉的政治人物已經被納入各項評分調查之中，民研計劃因而簡化「十大政治人物」調查，只集中紀錄和分析巿民的「提名」結果。至於評分方面，則只會針對在「提名」調查中位列前10名而又沒有在現有評分系列中出現的政治人物，再作補充評分調查。以是次調查而論，有關梁振英、曾蔭權、梁國雄、曾俊華、董建華、曾鈺成及李柱銘的補充評分調查將於稍後進行，完成後結果會上載到《民意網站》。此外，跟一般「十大」評分系列不同，「巿民最熟悉政治人物」每次調查都會得出第1至50的排名，和累積過去10次大約跨越5年調查的平均排名，以顯示有關政治人物在巿民心目中的起跌。以下是最新「巿民最熟悉政治人物」調查中前十名的結果，其他排名請參閱《民意網站》：

調查日期	3-5/5/16		24-27/10/16		15-18/5/17		*16-19/10/17*		過去 10 *次調查* *平均排名* *^[9]*
樣本基數	1,000^[8]		1,001^[8]		1,000^[8]		*1,009^[8]*		--
回應比率*	69.7%		72.9%		71.5%		*64.5%*		--
百分比誤差 (95%置信水平)^[7]	+/-3%		+/-3%		+/-3%		*+/-3%*		--
最新結果／排名	比率	排名	比率	排名	比率	排名	比率	排名	--
林鄭月娥	33%	3	24%	6	57%	2	*44%+/-4%*	1	*4.2*
梁振英	41%	1	35%	1	62%	1	*25%+/-3%*	2	*1.3*
曾蔭權	18%	8	17%	8	34%	3	*24%+/-3%^[10]*	3	*5.0*
梁國雄	36%	2	30%	3	27%	5	*24%+/-3%^[10]*	4	*3.2*
曾俊華	21%	7	32%	2	26%	7	*21%+/-3%*	5	*9.3*
董建華	17%	9	15%	10	29%	4	*19%+/-3%*	6	*7.1*
葉劉淑儀	21%	6	27%	5	27%	6	*17%+/-3%*	7	*6.1*
曾鈺成	28%	4	28%	4	22%	8	*16%+/-3%*	8	*6.5*
李柱銘	9%	16	9%	15	17%	9	*12%+/-3%^[11]*	9	*13.3*
李慧琼	7%	21	16%	9	12%	13	*12%+/-3%^[11]*	10	*24.0*

* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示，之後以「實效回應比率」顯示。

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-4%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。

[8] 2016年5月份的調查次樣本為617；2016年10月份的調查次樣本為621；2017年5月份的調查次樣本為546；2017年10月份的調查次樣本為656。

[9] 過去10次調查中最早一次調查日期為2013年4月23日至5月1日。在每次調查中，排名第50位以後或者沒有上榜者，在計算平均排名時，皆作第50名論。

[10] 根據最新調查數字，曾蔭權的提名比率為24.5%，梁國雄的提名比率為24.2%，所以分別排名第3及第4。

[11] 根據最新調查數字，李柱銘的提名比率為12.3%，李慧琼的提名比率為12.1%，所以分別排名第9及第10。

在10月中進行的提名調查中，被訪者可以在沒有提示下說出多至10名最熟悉的政治人物。結果發現，最多被訪者提及的首兩位政治人物為林鄭月娥及梁振英，提名比率分別為44%及25%。排名第三至第五位的是曾蔭權、梁國雄及曾俊華，提名比率分別為24%、24%及21%。而董建華、葉劉淑儀、曾鈺成、李柱銘及李慧琼則位列第六至十位，提名比率分別為19%、17%、16%、12%及12%。至於餘下的名單請參閱在《民意網站》中的有關數表，民研計劃已把1997年3月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。

以下是累積過去10次大約跨越5年「巿民最熟悉政治人物」調查的部分結果：

20-28/11/2012──15-18/5/2017 ^[12]						*23/4-1/5/2013──16-19/10/2017* *^[12]*
總結排名	人物	10次平均排名	總結排名	人物	10次平均排名	總結排名	人物	10次平均排名	總結排名	人物	10次平均排名
1	梁振英	1.2	11	劉慧卿	12.8	1	*梁振英*	*1.3*	11	*李柱銘*	*13.3*
2	梁國雄	3.0	12	李柱銘	14.2	2	*梁國雄*	*3.2*	12	*劉慧卿*	*13.8*
3	林鄭月娥	4.5	13	唐英年	15.3	3	*林鄭月娥*	*4.2*	13	*唐英年*	*15.6*
4	曾蔭權	5.2	14	范徐麗泰	16.0	4	*曾蔭權*	*5.0*	14	*范徐麗泰*	*16.5*
5	葉劉淑儀	6.0	15	何俊仁	16.6	5	*葉劉淑儀*	*6.1*	15	*何俊仁*	*17.5*
6	曾鈺成	6.5	16	梁家傑	18.6	6	*曾鈺成*	*6.5*	16	*梁家傑*	*18.7*
7	黃毓民	7.1	17	田北俊	18.9	7	*董建華*	*7.1*	17	*田北俊*	*19.1*
8	董建華	7.7	18	李卓人	19.4	8	*黃毓民*	*8.6*	18	*田北辰*	*19.7*
9	陳方安生	9.3	19	田北辰	20.0	9	*曾俊華*	*9.3*	19	*李卓人*	*20.9*
10	曾俊華	10.4	20	高永文	20.9	10	*陳方安生*	*9.4*	20	*高永文*	*21.5*

[12] 每次調查中，排名第50位以後或者沒有上榜者，在計算平均排名時，皆作第50名論。

總結過去10次的調查結果，梁振英的平均排名為1.3，總結排名位列榜首；梁國雄及林鄭月娥的平均排名為3.2及4.2，總結排名第二及第三。曾蔭權、葉劉淑儀及曾鈺成的平均排名分別為5.0、6.1及6.5，總結排名第四至第六。董建華及黃毓民之平均排名分別為7.1和8.6，總結排名第七及第八，而第九及第十分別為曾俊華及陳方安生，平均排名分別為9.3及9.4。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為15-18/5/2017，而今次調查日期則為16-19/10/2017，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

17/10/17	中國共產黨第十九次全國代表大會
13/10/17	佔旺清場違反法庭禁制令，黃之鋒等人被告刑事藐視法庭罪成
11/10/17	行政長官林鄭月娥發表首份施政報告
21/9/17	港大學生會前會長馮敬恩和前外務副會長李峰琦於去年衝擊港大校委會被判社會服務令
20/9/17	政府研究興建貨櫃屋或組合屋作爲過渡性房屋
15/9/17	十間大學校長發表聯合聲明表示不支持「港獨」
8/9/17	香港教育大學民主牆出現恭喜蔡若蓮喪子的標語
25/8/17	終審法院拒絕梁頌恆和游蕙禎的上訴申請
17/8/17	黃之鋒、羅冠聰、周永康被判入獄六至八個月
14/8/17	民主黨員林子健涉誤導警方被捕
25/7/17	政府公布高鐵一地兩檢方案
14/7/17	高等法院裁定四名立法會議員喪失議員資格
5/7/17	行政長官林鄭月娥出席立法會答問大會
1/7/17	習近平出席香港特別行政區第五屆政府就職典禮
1/6/17	行政長官梁振英出席任內最後一次立法會答問大會

二 . 民情指數

研究背景

民研計劃制定「民情指數」（PSI），目的在於量化香港市民對香港社會的情緒反應，以解釋及預視社會出現集體行動的可能性。「民情指數」包涵了「政通」和「人和」兩個概念，分別以「政評數值（GA）」和「社評數值（SA）」顯示。「政評數值（GA）」泛指市民對整體政府管治的表現評價，而「社評數值（SA）」則泛指市民對整體社會狀況的評價，分別由四及六項民意數字組合而成。指數本身及兩項數值均以0至200顯示，100代表正常，具體方法請參閱《香港大學民意網站》，網址為http://hkupop.pori.hk。

民研計劃之「民情指數」研究，始自2010年與now新聞台合作進行的民情指數先導調查。有關調查於2010年6月進行第一次調查，然後於2011年全年每月進行一次。有關調查總共取樣十三次，研究結果於2011年3月至2012年1月分十一次公佈。全部結果已經上載到《民意網站》。

2012年6月底，香港回歸15週年前夕，民研計劃正式發放「民情指數」分析，數字追溯至1992年，橫跨20年，並把統計頻率定調為每月兩次。2012年10月，新一屆立法會開始運作。民研計劃亦把「民情指數」的截數日期，正式定為每月第15天及最後一天之前的星期日，而公報日期則定為及後的星期四。2017年7月，回歸20週年過後，民研計劃再精簡「民情指數」的發放形式和日期，把每月的第一次分析限在「民意網站」發放，而第二次分析則同時透過網站及新聞公報發表。不過，第二次發放日期則改為下月的首個星期二，特殊情況除外。

民研計劃今日發放的「民情指數」，截數日期為2017年10月29日。下次截數日期為2017年11月12日，發放日期初步定為2017年11月16日（星期四）。

民情指數最新數字

民研計劃今日發表的民情指數顯示，以2017年10月29日計，最新民情指數為116.7，較十月上旬上升7.7，而政評數值及社評數值分別為116.4及106.3，分別上升7.0及6.8。以下為民情指數、政評數值及社評數值走勢圖：



最新數值	民情指數： 116.7 (+7.7)	政評數值： 116.4 (+7.0)	社評數值： 106.3 (+6.8)

以下是民情指數、政評數值、社評數值，及十項基礎民意數字的近期數值：

公佈日期	17/8/17	5/9/17	14/9/17	3/10/17	12/10/17	*7/11/17*	*最新變化* *^[14]*
截數日期	13/8/17	27/8/17	10/9/17	24/9/17	8/10/17	*29/10/17*	--
民情指數	106.0	109.2	114.4	107.2	109.0	*116.7*	*+7.7*
政評數值	107.6	110.2	111.8	106.1	109.4	*116.4*	*+7.0*
特首評分	59.0	60.2	59.0	57.4	59.6	*62.0*	*+2.4*
特首民望淨值	15%	14%	15%	7%	10%	*20%*	*+10%*
政府滿意程度平均量值	2.8	3.0	3.0	2.9	2.9	*3.1*	*+0.2*
政府信任程度平均量值	3.1	3.1	3.2	3.0	3.1	*3.2*	*+0.1*
社評數值	96.0	99.2	106.9	99.6	99.5	*106.3*	*+6.8*
政治狀況滿意程度	2.2	2.1	2.4	2.1	2.3	*2.3*	--
政治狀況成份指標權數	0.30^[13]	0.30^[13]	0.30^[13]	0.30^[13]	0.30^[13]	*0.30^[13]*	--
經濟狀況滿意程度	2.9	3.0	3.0	3.0	3.0	*3.1*	*+0.1*
經濟狀況成份指標權數	0.34^[13]	0.34^[13]	0.34^[13]	0.34^[13]	0.34^[13]	*0.34^[13]*	--
民生狀況滿意程度	2.5	2.6	2.8	2.6	2.6	*2.7*	*+0.2*
民生狀況成份指標權數	0.36^[13]	0.36^[13]	0.36^[13]	0.36^[13]	0.36^[13]	*0.36^[13]*	--

[13] 當有關指標權數沒有更新時，民研計劃會採用最近一次已公佈的指標權數替代。

[14] 最新變化數字是基於兩組數字的準確值相減得出，而非從數表內已捨入的數字計算。

各項指數的具體數值，可按下表理解：

指數得分	百分位數	指數得分	百分位數
140-200	最高1%	0-60	最低1%
125	最高5%	75	最低5%
120	最高10%	80	最低10%
110	最高25%	90	最低25%
100為正常數值，即半數在上，半數在下

最新民情指數116.7，可以視為過去逾二十年來最佳的13個百分比。至於政評和社評數值之116.4和106.3，就可以分別視為過去逾二十年來最佳的14個和34個百分比。

分析評論

註：以下分析評論由民研計劃研究經理李偉健撰寫

政治人物排名榜的作用，在於以該等人物在巿民心目中熟悉程度的起跌，顯示政治生態的改變。以最新調查計，林鄭月娥現時是香港巿民最熟悉的政治人物，梁振英排名第二，曾蔭權就排名第三。對比五個月前，9位政治人物都能夠蟬聯「十大」，上次排名第十的陳方安生下跌至第十五位而跌出榜外，並由李慧琼從第十三位上升至第十位取代。排名榜內的起跌，都顯示了近期政治環境的改變。如果要探討長期變化，則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示，梁振英、梁國雄、林鄭月娥、曾蔭權和葉劉淑儀，都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明，「巿民最熟悉政治人物」的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計，是量度知名度的方法之一，與支持度無關。換言之，知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物，而知名度排名偏低的政治人物，亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何，能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者，肯定是巿民最熟悉的政治人物。

民情指數方面，最新數字為116.7，較十月上旬上升7.7點。今次民情指數的兩個成份數值同時上升，反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值上升7.0點至116.4，而反映市民對整體社會狀況評價的社評數值則上升6.8點至106.3。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌，讀者可以根據「民意日誌」的詳細記錄自行判斷。

未來發放 （暫定）

2017年11月14日（星期二）下午十二時至二時：特首及問責官員民望、
施政報告第二輪跟進調查

民情指數參考資料

參閱《香港大學民意網站》，網址為http://hkupop.pori.hk