二零零零年立法會港島區補選票站調查 Exit Poll of Legislative Council Hong Kong Island by-elections 2000 返回


最後數據更新時間 Last data update : 2000/12/10 23:00:01
\| 調查方法/ Survey Method \| 樣本資料/ Contact Information \|

樣本資料 Contact Information
成功樣本	2373
部份完成	145
拒絕訪問	460
回應比率	79.7%
下列數據之次樣本基數	2170

選舉結果預測

根據香港大學民意研究計劃進行的票站調查顯示，六名候選人中只有餘若薇及鍾樹根有機會贏取議席，兩者合計取得大概九成選票。根據全日票站調查數據的初步分析，余若薇可取得五成至六成選票，而鍾樹根則可取得三成至四成選票。鑒於兩者得票差距估計約有二成，而最接近距離亦有十個百分比，高於估計誤差之五個百分比。研究隊因此估計余若薇可以在是次補選中勝出。

投票取向分析：地區票源分析

地區	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
中西區	*	*	*	*	9%	14%	*
灣仔區	*	*	*	*	13%	9%	*
東區	*	*	*	*	55%	50%	*
南區	*	*	*	*	23%	27%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 4.5%

投票取向分析：兩次選舉期間票源流向

兩次選舉期間票源流向	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
獨立民主派：曾健成(阿牛)...等	*	*	*	*	1%	10%	*
梁安琪	*	*	*	*	1%	1%	*
民建聯：程介南、蔡素玉...等	*	*	*	*	85%	5%	*
周潔冰	*	*	*	*	3%	2%	*
謝偉俊	*	*	*	*	1%	1%	*
新世紀論壇：藍鴻震...等	*	*	*	*	1%	1%	*
前線：何秀蘭	*	*	*	*	1%	13%	*
孫柏文	*	*	*	*	0%	0%	*
馮兩努	*	*	*	*	3%	2%	*
翁燦燐	*	*	*	*	0%	0%	*
民主黨：李柱銘、楊森...等	*	*	*	*	3%	64%	*
空白票	*	*	*	*	0%	1%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 5.3%

投票取向分析：候選人背景因素

選擇候選人主要原因	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
過往表現/政績	*	*	*	*	17%	8%	*
政黨/政治背景	*	*	*	*	2%	5%	*
認同政綱﹑政見	*	*	*	*	6%	15%	*
候選人性格﹑人品	*	*	*	*	2%	8%	*
候選人外表	*	*	*	*	1%	1%	*
候選人職業/教育背景	*	*	*	*	0%	16%	*
親戚﹑朋友支持	*	*	*	*	0%	0%	*
獨立人士	*	*	*	*	0%	2%	*
知名度	*	*	*	*	0%	0%	*
宣傳品吸引/競選活動表現	*	*	*	*	0%	0%	*
同住一區/街坊	*	*	*	*	0%	0%	*
沒有其他更佳選擇	*	*	*	*	0%	1%	*
某公眾人士支持	*	*	*	*	0%	0%	*
其他原因	*	*	*	*	2%	4%	*
沒有原因	*	*	*	*	0%	0%	*
個別政黨	*	*	*	*	49%	25%	*
好難講	*	*	*	*	19%	13%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 4.6%

投票取向分析：政治/民生因素

政治/民生因素	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
政治取態	*	*	*	*	20%	36%	*
民生政策	*	*	*	*	54%	41%	*
唔知/難講	*	*	*	*	26%	23%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 4.6%

投票取向分析：認識候選人途徑

認識候選人途徑	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
競選宣傳品/選舉論壇	*	*	*	*	39%	42%	*
與候選人親自接觸	*	*	*	*	4%	1%	*
與助選團接觸	*	*	*	*	3%	1%	*
選舉家訪	*	*	*	*	0%	0%	*
報章﹑刊物	*	*	*	*	14%	26%	*
電台	*	*	*	*	1%	2%	*
電視	*	*	*	*	16%	20%	*
互委會推介	*	*	*	*	0%	0%	*
工會﹑公司推介	*	*	*	*	2%	1%	*
親友介紹	*	*	*	*	3%	2%	*
以前做過立法會議員	*	*	*	*	9%	0%	*
其他	*	*	*	*	9%	6%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 4.7%

投票取向分析：決定選擇時間

決定選擇時間	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
今日	*	*	*	*	7%	7%	*
一﹑兩日前	*	*	*	*	5%	5%	*
三﹑四日前	*	*	*	*	4%	6%	*
未夠一星期	*	*	*	*	4%	8%	*
未夠兩星期	*	*	*	*	7%	9%	*
大約一個月(11月2日截止提名之後)	*	*	*	*	27%	30%	*
大約一個半月(開始提名，即10月20日之後)	*	*	*	*	15%	18%	*
候選人考慮參選開始，或更早	*	*	*	*	32%	16%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 4.7%

投票取向分析：對特區政府滿意程度

對特區政府滿意程度	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
滿意	*	*	*	*	45%	10%	*
一半半	*	*	*	*	34%	37%	*
不滿意	*	*	*	*	17%	52%	*
唔知/難講	*	*	*	*	4%	2%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 4.6%

投票取向分析：選民性別因素

選民性別因素	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
男	*	*	*	*	62%	51%	*
女	*	*	*	*	38%	49%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 4.7%

投票取向分析：選民年齡因素

年齡	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
18 - 20	*	*	*	*	11%	11%	*
21 - 29	*	*	*	*	8%	16%	*
30 - 39	*	*	*	*	17%	23%	*
40 - 49	*	*	*	*	21%	27%	*
50 - 59	*	*	*	*	19%	13%	*
60或以上	*	*	*	*	25%	11%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 4.5%

投票取向分析：選民婚姻狀況因素

選民婚姻狀況因素	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
未婚	*	*	*	*	19%	32%	*
已婚	*	*	*	*	79%	67%	*
分居	*	*	*	*	0%	0%	*
離婚	*	*	*	*	1%	1%	*
喪偶	*	*	*	*	2%	0%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 4.7%

投票取向分析：選民教育背景因素

選民教育背景因素	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
小學或以下	*	*	*	*	26%	11%	*
中學	*	*	*	*	44%	35%	*
預科	*	*	*	*	6%	6%	*
專上非學位	*	*	*	*	3%	5%	*
專上學位	*	*	*	*	21%	43%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 4.7%

投票取向分析：選民職業背景因素

選民職業背景因素	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
專業及半專業人員	*	*	*	*	26%	42%	*
文員及服務人員	*	*	*	*	25%	25%	*
製造業工人	*	*	*	*	9%	4%	*
學生	*	*	*	*	4%	6%	*
家庭主婦	*	*	*	*	12%	11%	*
其他(失業、已退休、及其他非在職者)	*	*	*	*	25%	12%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 4.7%

投票取向分析：選民宗教背景因素

選民宗教背景因素	周潔冰	佘繼標	謝偉俊	羅徵祥	民建聯：鍾樹根	余若薇	空白票
沒有	*	*	*	*	74%	67%	*
基督教	*	*	*	*	8%	16%	*
天主教	*	*	*	*	6%	10%	*
佛教	*	*	*	*	12%	6%	*
道教	*	*	*	*	0%	0%	*
摩門教	*	*	*	*	0%	0%	*
伊斯蘭教	*	*	*	*	0%	0%	*
其他	*	*	*	*	1%	0%	*
總數	*	*	*	*	100%	100%	*

在95%置信水平之下的最大誤差 : 4.7%

Q6 - 政治/民生因素

政治取態	27%	+/- 2.1%
民生政策	49%	+/- 2.4%
唔知/難講	24%	+/- 2.1%
總數	100%

所列誤差是以95%置信水平計算

Q7 - 認識候選人途徑

競選宣傳品/選舉論壇	42%	+/- 2.4%
與候選人親自接觸	2%	+/- 0.7%
與助選團接觸	1%	+/- 0.5%
報章﹑刊物	21%	+/- 2.0%
電台	2%	+/- 0.6%
電視	18%	+/- 1.9%
互委會推介	0%	+/- 0.2%
工會﹑公司推介	1%	+/- 0.5%
親友介紹	3%	+/- 0.8%
以前做過立法會議員	3%	+/- 0.8%
其他	7%	+/- 1.2%
總數	100%

所列誤差是以95%置信水平計算

Q8 - 決定選擇時間

今日	8%	+/- 1.3%
一﹑兩日前	6%	+/- 1.1%
三﹑四日前	5%	+/- 1.1%
未夠一星期	7%	+/- 1.2%
未夠兩星期	8%	+/- 1.3%
大約一個月(11月2日截止提名之後)	27%	+/- 2.2%
大約一個半月(開始提名，即10月20日之後)	17%	+/- 1.8%
候選人考慮參選開始，或更早	21%	+/- 2.0%
總數	100%

所列誤差是以95%置信水平計算

Q9 - 對特區政府滿意程度

滿意	21%	+/- 2.0%
一半半	36%	+/- 2.3%
不滿意	39%	+/- 2.4%
唔知/難講	3%	+/- 0.9%
總數	100%

所列誤差是以95%置信水平計算

Q1 - 選民投票原因

盡公民責任	66%	+/- 2.3%
改善社會﹑社區﹑民生	2%	+/- 0.6%
促進民主發展/支持直選	1%	+/- 0.6%
親友,鄰居,朋友呼籲	1%	+/- 0.5%
響應政府呼籲	1%	+/- 0.5%
響應某些團體呼籲	0%	+/- 0.2%
要支持某某候選人	5%	+/- 1.0%
要支持某某政治團體/派別	0%	+/- 0.3%
慣性﹑次次都投票	14%	+/- 1.7%
順應潮流﹑襯熱鬧﹑沒有其他事做	5%	+/- 1.0%
其他	4%	+/- 0.9%
總數	100%

所列誤差是以95%置信水平計算

Q2 - 議會選舉投票經驗

有	94%	+/- 1.2%
冇	6%	+/- 1.1%
唔記得	0%	+/- 0.3%
總數	100%

所列誤差是以95%置信水平計算

Q4/Q5 - 選擇候選人因素

候選人 : 過往表現/政績	13%	+/- 1.6%
候選人 : 政黨/政治背景	4%	+/- 0.9%
候選人 : 認同政綱﹑政見	14%	+/- 1.7%
候選人 : 候選人性格﹑人品	6%	+/- 1.2%
候選人 : 候選人外表	1%	+/- 0.4%
候選人 : 候選人職業/教育背景	10%	+/- 1.4%
候選人 : 親戚﹑朋友支持	0%	+/- 0.2%
候選人 : 獨立人士	2%	+/- 0.7%
候選人 : 知名度	0%	+/- 0.3%
候選人 : 宣傳品吸引/競選活動表現	0%	+/- 0.1%
候選人 : 同住一區/街坊	0%	+/- 0.2%
候選人 : 沒有其他更佳選擇	1%	+/- 0.4%
候選人 : 某公眾人士支持	0%	+/- 0.3%
候選人 : 其他原因	4%	+/- 1.0%
沒有原因	0%	+/- 0.2%
個別政黨	31%	+/- 2.2%
好難講	15%	+/- 1.7%
總數	100%

所列誤差是以95%置信水平計算

Q10 - 九月選舉投票經驗

有	84%	+/- 1.8%
冇	16%	+/- 1.7%
唔記得	1%	+/- 0.5%
總數	100%

所列誤差是以95%置信水平計算