二零零三年十一月二十三日區議會票站調查返回
| 由香港大學民意研究計劃獨立進行的「2003年11月23日區議會票站調查」，部份經費由香港有線電視、香港無線電視、及香港亞洲電視贊助。調查結束後，部份數據首先由贊助機構發表，然後在數日後提供給研究選舉的本地學者使用。2004年1月，民意研究計劃與香港經濟日報合作進行「2003年區議會選舉行為分析」，由民意研究計劃提供調查數據及部份評論，經濟日報提供版面、及其他相關文章或評論、內容及評論員由香港經濟日報決定。之後，所有數據在本網頁全面公開，作為民意研究計劃的一項社會服務。各界人士在轉載或引用有關數據時，懇請註明出處。 | ||||||||
| | 調查方法 | 樣本資料 | | ||||||||
| 綜合各票站調查結果 | ||||||||
| 重點選區票站調查結果 | ||||||||
| 山 頂 | 觀 龍 | 錦 屏 | 美 孚 南 | |||||
| 坪 石 | 樂 翠 | 火 炭 | 大 水 坑 | |||||
| 一般選區票站調查結果 | ||||||||
| 愛 秩 序 灣 | 景 怡 | 樂 康 | 富 榮 | |||||
| 旺 角 西 | 麗 閣 | 海 心 | 龍 上 | |||||
| 瓊 富 | 順 天 | 定 安 | 麗 興 | |||||
| 祥 華 | 彩 園 | 大 埔 中 | 寶 雅 | |||||
| 錦 濤 | 安 蔭 | 葵 芳 | 荔 華 | |||||
| 綜合各票站調查結果 |
| 下列數據之總樣本基數為4550，取自28個票站。 調查由有線電視、無線電視和亞洲電視聯合贊助。 |
| 頻數 | 百分比 | |
| 盡公民責任 | 2786 | 61.9% |
| 改善社會、社區、民生 | 518 | 11.5% |
| 促進民主發展/支持直選 | 140 | 3.1% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 32 | 0.7% |
| 響應政府呼籲 | 38 | 0.8% |
| 響應某些團體呼籲 | 8 | 0.2% |
| 要支持某某候選人 | 151 | 3.4% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 32 | 0.7% |
| 慣性、次次都投票 | 602 | 13.4% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 63 | 1.4% |
| 其他 | 133 | 3.0% |
| 合計 | 4503 | 100.0% |
Q2 - 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 頻數 | 百分比 | |
| 有 | 3364 | 74.2% |
| 冇 | 1098 | 24.2% |
| 唔記得 | 73 | 1.6% |
| 合計 | 4535 | 100.0% |
Q3 - 你登記左做選民幾耐?
| 頻數 | 百分比 | |
| 半年內 | 190 | 6.0% |
| 未夠一年 | 85 | 2.7% |
| 未夠二年 | 67 | 2.1% |
| 未夠三年 | 86 | 2.7% |
| 未夠四年 | 112 | 3.5% |
| 四年或以上 | 2373 | 74.3% |
| 唔記得 | 280 | 8.8% |
| 合計 | 3193 | 100.0% |
Q5 - 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 頻數 | 百分比 | |
| 個別候選人 | 1756 | 56.4% |
| 個別政黨 | 941 | 30.2% |
| 好難講 | 417 | 13.4% |
| 合計 | 3114 | 100.0% |
Q6 - 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 頻數 | 百分比 | |
| 過往表現/政績 | 1622 | 53.8% |
| 政黨/政治背景 | 313 | 10.4% |
| 政綱、政見 | 359 | 11.9% |
| 性格、人品 | 142 | 4.7% |
| 外表 | 13 | 0.4% |
| 職業/教育背景 | 43 | 1.4% |
| 親戚、朋友支持 | 30 | 1.0% |
| 獨立人士 | 22 | 0.7% |
| 知名度 | 18 | 0.6% |
| 宣傳品吸引/競選活動表現 | 21 | 0.7% |
| 同住一區/街坊 | 64 | 2.1% |
| 沒有其他更佳選擇 | 163 | 5.4% |
| 某公眾人士支持 | 1 | 0.0% |
| 其他原因 | 205 | 6.8% |
| 合計 | 3016 | 100.0% |
Q7 - 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 頻數 | 百分比 | |
| 政治取態 | 683 | 22.3% |
| 民生政策 | 1947 | 63.7% |
| 唔知/難講 | 426 | 13.9% |
| 合計 | 3056 | 100.0% |
Q8 - 你從乜野途徑識呢個候選人?
| 頻數 | 百分比 | |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 1243 | 40.1% |
| 與候選人親自接觸 | 470 | 15.2% |
| 與助選團接觸 | 52 | 1.7% |
| 選舉家訪 | 46 | 1.5% |
| 報章、刊物 | 267 | 8.6% |
| 電台 | 31 | 1.0% |
| 電視 | 241 | 7.8% |
| 互委會推介 | 23 | 0.7% |
| 工會、公司推介 | 10 | 0.3% |
| 親友介紹 | 56 | 1.8% |
| 以前做過議員 | 371 | 12.0% |
| 其他 | 291 | 9.4% |
| 合計 | 3101 | 100.0% |
Q9 - 你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 頻數 | 百分比 | |
| 今日 | 422 | 9.6% |
| 兩日前 | 191 | 4.3% |
| 四日前 | 142 | 3.2% |
| 未夠一星期 | 240 | 5.4% |
| 未夠兩星期 | 316 | 7.2% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 655 | 14.8% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 757 | 17.2% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 1690 | 38.3% |
| 合計 | 4413 | 100.0% |
Q10 - 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 頻數 | 百分比 | |
| 增加 | 1043 | 33.4% |
| 不變 | 2070 | 66.4% |
| 減少 | 6 | 0.2% |
| 合計 | 3119 | 100.0% |
Q11 - 你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 頻數 | 百分比 | |
| 贊成 | 2474 | 81.5% |
| 中立 | 354 | 11.7% |
| 反對 | 208 | 6.9% |
| 合計 | 3036 | 100.0% |
Q12 - 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 頻數 | 百分比 | |
| 贊成 | 2537 | 84.4% |
| 中立 | 341 | 11.3% |
| 反對 | 127 | 4.2% |
| 合計 | 3005 | 100.0% |
Q13 - 你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 頻數 | 百分比 | |
| 滿意 | 276 | 8.8% |
| 一半半 | 944 | 30.1% |
| 不滿意 | 1831 | 58.3% |
| 唔知/難講 | 87 | 2.8% |
| 合計 | 3138 | 100.0% |
Q14 - 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 頻數 | 百分比 | |
| 有 | 1712 | 54.5% |
| 冇（跳至個人資料） | 1129 | 35.9% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 284 | 9.0% |
| 當時未係選民（跳至個人資料） | 18 | 0.6% |
| 合計 | 3143 | 100.0% |
SEX - 選民性別因素
| 頻數 | 百分比 | |
| 男 | 2447 | 53.9% |
| 女 | 2093 | 46.1% |
| 合計 | 4540 | 100.0% |
AGE - 選民年齡因素
| 頻數 | 百分比 | |
| 18 - 20 | 131 | 3.0% |
| 21 - 29 | 552 | 12.6% |
| 30 - 39 | 790 | 18.0% |
| 40 - 49 | 1174 | 26.8% |
| 50 - 59 | 856 | 19.5% |
| 60 或以上 | 883 | 20.1% |
| 合計 | 4386 | 100.0% |
I3 - 選民婚姻狀況因素
| 頻數 | 百分比 | |
| 未婚 | 855 | 28.4% |
| 已婚 | 2098 | 69.6% |
| 分居 | 8 | 0.3% |
| 離婚 | 22 | 0.7% |
| 喪偶 | 31 | 1.0% |
| 合計 | 3014 | 100.0% |
I4 - 選民教育背景因素
| 頻數 | 百分比 | |
| 小學或以下 | 820 | 18.8% |
| 中學 | 1905 | 43.8% |
| 預科 | 258 | 5.9% |
| 專上非學位 | 264 | 6.1% |
| 專上學位 | 1106 | 25.4% |
| 合計 | 4353 | 100.0% |
I5 - 選民職業背景因素
| 頻數 | 百分比 | |
| 行政及專業人員 | 1306 | 30.1% |
| 文職及服務人員 | 917 | 21.1% |
| 勞動工人 | 411 | 9.5% |
| 學生 | 191 | 4.4% |
| 全職主婦 | 597 | 13.8% |
| 其他 | 918 | 21.2% |
| 合計 | 4340 | 100.0% |
I6 - 選民宗教背景因素
| 頻數 | 百分比 | |
| 沒有 | 2059 | 68.1% |
| 基督教 | 441 | 14.6% |
| 天主教 | 174 | 5.8% |
| 佛教 | 313 | 10.3% |
| 道教 | 11 | 0.4% |
| 其他 | 27 | 0.9% |
| 合計 | 3025 | 100.0% |
I7 - 選民是否新界原居民
| 頻數 | 百分比 | |
| 是 | 169 | 8.0% |
| 否 | 1929 | 91.0% |
| 不知道 | 22 | 1.0% |
| 合計 | 2120 | 100.0% |
I8 - 選民有冇參加七一遊行
| 頻數 | 百分比 | |
| 有 | 1138 | 26.1% |
| 冇 | 3225 | 73.9% |
| 合計 | 4363 | 100.0% |
| 山 頂 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由無線電視獨家贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 115 | |
| 部份完成 | 39 | |
| 拒絕訪問 | 67 | |
| 回應比率 | 52.0% | |
| 抽樣誤差 | 4.4% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 男 | 54.1% | 68.8% | 60.9% |
| 女 | 45.9% | 31.3% | 39.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 21 - 29 | 5.6% | 6.5% | 6.0% |
| 30 - 39 | 11.1% | 32.3% | 20.9% |
| 40 - 49 | 41.7% | 19.4% | 31.3% |
| 50 - 59 | 33.3% | 32.3% | 32.8% |
| 60 或以上 | 8.3% | 9.7% | 9.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 未婚 | 4.5% | 15.8% | 9.8% |
| 已婚 | 95.5% | 84.2% | 90.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 中學 | 21.6% | 12.9% | 17.6% |
| 預科 | 5.4% | 6.5% | 5.9% |
| 專上非學位 | 2.7% | 3.2% | 2.9% |
| 專上學位 | 70.3% | 77.4% | 73.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 78.4% | 74.2% | 76.5% |
| 文職及服務人員 | 2.7% | 6.5% | 4.4% |
| 全職主婦 | 16.2% | 9.7% | 13.2% |
| 其他 | 2.7% | 9.7% | 5.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 沒有 | 59.1% | 57.9% | 58.5% |
| 基督教 | 18.2% | 15.8% | 17.1% |
| 天主教 | 18.2% | 21.1% | 19.5% |
| 佛教 | 4.5% | 5.3% | 4.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 有 | 37.8% | 38.7% | 38.2% |
| 冇 | 62.2% | 61.3% | 61.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 盡公民責任 | 83.8% | 74.2% | 79.4% |
| 改善社會、社區、民生 | 5.4% | 3.2% | 4.4% |
| 促進民主發展/支持直選 | 8.1% | 6.5% | 7.4% |
| 慣性、次次都投票 | 2.7% | 12.9% | 7.4% |
| 其他 | 0.0% | 3.2% | 1.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 有 | 77.8% | 83.9% | 80.6% |
| 冇 | 22.2% | 16.1% | 19.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 半年內 | 13.6% | 5.3% | 9.8% |
| 未夠一年 | 4.5% | 0.0% | 2.4% |
| 未夠二年 | 4.5% | 0.0% | 2.4% |
| 四年或以上 | 50.0% | 73.7% | 61.0% |
| 唔記得 | 27.3% | 21.1% | 24.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 個別候選人 | 22.7% | 84.2% | 51.2% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 54.5% | 15.8% | 36.6% |
| 好難講（跳至Q7） | 22.7% | 0.0% | 12.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 | 過往表現/政績 | 15.0% | 44.4% | 31.9% |
| 政黨/政治背景 | 45.0% | 14.8% | 27.7% |
| 政綱、政見 | 0.0% | 3.7% | 2.1% |
| 性格、人品 | 5.0% | 3.7% | 4.3% |
| 職業/教育背景 | 10.0% | 0.0% | 4.3% |
| 親戚、朋友支持 | 5.0% | 3.7% | 4.3% |
| 獨立人士 | 0.0% | 14.8% | 8.5% |
| 宣傳品吸引/競選活動表現 | 5.0% | 3.7% | 4.3% |
| 沒有其他更佳選擇 | 5.0% | 3.7% | 4.3% |
| 其他原因 | 10.0% | 7.4% | 8.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 政治取態 | 40.9% | 15.8% | 29.3% |
| 民生政策 | 31.8% | 68.4% | 48.8% |
| 唔知/難講 | 27.3% | 15.8% | 22.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 59.1% | 78.9% | 68.3% |
| 與候選人親自接觸 | 4.5% | 5.3% | 4.9% |
| 與助選團接觸 | 4.5% | 0.0% | 2.4% |
| 報章、刊物 | 4.5% | 5.3% | 4.9% |
| 工會、公司推介 | 4.5% | 0.0% | 2.4% |
| 親友介紹 | 4.5% | 0.0% | 2.4% |
| 以前做過議員 | 9.1% | 10.5% | 9.8% |
| 其他 | 9.1% | 0.0% | 4.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 今日 | 27.0% | 30.0% | 28.4% |
| 兩日前 | 2.7% | 13.3% | 7.5% |
| 四日前 | 2.7% | 3.3% | 3.0% |
| 未夠一星期 | 18.9% | 6.7% | 13.4% |
| 未夠兩星期 | 13.5% | 13.3% | 13.4% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 10.8% | 10.0% | 10.4% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 16.2% | 13.3% | 14.9% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 8.1% | 10.0% | 9.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 增加 | 38.1% | 40.0% | 39.0% |
| 不變 | 61.9% | 60.0% | 61.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 贊成 | 77.3% | 73.7% | 75.6% |
| 中立 | 0.0% | 10.5% | 4.9% |
| 反對 | 22.7% | 15.8% | 19.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 贊成 | 71.4% | 73.7% | 72.5% |
| 中立 | 4.8% | 10.5% | 7.5% |
| 反對 | 23.8% | 15.8% | 20.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 滿意 | 9.1% | 5.3% | 7.3% |
| 一半半 | 36.4% | 21.1% | 29.3% |
| 不滿意 | 54.5% | 73.7% | 63.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 有 | 68.2% | 73.7% | 70.7% |
| 冇（跳至個人資料） | 27.3% | 21.1% | 24.4% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 4.5% | 5.3% | 4.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號自由黨 - 林文傑 | 2號梁永安 | 合計 |
| 獨立民主派 | 13.3% | 0.0% | 6.9% |
| 前線 | 6.7% | 0.0% | 3.4% |
| 馮兩努 | 6.7% | 0.0% | 3.4% |
| 民主黨 | 20.0% | 21.4% | 20.7% |
| 唔記得 | 53.3% | 78.6% | 65.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 觀 龍 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由有線電視、無線電視和亞洲電視聯合贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 417 | |
| 部份完成 | 26 | |
| 拒絕訪問 | 103 | |
| 回應比率 | 76.4% | |
| 抽樣誤差 | 2.3% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 男 | 50.0% | 55.2% | 52.5% |
| 女 | 50.0% | 44.8% | 47.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 18 - 20 | 6.4% | 3.7% | 5.1% |
| 21 - 29 | 16.4% | 16.0% | 16.2% |
| 30 - 39 | 22.8% | 18.4% | 20.7% |
| 40 - 49 | 23.4% | 23.3% | 23.4% |
| 50 - 59 | 19.3% | 21.5% | 20.4% |
| 60 或以上 | 11.7% | 17.2% | 14.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 未婚 | 38.8% | 38.0% | 38.4% |
| 已婚 | 61.2% | 62.0% | 61.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 小學或以下 | 11.1% | 22.0% | 16.4% |
| 中學 | 42.1% | 46.3% | 44.2% |
| 預科 | 7.6% | 5.5% | 6.6% |
| 專上非學位 | 7.6% | 6.1% | 6.9% |
| 專上學位 | 31.6% | 20.1% | 26.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 42.4% | 26.7% | 34.6% |
| 文職及服務人員 | 20.0% | 24.2% | 22.1% |
| 勞動工人 | 7.1% | 6.1% | 6.6% |
| 學生 | 8.2% | 5.5% | 6.9% |
| 全職主婦 | 11.8% | 16.4% | 14.0% |
| 其他 | 10.6% | 21.2% | 15.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 沒有 | 64.7% | 75.6% | 69.9% |
| 基督教 | 15.3% | 11.5% | 13.5% |
| 天主教 | 8.2% | 3.8% | 6.1% |
| 佛教 | 11.8% | 9.0% | 10.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 有 | 48.0% | 7.9% | 28.4% |
| 冇 | 52.0% | 92.1% | 71.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 盡公民責任 | 70.4% | 65.0% | 67.8% |
| 改善社會、社區、民生 | 4.7% | 5.5% | 5.1% |
| 促進民主發展/支持直選 | 2.4% | 0.6% | 1.5% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 0.6% | 1.8% | 1.2% |
| 響應政府呼籲 | 0.0% | 0.6% | 0.3% |
| 響應某些團體呼籲 | 0.0% | 0.6% | 0.3% |
| 要支持某某候選人 | 3.0% | 4.3% | 3.6% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 2.4% | 0.6% | 1.5% |
| 慣性、次次都投票 | 9.5% | 16.0% | 12.7% |
| 其他 | 7.1% | 4.9% | 6.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 有 | 73.1% | 67.1% | 70.1% |
| 冇 | 25.1% | 29.3% | 27.2% |
| 唔記得 | 1.8% | 3.7% | 2.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 半年內 | 8.1% | 3.8% | 6.1% |
| 未夠一年 | 4.7% | 1.3% | 3.0% |
| 未夠二年 | 4.7% | 2.6% | 3.7% |
| 未夠三年 | 2.3% | 2.6% | 2.4% |
| 未夠四年 | 4.7% | 6.4% | 5.5% |
| 四年或以上 | 73.3% | 79.5% | 76.2% |
| 唔記得 | 2.3% | 3.8% | 3.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 個別候選人 | 37.6% | 76.9% | 56.4% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 49.4% | 12.8% | 31.9% |
| 好難講（跳至Q7） | 12.9% | 10.3% | 11.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 19.5% | 82.1% | 54.0% |
| 政黨/政治背景 | 24.6% | 2.1% | 12.2% |
| 政綱、政見 | 24.6% | 6.2% | 14.4% |
| 性格、人品 | 5.1% | 0.7% | 2.7% |
| 外表 | 0.8% | 0.0% | 0.4% |
| 職業/教育背景 | 0.8% | 0.0% | 0.4% |
| 親戚、朋友支持 | 0.0% | 1.4% | 0.8% |
| 獨立人士 | 0.8% | 0.0% | 0.4% |
| 同住一區/街坊 | 0.8% | 2.1% | 1.5% |
| 沒有其他更佳選擇 | 13.6% | 3.4% | 8.0% |
| 其他原因 | 9.3% | 2.1% | 5.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 政治取態 | 48.8% | 7.6% | 28.8% |
| 民生政策 | 40.5% | 84.8% | 62.0% |
| 唔知/難講 | 10.7% | 7.6% | 9.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 26.2% | 19.0% | 22.7% |
| 與候選人親自接觸 | 2.4% | 25.3% | 13.5% |
| 與助選團接觸 | 0.0% | 6.3% | 3.1% |
| 選舉家訪 | 1.2% | 6.3% | 3.7% |
| 報章、刊物 | 17.9% | 3.8% | 11.0% |
| 電台 | 3.6% | 0.0% | 1.8% |
| 電視 | 32.1% | 7.6% | 20.2% |
| 互委會推介 | 0.0% | 1.3% | 0.6% |
| 工會、公司推介 | 1.2% | 0.0% | 0.6% |
| 親友介紹 | 2.4% | 0.0% | 1.2% |
| 以前做過議員 | 7.1% | 19.0% | 12.9% |
| 其他 | 6.0% | 11.4% | 8.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 今日 | 5.3% | 3.7% | 4.5% |
| 兩日前 | 3.6% | 1.2% | 2.4% |
| 四日前 | 4.1% | 1.8% | 3.0% |
| 未夠一星期 | 3.6% | 4.3% | 3.9% |
| 未夠兩星期 | 7.1% | 9.8% | 8.4% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 29.0% | 17.8% | 23.5% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 14.8% | 11.7% | 13.3% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 32.5% | 49.7% | 41.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 增加 | 50.0% | 15.8% | 33.8% |
| 不變 | 50.0% | 84.2% | 66.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 贊成 | 96.4% | 57.9% | 78.1% |
| 中立 | 2.4% | 22.4% | 11.9% |
| 反對 | 1.2% | 19.7% | 10.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 贊成 | 97.6% | 70.7% | 85.0% |
| 中立 | 1.2% | 21.3% | 10.6% |
| 反對 | 1.2% | 8.0% | 4.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 滿意 | 4.7% | 27.8% | 15.9% |
| 一半半 | 18.8% | 44.3% | 31.1% |
| 不滿意 | 76.5% | 25.3% | 51.8% |
| 唔知/難講 | 0.0% | 2.5% | 1.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 有 | 54.8% | 54.4% | 54.6% |
| 冇（跳至個人資料） | 35.7% | 34.2% | 35.0% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 4.8% | 10.1% | 7.4% |
| 當時未係選民（跳至個人資料） | 4.8% | 1.3% | 3.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號前線 - 何秀蘭 | 2號民建聯 - 葉國謙 | 合計 |
| 獨立民主派 | 9.1% | 3.7% | 6.7% |
| 民建聯 | 9.1% | 88.9% | 45.0% |
| 周潔冰 | 3.0% | 0.0% | 1.7% |
| 前線 | 6.1% | 3.7% | 5.0% |
| 民主黨 | 72.7% | 3.7% | 41.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 錦 屏 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由有線電視、無線電視和亞洲電視聯合贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 387 | |
| 部份完成 | 82 | |
| 拒絕訪問 | 201 | |
| 回應比率 | 57.8% | |
| 抽樣誤差 | 2.4% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 男 | 66.1% | 57.4% | 56.6% | 60.1% |
| 女 | 33.9% | 42.6% | 43.4% | 39.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 18 - 20 | 6.7% | 1.7% | 3.8% | 4.5% |
| 21 - 29 | 20.2% | 27.6% | 12.3% | 18.2% |
| 30 - 39 | 20.2% | 37.9% | 17.7% | 22.6% |
| 40 - 49 | 20.2% | 13.8% | 12.3% | 15.4% |
| 50 - 59 | 18.3% | 6.9% | 21.5% | 17.5% |
| 60 或以上 | 14.4% | 12.1% | 32.3% | 21.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 未婚 | 40.7% | 47.4% | 19.4% | 32.9% |
| 已婚 | 57.4% | 52.6% | 79.2% | 65.9% |
| 離婚 | 0.0% | 0.0% | 1.4% | 0.6% |
| 喪偶 | 1.9% | 0.0% | 0.0% | 0.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 小學或以下 | 7.4% | 0.0% | 14.1% | 8.9% |
| 中學 | 35.2% | 32.8% | 49.6% | 41.1% |
| 預科 | 12.0% | 9.8% | 11.1% | 11.2% |
| 專上非學位 | 8.3% | 3.3% | 5.9% | 6.3% |
| 專上學位 | 37.0% | 54.1% | 19.3% | 32.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 46.2% | 48.3% | 25.6% | 37.5% |
| 文職及服務人員 | 14.2% | 25.0% | 19.5% | 18.7% |
| 勞動工人 | 7.5% | 5.0% | 7.5% | 7.0% |
| 學生 | 9.4% | 5.0% | 4.5% | 6.4% |
| 全職主婦 | 4.7% | 6.7% | 11.3% | 8.0% |
| 其他 | 17.9% | 10.0% | 31.6% | 22.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 沒有 | 69.8% | 55.3% | 73.2% | 67.9% |
| 基督教 | 17.0% | 23.7% | 2.8% | 12.3% |
| 天主教 | 7.5% | 10.5% | 0.0% | 4.9% |
| 佛教 | 5.7% | 10.5% | 23.9% | 14.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 有 | 57.5% | 41.7% | 8.4% | 32.7% |
| 冇 | 42.5% | 58.3% | 91.6% | 67.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 盡公民責任 | 65.7% | 73.3% | 54.9% | 62.5% |
| 改善社會、社區、民生 | 7.4% | 8.3% | 15.8% | 11.3% |
| 促進民主發展/支持直選 | 3.7% | 3.3% | 0.0% | 2.0% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 0.9% | 0.0% | 3.0% | 1.7% |
| 響應政府呼籲 | 0.0% | 0.0% | 2.3% | 1.0% |
| 響應某些團體呼籲 | 0.0% | 0.0% | 0.8% | 0.3% |
| 要支持某某候選人 | 7.4% | 5.0% | 7.5% | 7.0% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 0.9% | 0.0% | 0.0% | 0.3% |
| 慣性、次次都投票 | 11.1% | 10.0% | 12.0% | 11.3% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 0.9% | 0.0% | 3.0% | 1.7% |
| 其他 | 1.9% | 0.0% | 0.8% | 1.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 有 | 77.8% | 78.7% | 66.4% | 72.9% |
| 冇 | 21.3% | 19.7% | 32.1% | 25.7% |
| 唔記得 | 0.9% | 1.6% | 1.5% | 1.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 半年內 | 1.8% | 2.6% | 2.7% | 2.4% |
| 未夠一年 | 5.5% | 7.9% | 2.7% | 4.8% |
| 未夠二年 | 5.5% | 2.6% | 0.0% | 2.4% |
| 未夠三年 | 5.5% | 5.3% | 8.2% | 6.6% |
| 未夠四年 | 5.5% | 7.9% | 1.4% | 4.2% |
| 四年或以上 | 72.7% | 71.1% | 83.6% | 77.1% |
| 唔記得 | 3.6% | 2.6% | 1.4% | 2.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 個別候選人 | 58.2% | 78.4% | 65.3% | 65.9% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 18.2% | 2.7% | 23.6% | 17.1% |
| 好難講（跳至Q7） | 23.6% | 18.9% | 11.1% | 17.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 14.5% | 9.4% | 61.3% | 33.9% |
| 政黨/政治背景 | 14.5% | 5.7% | 3.8% | 7.9% |
| 政綱、政見 | 21.7% | 20.8% | 3.8% | 13.6% |
| 性格、人品 | 18.1% | 5.7% | 7.5% | 10.7% |
| 外表 | 0.0% | 1.9% | 0.0% | 0.4% |
| 職業/教育背景 | 0.0% | 5.7% | 0.0% | 1.2% |
| 親戚、朋友支持 | 1.2% | 0.0% | 1.9% | 1.2% |
| 獨立人士 | 3.6% | 7.5% | 0.0% | 2.9% |
| 知名度 | 1.2% | 0.0% | 1.9% | 1.2% |
| 宣傳品吸引/競選活動表現 | 0.0% | 0.0% | 1.9% | 0.8% |
| 同住一區/街坊 | 1.2% | 3.8% | 6.6% | 4.1% |
| 沒有其他更佳選擇 | 13.3% | 32.1% | 7.5% | 14.9% |
| 其他原因 | 10.8% | 7.5% | 3.8% | 7.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 政治取態 | 61.1% | 27.0% | 5.7% | 29.2% |
| 民生政策 | 24.1% | 62.2% | 80.0% | 57.1% |
| 唔知/難講 | 14.8% | 10.8% | 14.3% | 13.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 9.1% | 73.0% | 24.6% | 30.4% |
| 與候選人親自接觸 | 0.0% | 0.0% | 10.1% | 4.3% |
| 與助選團接觸 | 0.0% | 0.0% | 4.3% | 1.9% |
| 報章、刊物 | 25.5% | 10.8% | 21.7% | 20.5% |
| 電台 | 1.8% | 2.7% | 0.0% | 1.2% |
| 電視 | 60.0% | 5.4% | 10.1% | 26.1% |
| 以前做過議員 | 0.0% | 0.0% | 15.9% | 6.8% |
| 其他 | 3.6% | 8.1% | 13.0% | 8.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 今日 | 3.7% | 20.3% | 9.7% | 9.7% |
| 兩日前 | 4.7% | 16.9% | 3.7% | 6.7% |
| 四日前 | 3.7% | 10.2% | 2.2% | 4.3% |
| 未夠一星期 | 9.3% | 15.3% | 2.2% | 7.3% |
| 未夠兩星期 | 3.7% | 11.9% | 5.2% | 6.0% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 13.1% | 11.9% | 11.2% | 12.0% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 37.4% | 10.2% | 21.6% | 25.0% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 24.3% | 3.4% | 44.0% | 29.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 增加 | 50.9% | 43.2% | 14.1% | 32.9% |
| 不變 | 49.1% | 56.8% | 85.9% | 67.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 贊成 | 100.0% | 86.1% | 73.9% | 85.6% |
| 中立 | 0.0% | 11.1% | 14.5% | 8.8% |
| 反對 | 0.0% | 2.8% | 11.6% | 5.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 贊成 | 98.2% | 86.8% | 76.1% | 86.3% |
| 中立 | 1.8% | 10.5% | 20.9% | 11.9% |
| 反對 | 0.0% | 2.6% | 3.0% | 1.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 滿意 | 1.8% | 2.7% | 15.7% | 8.0% |
| 一半半 | 12.7% | 43.2% | 60.0% | 40.1% |
| 不滿意 | 85.5% | 54.1% | 24.3% | 51.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 有 | 69.1% | 56.8% | 46.4% | 56.5% |
| 冇（跳至個人資料） | 21.8% | 35.1% | 46.4% | 35.4% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 9.1% | 8.1% | 5.8% | 7.5% |
| 當時未係選民（跳至個人資料） | 0.0% | 0.0% | 1.4% | 0.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號四五行動 - 梁國雄 | 2號黃成光 | 3號民建聯 - 蔡素玉 | 合計 |
| 獨立民主派 | 10.8% | 13.6% | 0.0% | 7.8% |
| 民建聯 | 5.4% | 9.1% | 35.5% | 16.7% |
| 周潔冰 | 0.0% | 0.0% | 3.2% | 1.1% |
| 謝偉俊 | 2.7% | 0.0% | 0.0% | 1.1% |
| 前線 | 2.7% | 9.1% | 3.2% | 4.4% |
| 馮兩努 | 2.7% | 4.5% | 0.0% | 2.2% |
| 民主黨 | 48.6% | 18.2% | 9.7% | 27.8% |
| 唔記得 | 27.0% | 45.5% | 48.4% | 38.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 美 孚 南 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由有線電視和亞洲電視聯合贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 386 | |
| 部份完成 | 4 | |
| 拒絕訪問 | 59 | |
| 回應比率 | 86.0% | |
| 抽樣誤差 | 2.4% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 男 | 56.8% | 52.0% | 54.0% |
| 女 | 43.2% | 48.0% | 46.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 18 - 20 | 2.6% | 3.1% | 2.9% |
| 21 - 29 | 5.1% | 11.9% | 9.0% |
| 30 - 39 | 8.5% | 18.1% | 14.1% |
| 40 - 49 | 23.9% | 23.8% | 23.8% |
| 50 - 59 | 30.8% | 28.1% | 29.2% |
| 60 或以上 | 29.1% | 15.0% | 20.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 未婚 | 16.3% | 28.4% | 23.6% |
| 已婚 | 83.7% | 68.9% | 74.8% |
| 喪偶 | 0.0% | 2.7% | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 小學或以下 | 14.7% | 7.1% | 10.2% |
| 中學 | 37.9% | 33.3% | 35.2% |
| 預科 | 5.2% | 6.0% | 5.6% |
| 專上非學位 | 14.7% | 13.7% | 14.1% |
| 專上學位 | 27.6% | 39.9% | 34.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 46.1% | 45.5% | 45.7% |
| 文職及服務人員 | 8.7% | 18.0% | 14.2% |
| 勞動工人 | 4.3% | 3.0% | 3.5% |
| 學生 | 2.6% | 4.2% | 3.5% |
| 全職主婦 | 12.2% | 15.0% | 13.8% |
| 其他 | 26.1% | 14.4% | 19.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 沒有 | 69.4% | 66.2% | 67.5% |
| 基督教 | 12.2% | 27.0% | 21.1% |
| 天主教 | 16.3% | 1.4% | 7.3% |
| 佛教 | 2.0% | 4.1% | 3.3% |
| 道教 | 0.0% | 1.4% | 0.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 有 | 6.8% | 35.9% | 24.0% |
| 冇 | 93.2% | 64.1% | 76.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 盡公民責任 | 58.3% | 66.1% | 62.9% |
| 改善社會、社區、民生 | 6.7% | 7.6% | 7.2% |
| 促進民主發展/支持直選 | 2.5% | 7.0% | 5.2% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 3.3% | 0.6% | 1.7% |
| 要支持某某候選人 | 3.3% | 0.0% | 1.4% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 0.0% | 1.2% | 0.7% |
| 慣性、次次都投票 | 22.5% | 15.2% | 18.2% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 0.8% | 0.0% | 0.3% |
| 其他 | 2.5% | 2.3% | 2.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 有 | 83.1% | 76.3% | 79.0% |
| 冇 | 16.1% | 22.0% | 19.6% |
| 唔記得 | 0.8% | 1.7% | 1.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 半年內 | 2.0% | 11.5% | 7.8% |
| 未夠一年 | 2.0% | 3.8% | 3.1% |
| 未夠二年 | 2.0% | 1.3% | 1.6% |
| 未夠三年 | 2.0% | 1.3% | 1.6% |
| 未夠四年 | 0.0% | 3.8% | 2.3% |
| 四年或以上 | 82.0% | 73.1% | 76.6% |
| 唔記得 | 10.0% | 5.1% | 7.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 個別候選人 | 58.8% | 28.2% | 40.3% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 35.3% | 65.4% | 53.5% |
| 好難講（跳至Q7） | 5.9% | 6.4% | 6.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 43.3% | 29.1% | 35.5% |
| 政黨/政治背景 | 20.6% | 46.2% | 34.6% |
| 政綱、政見 | 13.4% | 8.5% | 10.7% |
| 性格、人品 | 4.1% | 5.1% | 4.7% |
| 外表 | 0.0% | 0.9% | 0.5% |
| 職業/教育背景 | 11.3% | 0.9% | 5.6% |
| 親戚、朋友支持 | 4.1% | 0.9% | 2.3% |
| 同住一區/街坊 | 0.0% | 3.4% | 1.9% |
| 沒有其他更佳選擇 | 0.0% | 4.3% | 2.3% |
| 其他原因 | 3.1% | 0.9% | 1.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 政治取態 | 25.5% | 46.8% | 38.3% |
| 民生政策 | 66.7% | 41.6% | 51.6% |
| 唔知/難講 | 7.8% | 11.7% | 10.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 64.7% | 78.2% | 72.9% |
| 與候選人親自接觸 | 11.8% | 7.7% | 9.3% |
| 報章、刊物 | 5.9% | 3.8% | 4.7% |
| 電台 | 0.0% | 2.6% | 1.6% |
| 電視 | 5.9% | 2.6% | 3.9% |
| 工會、公司推介 | 2.0% | 0.0% | 0.8% |
| 親友介紹 | 2.0% | 0.0% | 0.8% |
| 以前做過議員 | 5.9% | 1.3% | 3.1% |
| 其他 | 2.0% | 3.8% | 3.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 今日 | 7.6% | 5.2% | 6.2% |
| 兩日前 | 5.1% | 2.9% | 3.8% |
| 四日前 | 2.5% | 1.7% | 2.1% |
| 未夠一星期 | 2.5% | 2.3% | 2.4% |
| 未夠兩星期 | 7.6% | 7.6% | 7.6% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 5.1% | 6.4% | 5.9% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 25.4% | 19.8% | 22.1% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 44.1% | 54.1% | 50.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 增加 | 15.7% | 44.9% | 33.3% |
| 不變 | 84.3% | 55.1% | 66.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 贊成 | 52.4% | 97.3% | 81.2% |
| 中立 | 14.3% | 1.3% | 6.0% |
| 反對 | 33.3% | 1.3% | 12.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 贊成 | 53.7% | 98.7% | 82.9% |
| 中立 | 22.0% | 0.0% | 7.7% |
| 反對 | 24.4% | 1.3% | 9.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 滿意 | 18.0% | 0.0% | 7.1% |
| 一半半 | 30.0% | 6.5% | 15.7% |
| 不滿意 | 50.0% | 93.5% | 76.4% |
| 唔知/難講 | 2.0% | 0.0% | 0.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 有 | 62.7% | 58.4% | 60.2% |
| 冇（跳至個人資料） | 29.4% | 33.8% | 32.0% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 7.8% | 7.8% | 7.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民建聯 - 楊耀忠 | 2號民主黨 - 王德全 | 合計 |
| 民協 | 12.5% | 6.7% | 9.1% |
| 民建聯 | 43.8% | 0.0% | 18.2% |
| 職工盟、民主黨聯票 | 3.1% | 64.4% | 39.0% |
| 唔記得 | 40.6% | 28.9% | 33.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 坪 石 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由有線電視、無線電視和亞洲電視聯合贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 491 | |
| 部份完成 | 51 | |
| 拒絕訪問 | 186 | |
| 回應比率 | 67.4% | |
| 抽樣誤差 | 2.1% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 男 | 60.5% | 54.1% | 57.3% |
| 女 | 39.5% | 45.9% | 42.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 18 - 20 | 2.3% | 1.2% | 1.8% |
| 21 - 29 | 15.1% | 6.0% | 10.6% |
| 30 - 39 | 21.5% | 10.7% | 16.2% |
| 40 - 49 | 19.2% | 17.3% | 18.2% |
| 50 - 59 | 13.4% | 17.3% | 15.3% |
| 60 或以上 | 28.5% | 47.6% | 37.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 未婚 | 39.8% | 23.6% | 31.9% |
| 已婚 | 55.9% | 70.8% | 63.2% |
| 分居 | 0.0% | 1.1% | 0.5% |
| 離婚 | 3.2% | 1.1% | 2.2% |
| 喪偶 | 1.1% | 3.4% | 2.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 小學或以下 | 22.8% | 46.8% | 34.8% |
| 中學 | 50.3% | 45.0% | 47.7% |
| 預科 | 5.3% | 1.8% | 3.5% |
| 專上非學位 | 7.0% | 1.2% | 4.1% |
| 專上學位 | 14.6% | 5.3% | 9.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 24.6% | 5.8% | 15.2% |
| 文職及服務人員 | 26.9% | 18.7% | 22.8% |
| 勞動工人 | 8.8% | 12.9% | 10.8% |
| 學生 | 2.9% | 1.8% | 2.3% |
| 全職主婦 | 11.7% | 21.6% | 16.7% |
| 其他 | 25.1% | 39.2% | 32.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 沒有 | 74.2% | 75.9% | 75.0% |
| 基督教 | 15.1% | 5.7% | 10.6% |
| 天主教 | 2.2% | 2.3% | 2.2% |
| 佛教 | 7.5% | 14.9% | 11.1% |
| 道教 | 1.1% | 0.0% | 0.6% |
| 其他 | 0.0% | 1.1% | 0.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 有 | 29.1% | 4.7% | 16.9% |
| 冇 | 70.9% | 95.3% | 83.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 盡公民責任 | 55.2% | 48.3% | 51.7% |
| 改善社會、社區、民生 | 8.1% | 15.1% | 11.6% |
| 促進民主發展/支持直選 | 2.9% | 0.6% | 1.7% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 1.2% | 1.2% | 1.2% |
| 響應政府呼籲 | 1.7% | 1.7% | 1.7% |
| 響應某些團體呼籲 | 0.6% | 0.6% | 0.6% |
| 要支持某某候選人 | 2.3% | 2.9% | 2.6% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 1.2% | 0.0% | 0.6% |
| 慣性、次次都投票 | 17.4% | 20.9% | 19.2% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 5.2% | 5.2% | 5.2% |
| 其他 | 4.1% | 3.5% | 3.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 有 | 84.8% | 75.9% | 80.3% |
| 冇 | 14.6% | 22.4% | 18.6% |
| 唔記得 | 0.6% | 1.7% | 1.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 半年內 | 4.3% | 6.7% | 5.5% |
| 未夠一年 | 3.2% | 6.7% | 4.9% |
| 未夠二年 | 0.0% | 4.4% | 2.2% |
| 未夠三年 | 0.0% | 1.1% | 0.5% |
| 未夠四年 | 6.5% | 2.2% | 4.4% |
| 四年或以上 | 79.6% | 70.0% | 74.9% |
| 唔記得 | 6.5% | 8.9% | 7.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 個別候選人 | 35.1% | 82.4% | 58.4% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 43.6% | 2.2% | 23.2% |
| 好難講（跳至Q7） | 21.3% | 15.4% | 18.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 34.9% | 80.4% | 61.5% |
| 政黨/政治背景 | 31.2% | 2.0% | 14.1% |
| 政綱、政見 | 11.9% | 7.2% | 9.2% |
| 性格、人品 | 2.8% | 2.0% | 2.3% |
| 外表 | 0.0% | 0.7% | 0.4% |
| 親戚、朋友支持 | 0.9% | 2.6% | 1.9% |
| 宣傳品吸引/競選活動表現 | 0.0% | 0.7% | 0.4% |
| 同住一區/街坊 | 7.3% | 0.7% | 3.4% |
| 沒有其他更佳選擇 | 4.6% | 0.7% | 2.3% |
| 其他原因 | 6.4% | 3.3% | 4.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 政治取態 | 23.9% | 3.4% | 13.8% |
| 民生政策 | 50.0% | 76.4% | 63.0% |
| 唔知/難講 | 26.1% | 20.2% | 23.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 33.7% | 34.1% | 33.9% |
| 與候選人親自接觸 | 19.6% | 20.5% | 20.0% |
| 與助選團接觸 | 4.3% | 1.1% | 2.8% |
| 選舉家訪 | 2.2% | 4.5% | 3.3% |
| 報章、刊物 | 5.4% | 3.4% | 4.4% |
| 電視 | 3.3% | 1.1% | 2.2% |
| 互委會推介 | 1.1% | 2.3% | 1.7% |
| 工會、公司推介 | 0.0% | 2.3% | 1.1% |
| 親友介紹 | 2.2% | 0.0% | 1.1% |
| 以前做過議員 | 14.1% | 14.8% | 14.4% |
| 其他 | 14.1% | 15.9% | 15.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 今日 | 9.3% | 8.7% | 9.0% |
| 兩日前 | 3.5% | 1.2% | 2.3% |
| 四日前 | 1.7% | 2.3% | 2.0% |
| 未夠一星期 | 2.3% | 1.2% | 1.7% |
| 未夠兩星期 | 8.1% | 4.7% | 6.4% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 7.0% | 5.2% | 6.1% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 12.2% | 12.8% | 12.5% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 55.8% | 64.0% | 59.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 增加 | 47.3% | 9.3% | 29.1% |
| 不變 | 52.7% | 90.7% | 70.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 贊成 | 91.5% | 65.9% | 79.5% |
| 中立 | 4.3% | 22.0% | 12.5% |
| 反對 | 4.3% | 12.2% | 8.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 贊成 | 94.5% | 70.1% | 83.3% |
| 中立 | 5.5% | 24.7% | 14.3% |
| 反對 | 0.0% | 5.2% | 2.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 滿意 | 5.4% | 19.3% | 12.2% |
| 一半半 | 21.7% | 34.1% | 27.8% |
| 不滿意 | 70.7% | 37.5% | 54.4% |
| 唔知/難講 | 2.2% | 9.1% | 5.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 有 | 62.4% | 34.8% | 48.9% |
| 冇（跳至個人資料） | 32.3% | 55.1% | 43.4% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 5.4% | 10.1% | 7.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號前線 - 林森成 | 2號民建聯 - 陳鑑林 | 合計 |
| 民建聯 | 15.8% | 56.7% | 29.9% |
| 民主黨 | 63.2% | 6.7% | 43.7% |
| 佘繼標、林偉賢 | 1.8% | 0.0% | 1.1% |
| 唔記得 | 19.3% | 36.7% | 25.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 樂 翠 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由無線電視獨家贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 311 | |
| 部份完成 | 13 | |
| 拒絕訪問 | 98 | |
| 回應比率 | 73.7% | |
| 抽樣誤差 | 2.7% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 男 | 60.8% | 51.9% | 53.5% |
| 女 | 39.2% | 48.1% | 46.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 18 - 20 | 6.3% | 2.2% | 2.9% |
| 21 - 29 | 6.3% | 12.2% | 11.2% |
| 30 - 39 | 10.4% | 13.5% | 12.9% |
| 40 - 49 | 22.9% | 45.2% | 41.4% |
| 50 - 59 | 27.1% | 15.2% | 17.3% |
| 60 或以上 | 27.1% | 11.7% | 14.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 未婚 | 23.3% | 24.4% | 24.2% |
| 已婚 | 66.7% | 74.4% | 73.2% |
| 離婚 | 0.0% | 0.6% | 0.5% |
| 喪偶 | 10.0% | 0.6% | 2.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 小學或以下 | 16.3% | 12.2% | 12.9% |
| 中學 | 57.1% | 46.1% | 48.0% |
| 預科 | 2.0% | 10.9% | 9.3% |
| 專上非學位 | 0.0% | 1.7% | 1.4% |
| 專上學位 | 24.5% | 29.1% | 28.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 18.4% | 30.9% | 28.7% |
| 文職及服務人員 | 14.3% | 17.0% | 16.5% |
| 勞動工人 | 10.2% | 4.3% | 5.4% |
| 學生 | 8.2% | 3.0% | 3.9% |
| 全職主婦 | 24.5% | 20.4% | 21.1% |
| 其他 | 24.5% | 24.3% | 24.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 沒有 | 69.0% | 64.7% | 65.3% |
| 基督教 | 10.3% | 9.6% | 9.7% |
| 天主教 | 3.4% | 9.6% | 8.7% |
| 佛教 | 13.8% | 6.6% | 7.7% |
| 道教 | 3.4% | 0.6% | 1.0% |
| 其他 | 0.0% | 9.0% | 7.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民是否新界原居民
| 選民是否新界原居民 | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 是 | 17.2% | 14.8% | 15.2% |
| 否 | 82.8% | 82.8% | 82.8% |
| 不知道 | 0.0% | 2.4% | 2.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 有 | 8.2% | 31.5% | 27.4% |
| 冇 | 91.8% | 68.5% | 72.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 盡公民責任 | 68.8% | 56.2% | 58.3% |
| 改善社會、社區、民生 | 0.0% | 7.7% | 6.4% |
| 促進民主發展/支持直選 | 0.0% | 3.0% | 2.5% |
| 響應政府呼籲 | 2.1% | 0.4% | 0.7% |
| 要支持某某候選人 | 0.0% | 7.2% | 6.0% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 0.0% | 0.9% | 0.7% |
| 慣性、次次都投票 | 27.1% | 17.0% | 18.7% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 0.0% | 0.4% | 0.4% |
| 其他 | 2.1% | 7.2% | 6.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 有 | 78.0% | 73.0% | 73.9% |
| 冇 | 22.0% | 24.5% | 24.0% |
| 唔記得 | 0.0% | 2.6% | 2.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 半年內 | 3.6% | 4.1% | 4.0% |
| 未夠一年 | 3.6% | 1.7% | 2.0% |
| 未夠二年 | 3.6% | 0.0% | 0.5% |
| 未夠三年 | 0.0% | 2.3% | 2.0% |
| 未夠四年 | 3.6% | 1.2% | 1.5% |
| 四年或以上 | 71.4% | 80.2% | 79.0% |
| 唔記得 | 14.3% | 10.5% | 11.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 個別候選人 | 13.8% | 53.8% | 48.0% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 58.6% | 31.6% | 35.5% |
| 好難講（跳至Q7） | 27.6% | 14.6% | 16.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 18.2% | 73.7% | 66.9% |
| 政黨/政治背景 | 36.4% | 7.1% | 10.7% |
| 政綱、政見 | 18.2% | 6.4% | 7.9% |
| 性格、人品 | 4.5% | 2.6% | 2.8% |
| 職業/教育背景 | 4.5% | 0.6% | 1.1% |
| 知名度 | 0.0% | 2.6% | 2.2% |
| 沒有其他更佳選擇 | 0.0% | 2.6% | 2.2% |
| 其他原因 | 18.2% | 4.5% | 6.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 政治取態 | 23.3% | 20.7% | 21.1% |
| 民生政策 | 53.3% | 62.7% | 61.3% |
| 唔知/難講 | 23.3% | 16.6% | 17.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 41.4% | 26.3% | 28.5% |
| 與候選人親自接觸 | 10.3% | 17.5% | 16.5% |
| 與助選團接觸 | 0.0% | 2.3% | 2.0% |
| 報章、刊物 | 0.0% | 4.1% | 3.5% |
| 電台 | 0.0% | 3.5% | 3.0% |
| 電視 | 3.4% | 13.5% | 12.0% |
| 互委會推介 | 0.0% | 0.6% | 0.5% |
| 以前做過議員 | 0.0% | 8.2% | 7.0% |
| 其他 | 44.8% | 24.0% | 27.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 今日 | 18.4% | 3.9% | 6.4% |
| 兩日前 | 6.1% | 3.0% | 3.6% |
| 四日前 | 2.0% | 0.9% | 1.1% |
| 未夠一星期 | 0.0% | 1.7% | 1.4% |
| 未夠兩星期 | 6.1% | 2.6% | 3.2% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 14.3% | 6.1% | 7.5% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 26.5% | 38.1% | 36.1% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 26.5% | 43.7% | 40.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 增加 | 23.3% | 46.2% | 42.7% |
| 不變 | 76.7% | 53.8% | 57.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 贊成 | 53.6% | 91.7% | 86.3% |
| 中立 | 14.3% | 5.9% | 7.1% |
| 反對 | 32.1% | 2.4% | 6.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 贊成 | 79.3% | 91.1% | 89.3% |
| 中立 | 17.2% | 6.5% | 8.1% |
| 反對 | 3.4% | 2.4% | 2.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 滿意 | 17.2% | 5.3% | 7.0% |
| 一半半 | 44.8% | 23.5% | 26.6% |
| 不滿意 | 37.9% | 69.4% | 64.8% |
| 唔知/難講 | 0.0% | 1.8% | 1.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 有 | 66.7% | 60.4% | 61.3% |
| 冇（跳至個人資料） | 23.3% | 29.6% | 28.6% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 10.0% | 10.1% | 10.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民建聯 - 江志雄 | 2號民主黨 - 何俊仁 | 合計 |
| 自由黨 | 0.0% | 1.0% | 0.8% |
| 街工 | 0.0% | 5.9% | 5.0% |
| 民主黨C | 5.3% | 16.7% | 14.9% |
| 民建聯 | 47.4% | 2.0% | 9.1% |
| 民主黨A | 0.0% | 46.1% | 38.8% |
| 唔記得 | 47.4% | 28.4% | 31.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 火 炭 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由無線電視獨家贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 318 | |
| 部份完成 | 7 | |
| 拒絕訪問 | 46 | |
| 回應比率 | 85.7% | |
| 抽樣誤差 | 2.5% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 男 | 60.5% | 51.9% | 57.7% |
| 女 | 39.5% | 48.1% | 42.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 18 - 20 | 3.1% | 1.3% | 2.5% |
| 21 - 29 | 8.0% | 9.0% | 8.3% |
| 30 - 39 | 24.1% | 21.8% | 23.3% |
| 40 - 49 | 40.7% | 28.2% | 36.7% |
| 50 - 59 | 18.5% | 23.1% | 20.0% |
| 60 或以上 | 5.6% | 16.7% | 9.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 未婚 | 17.2% | 11.1% | 15.4% |
| 已婚 | 82.8% | 83.3% | 82.9% |
| 分居 | 0.0% | 2.8% | 0.8% |
| 離婚 | 0.0% | 2.8% | 0.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 小學或以下 | 5.5% | 16.9% | 9.2% |
| 中學 | 36.8% | 37.7% | 37.1% |
| 預科 | 11.7% | 6.5% | 10.0% |
| 專上非學位 | 8.6% | 0.0% | 5.8% |
| 專上學位 | 37.4% | 39.0% | 37.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 45.1% | 41.3% | 43.8% |
| 文職及服務人員 | 23.5% | 8.8% | 18.6% |
| 勞動工人 | 6.2% | 6.3% | 6.2% |
| 學生 | 4.9% | 3.8% | 4.5% |
| 全職主婦 | 11.7% | 26.3% | 16.5% |
| 其他 | 8.6% | 13.8% | 10.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 沒有 | 65.9% | 67.6% | 66.4% |
| 基督教 | 20.5% | 10.8% | 17.6% |
| 天主教 | 9.1% | 8.1% | 8.8% |
| 佛教 | 3.4% | 13.5% | 6.4% |
| 道教 | 1.1% | 0.0% | 0.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民是否新界原居民
| 選民是否新界原居民 | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 是 | 10.2% | 29.7% | 16.0% |
| 否 | 89.8% | 70.3% | 84.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 有 | 44.7% | 11.4% | 33.8% |
| 冇 | 55.3% | 88.6% | 66.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 盡公民責任 | 65.8% | 52.5% | 61.4% |
| 改善社會、社區、民生 | 5.0% | 11.3% | 7.1% |
| 促進民主發展/支持直選 | 5.6% | 3.8% | 5.0% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 0.0% | 3.8% | 1.2% |
| 響應政府呼籲 | 0.6% | 1.3% | 0.8% |
| 要支持某某候選人 | 8.1% | 8.8% | 8.3% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 0.6% | 0.0% | 0.4% |
| 慣性、次次都投票 | 9.3% | 5.0% | 7.9% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 2.5% | 8.8% | 4.6% |
| 其他 | 2.5% | 5.0% | 3.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 有 | 77.9% | 65.4% | 73.9% |
| 冇 | 21.5% | 33.3% | 25.3% |
| 唔記得 | 0.6% | 1.3% | 0.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 半年內 | 6.7% | 8.1% | 7.1% |
| 未夠一年 | 2.2% | 2.7% | 2.4% |
| 未夠二年 | 1.1% | 0.0% | 0.8% |
| 未夠三年 | 2.2% | 0.0% | 1.6% |
| 未夠四年 | 2.2% | 0.0% | 1.6% |
| 四年或以上 | 71.9% | 70.3% | 71.4% |
| 唔記得 | 13.5% | 18.9% | 15.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 個別候選人 | 50.6% | 75.7% | 58.1% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 34.5% | 2.7% | 25.0% |
| 好難講（跳至Q7） | 14.9% | 21.6% | 16.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 15.8% | 56.7% | 30.5% |
| 政黨/政治背景 | 21.7% | 6.0% | 16.0% |
| 政綱、政見 | 29.2% | 7.5% | 21.4% |
| 性格、人品 | 3.3% | 4.5% | 3.7% |
| 職業/教育背景 | 1.7% | 0.0% | 1.1% |
| 親戚、朋友支持 | 0.0% | 6.0% | 2.1% |
| 獨立人士 | 0.0% | 1.5% | 0.5% |
| 知名度 | 1.7% | 0.0% | 1.1% |
| 同住一區/街坊 | 0.8% | 11.9% | 4.8% |
| 沒有其他更佳選擇 | 16.7% | 4.5% | 12.3% |
| 其他原因 | 9.2% | 1.5% | 6.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 政治取態 | 41.4% | 10.8% | 32.3% |
| 民生政策 | 43.7% | 86.5% | 56.5% |
| 唔知/難講 | 14.9% | 2.7% | 11.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 40.9% | 21.1% | 34.9% |
| 與候選人親自接觸 | 4.5% | 10.5% | 6.3% |
| 選舉家訪 | 1.1% | 7.9% | 3.2% |
| 報章、刊物 | 35.2% | 21.1% | 31.0% |
| 電台 | 1.1% | 0.0% | 0.8% |
| 電視 | 11.4% | 0.0% | 7.9% |
| 工會、公司推介 | 1.1% | 0.0% | 0.8% |
| 以前做過議員 | 0.0% | 28.9% | 8.7% |
| 其他 | 4.5% | 10.5% | 6.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 今日 | 7.4% | 15.2% | 10.0% |
| 兩日前 | 3.1% | 1.3% | 2.5% |
| 四日前 | 2.5% | 5.1% | 3.3% |
| 未夠一星期 | 8.0% | 10.1% | 8.7% |
| 未夠兩星期 | 11.7% | 8.9% | 10.8% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 44.4% | 16.5% | 35.3% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 8.0% | 6.3% | 7.5% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 14.8% | 36.7% | 22.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 增加 | 52.3% | 18.9% | 42.4% |
| 不變 | 47.7% | 81.1% | 57.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 贊成 | 89.7% | 41.7% | 75.6% |
| 中立 | 6.9% | 33.3% | 14.6% |
| 反對 | 3.4% | 25.0% | 9.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 贊成 | 95.3% | 61.8% | 85.8% |
| 中立 | 1.2% | 26.5% | 8.3% |
| 反對 | 3.5% | 11.8% | 5.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 滿意 | 1.1% | 21.6% | 7.3% |
| 一半半 | 16.1% | 35.1% | 21.8% |
| 不滿意 | 81.6% | 40.5% | 69.4% |
| 唔知/難講 | 1.1% | 2.7% | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 有 | 70.8% | 59.5% | 67.5% |
| 冇（跳至個人資料） | 23.6% | 29.7% | 25.4% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 2.2% | 10.8% | 4.8% |
| 當時未係選民（跳至個人資料） | 3.4% | 0.0% | 2.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號職工聯 - 蔡耀昌 | 2號廖韻兒 | 合計 |
| 民主黨B | 11.1% | 4.8% | 9.5% |
| 民建聯 | 4.8% | 38.1% | 13.1% |
| 簡炳墀 | 0.0% | 4.8% | 1.2% |
| 前線 | 12.7% | 0.0% | 9.5% |
| 民主黨A | 19.0% | 4.8% | 15.5% |
| 黃宏發 | 6.3% | 0.0% | 4.8% |
| 自由黨 | 3.2% | 4.8% | 3.6% |
| 四五行動 | 4.8% | 0.0% | 3.6% |
| 空白票 | 1.6% | 0.0% | 1.2% |
| 唔記得 | 36.5% | 42.9% | 38.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 大 水 坑 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由有線電視和亞洲電視聯合贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 383 | |
| 部份完成 | 24 | |
| 拒絕訪問 | 57 | |
| 回應比率 | 82.5% | |
| 抽樣誤差 | 2.4% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 男 | 59.6% | 45.5% | 50.2% |
| 女 | 40.4% | 54.5% | 49.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 18 - 20 | 5.7% | 1.9% | 3.2% |
| 21 - 29 | 10.5% | 7.7% | 8.6% |
| 30 - 39 | 13.3% | 14.8% | 14.3% |
| 40 - 49 | 39.0% | 35.4% | 36.6% |
| 50 - 59 | 22.9% | 17.7% | 19.4% |
| 60 或以上 | 8.6% | 22.5% | 17.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 未婚 | 23.4% | 21.7% | 22.3% |
| 已婚 | 74.5% | 74.7% | 74.6% |
| 分居 | 0.0% | 1.2% | 0.8% |
| 離婚 | 0.0% | 1.2% | 0.8% |
| 喪偶 | 2.1% | 1.2% | 1.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 小學或以下 | 15.1% | 34.3% | 27.8% |
| 中學 | 52.8% | 47.3% | 49.2% |
| 預科 | 7.5% | 4.8% | 5.8% |
| 專上非學位 | 2.8% | 4.8% | 4.2% |
| 專上學位 | 21.7% | 8.7% | 13.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 23.6% | 19.6% | 21.0% |
| 文職及服務人員 | 23.6% | 30.6% | 28.3% |
| 勞動工人 | 17.0% | 10.5% | 12.7% |
| 學生 | 9.4% | 1.9% | 4.4% |
| 全職主婦 | 16.0% | 16.3% | 16.2% |
| 其他 | 10.4% | 21.1% | 17.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 沒有 | 60.4% | 59.5% | 59.8% |
| 基督教 | 27.1% | 16.7% | 20.5% |
| 天主教 | 0.0% | 10.7% | 6.8% |
| 佛教 | 12.5% | 11.9% | 12.1% |
| 其他 | 0.0% | 1.2% | 0.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民是否新界原居民
| 選民是否新界原居民 | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 是 | 6.1% | 8.2% | 7.5% |
| 否 | 93.9% | 90.6% | 91.8% |
| 不知道 | 0.0% | 1.2% | 0.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 有 | 41.0% | 11.4% | 21.2% |
| 冇 | 59.0% | 88.6% | 78.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 盡公民責任 | 63.4% | 51.3% | 55.3% |
| 改善社會、社區、民生 | 8.9% | 13.6% | 12.0% |
| 促進民主發展/支持直選 | 5.0% | 0.5% | 2.0% |
| 響應政府呼籲 | 0.0% | 3.5% | 2.3% |
| 響應某些團體呼籲 | 0.0% | 0.5% | 0.3% |
| 要支持某某候選人 | 1.0% | 3.5% | 2.7% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 0.0% | 0.5% | 0.3% |
| 慣性、次次都投票 | 16.8% | 21.6% | 20.0% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 2.0% | 2.0% | 2.0% |
| 其他 | 3.0% | 3.0% | 3.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 有 | 81.9% | 71.0% | 74.6% |
| 冇 | 17.1% | 27.6% | 24.1% |
| 唔記得 | 1.0% | 1.4% | 1.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 半年內 | 6.1% | 1.2% | 3.0% |
| 未夠一年 | 2.0% | 0.0% | 0.7% |
| 未夠二年 | 2.0% | 1.2% | 1.5% |
| 未夠三年 | 0.0% | 2.4% | 1.5% |
| 未夠四年 | 4.1% | 2.4% | 3.0% |
| 四年或以上 | 61.2% | 54.1% | 56.7% |
| 唔記得 | 24.5% | 38.8% | 33.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 個別候選人 | 45.8% | 60.7% | 55.3% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 22.9% | 6.0% | 12.1% |
| 好難講（跳至Q7） | 31.3% | 33.3% | 32.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 0.0% | 85.0% | 59.6% |
| 政黨/政治背景 | 4.4% | 0.6% | 1.8% |
| 政綱、政見 | 16.2% | 0.0% | 4.8% |
| 性格、人品 | 0.0% | 1.9% | 1.3% |
| 外表 | 4.4% | 0.0% | 1.3% |
| 親戚、朋友支持 | 1.5% | 0.6% | 0.9% |
| 知名度 | 0.0% | 3.1% | 2.2% |
| 宣傳品吸引/競選活動表現 | 1.5% | 0.6% | 0.9% |
| 同住一區/街坊 | 0.0% | 1.9% | 1.3% |
| 沒有其他更佳選擇 | 16.2% | 3.1% | 7.0% |
| 其他原因 | 55.9% | 3.1% | 18.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 政治取態 | 27.1% | 3.6% | 12.2% |
| 民生政策 | 33.3% | 73.5% | 58.8% |
| 唔知/難講 | 39.6% | 22.9% | 29.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 87.2% | 32.5% | 52.3% |
| 與候選人親自接觸 | 2.1% | 3.6% | 3.1% |
| 與助選團接觸 | 0.0% | 2.4% | 1.5% |
| 報章、刊物 | 6.4% | 0.0% | 2.3% |
| 電視 | 2.1% | 0.0% | 0.8% |
| 親友介紹 | 0.0% | 1.2% | 0.8% |
| 以前做過議員 | 0.0% | 50.6% | 32.3% |
| 其他 | 2.1% | 9.6% | 6.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 今日 | 18.9% | 5.7% | 10.2% |
| 兩日前 | 11.3% | 1.9% | 5.1% |
| 四日前 | 6.6% | 0.0% | 2.2% |
| 未夠一星期 | 10.4% | 2.4% | 5.1% |
| 未夠兩星期 | 12.3% | 4.3% | 7.0% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 24.5% | 20.6% | 21.9% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 6.6% | 12.9% | 10.8% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 9.4% | 52.2% | 37.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 增加 | 51.0% | 28.6% | 36.8% |
| 不變 | 49.0% | 70.2% | 62.4% |
| 減少 | 0.0% | 1.2% | 0.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 贊成 | 93.9% | 75.0% | 82.2% |
| 中立 | 2.0% | 15.0% | 10.1% |
| 反對 | 4.1% | 10.0% | 7.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 贊成 | 95.8% | 74.4% | 82.5% |
| 中立 | 4.2% | 17.9% | 12.7% |
| 反對 | 0.0% | 7.7% | 4.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 滿意 | 2.0% | 14.5% | 9.8% |
| 一半半 | 14.3% | 25.3% | 21.2% |
| 不滿意 | 83.7% | 55.4% | 65.9% |
| 唔知/難講 | 0.0% | 4.8% | 3.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 有 | 77.1% | 57.6% | 64.7% |
| 冇（跳至個人資料） | 22.9% | 30.6% | 27.8% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 0.0% | 11.8% | 7.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號七一人民批 - 陳景輝 | 2號港進聯 - 何秀武 | 合計 |
| 民主黨B | 13.2% | 4.2% | 8.1% |
| 民建聯 | 2.6% | 2.1% | 2.3% |
| 港進聯 | 0.0% | 6.3% | 3.5% |
| 前線 | 26.3% | 8.3% | 16.3% |
| 民主黨A | 7.9% | 2.1% | 4.7% |
| 黃宏發 | 5.3% | 14.6% | 10.5% |
| 自由黨 | 0.0% | 2.1% | 1.2% |
| 四五行動 | 0.0% | 2.1% | 1.2% |
| 唔記得 | 44.7% | 58.3% | 52.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 愛 秩 序 灣 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 104 | |
| 部份完成 | 0 | |
| 拒絕訪問 | 31 | |
| 回應比率 | 95.2% | |
| 抽樣誤差 | 4.9% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 男 | 60.9% | 43.6% | 52.9% |
| 女 | 39.1% | 56.4% | 47.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 18 - 20 | 4.4% | 2.9% | 3.8% |
| 21 - 29 | 15.6% | 11.8% | 13.9% |
| 30 - 39 | 40.0% | 38.2% | 39.2% |
| 40 - 49 | 11.1% | 29.4% | 19.0% |
| 50 - 59 | 15.6% | 8.8% | 12.7% |
| 60 or above | 13.3% | 8.8% | 11.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 未婚 | 28.9% | 40.5% | 34.1% |
| 已婚 | 68.9% | 59.5% | 64.6% |
| 分居 | 2.2% | 0.0% | 1.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 小學或以下 | 6.5% | 5.3% | 6.0% |
| 中學 | 45.7% | 52.6% | 48.8% |
| 預科 | 10.9% | 7.9% | 9.5% |
| 專上非學位 | 4.3% | 0.0% | 2.4% |
| 專上學位 | 32.6% | 34.2% | 33.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 43.5% | 44.7% | 44.0% |
| 文職及服務人員 | 13.0% | 34.2% | 22.6% |
| 勞動工人 | 10.9% | 5.3% | 8.3% |
| 學生 | 6.5% | 2.6% | 4.8% |
| 全職主婦 | 13.0% | 7.9% | 10.7% |
| 其他 | 13.0% | 5.3% | 9.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 沒有 | 65.2% | 78.9% | 71.4% |
| 基督教 | 15.2% | 10.5% | 13.1% |
| 天主教 | 6.5% | 10.5% | 8.3% |
| 佛教 | 13.0% | 0.0% | 7.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 有 | 46.7% | 23.1% | 35.7% |
| 冇 | 53.3% | 76.9% | 64.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 盡公民責任 | 62.2% | 60.5% | 61.4% |
| 改善社會、社區、民生 | 20.0% | 31.6% | 25.3% |
| 促進民主發展/支持直選 | 17.8% | 2.6% | 10.8% |
| 響應政府呼籲 | 0.0% | 2.6% | 1.2% |
| 慣性、次次都投票 | 0.0% | 2.6% | 1.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 有 | 82.2% | 82.1% | 82.1% |
| 冇 | 17.8% | 17.9% | 17.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 半年內 | 10.9% | 17.9% | 14.1% |
| 未夠一年 | 6.5% | 0.0% | 3.5% |
| 未夠三年 | 2.2% | 2.6% | 2.4% |
| 未夠四年 | 4.3% | 0.0% | 2.4% |
| 四年或以上 | 71.7% | 74.4% | 72.9% |
| 唔記得 | 4.3% | 5.1% | 4.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 個別候選人 | 16.3% | 69.2% | 41.5% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 72.1% | 23.1% | 48.8% |
| 好難講（跳至Q7） | 11.6% | 7.7% | 9.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 25.0% | 65.4% | 55.9% |
| 政黨/政治背景 | 25.0% | 3.8% | 8.8% |
| 政綱、政見 | 25.0% | 15.4% | 17.6% |
| 職業/教育背景 | 25.0% | 0.0% | 5.9% |
| 宣傳品吸引/競選活動表現 | 0.0% | 3.8% | 2.9% |
| 其他原因 | 0.0% | 11.5% | 8.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 政治取態 | 28.3% | 5.3% | 17.9% |
| 民生政策 | 60.9% | 89.5% | 73.8% |
| 唔知/難講 | 10.9% | 5.3% | 8.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 93.3% | 47.4% | 72.3% |
| 與候選人親自接觸 | 0.0% | 39.5% | 18.1% |
| 報章、刊物 | 0.0% | 5.3% | 2.4% |
| 電視 | 2.2% | 0.0% | 1.2% |
| 互委會推介 | 2.2% | 2.6% | 2.4% |
| 其他 | 2.2% | 5.3% | 3.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 今日 | 8.5% | 17.5% | 12.6% |
| 兩日前 | 10.6% | 17.5% | 13.8% |
| 四日前 | 8.5% | 10.0% | 9.2% |
| 未夠一星期 | 8.5% | 2.5% | 5.7% |
| 未夠兩星期 | 10.6% | 2.5% | 6.9% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 12.8% | 15.0% | 13.8% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 23.4% | 15.0% | 19.5% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 17.0% | 20.0% | 18.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 增加 | 60.9% | 30.8% | 47.1% |
| 不變 | 39.1% | 69.2% | 52.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 贊成 | 100.0% | 78.4% | 90.0% |
| 中立 | 0.0% | 18.9% | 8.8% |
| 反對 | 0.0% | 2.7% | 1.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 贊成 | 95.6% | 78.4% | 87.8% |
| 中立 | 4.4% | 21.6% | 12.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 滿意 | 2.3% | 0.0% | 1.2% |
| 一半半 | 20.5% | 71.8% | 44.6% |
| 不滿意 | 77.3% | 28.2% | 54.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 有 | 58.7% | 35.9% | 48.2% |
| 冇（跳至個人資料） | 30.4% | 43.6% | 36.5% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 10.9% | 17.9% | 14.1% |
| 當時未係選民（跳至個人資料） | 0.0% | 2.6% | 1.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民主黨 - 李建賢 | 2號民建聯 - 顏尊廉 | 合計 |
| 獨立民主派 | 40.7% | 21.4% | 34.1% |
| 民建聯 | 3.7% | 28.6% | 12.2% |
| 謝偉俊 | 7.4% | 0.0% | 4.9% |
| 前線 | 3.7% | 0.0% | 2.4% |
| 馮兩努 | 3.7% | 0.0% | 2.4% |
| 唔記得 | 40.7% | 50.0% | 43.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 景 怡 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 100 | |
| 部份完成 | 0 | |
| 拒絕訪問 | 5 | |
| 回應比率 | 77.0% | |
| 抽樣誤差 | 4.8% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 男 | 57.1% | 53.0% | 54.3% |
| 女 | 42.9% | 47.0% | 45.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 18 - 20 | 7.1% | 1.6% | 3.3% |
| 21 - 29 | 3.6% | 9.4% | 7.6% |
| 30 - 39 | 10.7% | 39.1% | 30.4% |
| 40 - 49 | 32.1% | 25.0% | 27.2% |
| 50 - 59 | 21.4% | 14.1% | 16.3% |
| 60 or above | 25.0% | 10.9% | 15.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 未婚 | 14.8% | 35.9% | 29.7% |
| 已婚 | 85.2% | 62.5% | 69.2% |
| 喪偶 | 0.0% | 1.6% | 1.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 小學或以下 | 21.4% | 9.1% | 12.8% |
| 中學 | 50.0% | 50.0% | 50.0% |
| 預科 | 3.6% | 7.6% | 6.4% |
| 專上非學位 | 3.6% | 9.1% | 7.4% |
| 專上學位 | 21.4% | 24.2% | 23.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 21.4% | 31.8% | 28.7% |
| 文職及服務人員 | 25.0% | 37.9% | 34.0% |
| 勞動工人 | 10.7% | 9.1% | 9.6% |
| 學生 | 7.1% | 6.1% | 6.4% |
| 全職主婦 | 14.3% | 9.1% | 10.6% |
| 其他 | 21.4% | 6.1% | 10.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 沒有 | 88.9% | 74.2% | 78.5% |
| 基督教 | 3.7% | 10.6% | 8.6% |
| 天主教 | 0.0% | 4.5% | 3.2% |
| 佛教 | 7.4% | 10.6% | 9.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 有 | 7.4% | 40.0% | 30.4% |
| 冇 | 92.6% | 60.0% | 69.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 盡公民責任 | 84.0% | 78.0% | 79.8% |
| 改善社會、社區、民生 | 8.0% | 8.5% | 8.3% |
| 促進民主發展/支持直選 | 0.0% | 6.8% | 4.8% |
| 響應政府呼籲 | 0.0% | 1.7% | 1.2% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 0.0% | 1.7% | 1.2% |
| 慣性、次次都投票 | 0.0% | 3.4% | 2.4% |
| 其他 | 8.0% | 0.0% | 2.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 有 | 60.7% | 80.0% | 74.2% |
| 冇 | 39.3% | 18.5% | 24.7% |
| 唔記得 | 0.0% | 1.5% | 1.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 半年內 | 7.4% | 7.6% | 7.5% |
| 未夠二年 | 3.7% | 0.0% | 1.1% |
| 未夠三年 | 7.4% | 3.0% | 4.3% |
| 未夠四年 | 0.0% | 7.6% | 5.4% |
| 四年或以上 | 81.5% | 80.3% | 80.6% |
| 唔記得 | 0.0% | 1.5% | 1.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 個別候選人 | 57.1% | 43.1% | 47.3% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 35.7% | 55.4% | 49.5% |
| 好難講（跳至Q7） | 7.1% | 1.5% | 3.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 23.1% | 55.6% | 45.0% |
| 政黨/政治背景 | 0.0% | 3.7% | 2.5% |
| 政綱、政見 | 53.8% | 11.1% | 25.0% |
| 性格、人品 | 0.0% | 3.7% | 2.5% |
| 職業/教育背景 | 0.0% | 3.7% | 2.5% |
| 知名度 | 0.0% | 3.7% | 2.5% |
| 同住一區/街坊 | 23.1% | 11.1% | 15.0% |
| 其他原因 | 0.0% | 7.4% | 5.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 政治取態 | 21.4% | 29.5% | 27.0% |
| 民生政策 | 75.0% | 70.5% | 71.9% |
| 唔知/難講 | 3.6% | 0.0% | 1.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 63.0% | 54.7% | 57.1% |
| 與候選人親自接觸 | 0.0% | 12.5% | 8.8% |
| 選舉家訪 | 3.7% | 0.0% | 1.1% |
| 報章、刊物 | 3.7% | 7.8% | 6.6% |
| 電台 | 0.0% | 1.6% | 1.1% |
| 互委會推介 | 0.0% | 1.6% | 1.1% |
| 親友介紹 | 7.4% | 3.1% | 4.4% |
| 以前做過議員 | 0.0% | 15.6% | 11.0% |
| 其他 | 22.2% | 3.1% | 8.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 今日 | 29.2% | 6.0% | 12.1% |
| 兩日前 | 4.2% | 4.5% | 4.4% |
| 四日前 | 0.0% | 6.0% | 4.4% |
| 未夠一星期 | 12.5% | 1.5% | 4.4% |
| 未夠兩星期 | 12.5% | 7.5% | 8.8% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 16.7% | 10.4% | 12.1% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 16.7% | 17.9% | 17.6% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 8.3% | 46.3% | 36.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 增加 | 25.0% | 54.5% | 45.7% |
| 不變 | 75.0% | 45.5% | 54.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 贊成 | 79.2% | 92.1% | 88.5% |
| 中立 | 8.3% | 6.3% | 6.9% |
| 反對 | 12.5% | 1.6% | 4.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 贊成 | 80.0% | 92.2% | 88.8% |
| 中立 | 12.0% | 3.1% | 5.6% |
| 反對 | 8.0% | 4.7% | 5.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 滿意 | 24.1% | 3.0% | 9.5% |
| 一半半 | 55.2% | 7.6% | 22.1% |
| 不滿意 | 20.7% | 87.9% | 67.4% |
| 唔知/難講 | 0.0% | 1.5% | 1.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 有 | 44.4% | 63.1% | 57.6% |
| 冇（跳至個人資料） | 44.4% | 35.4% | 38.0% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 7.4% | 1.5% | 3.3% |
| 當時未係選民（跳至個人資料） | 3.7% | 0.0% | 1.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民建聯 - 唐偉源 | 2號民主黨 - 陳耀德 | 合計 |
| 獨立民主派 | 0.0% | 7.3% | 5.7% |
| 民建聯 | 66.7% | 7.3% | 20.8% |
| 周潔冰 | 0.0% | 2.4% | 1.9% |
| 謝偉俊 | 0.0% | 2.4% | 1.9% |
| 前線 | 0.0% | 4.9% | 3.8% |
| 民主黨 | 8.3% | 58.5% | 47.2% |
| 唔記得 | 25.0% | 17.1% | 18.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 樂 康 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 98 | |
| 部份完成 | 2 | |
| 拒絕訪問 | 20 | |
| 回應比率 | 81.7% | |
| 抽樣誤差 | 4.9% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 男 | 54.0% | 28.6% | 40.0% | 46.4% |
| 女 | 46.0% | 71.4% | 60.0% | 53.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 18 - 20 | 8.2% | 0.0% | 0.0% | 4.2% |
| 21 - 29 | 16.3% | 0.0% | 12.8% | 13.7% |
| 30 - 39 | 12.2% | 28.6% | 10.3% | 12.6% |
| 40 - 49 | 36.7% | 71.4% | 53.8% | 46.3% |
| 50 - 59 | 18.4% | 0.0% | 12.8% | 14.7% |
| 60 or above | 8.2% | 0.0% | 10.3% | 8.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 未婚 | 32.7% | 0.0% | 25.0% | 27.4% |
| 已婚 | 65.3% | 100.0% | 70.0% | 69.5% |
| 分居 | 2.0% | 0.0% | 0.0% | 1.1% |
| 離婚 | 0.0% | 0.0% | 2.5% | 1.1% |
| 喪偶 | 0.0% | 0.0% | 2.5% | 1.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 小學或以下 | 6.0% | 25.0% | 10.3% | 9.3% |
| 中學 | 36.0% | 25.0% | 71.8% | 49.5% |
| 預科 | 6.0% | 0.0% | 2.6% | 4.1% |
| 專上非學位 | 16.0% | 25.0% | 5.1% | 12.4% |
| 專上學位 | 36.0% | 25.0% | 10.3% | 24.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 39.2% | 42.9% | 13.5% | 29.5% |
| 文職及服務人員 | 27.5% | 0.0% | 40.5% | 30.5% |
| 勞動工人 | 7.8% | 0.0% | 16.2% | 10.5% |
| 學生 | 5.9% | 0.0% | 5.4% | 5.3% |
| 全職主婦 | 7.8% | 28.6% | 13.5% | 11.6% |
| 其他 | 11.8% | 28.6% | 10.8% | 12.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 沒有 | 62.0% | 71.4% | 78.9% | 69.5% |
| 基督教 | 20.0% | 0.0% | 5.3% | 12.6% |
| 天主教 | 12.0% | 28.6% | 10.5% | 12.6% |
| 佛教 | 6.0% | 0.0% | 5.3% | 5.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 有 | 62.0% | 0.0% | 23.7% | 42.6% |
| 冇 | 38.0% | 100.0% | 76.3% | 57.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 盡公民責任 | 86.3% | 100.0% | 84.6% | 86.5% |
| 改善社會、社區、民生 | 9.8% | 0.0% | 12.8% | 10.4% |
| 促進民主發展/支持直選 | 3.9% | 0.0% | 0.0% | 2.1% |
| 慣性、次次都投票 | 0.0% | 0.0% | 2.6% | 1.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 有 | 82.0% | 100.0% | 90.0% | 86.5% |
| 冇 | 16.0% | 0.0% | 10.0% | 12.5% |
| 唔記得 | 2.0% | 0.0% | 0.0% | 1.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 半年內 | 10.0% | 0.0% | 2.5% | 6.2% |
| 未夠二年 | 2.0% | 28.6% | 0.0% | 3.1% |
| 未夠三年 | 2.0% | 0.0% | 2.5% | 2.1% |
| 未夠四年 | 2.0% | 0.0% | 0.0% | 1.0% |
| 四年或以上 | 74.0% | 71.4% | 90.0% | 80.4% |
| 唔記得 | 10.0% | 0.0% | 5.0% | 7.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 個別候選人 | 60.0% | 100.0% | 90.0% | 75.0% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 30.0% | 0.0% | 5.0% | 17.7% |
| 好難講（跳至Q7） | 10.0% | 0.0% | 5.0% | 7.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 58.1% | 25.0% | 5.9% | 30.1% |
| 政綱、政見 | 12.9% | 25.0% | 11.8% | 13.7% |
| 職業/教育背景 | 0.0% | 0.0% | 32.4% | 15.1% |
| 親戚、朋友支持 | 0.0% | 0.0% | 2.9% | 1.4% |
| 獨立人士 | 0.0% | 25.0% | 2.9% | 4.1% |
| 知名度 | 3.2% | 0.0% | 0.0% | 1.4% |
| 宣傳品吸引/競選活動表現 | 0.0% | 0.0% | 11.8% | 5.5% |
| 同住一區/街坊 | 9.7% | 25.0% | 2.9% | 8.2% |
| 沒有其他更佳選擇 | 9.7% | 0.0% | 26.5% | 16.4% |
| 其他原因 | 6.5% | 0.0% | 2.9% | 4.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 政治取態 | 32.0% | 0.0% | 5.0% | 18.8% |
| 民生政策 | 58.0% | 100.0% | 87.5% | 72.9% |
| 唔知/難講 | 10.0% | 0.0% | 7.5% | 8.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 24.0% | 28.6% | 73.7% | 44.2% |
| 與候選人親自接觸 | 36.0% | 42.9% | 10.5% | 26.3% |
| 報章、刊物 | 12.0% | 0.0% | 0.0% | 6.3% |
| 電台 | 2.0% | 0.0% | 0.0% | 1.1% |
| 電視 | 2.0% | 0.0% | 0.0% | 1.1% |
| 親友介紹 | 2.0% | 0.0% | 7.9% | 4.2% |
| 以前做過議員 | 12.0% | 0.0% | 0.0% | 6.3% |
| 其他 | 10.0% | 28.6% | 7.9% | 10.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 今日 | 4.0% | 0.0% | 7.9% | 5.3% |
| 兩日前 | 4.0% | 28.6% | 15.8% | 10.5% |
| 四日前 | 4.0% | 0.0% | 2.6% | 3.2% |
| 未夠一星期 | 12.0% | 0.0% | 26.3% | 16.8% |
| 未夠兩星期 | 10.0% | 0.0% | 13.2% | 10.5% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 14.0% | 28.6% | 13.2% | 14.7% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 44.0% | 42.9% | 21.1% | 34.7% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 8.0% | 0.0% | 0.0% | 4.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 增加 | 54.0% | 28.6% | 16.2% | 37.2% |
| 不變 | 46.0% | 71.4% | 81.1% | 61.7% |
| 減少 | 0.0% | 0.0% | 2.7% | 1.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 贊成 | 92.0% | 71.4% | 68.4% | 81.1% |
| 中立 | 4.0% | 0.0% | 21.1% | 10.5% |
| 反對 | 4.0% | 28.6% | 10.5% | 8.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 贊成 | 96.0% | 71.4% | 65.8% | 82.1% |
| 中立 | 2.0% | 0.0% | 21.1% | 9.5% |
| 反對 | 2.0% | 28.6% | 13.2% | 8.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 滿意 | 2.0% | 0.0% | 7.7% | 4.1% |
| 一半半 | 27.5% | 71.4% | 46.2% | 38.1% |
| 不滿意 | 68.6% | 28.6% | 43.6% | 55.7% |
| 唔知/難講 | 2.0% | 0.0% | 2.6% | 2.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 有 | 68.6% | 100.0% | 67.5% | 70.1% |
| 冇（跳至個人資料） | 23.5% | 0.0% | 30.0% | 24.7% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 7.8% | 0.0% | 2.5% | 5.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號獨立民主派 - 曾健成 | 2號黎必勝 | 3號湯棋淯 | 合計 |
| 獨立民主派 | 8.6% | 0.0% | 0.0% | 4.4% |
| 民建聯 | 5.7% | 0.0% | 19.2% | 10.3% |
| 周潔冰 | 2.9% | 0.0% | 3.8% | 2.9% |
| 前線 | 2.9% | 0.0% | 0.0% | 1.5% |
| 翁燦燐 | 0.0% | 28.6% | 0.0% | 2.9% |
| 民主黨 | 25.7% | 42.9% | 11.5% | 22.1% |
| 空白票 | 2.9% | 0.0% | 0.0% | 1.5% |
| 唔記得 | 51.4% | 28.6% | 65.4% | 54.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 富 榮 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 114 | |
| 部份完成 | 1 | |
| 拒絕訪問 | 27 | |
| 回應比率 | 80.3% | |
| 抽樣誤差 | 4.6% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 男 | 61.7% | 47.2% | 55.4% |
| 女 | 38.3% | 52.8% | 44.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 21 - 29 | 15.0% | 20.0% | 17.3% |
| 30 - 39 | 35.0% | 14.3% | 25.3% |
| 40 - 49 | 20.0% | 25.7% | 22.7% |
| 50 - 59 | 20.0% | 20.0% | 20.0% |
| 60 or above | 10.0% | 20.0% | 14.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 未婚 | 40.0% | 22.2% | 32.1% |
| 已婚 | 60.0% | 77.8% | 67.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 小學或以下 | 11.4% | 14.3% | 12.7% |
| 中學 | 50.0% | 71.4% | 59.5% |
| 預科 | 4.5% | 0.0% | 2.5% |
| 專上非學位 | 9.1% | 0.0% | 5.1% |
| 專上學位 | 25.0% | 14.3% | 20.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 50.0% | 37.1% | 44.3% |
| 文職及服務人員 | 20.5% | 14.3% | 17.7% |
| 勞動工人 | 6.8% | 14.3% | 10.1% |
| 全職主婦 | 6.8% | 8.6% | 7.6% |
| 其他 | 15.9% | 25.7% | 20.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 沒有 | 69.8% | 69.4% | 69.6% |
| 基督教 | 18.6% | 19.4% | 19.0% |
| 天主教 | 4.7% | 0.0% | 2.5% |
| 佛教 | 7.0% | 11.1% | 8.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 有 | 40.9% | 8.3% | 26.3% |
| 冇 | 59.1% | 91.7% | 73.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 盡公民責任 | 54.2% | 39.4% | 48.1% |
| 改善社會、社區、民生 | 20.8% | 39.4% | 28.4% |
| 促進民主發展/支持直選 | 2.1% | 0.0% | 1.2% |
| 響應政府呼籲 | 0.0% | 3.0% | 1.2% |
| 響應某些團體呼籲 | 0.0% | 3.0% | 1.2% |
| 要支持某某候選人 | 2.1% | 3.0% | 2.5% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 2.1% | 0.0% | 1.2% |
| 慣性、次次都投票 | 12.5% | 3.0% | 8.6% |
| 其他 | 6.3% | 9.1% | 7.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 有 | 85.1% | 86.1% | 85.5% |
| 冇 | 14.9% | 13.9% | 14.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 半年內 | 2.1% | 8.3% | 4.8% |
| 未夠一年 | 2.1% | 0.0% | 1.2% |
| 未夠二年 | 4.2% | 0.0% | 2.4% |
| 未夠三年 | 8.3% | 2.8% | 6.0% |
| 未夠四年 | 4.2% | 0.0% | 2.4% |
| 四年或以上 | 77.1% | 80.6% | 78.6% |
| 唔記得 | 2.1% | 8.3% | 4.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 個別候選人 | 26.1% | 88.9% | 53.7% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 41.3% | 11.1% | 28.0% |
| 好難講（跳至Q7） | 32.6% | 0.0% | 18.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 46.2% | 90.0% | 76.7% |
| 政黨/政治背景 | 15.4% | 0.0% | 4.7% |
| 政綱、政見 | 7.7% | 3.3% | 4.7% |
| 性格、人品 | 15.4% | 3.3% | 7.0% |
| 職業/教育背景 | 7.7% | 0.0% | 2.3% |
| 沒有其他更佳選擇 | 7.7% | 0.0% | 2.3% |
| 其他原因 | 0.0% | 3.3% | 2.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 政治取態 | 41.3% | 2.8% | 24.4% |
| 民生政策 | 28.3% | 88.9% | 54.9% |
| 唔知/難講 | 30.4% | 8.3% | 20.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 6.3% | 21.6% | 12.9% |
| 與候選人親自接觸 | 6.3% | 29.7% | 16.5% |
| 報章、刊物 | 20.8% | 29.7% | 24.7% |
| 電台 | 4.2% | 0.0% | 2.4% |
| 電視 | 37.5% | 0.0% | 21.2% |
| 互委會推介 | 2.1% | 0.0% | 1.2% |
| 以前做過議員 | 16.7% | 8.1% | 12.9% |
| 其他 | 6.3% | 10.8% | 8.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 今日 | 8.5% | 2.8% | 6.0% |
| 兩日前 | 0.0% | 8.3% | 3.6% |
| 未夠一星期 | 2.1% | 8.3% | 4.8% |
| 未夠兩星期 | 0.0% | 8.3% | 3.6% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 38.3% | 47.2% | 42.2% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 51.1% | 25.0% | 39.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 增加 | 45.7% | 8.3% | 29.3% |
| 不變 | 54.3% | 91.7% | 70.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 贊成 | 88.9% | 63.9% | 77.8% |
| 中立 | 8.9% | 25.0% | 16.0% |
| 反對 | 2.2% | 11.1% | 6.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 贊成 | 93.5% | 86.1% | 90.2% |
| 中立 | 6.5% | 13.9% | 9.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 滿意 | 4.3% | 18.9% | 10.7% |
| 一半半 | 17.0% | 43.2% | 28.6% |
| 不滿意 | 72.3% | 29.7% | 53.6% |
| 唔知/難講 | 6.4% | 8.1% | 7.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 有 | 58.7% | 36.1% | 48.8% |
| 冇（跳至個人資料） | 32.6% | 44.4% | 37.8% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 8.7% | 19.4% | 13.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民主黨 - 涂謹申 | 2號民建聯 - 鍾港武 | 合計 |
| 民協 | 16.0% | 30.8% | 21.1% |
| 民建聯 | 0.0% | 7.7% | 2.6% |
| 職工盟、民主黨聯票 | 60.0% | 23.1% | 47.4% |
| 空白票 | 4.0% | 0.0% | 2.6% |
| 唔記得 | 20.0% | 38.5% | 26.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 旺 角 西 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 70 | |
| 部份完成 | 4 | |
| 拒絕訪問 | 40 | |
| 回應比率 | 61.4% | |
| 抽樣誤差 | 5.9% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 男 | 87.5% | 55.2% | 68.2% | 64.4% |
| 女 | 12.5% | 44.8% | 31.8% | 35.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 18 - 20 | 0.0% | 3.7% | 5.0% | 3.6% |
| 21 - 29 | 12.5% | 22.2% | 0.0% | 12.7% |
| 30 - 39 | 75.0% | 22.2% | 0.0% | 21.8% |
| 40 - 49 | 0.0% | 18.5% | 35.0% | 21.8% |
| 50 - 59 | 12.5% | 22.2% | 15.0% | 18.2% |
| 60 or above | 0.0% | 11.1% | 45.0% | 21.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 未婚 | 50.0% | 41.4% | 13.6% | 32.2% |
| 已婚 | 50.0% | 58.6% | 81.8% | 66.1% |
| 離婚 | 0.0% | 0.0% | 4.5% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 小學或以下 | 0.0% | 13.8% | 31.8% | 18.6% |
| 中學 | 50.0% | 51.7% | 63.6% | 55.9% |
| 專上非學位 | 0.0% | 6.9% | 4.5% | 5.1% |
| 專上學位 | 50.0% | 27.6% | 0.0% | 20.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 75.0% | 31.0% | 0.0% | 25.4% |
| 文職及服務人員 | 0.0% | 24.1% | 13.6% | 16.9% |
| 勞動工人 | 12.5% | 10.3% | 31.8% | 18.6% |
| 學生 | 0.0% | 13.8% | 4.5% | 8.5% |
| 全職主婦 | 0.0% | 6.9% | 0.0% | 3.4% |
| 其他 | 12.5% | 13.8% | 50.0% | 27.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 沒有 | 57.1% | 71.4% | 57.1% | 64.3% |
| 基督教 | 14.3% | 21.4% | 4.8% | 14.3% |
| 天主教 | 14.3% | 0.0% | 14.3% | 7.1% |
| 佛教 | 14.3% | 7.1% | 23.8% | 14.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 有 | 50.0% | 35.7% | 13.6% | 29.3% |
| 冇 | 50.0% | 64.3% | 86.4% | 70.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 盡公民責任 | 37.5% | 31.0% | 55.0% | 40.4% |
| 改善社會、社區、民生 | 12.5% | 17.2% | 20.0% | 17.5% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 0.0% | 3.4% | 0.0% | 1.8% |
| 要支持某某候選人 | 0.0% | 0.0% | 5.0% | 1.8% |
| 慣性、次次都投票 | 37.5% | 37.9% | 20.0% | 31.6% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 0.0% | 3.4% | 0.0% | 1.8% |
| 其他 | 12.5% | 6.9% | 0.0% | 5.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 有 | 50.0% | 65.5% | 31.8% | 50.8% |
| 冇 | 50.0% | 27.6% | 68.2% | 45.8% |
| 唔記得 | 0.0% | 6.9% | 0.0% | 3.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 半年內 | 14.3% | 6.9% | 14.3% | 10.5% |
| 未夠三年 | 14.3% | 6.9% | 0.0% | 5.3% |
| 未夠四年 | 14.3% | 6.9% | 0.0% | 5.3% |
| 四年或以上 | 57.1% | 75.9% | 66.7% | 70.2% |
| 唔記得 | 0.0% | 3.4% | 19.0% | 8.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 個別候選人 | 75.0% | 31.0% | 63.6% | 49.2% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 12.5% | 51.7% | 22.7% | 35.6% |
| 好難講（跳至Q7） | 12.5% | 17.2% | 13.6% | 15.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 80.0% | 50.0% | 69.2% | 64.3% |
| 政綱、政見 | 0.0% | 10.0% | 0.0% | 3.6% |
| 性格、人品 | 0.0% | 20.0% | 23.1% | 17.9% |
| 外表 | 0.0% | 0.0% | 7.7% | 3.6% |
| 職業/教育背景 | 0.0% | 20.0% | 0.0% | 7.1% |
| 獨立人士 | 20.0% | 0.0% | 0.0% | 3.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 政治取態 | 12.5% | 32.1% | 13.6% | 22.4% |
| 民生政策 | 75.0% | 50.0% | 54.5% | 55.2% |
| 唔知/難講 | 12.5% | 17.9% | 31.8% | 22.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 87.5% | 76.7% | 42.9% | 66.1% |
| 與候選人親自接觸 | 12.5% | 6.7% | 33.3% | 16.9% |
| 與助選團接觸 | 0.0% | 0.0% | 4.8% | 1.7% |
| 選舉家訪 | 0.0% | 3.3% | 0.0% | 1.7% |
| 報章、刊物 | 0.0% | 3.3% | 0.0% | 1.7% |
| 電視 | 0.0% | 6.7% | 0.0% | 3.4% |
| 以前做過議員 | 0.0% | 0.0% | 4.8% | 1.7% |
| 其他 | 0.0% | 3.3% | 14.3% | 6.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 今日 | 57.1% | 14.3% | 16.7% | 20.8% |
| 兩日前 | 0.0% | 3.6% | 5.6% | 3.8% |
| 四日前 | 0.0% | 3.6% | 5.6% | 3.8% |
| 未夠兩星期 | 14.3% | 25.0% | 0.0% | 15.1% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 14.3% | 46.4% | 22.2% | 34.0% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 0.0% | 0.0% | 5.6% | 1.9% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 14.3% | 7.1% | 44.4% | 20.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 增加 | 12.5% | 41.4% | 13.6% | 27.1% |
| 不變 | 87.5% | 58.6% | 81.8% | 71.2% |
| 減少 | 0.0% | 0.0% | 4.5% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 贊成 | 75.0% | 88.9% | 66.7% | 78.6% |
| 中立 | 12.5% | 3.7% | 14.3% | 8.9% |
| 反對 | 12.5% | 7.4% | 19.0% | 12.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 贊成 | 75.0% | 96.2% | 85.7% | 89.1% |
| 中立 | 12.5% | 0.0% | 0.0% | 1.8% |
| 反對 | 12.5% | 3.8% | 14.3% | 9.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 滿意 | 12.5% | 3.4% | 4.5% | 5.1% |
| 一半半 | 12.5% | 27.6% | 63.6% | 39.0% |
| 不滿意 | 75.0% | 65.5% | 31.8% | 54.2% |
| 唔知/難講 | 0.0% | 3.4% | 0.0% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 有 | 75.0% | 55.2% | 23.8% | 46.6% |
| 冇（跳至個人資料） | 12.5% | 31.0% | 57.1% | 37.9% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 12.5% | 13.8% | 19.0% | 15.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號秦飛鵬 | 2號民協 - 許德亮 | 3號民建聯 - 黃瑞文 | 合計 |
| 民協 | 60.0% | 12.5% | 0.0% | 18.5% |
| 民建聯 | 0.0% | 0.0% | 50.0% | 11.1% |
| 職工盟、民主黨聯票 | 20.0% | 56.3% | 0.0% | 37.0% |
| 唔記得 | 20.0% | 31.3% | 50.0% | 33.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 麗 閣 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 73 | |
| 部份完成 | 7 | |
| 拒絕訪問 | 86 | |
| 回應比率 | 44.0% | |
| 抽樣誤差 | 5.8% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 男 | 82.4% | 54.8% | 62.7% |
| 女 | 17.6% | 45.2% | 37.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 18 - 20 | 0.0% | 4.8% | 3.4% |
| 21 - 29 | 25.0% | 16.7% | 19.0% |
| 30 - 39 | 6.3% | 23.8% | 19.0% |
| 40 - 49 | 31.3% | 26.2% | 27.6% |
| 50 - 59 | 18.8% | 16.7% | 17.2% |
| 60 or above | 18.8% | 11.9% | 13.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 未婚 | 43.8% | 52.5% | 50.0% |
| 已婚 | 56.3% | 47.5% | 50.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 小學或以下 | 37.5% | 26.2% | 29.3% |
| 中學 | 43.8% | 33.3% | 36.2% |
| 預科 | 0.0% | 11.9% | 8.6% |
| 專上非學位 | 6.3% | 4.8% | 5.2% |
| 專上學位 | 12.5% | 23.8% | 20.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 6.3% | 14.3% | 12.1% |
| 文職及服務人員 | 18.8% | 14.3% | 15.5% |
| 勞動工人 | 56.3% | 31.0% | 37.9% |
| 學生 | 0.0% | 9.5% | 6.9% |
| 全職主婦 | 0.0% | 9.5% | 6.9% |
| 其他 | 18.8% | 21.4% | 20.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 沒有 | 58.8% | 63.4% | 62.1% |
| 基督教 | 17.6% | 24.4% | 22.4% |
| 天主教 | 0.0% | 2.4% | 1.7% |
| 佛教 | 17.6% | 9.8% | 12.1% |
| 其他 | 5.9% | 0.0% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 有 | 0.0% | 36.6% | 25.9% |
| 冇 | 100.0% | 63.4% | 74.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 盡公民責任 | 58.8% | 71.4% | 67.8% |
| 改善社會、社區、民生 | 11.8% | 14.3% | 13.6% |
| 要支持某某候選人 | 5.9% | 7.1% | 6.8% |
| 慣性、次次都投票 | 5.9% | 7.1% | 6.8% |
| 其他 | 17.6% | 0.0% | 5.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 有 | 82.4% | 88.1% | 86.4% |
| 冇 | 17.6% | 11.9% | 13.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 半年內 | 6.3% | 7.1% | 6.9% |
| 未夠一年 | 0.0% | 4.8% | 3.4% |
| 未夠二年 | 0.0% | 2.4% | 1.7% |
| 未夠三年 | 6.3% | 4.8% | 5.2% |
| 未夠四年 | 0.0% | 2.4% | 1.7% |
| 四年或以上 | 87.5% | 73.8% | 77.6% |
| 唔記得 | 0.0% | 4.8% | 3.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 個別候選人 | 70.6% | 57.1% | 61.0% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 17.6% | 31.0% | 27.1% |
| 好難講（跳至Q7） | 11.8% | 11.9% | 11.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 36.4% | 83.3% | 68.6% |
| 政黨/政治背景 | 9.1% | 0.0% | 2.9% |
| 政綱、政見 | 9.1% | 4.2% | 5.7% |
| 性格、人品 | 0.0% | 4.2% | 2.9% |
| 職業/教育背景 | 9.1% | 0.0% | 2.9% |
| 親戚、朋友支持 | 0.0% | 4.2% | 2.9% |
| 宣傳品吸引/競選活動表現 | 9.1% | 0.0% | 2.9% |
| 其他原因 | 27.3% | 4.2% | 11.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 政治取態 | 0.0% | 14.3% | 10.2% |
| 民生政策 | 82.4% | 73.8% | 76.3% |
| 唔知/難講 | 17.6% | 11.9% | 13.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 43.8% | 16.3% | 23.7% |
| 與候選人親自接觸 | 31.3% | 25.6% | 27.1% |
| 報章、刊物 | 0.0% | 11.6% | 8.5% |
| 電視 | 6.3% | 14.0% | 11.9% |
| 親友介紹 | 0.0% | 2.3% | 1.7% |
| 以前做過議員 | 0.0% | 30.2% | 22.0% |
| 其他 | 18.8% | 0.0% | 5.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 今日 | 6.3% | 7.1% | 6.9% |
| 兩日前 | 18.8% | 0.0% | 5.2% |
| 四日前 | 6.3% | 4.8% | 5.2% |
| 未夠一星期 | 0.0% | 2.4% | 1.7% |
| 未夠兩星期 | 0.0% | 4.8% | 3.4% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 6.3% | 0.0% | 1.7% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 25.0% | 28.6% | 27.6% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 37.5% | 52.4% | 48.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 增加 | 25.0% | 38.1% | 34.5% |
| 不變 | 75.0% | 59.5% | 63.8% |
| 減少 | 0.0% | 2.4% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 贊成 | 64.7% | 85.7% | 79.7% |
| 中立 | 17.6% | 11.9% | 13.6% |
| 反對 | 17.6% | 2.4% | 6.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 贊成 | 68.8% | 85.4% | 80.7% |
| 中立 | 25.0% | 12.2% | 15.8% |
| 反對 | 6.3% | 2.4% | 3.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 滿意 | 37.5% | 4.8% | 13.8% |
| 一半半 | 25.0% | 35.7% | 32.8% |
| 不滿意 | 31.3% | 54.8% | 48.3% |
| 唔知/難講 | 6.3% | 4.8% | 5.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 有 | 64.7% | 59.5% | 61.0% |
| 冇（跳至個人資料） | 35.3% | 33.3% | 33.9% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 0.0% | 7.1% | 5.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民建聯 - 范國輝 | 2號民協 - 馮檢基 | 合計 |
| 民協 | 30.0% | 50.0% | 44.4% |
| 民建聯 | 30.0% | 7.7% | 13.9% |
| 職工盟、民主黨聯票 | 20.0% | 38.5% | 33.3% |
| 唔記得 | 20.0% | 3.8% | 8.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 海 心 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 89 | |
| 部份完成 | 13 | |
| 拒絕訪問 | 45 | |
| 回應比率 | 60.5% | |
| 抽樣誤差 | 5.2% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 男 | 46.9% | 48.5% | 47.7% |
| 女 | 53.1% | 51.5% | 52.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 18 - 20 | 3.2% | 0.0% | 1.6% |
| 21 - 29 | 6.5% | 18.8% | 12.7% |
| 30 - 39 | 3.2% | 21.9% | 12.7% |
| 40 - 49 | 19.4% | 21.9% | 20.6% |
| 50 - 59 | 22.6% | 15.6% | 19.0% |
| 60 or above | 45.2% | 21.9% | 33.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 未婚 | 17.2% | 35.3% | 27.0% |
| 已婚 | 79.3% | 52.9% | 65.1% |
| 分居 | 0.0% | 2.9% | 1.6% |
| 喪偶 | 3.4% | 8.8% | 6.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 小學或以下 | 28.6% | 14.7% | 21.0% |
| 中學 | 57.1% | 47.1% | 51.6% |
| 預科 | 3.6% | 5.9% | 4.8% |
| 專上非學位 | 0.0% | 8.8% | 4.8% |
| 專上學位 | 10.7% | 23.5% | 17.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 20.0% | 35.3% | 28.1% |
| 文職及服務人員 | 20.0% | 17.6% | 18.8% |
| 勞動工人 | 20.0% | 14.7% | 17.2% |
| 學生 | 0.0% | 2.9% | 1.6% |
| 全職主婦 | 6.7% | 11.8% | 9.4% |
| 其他 | 33.3% | 17.6% | 25.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 沒有 | 69.0% | 64.7% | 66.7% |
| 基督教 | 6.9% | 14.7% | 11.1% |
| 天主教 | 3.4% | 2.9% | 3.2% |
| 佛教 | 20.7% | 14.7% | 17.5% |
| 道教 | 0.0% | 2.9% | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 有 | 10.3% | 36.4% | 24.2% |
| 冇 | 89.7% | 63.6% | 75.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 盡公民責任 | 50.0% | 73.5% | 62.5% |
| 改善社會、社區、民生 | 6.7% | 8.8% | 7.8% |
| 促進民主發展/支持直選 | 6.7% | 2.9% | 4.7% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 3.3% | 0.0% | 1.6% |
| 響應政府呼籲 | 0.0% | 5.9% | 3.1% |
| 要支持某某候選人 | 6.7% | 2.9% | 4.7% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 3.3% | 0.0% | 1.6% |
| 慣性、次次都投票 | 16.7% | 2.9% | 9.4% |
| 其他 | 6.7% | 2.9% | 4.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 有 | 54.8% | 75.8% | 65.6% |
| 冇 | 38.7% | 21.2% | 29.7% |
| 唔記得 | 6.5% | 3.0% | 4.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 半年內 | 3.2% | 5.9% | 4.6% |
| 未夠一年 | 0.0% | 5.9% | 3.1% |
| 未夠二年 | 0.0% | 5.9% | 3.1% |
| 未夠三年 | 6.5% | 0.0% | 3.1% |
| 未夠四年 | 3.2% | 2.9% | 3.1% |
| 四年或以上 | 64.5% | 73.5% | 69.2% |
| 唔記得 | 22.6% | 5.9% | 13.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 個別候選人 | 50.0% | 38.2% | 43.9% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 28.1% | 38.2% | 33.3% |
| 好難講（跳至Q7） | 21.9% | 23.5% | 22.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 43.8% | 61.5% | 51.7% |
| 政綱、政見 | 6.3% | 7.7% | 6.9% |
| 性格、人品 | 37.5% | 15.4% | 27.6% |
| 職業/教育背景 | 0.0% | 7.7% | 3.4% |
| 沒有其他更佳選擇 | 12.5% | 0.0% | 6.9% |
| 其他原因 | 0.0% | 7.7% | 3.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 政治取態 | 3.2% | 30.3% | 17.2% |
| 民生政策 | 67.7% | 48.5% | 57.8% |
| 唔知/難講 | 29.0% | 21.2% | 25.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 51.6% | 58.8% | 55.4% |
| 與候選人親自接觸 | 19.4% | 23.5% | 21.5% |
| 選舉家訪 | 6.5% | 0.0% | 3.1% |
| 報章、刊物 | 3.2% | 0.0% | 1.5% |
| 電視 | 0.0% | 2.9% | 1.5% |
| 工會、公司推介 | 3.2% | 0.0% | 1.5% |
| 親友介紹 | 9.7% | 8.8% | 9.2% |
| 其他 | 6.5% | 5.9% | 6.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 今日 | 3.2% | 14.3% | 9.1% |
| 四日前 | 3.2% | 2.9% | 3.0% |
| 未夠一星期 | 6.5% | 0.0% | 3.0% |
| 未夠兩星期 | 6.5% | 5.7% | 6.1% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 19.4% | 25.7% | 22.7% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 22.6% | 14.3% | 18.2% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 38.7% | 37.1% | 37.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 增加 | 3.4% | 51.5% | 29.0% |
| 不變 | 96.6% | 48.5% | 71.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 贊成 | 50.0% | 85.3% | 69.4% |
| 中立 | 39.3% | 14.7% | 25.8% |
| 反對 | 10.7% | 0.0% | 4.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 贊成 | 64.3% | 81.8% | 73.8% |
| 中立 | 32.1% | 18.2% | 24.6% |
| 反對 | 3.6% | 0.0% | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 滿意 | 32.1% | 0.0% | 14.8% |
| 一半半 | 42.9% | 24.2% | 32.8% |
| 不滿意 | 17.9% | 75.8% | 49.2% |
| 唔知/難講 | 7.1% | 0.0% | 3.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 有 | 41.4% | 55.9% | 49.2% |
| 冇（跳至個人資料） | 41.4% | 38.2% | 39.7% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 17.2% | 5.9% | 11.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民建聯 - 潘國華 | 2號民主黨 - 林健文 | 合計 |
| 民協 | 9.1% | 11.1% | 10.3% |
| 民建聯 | 54.5% | 0.0% | 20.7% |
| 職工盟、民主黨聯票 | 9.1% | 66.7% | 44.8% |
| 唔記得 | 27.3% | 22.2% | 24.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 龍 上 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 89 | |
| 部份完成 | 5 | |
| 拒絕訪問 | 28 | |
| 回應比率 | 73.0% | |
| 抽樣誤差 | 5.2% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 男 | 73.7% | 60.9% | 68.9% |
| 女 | 26.3% | 39.1% | 31.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 18 - 20 | 13.9% | 5.0% | 10.7% |
| 21 - 29 | 11.1% | 15.0% | 12.5% |
| 30 - 39 | 19.4% | 30.0% | 23.2% |
| 40 - 49 | 30.6% | 30.0% | 30.4% |
| 50 - 59 | 2.8% | 10.0% | 5.4% |
| 60 or above | 22.2% | 10.0% | 17.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 未婚 | 43.2% | 45.5% | 44.1% |
| 已婚 | 54.1% | 54.5% | 54.2% |
| 離婚 | 2.7% | 0.0% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 小學或以下 | 30.6% | 8.7% | 22.0% |
| 中學 | 55.6% | 60.9% | 57.6% |
| 預科 | 5.6% | 8.7% | 6.8% |
| 專上非學位 | 2.8% | 4.3% | 3.4% |
| 專上學位 | 5.6% | 17.4% | 10.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 11.4% | 22.7% | 15.8% |
| 文職及服務人員 | 17.1% | 31.8% | 22.8% |
| 勞動工人 | 20.0% | 22.7% | 21.1% |
| 學生 | 5.7% | 4.5% | 5.3% |
| 全職主婦 | 5.7% | 9.1% | 7.0% |
| 其他 | 40.0% | 9.1% | 28.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 沒有 | 73.7% | 66.7% | 71.0% |
| 基督教 | 10.5% | 20.8% | 14.5% |
| 天主教 | 2.6% | 4.2% | 3.2% |
| 佛教 | 13.2% | 8.3% | 11.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 有 | 2.7% | 43.5% | 18.3% |
| 冇 | 97.3% | 56.5% | 81.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 盡公民責任 | 78.4% | 56.5% | 70.0% |
| 改善社會、社區、民生 | 18.9% | 8.7% | 15.0% |
| 促進民主發展/支持直選 | 0.0% | 21.7% | 8.3% |
| 響應政府呼籲 | 0.0% | 4.3% | 1.7% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 2.7% | 4.3% | 3.3% |
| 慣性、次次都投票 | 0.0% | 4.3% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 有 | 70.3% | 77.3% | 72.9% |
| 冇 | 27.0% | 22.7% | 25.4% |
| 唔記得 | 2.7% | 0.0% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 半年內 | 27.0% | 9.1% | 20.3% |
| 未夠一年 | 0.0% | 4.5% | 1.7% |
| 未夠四年 | 2.7% | 0.0% | 1.7% |
| 四年或以上 | 64.9% | 77.3% | 69.5% |
| 唔記得 | 5.4% | 9.1% | 6.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 個別候選人 | 86.1% | 23.8% | 63.2% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 11.1% | 66.7% | 31.6% |
| 好難講（跳至Q7） | 2.8% | 9.5% | 5.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 86.7% | 14.3% | 73.0% |
| 政黨/政治背景 | 0.0% | 14.3% | 2.7% |
| 政綱、政見 | 6.7% | 28.6% | 10.8% |
| 性格、人品 | 3.3% | 0.0% | 2.7% |
| 外表 | 0.0% | 14.3% | 2.7% |
| 沒有其他更佳選擇 | 0.0% | 14.3% | 2.7% |
| 其他原因 | 3.3% | 14.3% | 5.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 政治取態 | 3.3% | 52.4% | 23.5% |
| 民生政策 | 96.7% | 42.9% | 74.5% |
| 唔知/難講 | 0.0% | 4.8% | 2.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 48.6% | 37.5% | 44.3% |
| 與候選人親自接觸 | 13.5% | 0.0% | 8.2% |
| 報章、刊物 | 2.7% | 33.3% | 14.8% |
| 電台 | 0.0% | 4.2% | 1.6% |
| 電視 | 5.4% | 12.5% | 8.2% |
| 親友介紹 | 2.7% | 0.0% | 1.6% |
| 以前做過議員 | 13.5% | 4.2% | 9.8% |
| 其他 | 13.5% | 8.3% | 11.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 今日 | 5.6% | 4.2% | 5.0% |
| 兩日前 | 2.8% | 0.0% | 1.7% |
| 四日前 | 2.8% | 4.2% | 3.3% |
| 未夠一星期 | 13.9% | 12.5% | 13.3% |
| 未夠兩星期 | 13.9% | 16.7% | 15.0% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 0.0% | 8.3% | 3.3% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 5.6% | 4.2% | 5.0% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 55.6% | 50.0% | 53.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 增加 | 30.6% | 56.5% | 40.7% |
| 不變 | 69.4% | 39.1% | 57.6% |
| 減少 | 0.0% | 4.3% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 贊成 | 73.5% | 90.9% | 80.4% |
| 中立 | 5.9% | 9.1% | 7.1% |
| 反對 | 20.6% | 0.0% | 12.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 贊成 | 65.7% | 95.7% | 77.6% |
| 中立 | 14.3% | 4.3% | 10.3% |
| 反對 | 20.0% | 0.0% | 12.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 滿意 | 17.1% | 8.7% | 13.8% |
| 一半半 | 74.3% | 17.4% | 51.7% |
| 不滿意 | 5.7% | 73.9% | 32.8% |
| 唔知/難講 | 2.9% | 0.0% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 有 | 27.0% | 47.8% | 35.0% |
| 冇（跳至個人資料） | 67.6% | 34.8% | 55.0% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 5.4% | 17.4% | 10.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民建聯 -林文輝 | 2號劉山青 | 合計 |
| 民建聯 | 87.5% | 20.0% | 50.0% |
| 民主黨 | 0.0% | 70.0% | 38.9% |
| 佘繼標、林偉賢 | 0.0% | 10.0% | 5.6% |
| 唔記得 | 12.5% | 0.0% | 5.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 瓊 富 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 99 | |
| 部份完成 | 5 | |
| 拒絕訪問 | 3 | |
| 回應比率 | 92.5% | |
| 抽樣誤差 | 5.0% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 男 | 41.4% | 65.2% | 47.3% |
| 女 | 58.6% | 34.8% | 52.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 18 - 20 | 1.4% | 0.0% | 1.1% |
| 21 - 29 | 15.5% | 0.0% | 11.6% |
| 30 - 39 | 16.9% | 8.3% | 14.7% |
| 40 - 49 | 25.4% | 8.3% | 21.1% |
| 50 - 59 | 21.1% | 29.2% | 23.2% |
| 60 or above | 19.7% | 54.2% | 28.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 未婚 | 33.3% | 13.0% | 28.3% |
| 已婚 | 66.7% | 87.0% | 71.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 小學或以下 | 21.4% | 43.5% | 26.9% |
| 中學 | 40.0% | 34.8% | 38.7% |
| 預科 | 5.7% | 0.0% | 4.3% |
| 專上非學位 | 5.7% | 8.7% | 6.5% |
| 專上學位 | 27.1% | 13.0% | 23.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 32.4% | 20.8% | 29.3% |
| 文職及服務人員 | 32.4% | 0.0% | 23.9% |
| 勞動工人 | 4.4% | 8.3% | 5.4% |
| 學生 | 2.9% | 0.0% | 2.2% |
| 全職主婦 | 10.3% | 29.2% | 15.2% |
| 其他 | 17.6% | 41.7% | 23.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 沒有 | 67.1% | 83.3% | 71.3% |
| 基督教 | 15.7% | 0.0% | 11.7% |
| 天主教 | 5.7% | 8.3% | 6.4% |
| 佛教 | 8.6% | 8.3% | 8.5% |
| 道教 | 2.9% | 0.0% | 2.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 有 | 27.1% | 8.3% | 22.3% |
| 冇 | 72.9% | 91.7% | 77.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 盡公民責任 | 73.6% | 62.5% | 70.8% |
| 改善社會、社區、民生 | 20.8% | 29.2% | 22.9% |
| 促進民主發展/支持直選 | 2.8% | 0.0% | 2.1% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 1.4% | 8.3% | 3.1% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 1.4% | 0.0% | 1.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 有 | 81.4% | 70.8% | 78.7% |
| 冇 | 18.6% | 29.2% | 21.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 半年內 | 5.7% | 0.0% | 4.3% |
| 未夠二年 | 1.4% | 8.3% | 3.2% |
| 未夠三年 | 1.4% | 0.0% | 1.1% |
| 未夠四年 | 5.7% | 8.3% | 6.4% |
| 四年或以上 | 81.4% | 83.3% | 81.9% |
| 唔記得 | 4.3% | 0.0% | 3.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 個別候選人 | 71.4% | 34.8% | 62.4% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 27.1% | 52.2% | 33.3% |
| 好難講（跳至Q7） | 1.4% | 13.0% | 4.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 96.0% | 77.8% | 93.2% |
| 政黨/政治背景 | 2.0% | 0.0% | 1.7% |
| 政綱、政見 | 2.0% | 0.0% | 1.7% |
| 其他原因 | 0.0% | 22.2% | 3.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 政治取態 | 23.6% | 41.7% | 28.1% |
| 民生政策 | 75.0% | 50.0% | 68.8% |
| 唔知/難講 | 1.4% | 8.3% | 3.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 17.4% | 62.5% | 29.0% |
| 與候選人親自接觸 | 40.6% | 8.3% | 32.3% |
| 與助選團接觸 | 1.4% | 8.3% | 3.2% |
| 報章、刊物 | 0.0% | 8.3% | 2.2% |
| 以前做過議員 | 39.1% | 12.5% | 32.3% |
| 其他 | 1.4% | 0.0% | 1.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 今日 | 2.7% | 13.0% | 5.2% |
| 兩日前 | 1.4% | 0.0% | 1.0% |
| 四日前 | 1.4% | 0.0% | 1.0% |
| 未夠一星期 | 1.4% | 0.0% | 1.0% |
| 未夠兩星期 | 5.5% | 0.0% | 4.2% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 4.1% | 0.0% | 3.1% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 19.2% | 43.5% | 25.0% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 64.4% | 43.5% | 59.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 增加 | 28.2% | 0.0% | 21.5% |
| 不變 | 71.8% | 100.0% | 78.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 贊成 | 84.3% | 54.5% | 77.2% |
| 中立 | 12.9% | 31.8% | 17.4% |
| 反對 | 2.9% | 13.6% | 5.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 贊成 | 82.6% | 34.8% | 70.7% |
| 中立 | 15.9% | 52.2% | 25.0% |
| 反對 | 1.4% | 13.0% | 4.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 滿意 | 4.2% | 13.0% | 6.3% |
| 一半半 | 27.8% | 65.2% | 36.8% |
| 不滿意 | 65.3% | 21.7% | 54.7% |
| 唔知/難講 | 2.8% | 0.0% | 2.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 有 | 63.9% | 50.0% | 60.4% |
| 冇（跳至個人資料） | 26.4% | 41.7% | 30.2% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 5.6% | 8.3% | 6.3% |
| 當時未係選民（跳至個人資料） | 4.2% | 0.0% | 3.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民主黨 - 胡志偉 | 2號民建聯 - 李德康 | 合計 |
| 民建聯 | 8.9% | 72.7% | 21.4% |
| 民主黨 | 64.4% | 0.0% | 51.8% |
| 唔記得 | 26.7% | 27.3% | 26.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 順 天 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 87 | |
| 部份完成 | 13 | |
| 拒絕訪問 | 41 | |
| 回應比率 | 61.7% | |
| 抽樣誤差 | 5.3% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 男 | 58.8% | 41.5% | 49.3% |
| 女 | 41.2% | 58.5% | 50.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 18 - 20 | 5.9% | 2.5% | 4.1% |
| 21 - 29 | 8.8% | 12.5% | 10.8% |
| 30 - 39 | 5.9% | 10.0% | 8.1% |
| 40 - 49 | 35.3% | 25.0% | 29.7% |
| 50 - 59 | 20.6% | 35.0% | 28.4% |
| 60 or above | 23.5% | 15.0% | 18.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 未婚 | 14.7% | 25.0% | 20.3% |
| 已婚 | 70.6% | 70.0% | 70.3% |
| 離婚 | 5.9% | 2.5% | 4.1% |
| 喪偶 | 8.8% | 2.5% | 5.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 小學或以下 | 44.1% | 43.6% | 43.8% |
| 中學 | 50.0% | 46.2% | 47.9% |
| 預科 | 0.0% | 2.6% | 1.4% |
| 專上非學位 | 0.0% | 5.1% | 2.7% |
| 專上學位 | 5.9% | 2.6% | 4.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 6.1% | 5.3% | 5.6% |
| 文職及服務人員 | 36.4% | 34.2% | 35.2% |
| 勞動工人 | 6.1% | 10.5% | 8.5% |
| 學生 | 6.1% | 2.6% | 4.2% |
| 全職主婦 | 21.2% | 21.1% | 21.1% |
| 其他 | 24.2% | 26.3% | 25.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 沒有 | 54.3% | 62.5% | 58.7% |
| 基督教 | 20.0% | 15.0% | 17.3% |
| 天主教 | 0.0% | 2.5% | 1.3% |
| 佛教 | 20.0% | 17.5% | 18.7% |
| 道教 | 5.7% | 0.0% | 2.7% |
| 其他 | 0.0% | 2.5% | 1.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 有 | 0.0% | 17.1% | 9.3% |
| 冇 | 100.0% | 82.9% | 90.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 盡公民責任 | 58.8% | 46.3% | 52.0% |
| 改善社會、社區、民生 | 23.5% | 36.6% | 30.7% |
| 促進民主發展/支持直選 | 0.0% | 4.9% | 2.7% |
| 要支持某某候選人 | 5.9% | 0.0% | 2.7% |
| 慣性、次次都投票 | 5.9% | 12.2% | 9.3% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 5.9% | 0.0% | 2.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 有 | 75.8% | 73.2% | 74.3% |
| 冇 | 24.2% | 24.4% | 24.3% |
| 唔記得 | 0.0% | 2.4% | 1.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 半年內 | 5.9% | 2.4% | 4.0% |
| 未夠一年 | 5.9% | 0.0% | 2.7% |
| 未夠二年 | 0.0% | 2.4% | 1.3% |
| 未夠四年 | 0.0% | 4.9% | 2.7% |
| 四年或以上 | 64.7% | 80.5% | 73.3% |
| 唔記得 | 23.5% | 9.8% | 16.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 個別候選人 | 79.4% | 55.0% | 66.2% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 20.6% | 27.5% | 24.3% |
| 好難講（跳至Q7） | 0.0% | 17.5% | 9.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 74.1% | 66.7% | 70.8% |
| 政綱、政見 | 0.0% | 4.8% | 2.1% |
| 性格、人品 | 0.0% | 19.0% | 8.3% |
| 親戚、朋友支持 | 7.4% | 0.0% | 4.2% |
| 同住一區/街坊 | 7.4% | 4.8% | 6.3% |
| 沒有其他更佳選擇 | 0.0% | 4.8% | 2.1% |
| 其他原因 | 11.1% | 0.0% | 6.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 政治取態 | 15.6% | 24.4% | 20.5% |
| 民生政策 | 78.1% | 61.0% | 68.5% |
| 唔知/難講 | 6.3% | 14.6% | 11.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 23.5% | 41.0% | 32.9% |
| 與候選人親自接觸 | 41.2% | 23.1% | 31.5% |
| 與助選團接觸 | 0.0% | 2.6% | 1.4% |
| 選舉家訪 | 8.8% | 2.6% | 5.5% |
| 電視 | 0.0% | 2.6% | 1.4% |
| 互委會推介 | 0.0% | 2.6% | 1.4% |
| 工會、公司推介 | 5.9% | 0.0% | 2.7% |
| 親友介紹 | 0.0% | 5.1% | 2.7% |
| 以前做過議員 | 0.0% | 2.6% | 1.4% |
| 其他 | 20.6% | 17.9% | 19.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 今日 | 5.7% | 2.5% | 4.0% |
| 兩日前 | 0.0% | 5.0% | 2.7% |
| 四日前 | 5.7% | 2.5% | 4.0% |
| 未夠一星期 | 8.6% | 2.5% | 5.3% |
| 未夠兩星期 | 5.7% | 5.0% | 5.3% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 5.7% | 17.5% | 12.0% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 0.0% | 2.5% | 1.3% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 68.6% | 62.5% | 65.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 增加 | 14.7% | 43.9% | 30.7% |
| 不變 | 85.3% | 56.1% | 69.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 贊成 | 58.8% | 87.2% | 74.0% |
| 中立 | 35.3% | 10.3% | 21.9% |
| 反對 | 5.9% | 2.6% | 4.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 贊成 | 68.8% | 89.5% | 80.0% |
| 中立 | 25.0% | 7.9% | 15.7% |
| 反對 | 6.3% | 2.6% | 4.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 滿意 | 24.2% | 9.8% | 16.2% |
| 一半半 | 30.3% | 19.5% | 24.3% |
| 不滿意 | 36.4% | 61.0% | 50.0% |
| 唔知/難講 | 9.1% | 9.8% | 9.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 有 | 41.2% | 46.3% | 44.0% |
| 冇（跳至個人資料） | 35.3% | 41.5% | 38.7% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 23.5% | 12.2% | 17.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民建聯 - 郭必錚 | 2號民主黨 - 何偉途 | 合計 |
| 民建聯 | 50.0% | 16.7% | 31.3% |
| 民主黨 | 14.3% | 61.1% | 40.6% |
| 唔記得 | 35.7% | 22.2% | 28.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 定 安 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 93 | |
| 部份完成 | 2 | |
| 拒絕訪問 | 30 | |
| 回應比率 | 74.4% | |
| 抽樣誤差 | 5.1% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 男 | 59.1% | 73.5% | 65.4% |
| 女 | 40.9% | 26.5% | 34.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 21 - 29 | 8.9% | 12.5% | 10.4% |
| 30 - 39 | 20.0% | 6.3% | 14.3% |
| 40 - 49 | 20.0% | 15.6% | 18.2% |
| 50 - 59 | 15.6% | 9.4% | 13.0% |
| 60 or above | 35.6% | 56.3% | 44.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 未婚 | 27.3% | 23.5% | 25.6% |
| 已婚 | 70.5% | 67.6% | 69.2% |
| 離婚 | 0.0% | 2.9% | 1.3% |
| 喪偶 | 2.3% | 5.9% | 3.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 小學或以下 | 22.2% | 42.4% | 30.8% |
| 中學 | 53.3% | 42.4% | 48.7% |
| 預科 | 2.2% | 3.0% | 2.6% |
| 專上非學位 | 8.9% | 3.0% | 6.4% |
| 專上學位 | 13.3% | 9.1% | 11.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 17.8% | 6.3% | 13.0% |
| 文職及服務人員 | 24.4% | 18.8% | 22.1% |
| 勞動工人 | 17.8% | 12.5% | 15.6% |
| 學生 | 4.4% | 6.3% | 5.2% |
| 全職主婦 | 13.3% | 3.1% | 9.1% |
| 其他 | 22.2% | 53.1% | 35.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 沒有 | 71.1% | 67.6% | 69.6% |
| 基督教 | 8.9% | 2.9% | 6.3% |
| 天主教 | 2.2% | 0.0% | 1.3% |
| 佛教 | 17.8% | 29.4% | 22.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 有 | 27.3% | 6.1% | 18.2% |
| 冇 | 72.7% | 93.9% | 81.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 盡公民責任 | 57.8% | 33.3% | 47.4% |
| 改善社會、社區、民生 | 15.6% | 27.3% | 20.5% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 0.0% | 3.0% | 1.3% |
| 要支持某某候選人 | 6.7% | 15.2% | 10.3% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 2.2% | 0.0% | 1.3% |
| 慣性、次次都投票 | 13.3% | 18.2% | 15.4% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 4.4% | 3.0% | 3.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 有 | 70.5% | 64.7% | 67.9% |
| 冇 | 25.0% | 35.3% | 29.5% |
| 唔記得 | 4.5% | 0.0% | 2.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 半年內 | 11.1% | 12.1% | 11.5% |
| 未夠一年 | 2.2% | 6.1% | 3.8% |
| 未夠二年 | 2.2% | 3.0% | 2.6% |
| 未夠三年 | 6.7% | 3.0% | 5.1% |
| 未夠四年 | 4.4% | 9.1% | 6.4% |
| 四年或以上 | 68.9% | 63.6% | 66.7% |
| 唔記得 | 4.4% | 3.0% | 3.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 個別候選人 | 63.6% | 87.9% | 74.0% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 22.7% | 9.1% | 16.9% |
| 好難講（跳至Q7） | 13.6% | 3.0% | 9.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 89.7% | 75.9% | 82.8% |
| 政綱、政見 | 3.4% | 6.9% | 5.2% |
| 性格、人品 | 3.4% | 13.8% | 8.6% |
| 獨立人士 | 0.0% | 3.4% | 1.7% |
| 宣傳品吸引/競選活動表現 | 3.4% | 0.0% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 政治取態 | 11.1% | 3.0% | 7.7% |
| 民生政策 | 68.9% | 84.8% | 75.6% |
| 唔知/難講 | 20.0% | 12.1% | 16.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 15.6% | 12.5% | 14.3% |
| 與候選人親自接觸 | 17.8% | 46.9% | 29.9% |
| 與助選團接觸 | 2.2% | 0.0% | 1.3% |
| 選舉家訪 | 22.2% | 3.1% | 14.3% |
| 電視 | 2.2% | 0.0% | 1.3% |
| 互委會推介 | 0.0% | 12.5% | 5.2% |
| 親友介紹 | 4.4% | 3.1% | 3.9% |
| 以前做過議員 | 31.1% | 18.8% | 26.0% |
| 其他 | 4.4% | 3.1% | 3.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 今日 | 13.0% | 9.4% | 11.5% |
| 兩日前 | 4.3% | 6.3% | 5.1% |
| 四日前 | 2.2% | 9.4% | 5.1% |
| 未夠一星期 | 4.3% | 9.4% | 6.4% |
| 未夠兩星期 | 6.5% | 9.4% | 7.7% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 4.3% | 18.8% | 10.3% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 15.2% | 6.3% | 11.5% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 50.0% | 31.3% | 42.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 增加 | 17.8% | 18.2% | 17.9% |
| 不變 | 82.2% | 81.8% | 82.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 贊成 | 95.2% | 70.8% | 86.4% |
| 中立 | 2.4% | 12.5% | 6.1% |
| 反對 | 2.4% | 16.7% | 7.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 贊成 | 88.1% | 100.0% | 92.5% |
| 中立 | 7.1% | 0.0% | 4.5% |
| 反對 | 4.8% | 0.0% | 3.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 滿意 | 11.1% | 18.8% | 14.3% |
| 一半半 | 13.3% | 40.6% | 24.7% |
| 不滿意 | 68.9% | 31.3% | 53.2% |
| 唔知/難講 | 6.7% | 9.4% | 7.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 有 | 51.1% | 42.4% | 47.4% |
| 冇（跳至個人資料） | 40.0% | 48.5% | 43.6% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 8.9% | 9.1% | 9.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民主黨 - 黃啟明 | 2號佘繼標 | 合計 |
| 民建聯 | 4.5% | 61.5% | 25.7% |
| 民主黨 | 72.7% | 23.1% | 54.3% |
| 唔記得 | 22.7% | 15.4% | 20.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 麗 興 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 72 | |
| 部份完成 | 0 | |
| 拒絕訪問 | 6 | |
| 回應比率 | 92.3% | |
| 抽樣誤差 | 5.8% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 男 | 65.6% | 50.0% | 12.5% | 54.0% |
| 女 | 34.4% | 50.0% | 87.5% | 46.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 18 - 20 | 3.2% | 10.0% | 0.0% | 4.1% |
| 21 - 29 | 16.1% | 0.0% | 0.0% | 10.2% |
| 30 - 39 | 12.9% | 30.0% | 12.5% | 16.3% |
| 40 - 49 | 45.2% | 40.0% | 62.5% | 46.9% |
| 50 - 59 | 16.1% | 10.0% | 25.0% | 16.3% |
| 60 or above | 6.5% | 10.0% | 0.0% | 6.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 未婚 | 18.8% | 22.2% | 0.0% | 16.3% |
| 已婚 | 78.1% | 77.8% | 100.0% | 81.6% |
| 離婚 | 3.1% | 0.0% | 0.0% | 2.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 小學或以下 | 3.2% | 10.0% | 12.5% | 6.1% |
| 中學 | 25.8% | 60.0% | 50.0% | 36.7% |
| 預科 | 3.2% | 10.0% | 12.5% | 6.1% |
| 專上非學位 | 35.5% | 10.0% | 12.5% | 26.5% |
| 專上學位 | 32.3% | 10.0% | 12.5% | 24.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 62.5% | 30.0% | 25.0% | 50.0% |
| 文職及服務人員 | 6.3% | 20.0% | 25.0% | 12.0% |
| 勞動工人 | 0.0% | 0.0% | 12.5% | 2.0% |
| 學生 | 3.1% | 0.0% | 0.0% | 2.0% |
| 全職主婦 | 12.5% | 10.0% | 0.0% | 10.0% |
| 其他 | 15.6% | 40.0% | 37.5% | 24.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 沒有 | 62.5% | 88.9% | 62.5% | 67.3% |
| 基督教 | 18.8% | 11.1% | 37.5% | 20.4% |
| 天主教 | 9.4% | 0.0% | 0.0% | 6.1% |
| 佛教 | 9.4% | 0.0% | 0.0% | 6.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民是否新界原居民
| 選民是否新界原居民 | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 是 | 3.1% | 0.0% | 12.5% | 4.1% |
| 否 | 96.9% | 100.0% | 87.5% | 95.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 有 | 58.1% | 30.0% | 0.0% | 42.9% |
| 冇 | 41.9% | 70.0% | 100.0% | 57.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 盡公民責任 | 71.9% | 50.0% | 62.5% | 66.0% |
| 改善社會、社區、民生 | 12.5% | 20.0% | 12.5% | 14.0% |
| 促進民主發展/支持直選 | 6.3% | 0.0% | 0.0% | 4.0% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 0.0% | 10.0% | 0.0% | 2.0% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 6.3% | 0.0% | 0.0% | 4.0% |
| 慣性、次次都投票 | 3.1% | 10.0% | 25.0% | 8.0% |
| 其他 | 0.0% | 10.0% | 0.0% | 2.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 有 | 84.4% | 60.0% | 75.0% | 78.0% |
| 冇 | 15.6% | 40.0% | 25.0% | 22.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 半年內 | 9.7% | 20.0% | 0.0% | 10.2% |
| 未夠三年 | 0.0% | 10.0% | 0.0% | 2.0% |
| 未夠四年 | 3.2% | 10.0% | 0.0% | 4.1% |
| 四年或以上 | 87.1% | 60.0% | 100.0% | 83.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 個別候選人 | 78.1% | 100.0% | 75.0% | 81.6% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 21.9% | 0.0% | 25.0% | 18.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 80.0% | 10.0% | 33.3% | 56.1% |
| 政黨/政治背景 | 4.0% | 10.0% | 0.0% | 4.9% |
| 政綱、政見 | 8.0% | 40.0% | 16.7% | 17.1% |
| 性格、人品 | 4.0% | 0.0% | 0.0% | 2.4% |
| 親戚、朋友支持 | 0.0% | 10.0% | 16.7% | 4.9% |
| 獨立人士 | 0.0% | 20.0% | 0.0% | 4.9% |
| 同住一區/街坊 | 0.0% | 0.0% | 16.7% | 2.4% |
| 沒有其他更佳選擇 | 4.0% | 0.0% | 0.0% | 2.4% |
| 其他原因 | 0.0% | 10.0% | 16.7% | 4.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 政治取態 | 43.3% | 0.0% | 12.5% | 29.8% |
| 民生政策 | 50.0% | 88.9% | 87.5% | 63.8% |
| 唔知/難講 | 6.7% | 11.1% | 0.0% | 6.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 26.7% | 77.8% | 62.5% | 42.6% |
| 與候選人親自接觸 | 3.3% | 11.1% | 37.5% | 10.6% |
| 報章、刊物 | 13.3% | 0.0% | 0.0% | 8.5% |
| 電台 | 3.3% | 0.0% | 0.0% | 2.1% |
| 電視 | 10.0% | 0.0% | 0.0% | 6.4% |
| 親友介紹 | 0.0% | 11.1% | 0.0% | 2.1% |
| 以前做過議員 | 43.3% | 0.0% | 0.0% | 27.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 今日 | 6.3% | 33.3% | 12.5% | 12.2% |
| 兩日前 | 6.3% | 22.2% | 12.5% | 10.2% |
| 未夠一星期 | 0.0% | 11.1% | 12.5% | 4.1% |
| 未夠兩星期 | 15.6% | 11.1% | 0.0% | 12.2% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 3.1% | 0.0% | 0.0% | 2.0% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 6.3% | 0.0% | 12.5% | 6.1% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 62.5% | 22.2% | 50.0% | 53.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 增加 | 56.3% | 30.0% | 0.0% | 42.0% |
| 不變 | 43.8% | 70.0% | 100.0% | 58.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 贊成 | 93.8% | 77.8% | 87.5% | 89.8% |
| 中立 | 6.3% | 11.1% | 0.0% | 6.1% |
| 反對 | 0.0% | 11.1% | 12.5% | 4.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 贊成 | 90.6% | 88.9% | 71.4% | 87.5% |
| 中立 | 9.4% | 11.1% | 14.3% | 10.4% |
| 反對 | 0.0% | 0.0% | 14.3% | 2.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 滿意 | 0.0% | 10.0% | 0.0% | 2.0% |
| 一半半 | 21.9% | 40.0% | 87.5% | 36.0% |
| 不滿意 | 78.1% | 50.0% | 12.5% | 62.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 有 | 71.9% | 40.0% | 50.0% | 62.0% |
| 冇（跳至個人資料） | 21.9% | 40.0% | 37.5% | 28.0% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 6.3% | 20.0% | 12.5% | 10.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號獨立民主派 - 陳偉業 | 2號古揚邦 | 3號港進聯 - 盧炳生 | 合計 |
| 自由黨 | 0.0% | 50.0% | 0.0% | 6.7% |
| 街工 | 9.1% | 0.0% | 0.0% | 6.7% |
| 民主黨C | 68.2% | 50.0% | 25.0% | 60.0% |
| 職工盟／前線 | 4.5% | 0.0% | 0.0% | 3.3% |
| 民建聯 | 0.0% | 0.0% | 25.0% | 3.3% |
| 民主黨A | 4.5% | 0.0% | 0.0% | 3.3% |
| 民主黨B | 4.5% | 0.0% | 0.0% | 3.3% |
| 唔記得 | 9.1% | 0.0% | 50.0% | 13.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 祥 華 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 86 | |
| 部份完成 | 13 | |
| 拒絕訪問 | 11 | |
| 回應比率 | 78.2% | |
| 抽樣誤差 | 5.3% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 男 | 37.8% | 51.3% | 44.7% |
| 女 | 62.2% | 48.7% | 55.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 18 - 20 | 8.1% | 7.7% | 7.9% |
| 21 - 29 | 5.4% | 28.2% | 17.1% |
| 30 - 39 | 18.9% | 7.7% | 13.2% |
| 40 - 49 | 35.1% | 30.8% | 32.9% |
| 50 - 59 | 16.2% | 20.5% | 18.4% |
| 60 or above | 16.2% | 5.1% | 10.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 未婚 | 24.3% | 35.0% | 29.9% |
| 已婚 | 75.7% | 60.0% | 67.5% |
| 分居 | 0.0% | 2.5% | 1.3% |
| 離婚 | 0.0% | 2.5% | 1.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 小學或以下 | 33.3% | 23.1% | 28.0% |
| 中學 | 52.8% | 38.5% | 45.3% |
| 預科 | 2.8% | 10.3% | 6.7% |
| 專上非學位 | 5.6% | 15.4% | 10.7% |
| 專上學位 | 5.6% | 12.8% | 9.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 10.5% | 17.9% | 14.3% |
| 文職及服務人員 | 23.7% | 17.9% | 20.8% |
| 勞動工人 | 15.8% | 28.2% | 22.1% |
| 學生 | 7.9% | 10.3% | 9.1% |
| 全職主婦 | 26.3% | 15.4% | 20.8% |
| 其他 | 15.8% | 10.3% | 13.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 沒有 | 73.0% | 64.1% | 68.4% |
| 基督教 | 16.2% | 17.9% | 17.1% |
| 天主教 | 0.0% | 5.1% | 2.6% |
| 佛教 | 10.8% | 12.8% | 11.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民是否新界原居民
| 選民是否新界原居民 | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 是 | 21.1% | 33.3% | 27.3% |
| 否 | 73.7% | 66.7% | 70.1% |
| 不知道 | 5.3% | 0.0% | 2.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 有 | 5.3% | 41.0% | 23.4% |
| 冇 | 94.7% | 59.0% | 76.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 盡公民責任 | 51.4% | 56.1% | 53.8% |
| 改善社會、社區、民生 | 10.8% | 12.2% | 11.5% |
| 促進民主發展/支持直選 | 0.0% | 7.3% | 3.8% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 2.7% | 0.0% | 1.3% |
| 響應政府呼籲 | 0.0% | 2.4% | 1.3% |
| 響應某些團體呼籲 | 2.7% | 0.0% | 1.3% |
| 要支持某某候選人 | 2.7% | 4.9% | 3.8% |
| 慣性、次次都投票 | 27.0% | 9.8% | 17.9% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 0.0% | 4.9% | 2.6% |
| 其他 | 2.7% | 2.4% | 2.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 有 | 47.4% | 62.5% | 55.1% |
| 冇 | 50.0% | 32.5% | 41.0% |
| 唔記得 | 2.6% | 5.0% | 3.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 半年內 | 10.8% | 5.0% | 7.8% |
| 未夠一年 | 5.4% | 0.0% | 2.6% |
| 未夠二年 | 2.7% | 10.0% | 6.5% |
| 未夠三年 | 2.7% | 2.5% | 2.6% |
| 未夠四年 | 2.7% | 0.0% | 1.3% |
| 四年或以上 | 59.5% | 72.5% | 66.2% |
| 唔記得 | 16.2% | 10.0% | 13.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 個別候選人 | 80.0% | 28.2% | 52.7% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 11.4% | 66.7% | 40.5% |
| 好難講（跳至Q7） | 8.6% | 5.1% | 6.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 80.8% | 18.2% | 62.2% |
| 政黨/政治背景 | 3.8% | 0.0% | 2.7% |
| 政綱、政見 | 3.8% | 18.2% | 8.1% |
| 性格、人品 | 0.0% | 18.2% | 5.4% |
| 外表 | 3.8% | 0.0% | 2.7% |
| 職業/教育背景 | 0.0% | 18.2% | 5.4% |
| 沒有其他更佳選擇 | 7.7% | 0.0% | 5.4% |
| 其他原因 | 0.0% | 27.3% | 8.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 政治取態 | 8.1% | 32.5% | 20.8% |
| 民生政策 | 75.7% | 55.0% | 64.9% |
| 唔知/難講 | 16.2% | 12.5% | 14.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 31.4% | 61.0% | 47.4% |
| 與候選人親自接觸 | 11.4% | 12.2% | 11.8% |
| 與助選團接觸 | 2.9% | 4.9% | 3.9% |
| 選舉家訪 | 0.0% | 2.4% | 1.3% |
| 報章、刊物 | 0.0% | 4.9% | 2.6% |
| 親友介紹 | 2.9% | 2.4% | 2.6% |
| 以前做過議員 | 40.0% | 0.0% | 18.4% |
| 其他 | 11.4% | 12.2% | 11.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 今日 | 8.6% | 10.5% | 9.6% |
| 兩日前 | 8.6% | 5.3% | 6.8% |
| 四日前 | 0.0% | 5.3% | 2.7% |
| 未夠一星期 | 0.0% | 2.6% | 1.4% |
| 未夠兩星期 | 5.7% | 2.6% | 4.1% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 20.0% | 15.8% | 17.8% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 0.0% | 7.9% | 4.1% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 57.1% | 50.0% | 53.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 增加 | 8.3% | 47.4% | 28.4% |
| 不變 | 91.7% | 50.0% | 70.3% |
| 減少 | 0.0% | 2.6% | 1.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 贊成 | 78.4% | 94.9% | 86.8% |
| 中立 | 18.9% | 5.1% | 11.8% |
| 反對 | 2.7% | 0.0% | 1.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 贊成 | 77.8% | 94.9% | 86.7% |
| 中立 | 19.4% | 5.1% | 12.0% |
| 反對 | 2.8% | 0.0% | 1.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 滿意 | 18.9% | 0.0% | 9.2% |
| 一半半 | 45.9% | 23.1% | 34.2% |
| 不滿意 | 32.4% | 74.4% | 53.9% |
| 唔知/難講 | 2.7% | 2.6% | 2.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 有 | 44.7% | 55.0% | 50.0% |
| 冇（跳至個人資料） | 50.0% | 37.5% | 43.6% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 5.3% | 7.5% | 6.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民建聯 -黃燦鴻 | 2號民主黨 - 莫兆麟 | 合計 |
| 民主黨B | 35.3% | 43.5% | 40.0% |
| 民建聯 | 5.9% | 4.3% | 5.0% |
| 簡炳墀 | 5.9% | 0.0% | 2.5% |
| 港進聯 | 5.9% | 0.0% | 2.5% |
| 民主黨A | 5.9% | 17.4% | 12.5% |
| 黃宏發 | 5.9% | 8.7% | 7.5% |
| 四五行動 | 0.0% | 13.0% | 7.5% |
| 唔記得 | 35.3% | 13.0% | 22.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 彩 園 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 66 | |
| 部份完成 | 4 | |
| 拒絕訪問 | 52 | |
| 回應比率 | 54.1% | |
| 抽樣誤差 | 6.1% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 男 | 33.3% | 23.1% | 28.0% |
| 女 | 66.7% | 76.9% | 72.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 18 - 20 | 0.0% | 4.0% | 2.1% |
| 21 - 29 | 31.8% | 24.0% | 27.7% |
| 30 - 39 | 0.0% | 4.0% | 2.1% |
| 40 - 49 | 36.4% | 28.0% | 31.9% |
| 50 - 59 | 9.1% | 24.0% | 17.0% |
| 60 or above | 22.7% | 16.0% | 19.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 未婚 | 34.8% | 36.4% | 35.6% |
| 已婚 | 56.5% | 59.1% | 57.8% |
| 離婚 | 4.3% | 4.5% | 4.4% |
| 喪偶 | 4.3% | 0.0% | 2.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 小學或以下 | 25.0% | 36.4% | 31.0% |
| 中學 | 50.0% | 45.5% | 47.6% |
| 預科 | 0.0% | 13.6% | 7.1% |
| 專上學位 | 25.0% | 4.5% | 14.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 18.2% | 13.6% | 15.9% |
| 文職及服務人員 | 22.7% | 18.2% | 20.5% |
| 勞動工人 | 9.1% | 13.6% | 11.4% |
| 學生 | 4.5% | 13.6% | 9.1% |
| 全職主婦 | 22.7% | 36.4% | 29.5% |
| 其他 | 22.7% | 4.5% | 13.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 沒有 | 75.0% | 60.9% | 67.4% |
| 基督教 | 10.0% | 4.3% | 7.0% |
| 天主教 | 5.0% | 0.0% | 2.3% |
| 佛教 | 10.0% | 34.8% | 23.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民是否新界原居民
| 選民是否新界原居民 | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 是 | 8.7% | 17.4% | 13.0% |
| 否 | 78.3% | 65.2% | 71.7% |
| 不知道 | 13.0% | 17.4% | 15.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 有 | 34.8% | 0.0% | 17.0% |
| 冇 | 65.2% | 100.0% | 83.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 盡公民責任 | 62.5% | 28.0% | 44.9% |
| 改善社會、社區、民生 | 25.0% | 56.0% | 40.8% |
| 促進民主發展/支持直選 | 4.2% | 0.0% | 2.0% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 0.0% | 4.0% | 2.0% |
| 要支持某某候選人 | 0.0% | 12.0% | 6.1% |
| 慣性、次次都投票 | 4.2% | 0.0% | 2.0% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 4.2% | 0.0% | 2.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 有 | 56.5% | 44.0% | 50.0% |
| 冇 | 34.8% | 44.0% | 39.6% |
| 唔記得 | 8.7% | 12.0% | 10.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 半年內 | 0.0% | 4.2% | 2.1% |
| 未夠一年 | 4.2% | 16.7% | 10.4% |
| 未夠二年 | 0.0% | 4.2% | 2.1% |
| 未夠三年 | 12.5% | 0.0% | 6.3% |
| 未夠四年 | 4.2% | 4.2% | 4.2% |
| 四年或以上 | 75.0% | 70.8% | 72.9% |
| 唔記得 | 4.2% | 0.0% | 2.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 個別候選人 | 52.2% | 76.9% | 65.3% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 39.1% | 11.5% | 24.5% |
| 好難講（跳至Q7） | 8.7% | 11.5% | 10.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 61.5% | 65.0% | 63.6% |
| 政黨/政治背景 | 15.4% | 0.0% | 6.1% |
| 政綱、政見 | 23.1% | 20.0% | 21.2% |
| 性格、人品 | 0.0% | 15.0% | 9.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 政治取態 | 8.7% | 0.0% | 4.1% |
| 民生政策 | 65.2% | 76.9% | 71.4% |
| 唔知/難講 | 26.1% | 23.1% | 24.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 32.0% | 24.0% | 28.0% |
| 與候選人親自接觸 | 12.0% | 24.0% | 18.0% |
| 與助選團接觸 | 12.0% | 0.0% | 6.0% |
| 選舉家訪 | 4.0% | 4.0% | 4.0% |
| 報章、刊物 | 8.0% | 4.0% | 6.0% |
| 電視 | 4.0% | 0.0% | 2.0% |
| 互委會推介 | 4.0% | 0.0% | 2.0% |
| 親友介紹 | 0.0% | 16.0% | 8.0% |
| 以前做過議員 | 16.0% | 4.0% | 10.0% |
| 其他 | 8.0% | 24.0% | 16.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 今日 | 4.0% | 12.5% | 8.2% |
| 兩日前 | 8.0% | 4.2% | 6.1% |
| 四日前 | 4.0% | 0.0% | 2.0% |
| 未夠一星期 | 0.0% | 4.2% | 2.0% |
| 未夠兩星期 | 0.0% | 4.2% | 2.0% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 8.0% | 0.0% | 4.1% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 20.0% | 33.3% | 26.5% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 56.0% | 41.7% | 49.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 增加 | 21.7% | 19.0% | 20.5% |
| 不變 | 78.3% | 81.0% | 79.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 贊成 | 91.7% | 33.3% | 62.5% |
| 中立 | 8.3% | 54.2% | 31.3% |
| 反對 | 0.0% | 12.5% | 6.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 贊成 | 82.6% | 50.0% | 66.7% |
| 中立 | 17.4% | 50.0% | 33.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 滿意 | 0.0% | 28.0% | 14.6% |
| 一半半 | 30.4% | 68.0% | 50.0% |
| 不滿意 | 69.6% | 4.0% | 35.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 有 | 41.7% | 4.0% | 22.4% |
| 冇（跳至個人資料） | 41.7% | 84.0% | 63.3% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 16.7% | 12.0% | 14.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民主黨 - 黃成智 | 2號民建聯 - 蘇西智 | 合計 |
| 民主黨B | 77.8% | 0.0% | 70.0% |
| 民建聯 | 0.0% | 100.0% | 10.0% |
| 唔記得 | 22.2% | 0.0% | 20.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 大 埔 中 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 77 | |
| 部份完成 | 17 | |
| 拒絕訪問 | 28 | |
| 回應比率 | 63.1% | |
| 抽樣誤差 | 5.6% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 男 | 46.8% | 47.4% | 47.0% |
| 女 | 53.2% | 52.6% | 53.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 18 - 20 | 5.1% | 5.9% | 5.4% |
| 21 - 29 | 10.3% | 17.6% | 12.5% |
| 30 - 39 | 30.8% | 11.8% | 25.0% |
| 40 - 49 | 33.3% | 52.9% | 39.3% |
| 50 - 59 | 12.8% | 11.8% | 12.5% |
| 60 or above | 7.7% | 0.0% | 5.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 未婚 | 34.1% | 21.1% | 30.2% |
| 已婚 | 65.9% | 78.9% | 69.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 小學或以下 | 8.7% | 10.5% | 9.2% |
| 中學 | 32.6% | 52.6% | 38.5% |
| 預科 | 13.0% | 0.0% | 9.2% |
| 專上非學位 | 2.2% | 5.3% | 3.1% |
| 專上學位 | 43.5% | 31.6% | 40.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 44.7% | 21.1% | 37.9% |
| 文職及服務人員 | 21.3% | 15.8% | 19.7% |
| 勞動工人 | 4.3% | 15.8% | 7.6% |
| 學生 | 12.8% | 15.8% | 13.6% |
| 全職主婦 | 6.4% | 21.1% | 10.6% |
| 其他 | 10.6% | 10.5% | 10.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 沒有 | 59.6% | 73.7% | 63.6% |
| 基督教 | 25.5% | 15.8% | 22.7% |
| 天主教 | 6.4% | 5.3% | 6.1% |
| 佛教 | 8.5% | 5.3% | 7.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民是否新界原居民
| 選民是否新界原居民 | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 是 | 6.5% | 21.1% | 10.8% |
| 否 | 93.5% | 78.9% | 89.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 有 | 44.7% | 10.5% | 34.8% |
| 冇 | 55.3% | 89.5% | 65.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 盡公民責任 | 87.0% | 84.2% | 86.2% |
| 改善社會、社區、民生 | 2.2% | 5.3% | 3.1% |
| 促進民主發展/支持直選 | 2.2% | 0.0% | 1.5% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 2.2% | 0.0% | 1.5% |
| 慣性、次次都投票 | 6.5% | 10.5% | 7.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 有 | 76.1% | 68.4% | 73.8% |
| 冇 | 21.7% | 26.3% | 23.1% |
| 唔記得 | 2.2% | 5.3% | 3.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 半年內 | 6.5% | 0.0% | 4.6% |
| 未夠一年 | 6.5% | 10.5% | 7.7% |
| 四年或以上 | 78.3% | 78.9% | 78.5% |
| 唔記得 | 8.7% | 10.5% | 9.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 個別候選人 | 38.3% | 42.1% | 39.4% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 53.2% | 47.4% | 51.5% |
| 好難講（跳至Q7） | 8.5% | 10.5% | 9.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 83.3% | 37.5% | 69.2% |
| 政黨/政治背景 | 0.0% | 12.5% | 3.8% |
| 政綱、政見 | 5.6% | 12.5% | 7.7% |
| 性格、人品 | 5.6% | 0.0% | 3.8% |
| 其他原因 | 5.6% | 37.5% | 15.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 政治取態 | 48.9% | 10.5% | 37.9% |
| 民生政策 | 44.7% | 78.9% | 54.5% |
| 唔知/難講 | 6.4% | 10.5% | 7.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 21.3% | 63.2% | 33.3% |
| 與候選人親自接觸 | 6.4% | 5.3% | 6.1% |
| 選舉家訪 | 0.0% | 5.3% | 1.5% |
| 報章、刊物 | 19.1% | 5.3% | 15.2% |
| 電台 | 8.5% | 0.0% | 6.1% |
| 電視 | 34.0% | 0.0% | 24.2% |
| 以前做過議員 | 2.1% | 0.0% | 1.5% |
| 其他 | 8.5% | 21.1% | 12.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 今日 | 4.3% | 11.1% | 6.2% |
| 兩日前 | 2.1% | 0.0% | 1.5% |
| 四日前 | 0.0% | 5.6% | 1.5% |
| 未夠一星期 | 6.4% | 11.1% | 7.7% |
| 未夠兩星期 | 2.1% | 5.6% | 3.1% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 46.8% | 38.9% | 44.6% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 23.4% | 22.2% | 23.1% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 14.9% | 5.6% | 12.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 增加 | 31.9% | 15.8% | 27.3% |
| 不變 | 68.1% | 84.2% | 72.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 贊成 | 95.6% | 73.7% | 89.1% |
| 中立 | 4.4% | 15.8% | 7.8% |
| 反對 | 0.0% | 10.5% | 3.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 贊成 | 97.8% | 73.7% | 90.6% |
| 中立 | 2.2% | 15.8% | 6.3% |
| 反對 | 0.0% | 10.5% | 3.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 滿意 | 2.1% | 21.1% | 7.6% |
| 一半半 | 23.4% | 26.3% | 24.2% |
| 不滿意 | 74.5% | 52.6% | 68.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 有 | 72.3% | 66.7% | 70.8% |
| 冇（跳至個人資料） | 23.4% | 27.8% | 24.6% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 4.3% | 5.6% | 4.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民主黨 - 鄭家富 | 2號民建聯 - 譚榮勳 | 合計 |
| 民主黨B | 44.1% | 0.0% | 32.6% |
| 民建聯 | 0.0% | 58.3% | 15.2% |
| 民主黨A | 11.8% | 0.0% | 8.7% |
| 黃宏發 | 5.9% | 16.7% | 8.7% |
| 四五行動 | 2.9% | 0.0% | 2.2% |
| 唔記得 | 35.3% | 25.0% | 32.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 寶 雅 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 128 | |
| 部份完成 | 1 | |
| 拒絕訪問 | 21 | |
| 回應比率 | 85.3% | |
| 抽樣誤差 | 4.3% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 男 | 38.5% | 34.9% | 50.0% | 39.1% |
| 女 | 61.5% | 65.1% | 50.0% | 60.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 18 - 20 | 5.1% | 0.0% | 4.0% | 2.3% |
| 21 - 29 | 20.5% | 21.9% | 28.0% | 22.7% |
| 30 - 39 | 30.8% | 37.5% | 4.0% | 28.9% |
| 40 - 49 | 15.4% | 25.0% | 32.0% | 23.4% |
| 50 - 59 | 25.6% | 7.8% | 24.0% | 16.4% |
| 60 or above | 2.6% | 7.8% | 8.0% | 6.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 盡公民責任 | 41.0% | 45.9% | 48.0% | 44.8% |
| 改善社會、社區、民生 | 23.1% | 31.1% | 20.0% | 26.4% |
| 促進民主發展/支持直選 | 7.7% | 4.9% | 0.0% | 4.8% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 0.0% | 0.0% | 4.0% | 0.8% |
| 慣性、次次都投票 | 25.6% | 16.4% | 24.0% | 20.8% |
| 其他 | 2.6% | 1.6% | 4.0% | 2.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 有 | 71.8% | 54.8% | 56.0% | 60.3% |
| 冇 | 28.2% | 45.2% | 40.0% | 38.9% |
| 唔記得 | 0.0% | 0.0% | 4.0% | 0.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 半年內 | 5.0% | 8.1% | 4.2% | 6.3% |
| 未夠一年 | 5.0% | 4.8% | 12.5% | 6.3% |
| 未夠二年 | 5.0% | 1.6% | 8.3% | 4.0% |
| 未夠三年 | 2.5% | 3.2% | 4.2% | 3.2% |
| 未夠四年 | 2.5% | 4.8% | 0.0% | 3.2% |
| 四年或以上 | 62.5% | 61.3% | 66.7% | 62.7% |
| 唔記得 | 17.5% | 16.1% | 4.2% | 14.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 個別候選人 | 35.5% | 89.2% | 94.1% | 70.6% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 61.3% | 5.4% | 5.9% | 25.9% |
| 好難講（跳至Q7） | 3.2% | 5.4% | 0.0% | 3.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 9.1% | 97.0% | 18.8% | 60.0% |
| 政黨/政治背景 | 18.2% | 0.0% | 6.3% | 5.0% |
| 政綱、政見 | 27.3% | 3.0% | 43.8% | 18.3% |
| 性格、人品 | 27.3% | 0.0% | 31.3% | 13.3% |
| 職業/教育背景 | 9.1% | 0.0% | 0.0% | 1.7% |
| 其他原因 | 9.1% | 0.0% | 0.0% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 政治取態 | 47.6% | 28.6% | 100.0% | 44.8% |
| 民生政策 | 47.6% | 71.4% | 0.0% | 51.7% |
| 唔知/難講 | 4.8% | 0.0% | 0.0% | 3.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 81.3% | 25.0% | 88.2% | 58.8% |
| 與候選人親自接觸 | 6.3% | 0.0% | 11.8% | 4.7% |
| 親友介紹 | 3.1% | 5.6% | 0.0% | 3.5% |
| 以前做過議員 | 0.0% | 69.4% | 0.0% | 29.4% |
| 其他 | 9.4% | 0.0% | 0.0% | 3.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 今日 | 9.7% | 8.1% | 18.8% | 10.7% |
| 兩日前 | 0.0% | 0.0% | 6.3% | 1.2% |
| 四日前 | 6.5% | 2.7% | 6.3% | 4.8% |
| 未夠一星期 | 25.8% | 5.4% | 18.8% | 15.5% |
| 未夠兩星期 | 6.5% | 8.1% | 12.5% | 8.3% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 22.6% | 13.5% | 6.3% | 15.5% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 6.5% | 16.2% | 0.0% | 9.5% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 22.6% | 45.9% | 31.3% | 34.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 增加 | 45.2% | 28.6% | 27.8% | 34.5% |
| 不變 | 54.8% | 71.4% | 72.2% | 65.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 贊成 | 83.9% | 72.2% | 76.5% | 77.4% |
| 中立 | 12.9% | 13.9% | 11.8% | 13.1% |
| 反對 | 3.2% | 13.9% | 11.8% | 9.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 贊成 | 90.3% | 88.6% | 88.2% | 89.2% |
| 中立 | 3.2% | 2.9% | 11.8% | 4.8% |
| 反對 | 6.5% | 8.6% | 0.0% | 6.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 滿意 | 3.1% | 13.5% | 5.9% | 8.1% |
| 一半半 | 25.0% | 40.5% | 29.4% | 32.6% |
| 不滿意 | 68.8% | 45.9% | 58.8% | 57.0% |
| 唔知/難講 | 3.1% | 0.0% | 5.9% | 2.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 有 | 31.0% | 28.6% | 31.3% | 30.0% |
| 冇（跳至個人資料） | 69.0% | 71.4% | 62.5% | 68.8% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 0.0% | 0.0% | 6.3% | 1.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民主黨 - 張偉業 | 2號民建聯 -黃容根 | 3號自由黨 - 林偉賢 | 合計 |
| 民主黨B | 16.7% | 0.0% | 0.0% | 7.7% |
| 民建聯 | 0.0% | 50.0% | 25.0% | 23.1% |
| 港進聯 | 0.0% | 10.0% | 0.0% | 3.8% |
| 民主黨A | 75.0% | 20.0% | 50.0% | 50.0% |
| 唔記得 | 8.3% | 20.0% | 25.0% | 15.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 錦 濤 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 84 | |
| 部份完成 | 1 | |
| 拒絕訪問 | 11 | |
| 回應比率 | 87.5% | |
| 抽樣誤差 | 5.4% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 男 | 55.9% | 60.0% | 57.8% |
| 女 | 44.1% | 40.0% | 42.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 18 - 20 | 0.0% | 13.3% | 6.3% |
| 21 - 29 | 18.2% | 3.3% | 11.1% |
| 30 - 39 | 27.3% | 26.7% | 27.0% |
| 40 - 49 | 18.2% | 23.3% | 20.6% |
| 50 - 59 | 24.2% | 13.3% | 19.0% |
| 60 or above | 12.1% | 20.0% | 15.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 未婚 | 18.2% | 20.7% | 19.4% |
| 已婚 | 81.8% | 79.3% | 80.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 小學或以下 | 18.2% | 16.7% | 17.5% |
| 中學 | 57.6% | 46.7% | 52.4% |
| 預科 | 3.0% | 3.3% | 3.2% |
| 專上非學位 | 0.0% | 16.7% | 7.9% |
| 專上學位 | 21.2% | 16.7% | 19.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 26.5% | 16.7% | 21.9% |
| 文職及服務人員 | 35.3% | 23.3% | 29.7% |
| 勞動工人 | 8.8% | 23.3% | 15.6% |
| 學生 | 0.0% | 13.3% | 6.3% |
| 全職主婦 | 17.6% | 23.3% | 20.3% |
| 其他 | 11.8% | 0.0% | 6.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 沒有 | 70.6% | 66.7% | 68.8% |
| 基督教 | 11.8% | 13.3% | 12.5% |
| 天主教 | 5.9% | 3.3% | 4.7% |
| 佛教 | 11.8% | 13.3% | 12.5% |
| 其他 | 0.0% | 3.3% | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民是否新界原居民
| 選民是否新界原居民 | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 是 | 8.8% | 13.3% | 10.9% |
| 否 | 91.2% | 83.3% | 87.5% |
| 不知道 | 0.0% | 3.3% | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 有 | 42.4% | 6.9% | 25.8% |
| 冇 | 57.6% | 93.1% | 74.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 盡公民責任 | 61.8% | 66.7% | 64.1% |
| 改善社會、社區、民生 | 11.8% | 13.3% | 12.5% |
| 促進民主發展/支持直選 | 14.7% | 0.0% | 7.8% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 0.0% | 3.3% | 1.6% |
| 慣性、次次都投票 | 11.8% | 16.7% | 14.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 有 | 64.7% | 55.2% | 60.3% |
| 冇 | 35.3% | 41.4% | 38.1% |
| 唔記得 | 0.0% | 3.4% | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 半年內 | 8.8% | 3.6% | 6.5% |
| 未夠一年 | 0.0% | 7.1% | 3.2% |
| 未夠二年 | 5.9% | 0.0% | 3.2% |
| 未夠三年 | 0.0% | 3.6% | 1.6% |
| 未夠四年 | 2.9% | 0.0% | 1.6% |
| 四年或以上 | 79.4% | 82.1% | 80.6% |
| 唔記得 | 2.9% | 3.6% | 3.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 個別候選人 | 44.1% | 65.5% | 54.0% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 55.9% | 27.6% | 42.9% |
| 好難講（跳至Q7） | 0.0% | 6.9% | 3.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 64.3% | 100.0% | 84.8% |
| 政黨/政治背景 | 14.3% | 0.0% | 6.1% |
| 政綱、政見 | 7.1% | 0.0% | 3.0% |
| 性格、人品 | 7.1% | 0.0% | 3.0% |
| 其他原因 | 7.1% | 0.0% | 3.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 政治取態 | 36.4% | 13.8% | 25.8% |
| 民生政策 | 60.6% | 79.3% | 69.4% |
| 唔知/難講 | 3.0% | 6.9% | 4.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 55.9% | 24.1% | 41.3% |
| 與候選人親自接觸 | 41.2% | 65.5% | 52.4% |
| 電視 | 2.9% | 3.4% | 3.2% |
| 以前做過議員 | 0.0% | 3.4% | 1.6% |
| 其他 | 0.0% | 3.4% | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 今日 | 2.9% | 0.0% | 1.6% |
| 兩日前 | 5.9% | 3.7% | 4.9% |
| 四日前 | 2.9% | 3.7% | 3.3% |
| 未夠一星期 | 11.8% | 0.0% | 6.6% |
| 未夠兩星期 | 8.8% | 3.7% | 6.6% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 8.8% | 7.4% | 8.2% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 47.1% | 59.3% | 52.5% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 11.8% | 22.2% | 16.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 增加 | 55.9% | 20.7% | 39.7% |
| 不變 | 44.1% | 79.3% | 60.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 贊成 | 97.1% | 55.6% | 78.7% |
| 中立 | 2.9% | 40.7% | 19.7% |
| 反對 | 0.0% | 3.7% | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 贊成 | 100.0% | 66.7% | 86.2% |
| 中立 | 0.0% | 29.2% | 12.1% |
| 反對 | 0.0% | 4.2% | 1.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 滿意 | 0.0% | 20.0% | 9.4% |
| 一半半 | 20.6% | 60.0% | 39.1% |
| 不滿意 | 79.4% | 20.0% | 51.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 有 | 57.6% | 50.0% | 54.0% |
| 冇（跳至個人資料） | 30.3% | 36.7% | 33.3% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 12.1% | 13.3% | 12.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民主黨 - 何淑萍 | 2號公民力量 - 劉江華 | 合計 |
| 民主黨B | 20.0% | 0.0% | 11.8% |
| 民建聯 | 5.0% | 64.3% | 29.4% |
| 簡炳墀 | 5.0% | 0.0% | 2.9% |
| 前線 | 15.0% | 7.1% | 11.8% |
| 民主黨A | 30.0% | 7.1% | 20.6% |
| 黃宏發 | 5.0% | 7.1% | 5.9% |
| 唔記得 | 20.0% | 14.3% | 17.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 安 蔭 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 83 | |
| 部份完成 | 12 | |
| 拒絕訪問 | 18 | |
| 回應比率 | 73.5% | |
| 抽樣誤差 | 5.4% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 男 | 46.7% | 72.7% | 53.7% |
| 女 | 53.3% | 27.3% | 46.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 21 - 29 | 15.0% | 0.0% | 11.0% |
| 30 - 39 | 21.7% | 9.1% | 18.3% |
| 40 - 49 | 11.7% | 9.1% | 11.0% |
| 50 - 59 | 16.7% | 18.2% | 17.1% |
| 60 or above | 35.0% | 63.6% | 42.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 未婚 | 31.7% | 9.1% | 25.6% |
| 已婚 | 68.3% | 90.9% | 74.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 小學或以下 | 41.7% | 50.0% | 43.9% |
| 中學 | 41.7% | 45.5% | 42.7% |
| 預科 | 3.3% | 0.0% | 2.4% |
| 專上非學位 | 3.3% | 4.5% | 3.7% |
| 專上學位 | 10.0% | 0.0% | 7.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 13.6% | 9.1% | 12.3% |
| 文職及服務人員 | 27.1% | 9.1% | 22.2% |
| 勞動工人 | 6.8% | 13.6% | 8.6% |
| 學生 | 1.7% | 0.0% | 1.2% |
| 全職主婦 | 27.1% | 18.2% | 24.7% |
| 其他 | 23.7% | 50.0% | 30.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 沒有 | 78.0% | 54.5% | 71.6% |
| 基督教 | 1.7% | 4.5% | 2.5% |
| 天主教 | 3.4% | 0.0% | 2.5% |
| 佛教 | 16.9% | 40.9% | 23.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民是否新界原居民
| 選民是否新界原居民 | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 是 | 28.8% | 4.5% | 22.2% |
| 否 | 69.5% | 95.5% | 76.5% |
| 不知道 | 1.7% | 0.0% | 1.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 有 | 20.3% | 4.8% | 16.3% |
| 冇 | 79.7% | 95.2% | 83.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 盡公民責任 | 35.6% | 31.8% | 34.6% |
| 改善社會、社區、民生 | 8.5% | 0.0% | 6.2% |
| 要支持某某候選人 | 6.8% | 9.1% | 7.4% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 1.7% | 4.5% | 2.5% |
| 慣性、次次都投票 | 40.7% | 45.5% | 42.0% |
| 其他 | 6.8% | 9.1% | 7.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 有 | 56.9% | 45.5% | 53.8% |
| 冇 | 39.7% | 40.9% | 40.0% |
| 唔記得 | 3.4% | 13.6% | 6.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 半年內 | 1.7% | 0.0% | 1.2% |
| 未夠一年 | 3.3% | 0.0% | 2.4% |
| 未夠二年 | 3.3% | 0.0% | 2.4% |
| 未夠三年 | 3.3% | 4.5% | 3.7% |
| 未夠四年 | 1.7% | 9.1% | 3.7% |
| 四年或以上 | 80.0% | 81.8% | 80.5% |
| 唔記得 | 6.7% | 4.5% | 6.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 個別候選人 | 55.9% | 50.0% | 54.3% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 35.6% | 22.7% | 32.1% |
| 好難講（跳至Q7） | 8.5% | 27.3% | 13.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 93.9% | 54.5% | 84.1% |
| 政綱、政見 | 0.0% | 9.1% | 2.3% |
| 性格、人品 | 0.0% | 9.1% | 2.3% |
| 沒有其他更佳選擇 | 3.0% | 0.0% | 2.3% |
| 其他原因 | 3.0% | 27.3% | 9.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 政治取態 | 25.4% | 14.3% | 22.5% |
| 民生政策 | 66.1% | 57.1% | 63.8% |
| 唔知/難講 | 8.5% | 28.6% | 13.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 37.9% | 40.9% | 38.8% |
| 與候選人親自接觸 | 5.2% | 4.5% | 5.0% |
| 與助選團接觸 | 0.0% | 4.5% | 1.3% |
| 報章、刊物 | 5.2% | 4.5% | 5.0% |
| 電台 | 1.7% | 0.0% | 1.3% |
| 工會、公司推介 | 0.0% | 4.5% | 1.3% |
| 親友介紹 | 3.4% | 4.5% | 3.8% |
| 以前做過議員 | 29.3% | 0.0% | 21.3% |
| 其他 | 17.2% | 36.4% | 22.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 今日 | 13.2% | 22.7% | 16.0% |
| 兩日前 | 5.7% | 13.6% | 8.0% |
| 四日前 | 3.8% | 13.6% | 6.7% |
| 未夠兩星期 | 3.8% | 9.1% | 5.3% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 32.1% | 31.8% | 32.0% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 13.2% | 4.5% | 10.7% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 28.3% | 4.5% | 21.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 增加 | 19.3% | 13.6% | 17.7% |
| 不變 | 80.7% | 86.4% | 82.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 贊成 | 90.2% | 76.5% | 86.8% |
| 中立 | 5.9% | 5.9% | 5.9% |
| 反對 | 3.9% | 17.6% | 7.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 贊成 | 93.8% | 76.9% | 90.2% |
| 中立 | 4.2% | 15.4% | 6.6% |
| 反對 | 2.1% | 7.7% | 3.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 滿意 | 15.3% | 13.6% | 14.8% |
| 一半半 | 28.8% | 31.8% | 29.6% |
| 不滿意 | 50.8% | 36.4% | 46.9% |
| 唔知/難講 | 5.1% | 18.2% | 8.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 有 | 55.9% | 40.9% | 51.9% |
| 冇（跳至個人資料） | 35.6% | 45.5% | 38.3% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 6.8% | 13.6% | 8.6% |
| 當時未係選民（跳至個人資料） | 1.7% | 0.0% | 1.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號街工 - 梁永權 | 2號民建聯 -譚漢新 | 合計 |
| 街工 | 24.2% | 0.0% | 19.0% |
| 民主黨C | 12.1% | 22.2% | 14.3% |
| 職工盟／前線 | 3.0% | 0.0% | 2.4% |
| 文潤飛 | 6.1% | 33.3% | 11.9% |
| 民主黨B | 21.2% | 11.1% | 19.0% |
| 唔記得 | 33.3% | 33.3% | 33.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 葵 芳 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 49 | |
| 部份完成 | 7 | |
| 拒絕訪問 | 44 | |
| 回應比率 | 49.0% | |
| 抽樣誤差 | 7.1% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 男 | 50.0% | 100.0% | 51.6% | 54.1% |
| 女 | 50.0% | 0.0% | 48.4% | 45.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 18 - 20 | 20.0% | 0.0% | 3.3% | 5.4% |
| 21 - 29 | 40.0% | 0.0% | 16.7% | 18.9% |
| 30 - 39 | 0.0% | 0.0% | 50.0% | 40.5% |
| 40 - 49 | 20.0% | 0.0% | 13.3% | 13.5% |
| 50 - 59 | 0.0% | 50.0% | 6.7% | 8.1% |
| 60 or above | 20.0% | 50.0% | 10.0% | 13.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 未婚 | 100.0% | 0.0% | 54.8% | 56.8% |
| 已婚 | 0.0% | 100.0% | 45.2% | 43.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 小學或以下 | 40.0% | 0.0% | 10.3% | 14.3% |
| 中學 | 20.0% | 100.0% | 48.3% | 45.7% |
| 專上非學位 | 0.0% | 0.0% | 3.4% | 2.9% |
| 專上學位 | 40.0% | 0.0% | 37.9% | 37.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 0.0% | 0.0% | 31.0% | 25.0% |
| 文職及服務人員 | 40.0% | 0.0% | 27.6% | 27.8% |
| 勞動工人 | 0.0% | 0.0% | 3.4% | 2.8% |
| 學生 | 20.0% | 0.0% | 6.9% | 8.3% |
| 全職主婦 | 0.0% | 0.0% | 3.4% | 2.8% |
| 其他 | 40.0% | 100.0% | 27.6% | 33.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 沒有 | 100.0% | 50.0% | 63.3% | 66.7% |
| 基督教 | 0.0% | 0.0% | 16.7% | 13.9% |
| 天主教 | 0.0% | 0.0% | 3.3% | 2.8% |
| 佛教 | 0.0% | 50.0% | 16.7% | 16.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民是否新界原居民
| 選民是否新界原居民 | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 是 | 50.0% | 0.0% | 6.7% | 11.1% |
| 否 | 50.0% | 100.0% | 90.0% | 86.1% |
| 不知道 | 0.0% | 0.0% | 3.3% | 2.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 有 | 0.0% | 0.0% | 30.0% | 25.0% |
| 冇 | 100.0% | 100.0% | 70.0% | 75.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 盡公民責任 | 40.0% | 50.0% | 86.7% | 78.4% |
| 改善社會、社區、民生 | 0.0% | 0.0% | 6.7% | 5.4% |
| 響應政府呼籲 | 20.0% | 0.0% | 0.0% | 2.7% |
| 慣性、次次都投票 | 20.0% | 50.0% | 6.7% | 10.8% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 20.0% | 0.0% | 0.0% | 2.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 有 | 25.0% | 50.0% | 73.3% | 66.7% |
| 冇 | 75.0% | 50.0% | 23.3% | 30.6% |
| 唔記得 | 0.0% | 0.0% | 3.3% | 2.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 半年內 | 25.0% | 0.0% | 0.0% | 2.8% |
| 未夠一年 | 0.0% | 0.0% | 13.3% | 11.1% |
| 未夠二年 | 0.0% | 0.0% | 3.3% | 2.8% |
| 未夠三年 | 25.0% | 0.0% | 0.0% | 2.8% |
| 四年或以上 | 50.0% | 100.0% | 73.3% | 72.2% |
| 唔記得 | 0.0% | 0.0% | 10.0% | 8.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 個別候選人 | 25.0% | 100.0% | 93.3% | 86.1% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 50.0% | 0.0% | 0.0% | 5.6% |
| 好難講（跳至Q7） | 25.0% | 0.0% | 6.7% | 8.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 0.0% | 0.0% | 82.1% | 74.2% |
| 政綱、政見 | 100.0% | 50.0% | 0.0% | 6.5% |
| 性格、人品 | 0.0% | 0.0% | 7.1% | 6.5% |
| 職業/教育背景 | 0.0% | 0.0% | 3.6% | 3.2% |
| 同住一區/街坊 | 0.0% | 50.0% | 7.1% | 9.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 政治取態 | 25.0% | 0.0% | 20.0% | 19.4% |
| 民生政策 | 75.0% | 100.0% | 70.0% | 72.2% |
| 唔知/難講 | 0.0% | 0.0% | 10.0% | 8.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 40.0% | 0.0% | 6.9% | 11.1% |
| 與候選人親自接觸 | 0.0% | 0.0% | 6.9% | 5.6% |
| 與助選團接觸 | 40.0% | 50.0% | 6.9% | 13.9% |
| 報章、刊物 | 0.0% | 0.0% | 10.3% | 8.3% |
| 電視 | 20.0% | 0.0% | 6.9% | 8.3% |
| 以前做過議員 | 0.0% | 0.0% | 41.4% | 33.3% |
| 其他 | 0.0% | 50.0% | 20.7% | 19.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 今日 | 20.0% | 0.0% | 0.0% | 2.7% |
| 未夠一星期 | 20.0% | 0.0% | 0.0% | 2.7% |
| 未夠兩星期 | 0.0% | 0.0% | 13.3% | 10.8% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 0.0% | 0.0% | 3.3% | 2.7% |
| 開始提名之後，即2003年10月2日之後 | 40.0% | 50.0% | 23.3% | 27.0% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 20.0% | 50.0% | 60.0% | 54.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 增加 | 25.0% | 0.0% | 10.0% | 11.1% |
| 不變 | 75.0% | 100.0% | 90.0% | 88.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 贊成 | 50.0% | 50.0% | 80.0% | 75.0% |
| 中立 | 25.0% | 0.0% | 16.7% | 16.7% |
| 反對 | 25.0% | 50.0% | 3.3% | 8.3% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 贊成 | 75.0% | 50.0% | 90.0% | 86.1% |
| 中立 | 0.0% | 0.0% | 10.0% | 8.3% |
| 反對 | 25.0% | 50.0% | 0.0% | 5.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 一半半 | 50.0% | 50.0% | 30.0% | 33.3% |
| 不滿意 | 25.0% | 50.0% | 66.7% | 61.1% |
| 唔知/難講 | 25.0% | 0.0% | 3.3% | 5.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 有 | 25.0% | 50.0% | 53.3% | 50.0% |
| 冇（跳至個人資料） | 75.0% | 50.0% | 33.3% | 38.9% |
| 唔記得（跳至個人資料） | 0.0% | 0.0% | 13.3% | 11.1% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民建聯 -吳勝雄 | 2號呂景榮 | 3號街工 - 梁耀忠 | 合計 |
| 民主黨C | 0.0% | 0.0% | 28.6% | 25.0% |
| 唔記得 | 100.0% | 100.0% | 71.4% | 75.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 荔 華 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由香港大學民意研究計劃自費進行，數據已經根據實際結果作出調整。 但由於其中一名候選人在調查中沒有得票，因此數表中只能以「*」表示。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 81 | |
| 部份完成 | 20 | |
| 拒絕訪問 | 6 | |
| 回應比率 | 75.7% | |
| 抽樣誤差 | 5.4% | |
投票取向分析：選民性別因素
| 選民性別因素 | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 男 | 65.2% | 62.5% | * | 64.5% |
| 女 | 34.8% | 37.5% | * | 35.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：選民年齡因素
| 年齡 | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 18 - 20 | 2.2% | 6.7% | * | 3.3% |
| 21 - 29 | 26.1% | 6.7% | * | 21.3% |
| 30 - 39 | 21.7% | 20.0% | * | 21.3% |
| 40 - 49 | 26.1% | 20.0% | * | 24.6% |
| 50 - 59 | 17.4% | 26.7% | * | 19.7% |
| 60 or above | 6.5% | 20.0% | * | 9.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
| 選民婚姻狀況因素 | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 未婚 | 31.9% | 26.7% | * | 30.6% |
| 已婚 | 66.0% | 73.3% | * | 67.7% |
| 離婚 | 2.1% | 0.0% | * | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：選民教育背景因素
| 選民教育背景因素 | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 小學或以下 | 10.4% | 46.7% | * | 19.0% |
| 中學 | 45.8% | 46.7% | * | 46.0% |
| 預科 | 0.0% | 6.7% | * | 1.6% |
| 專上非學位 | 10.4% | 0.0% | * | 7.9% |
| 專上學位 | 33.3% | 0.0% | * | 25.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：選民職業背景因素
| 選民職業背景因素 | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 行政及專業人員 | 39.6% | 6.7% | * | 31.7% |
| 文職及服務人員 | 18.8% | 26.7% | * | 20.6% |
| 勞動工人 | 14.6% | 40.0% | * | 20.6% |
| 學生 | 8.3% | 6.7% | * | 7.9% |
| 全職主婦 | 8.3% | 0.0% | * | 6.3% |
| 其他 | 10.4% | 20.0% | * | 12.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：選民宗教背景因素
| 選民宗教背景因素 | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 沒有 | 66.7% | 73.3% | * | 68.3% |
| 基督教 | 16.7% | 0.0% | * | 12.7% |
| 天主教 | 8.3% | 0.0% | * | 6.3% |
| 佛教 | 8.3% | 26.7% | * | 12.7% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：選民是否新界原居民
| 選民是否新界原居民 | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 是 | 10.4% | 18.8% | * | 12.5% |
| 否 | 89.6% | 81.3% | * | 87.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：選民有冇參加七一遊行
| 選民有冇參加七一遊行 | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 有 | 38.3% | 6.7% | * | 30.6% |
| 冇 | 61.7% | 93.3% | * | 69.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
| 請問你今次點解黎投票呢? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 盡公民責任 | 75.0% | 93.3% | * | 79.4% |
| 改善社會、社區、民生 | 6.3% | 0.0% | * | 4.8% |
| 促進民主發展/支持直選 | 8.3% | 0.0% | * | 6.3% |
| 要支持某某候選人 | 4.2% | 6.7% | * | 4.8% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 2.1% | 0.0% | * | 1.6% |
| 其他 | 4.2% | 0.0% | * | 3.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票?
| 請問你有冇試過係區議會、兩個市政局、或者立法議會直選中投票? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 有 | 80.9% | 62.5% | * | 76.2% |
| 冇 | 19.1% | 37.5% | * | 23.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
| 你登記左做選民幾耐? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 半年內 | 10.6% | 26.7% | * | 14.5% |
| 未夠二年 | 2.1% | 0.0% | * | 1.6% |
| 未夠三年 | 4.3% | 6.7% | * | 4.8% |
| 未夠四年 | 4.3% | 20.0% | * | 8.1% |
| 四年或以上 | 76.6% | 46.7% | * | 69.4% |
| 唔記得 | 2.1% | 0.0% | * | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢?
| 你既選擇主要係基於支持個別候選人定係個別政黨呢? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 個別候選人 | 55.3% | 43.8% | * | 52.4% |
| 個別政黨（跳至Q7） | 42.6% | 56.3% | * | 46.0% |
| 好難講（跳至Q7） | 2.1% | 0.0% | * | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。 | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 過往表現/政績 | 65.4% | 85.7% | * | 69.7% |
| 政綱、政見 | 19.2% | 0.0% | * | 15.2% |
| 性格、人品 | 7.7% | 14.3% | * | 9.1% |
| 沒有其他更佳選擇 | 3.8% | 0.0% | * | 3.0% |
| 其他原因 | 3.8% | 0.0% | * | 3.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策?
| 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係民生政策? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 政治取態 | 38.3% | 26.7% | * | 35.5% |
| 民生政策 | 57.4% | 66.7% | * | 59.7% |
| 唔知/難講 | 4.3% | 6.7% | * | 4.8% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：你從乜野途徑識呢個候選人?
| 你從乜野途徑識呢個候選人? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 競選宣傳品/選舉論壇 | 27.1% | 37.5% | * | 29.7% |
| 與候選人親自接觸 | 14.6% | 56.3% | * | 25.0% |
| 報章、刊物 | 16.7% | 6.3% | * | 14.1% |
| 電台 | 2.1% | 0.0% | * | 1.6% |
| 電視 | 22.9% | 0.0% | * | 17.2% |
| 親友介紹 | 4.2% | 0.0% | * | 3.1% |
| 以前做過議員 | 10.4% | 0.0% | * | 7.8% |
| 其他 | 2.1% | 0.0% | * | 1.6% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 你幾耐之前決定左選呢個候選人? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 今日 | 19.1% | 26.7% | * | 21.0% |
| 兩日前 | 2.1% | 0.0% | * | 1.6% |
| 四日前 | 6.4% | 0.0% | * | 4.8% |
| 未夠一星期 | 4.3% | 0.0% | * | 3.2% |
| 未夠兩星期 | 6.4% | 0.0% | * | 4.8% |
| 截止提名之後，即2003年10月15日之後 | 2.1% | 0.0% | * | 1.6% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 59.6% | 73.3% | * | 62.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲?
| 七一遊行有冇增加或者減少你今日出黎投票既意欲? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 增加 | 44.7% | 18.8% | * | 38.1% |
| 不變 | 55.3% | 81.3% | * | 61.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成係2007年普選特首?
| 你贊唔贊成係2007年普選特首? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 贊成 | 87.5% | 56.3% | * | 79.7% |
| 中立 | 8.3% | 18.8% | * | 10.9% |
| 反對 | 4.2% | 25.0% | * | 9.4% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員?
| 你贊唔贊成2008年全面普選立法會議員? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 贊成 | 89.6% | 73.3% | * | 85.7% |
| 中立 | 8.3% | 20.0% | * | 11.1% |
| 反對 | 2.1% | 6.7% | * | 3.2% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：你對特區政府既整體表現滿唔滿意?
| 你對特區政府既整體表現滿唔滿意? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 滿意 | 4.3% | 6.7% | * | 4.8% |
| 一半半 | 21.3% | 26.7% | * | 22.6% |
| 不滿意 | 74.5% | 40.0% | * | 66.1% |
| 唔知/難講 | 0.0% | 26.7% | * | 6.5% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票?
| 請問你有冇係2000年9月10日立法會地區直選中投票? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 有 | 57.4% | 43.8% | * | 54.0% |
| 冇（跳至個人資料） | 42.6% | 56.3% | * | 46.0% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
投票取向分析：請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢?
| 請問你上次立法會地區直選中選左邊張名單呢? | 1號民主黨 - 李永達 | 2號民建聯 -陳振中 | 3號潘澍基 | 合計 |
| 自由黨 | 0.0% | 14.3% | * | 2.9% |
| 街工 | 7.4% | 0.0% | * | 5.9% |
| 民主黨C | 18.5% | 0.0% | * | 14.7% |
| 職工盟／前線 | 7.4% | 0.0% | * | 5.9% |
| 民建聯 | 3.7% | 0.0% | * | 2.9% |
| 民主黨A | 3.7% | 0.0% | * | 2.9% |
| 民主黨B | 14.8% | 0.0% | * | 11.8% |
| 唔記得 | 44.4% | 85.7% | * | 52.9% |
| 合計 | 100.0% | 100.0% | * | 100.0% |
