南華早報報贊助政改民意調查返回
2014年9月15日由《南華早報》發表,2014年9月15日在《民意網站》發放
|
調查問卷由港大民研計劃諮詢《南華早報》後獨立設計,所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行,不受任何機構影響。換句話說,民研計劃在今次調查的設計及運作上絕對獨立自主,結果亦由民研計劃全面負責。 |
調查日期 |
: |
4-11/9/2014 |
調查方法 |
: |
由真實訪員以電腦隨機抽樣電話訪問形式進行 |
訪問對象 |
: |
18歲或以上操粵語的香港居民 |
抽樣方法 |
: |
電話號碼抽樣方法是先從通訊事務管理局之香港電訊服務號碼計劃獲取已分配予電訊商的電話字頭,然後以隨機方式從中產生號碼。最後,按照電腦撥打及過往調查記錄,剔除無效號碼成為最終樣本。當成功接觸目標住戶後,再以「即將生日」方法抽取其中一名成員接受訪問。 |
成功樣本 |
: |
1,008個成功個案 |
整體回應比率 |
: |
64.3% |
抽樣誤差 |
: |
標準誤差少於1.6個百分比,即在95%置信水平下,各個百分比的抽樣誤差不多於正負3.1個百分比。 |
* 為增加結果的代表性,調查數字已經按照政府統計處提供2014年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度 (最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。報告內的數據皆以「加權」樣本為準。 |
[Q1] 全國人大常委會最近就2017年行政長官選舉辦法作出決定,當中包括提名委員會沿用上屆選舉委員會既模式,即維持由四大界別共1200人組成,每名特首候選人要先獲得過半數提名委員既支持,而候選人數目限制為2至3人。如果特區政府根據人大常委會呢個框架制訂普選行政長官方案,你認為立法會應該通過方案,定係否決方案?
|
[Q2] 如果你支持開既現屆立法會議員最終投票否決政改方案,你會唔會喺黎緊2016年立法會選舉中繼續投票俾佢?
|
[Q3] 如果今次落實到呢個根據人大常委會框架制訂既2017年行政長官普選方案,你認為之後既特首選舉方法仲有冇機會改? 如果有,咁機會係大定細?
|
[Q3gp] 如果今次落實到呢個根據人大常委會框架制訂既2017年行政長官普選方案,你認為之後既特首選舉方法仲有冇機會改? 如果有,咁機會係大定細?
|
[Q3b] 咁如果今次落實唔到呢個普選方案,你又認為之後既特首選舉方法仲有冇機會改? 如果有,咁機會係大定細?
|
[Q3bgp] 咁如果今次落實唔到呢個普選方案,你又認為之後既特首選舉方法仲有冇機會改? 如果有,咁機會係大定細?
|
[Q4] 你覺得「佔領中環」行動有冇機會改變中央及特區政府就政改既立場?如果有,咁機會係大定細?
|
[Q4gp] 你覺得「佔領中環」行動有冇機會改變中央及特區政府就政改既立場?如果有,咁機會係大定細?
圖片來源:南華早報
|
|
|