《明報》贊助市民對政改方案意見調查返回
| 2010年4月30日由《明報》發表，2010年5月4日在《民意網站》發放 |
|
研究背景 《明報》於2010年4月委託香港大學民意研究計劃進行「市民對政改方案意見調查」，目的是瞭解市民對政府剛公佈的具體政改方案及五區公投等意見。 調查問卷由港大民研計劃諮詢《明報》後獨立設計，所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行，不受任何機構影響。換句話說，民研計劃在今次調查的設計及運作上絕對獨立自主，結果亦由民研計劃全面負責。 |
||||
|
研究隊員
|
樣本資料
| 調查日期 | : | 2010年4月15-21日 (第一輪) 2010年4月23-26日 (第二輪) |
| 調查方法 | : | 由真實訪員以電腦隨機抽樣電話訪問形式進行 |
| 訪問對像 | : | 18歲或以上操粵語的香港居民 |
| 抽樣方法 | : | 從住宅電話簿中隨機抽出部分號碼，再用電腦配套另一部分，成為最後的抽樣架。當成功接觸目標住戶後，再以「即將生日」方法抽取其中一名成員接受訪問。 |
| 成功樣本 | : | 543個成功個案 (第一輪) 502個成功個案 (第二輪) |
| 整體回應比率 | : | 67.6% (第一輪) 73.6% (第二輪) |
| 抽樣誤差 | : | 標準誤差少於2.2個百分比，即在95%置信水平下，各個百分比的抽樣誤差不多於正負4.5個百分比。 |
* 為增加結果的代表性，調查數字已經按照政府統計處提供2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。報告內的數據皆以「加權」樣本為準。 |
數據彙集
第一輪調查
| Q1 就2012年行政長官選舉方面，政府現在建議將現有既800人選舉委員會，增加至1200人，當中包括約100名由民選區議員互選產生既委員，而150名委員可提名1位行政長官候選人參加選舉，即係提名門檻設於8分之1。你有幾支持或者反對呢個建議？ |
|
頻數 |
百分比 |
支持 |
224 |
41% |
一半半 |
53 |
10% |
反對 |
179 |
33% |
唔知／難講 |
87 |
16% |
合計 |
543 |
100% |
| Q2 就2012年立法會選舉方面，政府現在建議增加5個直選同5個功能界別議席，合共70席，當中6個功能界別議席由民選區議員以比例代表制方式產生，而其他現有的功能組別則保持不變。你有幾支持或者反對呢個建議？ |
|
頻數 |
百分比 |
支持 |
199 |
37% |
一半半 |
55 |
10% |
反對 |
203 |
37% |
唔知／難講 |
87 |
16% |
合計 |
543 |
100% |
Q3 政府公佈既政改方案，除左剛才既建議，並無交代功能組別存廢問題、區議會委任議員存廢問題、同埋普選路線圖。如果政府將政改方案交俾立法會作一籃子表決，你認為立法會議員應該通過定否決政改方案？ |
|
頻數 |
百分比 |
應該通過 |
203 |
37% |
應該否決 |
223 |
41% |
唔知/難講 |
118 |
22% |
合計 |
543 |
100% |
Q4 你支持定反對五區公投運動呢？ |
|
頻數 |
百分比 |
支持 |
161 |
30% |
一半半 |
55 |
10% |
反對 |
261 |
48% |
唔知/難講 |
66 |
12% |
合計 |
543 |
100% |
第二輪調查
Q3A 政府已經公佈2012政改方案，有意見認為立法會應該通過方案，以免政制原地踏步，但又有意見認為立法會應該否決方案，因為方案並無交代普選路線圖及功能組別存廢問題。你認為立法會議員應該通過定否決政改方案？
|
|
頻數 |
百分比 |
應該通過 |
229 |
46% |
應該否決 |
162 |
32% |
唔知/難講 |
112 |
22% |
合計 |
502 |
100% |
| 其他分析數表 第一輪調查 第二輪調查 |
| 由鍾庭耀博士撰寫之 分析評論 |
| 明報於2010年4月30日之報導 |
