明報贊助特首梁振英上任100天意見調查返回


2012年10月8日由《明報》發表,2012年10月8日在《民意網站》發放

 

| 研究背景 | 樣本資料 | 數據匯集 | 相關報導 |


研究背景

 

《明報》於2012年9月底委託香港大學民意研究計劃進行是次調查,共分兩次進行,目的是了解市民對特首梁振英上任100天的意見。

調查問卷由港大民研計劃諮詢《明報》後獨立設計,所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行,不受任何機構影響。換句話說,民研計劃在今次調查的設計及運作上絕對獨立自主,結果亦由民研計劃全面負責。




研究隊員

研究總監 : 鍾庭耀

研究統籌 : 彭嘉麗

研究幹事 : 李偉健

數據分析 : 戴捷輝


第一輪調查

調查日期

:

26-27/9/2012

調查方法

:

由真實訪員以電腦隨機抽樣電話訪問形式進行

訪問對象

:

18歲或以上操粵語的香港居民

抽樣方法

:

從住宅電話簿中隨機抽出部分號碼,再用電腦配套另一部分,成為最後的抽樣架。當成功接觸目標住戶後,再以「即將生日」方法抽取其中一名成員接受訪問。

成功樣本

:

507個成功個案

整體回應比率

:

66.4%

抽樣誤差

:

標準誤差少於2.2個百分比,即在95%置信水平下,各個百分比的抽樣誤差不多於正負4.4個百分比。


第二輪調查

調查日期

:

3-4/10/2012

調查方法

:

由真實訪員以電腦隨機抽樣電話訪問形式進行

訪問對象

:

18歲或以上操粵語的香港居民

抽樣方法

:

從住宅電話簿中隨機抽出部分號碼,再用電腦配套另一部分,成為最後的抽樣架。當成功接觸目標住戶後,再以「即將生日」方法抽取其中一名成員接受訪問。

成功樣本

:

510個成功個案

整體回應比率

:

66.5%

抽樣誤差

:

標準誤差少於2.2個百分比,即在95%置信水平下,各個百分比的抽樣誤差不多於正負4.4個百分比。

 

* 為增加結果的代表性,調查數字已經按照政府統計處提供2012年全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。報告內的數據皆以「加權」樣本為準。


[Q1] 假設明天選舉特首,而你又有權投票,你會唔會選梁振英做特首?

 

 

第一輪調查

第二輪調查

 

頻數

百分比

頻數

百分比

177

35

196

39

唔會

242

48

214

42

唔知/難講

88

17

96

19

合共

507

100

506

100



[Q2] 同上屆曾蔭權政府比較,你認為梁振英政府表現係好過定差過曾蔭權政府,定係兩者差唔多?

 

 

第一輪調查

第二輪調查

 

頻數

百分比

頻數

百分比

好過曾蔭權政府

139

27

163

32

同曾蔭權差政府唔多

144

28

160

31

差過曾蔭權政府

123

24

107

21

唔知/難講

100

20

81

16

合共

507

100

510

100


[Q3] 梁振英上任時話會聽民意,你覺得佢至今上任近100日有冇做到呢個承諾呢?

 

 

第一輪調查

 

頻數

百分比

有做到

178

35

一半半

88

17

無做到

194

38

唔知/難講

47

9

合共

507

100


[Q4] 特首梁振英上任將滿100日,你對佢處理樓市問題既信心,比起佢7月1日上任時係大左、細左,定無改變?

 

 

第一輪調查

 

頻數

百分比

信心大左

96

19

信心無變

209

41

信心細左

130

26

從來都無信心

18

4

唔知/難講

54

11

合共

507

100


[Q5] 咁你對佢處理貧富懸殊問題既信心,比起佢7月1日上任時係大左、細左,定無改變?

 

 

第一輪調查

 

頻數

百分比

信心大左

103

20

信心無變

227

45

信心細左

115

23

從來都無信心

22

4

唔知/難講

40

8

合共

507

100



相關報導


明報 : 2012年10月8日之相關報導 (容後補上)  

| 研究背景 | 樣本資料 | 數據匯集 | 相關報導 |