明報贊助特首選舉及佔領中環民意調查(第八輪)返回

2015年1月11日由《明報》發表,2015年1月12日在《民意網站》發放

| 研究背景 | 研究隊員 | 樣本資料 | 數據彙集 | 深入分析| 相關報導 | 相關調查 |


研究背景

《明報》繼2013年4月、7月、10月、2014年1月、5月、9月及11月後,第八次委託香港大學民意研究計劃進行是次調查,目的是了解市民對2017年特首選舉的意見。

調查問卷由港大民研計劃諮詢《明報》後獨立設計,所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行,不受任何機構影響。換句話說,民研計劃在今次調查的設計及運作上絕對獨立自主,結果亦由民研計劃全面負責。



研究隊員

研究總監 : 鍾庭耀、彭嘉麗

研究統籌 : 李偉健

數據分析 : 戴捷輝


 

調查日期

:

7-8/1/2015

調查方法

:

由真實訪員以電腦隨機抽樣電話訪問形式進行

訪問對象

:

18歲或以上操粵語的香港居民

抽樣方法

:

電話號碼抽樣方法是先從通訊事務管理局之香港電訊服務號碼計劃獲取已分配予電訊商的電話字頭,然後以隨機方式從中產生號碼。最後,按照電腦撥打及過往調查記錄,剔除無效號碼成為最終樣本。當成功接觸目標住戶後,再以「即將生日」方法抽取其中一名成員接受訪問。

成功樣本

:

500個成功個案

整體回應比率

:

67.3%

抽樣誤差

:

標準誤差少於2.2個百分比,即在95%置信水平下,各個百分比的抽樣誤差不多於正負4.5個百分比。


* 為增加結果的代表性,調查數字已經按照政府統計處提供2014年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度 (最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。報告內的數據皆以「加權」樣本為準。

Q1  政府建議就2017年特首選舉辦法,當中包括提名委員會沿用上屆選舉委員會既模式,即維持由四大界別共1200人組成,每名特首候選人要先獲得過半數提名委員既支持,而候選人數目限制為2至3人,然後交畀市民一人一票選出。你認為呢個建議,係民主既進步、倒退,定係不進不退?

 

頻數

百分比

民主進步

112

23

民主倒退

145

29

不進不退

195

39

唔知/難講

44

9

合共

497

100


Q2  政府最終提出既政改方案,需要獲得三分之二立法會議員支持至可通過,你會﹕(讀出首兩個答案,次序由電腦隨機排列

 

頻數

百分比

接受方案,俾市民一人一票選特首

280

56

反對方案,寧願政制原地踏步

172

34

唔知/難講

47

9

合共

499

100


Q3 如果政府作出承諾,係2017年之後,即2022年特首選舉,會進一步民主化選舉制度,你會﹕(讀出首兩個答案,次序由電腦隨機排列)

 

頻數

百分比

接受方案,俾市民一人一票選特首

320

64

反對方案,寧願政制原地踏步

117

23

唔知/難講

63

13

合共

500

100


chart

圖表來源: 明報

明報 : 2015年1月11日之相關報導

明報贊助特首選舉及佔領中環民意調查 (第七輪 2014年11月)
明報贊助特首選舉及佔領中環民意調查 (第六輪 2014年9月)
明報贊助特首選舉及佔領中環民意調查 (第五輪 2014年5月)
明報贊助特首選舉及佔領中環民意調查 (第四輪 2014年2月)
明報贊助特首選舉及佔領中環民意調查 (第三輪 2013年10月)
明報贊助特首選舉及佔領中環民意調查 (第二輪 2013年7月)
明報贊助特首選舉及佔領中環民意調查 (第一輪 2013年4月)
蘋果日報贊助政改及普選民意調查(2013年4月)
明報贊助2017年特首選舉民意調查(2013年3月)

| 研究背景 | 研究隊員 | 樣本資料 | 數據彙集 | 深入分析| 相關報導 | 相關調查 |