調查結果返回

調查結果
 

是次調查問卷共分三個部分,分別探討被訪小學生「與家人的相處」、「與媽媽的共處及關係」及他們對「金牌媽媽」的意見。調查結果簡述如下,詳細數據請參閱頻數表(附錄二)。

 

(I) 與家人的相處

 
3.1 調查的第一部分主要是瞭解受訪小學生與家人共處的情況。結果發現,三分二的被訪小朋友表示其「媽媽」(66%)是主要負責照顧他們的家人,而回答「傭人」、「(外)祖父母」及「爸爸」的,分別有12%、10%及9%。另亦有少數學生由其「兄/姊」看顧(1%;表三)。
 
3.2 同樣地,最多受訪小學生表示在家中的時候最喜歡跟「媽媽」(48%)在一起,其次為「兄/弟/姊/妹」,約佔三成(29%),再次之的則為「爸爸」,佔一成多(13%)。然而,亦有少數受訪者表示最喜歡跟「(外)祖父母」(4%)及「傭人」在一起(1%;表四)。
 
3.3 至於當小朋友感到不快時,誰又會是他們的傾訴對象呢?跟前兩題的結果一致,「媽媽」位列榜首(50%),較第二位的「朋友/同學」(19%)高出31個百分點。而表示會跟「爸爸」或「兄/弟/姊/妹」傾訴的,則分別有10%及9%。另首先會找「(外)祖父母」、「老師/社工」或「傭人」傾訴心事的,分別有2%、1%及1%。有趣的是,部分受訪者直認「不會跟人傾談」(2%),亦有小朋友表示只會跟家中的寵物傾訴,包括「狗」和「金魚」(表五及表五a)。
 

(II) 與媽媽的共處及關係

 
3.4 第二部分集中探討受訪小學生與媽媽共處的情況及彼此之關係。調查首先詢問其媽媽是否全職主婦還是需要工作?結果顯示,接近三分二指其母親「需要工作」(64%),而表示「不需要」的則佔三成六(36%;表六)。
 
3.5 調查續探討受訪小學生的媽媽每日有多少時間跟子女一起溫習、做功課、上補習班等。數據反映出,11%的媽媽每日只可以花「少於1小時」;37%「1-2小時」,另有25%每日可以抽出「3-4小時」陪同被訪小朋友溫習;而表示「5小時或以上」的,則佔12%。不過,與此同時,亦有12%的母親「完全沒有時間」陪同其子女讀書、做功課等。就497位有給予肯定答案的小朋友而言,他們的媽媽平均每日花2.1小時在他們的學業上(誤差:0.07小時:表七a)。
 
3.6 與此同時,兩成二受訪小學生指其媽媽每日只會撥出「少於1小時」與他們玩耍(22%),例如一齊看電視、打電腦、看圖書等;近一半小朋友回答「1-2小時」(47%),另一成三表示「3-4小時」(13%)。而回答「5小時或以上」的,則只屬極少數(4%)。此外,亦有一成二的媽媽未能抽出任何時間跟子女同樂(12%)。平均而言,497位有給予肯定答案之被訪小學生的媽媽每日會與子女玩耍1.5小時(誤差:0.05小時;表八a)。綜合與子女一起溫習與玩耍的時間,被訪小朋友的媽媽每日平均撥出3.6小時(誤差:0.10小時)陪同子女。
 
3.7 就現時媽媽每日陪同他們的時間是否足夠方面,不論是溫習或玩耍,接近九成的被訪小學生皆認為「足夠」(89%及88%),持相反意見的,則只佔一成左右(10%及11%;表七b及表八b)。
 
3.8 此外,43%受訪小學生表示「跟母親一起玩」是令他們最開心的事,如去公園遊玩、做運動等戶外活動,五分一則認為「與媽媽傾談/由媽媽講故事」是其最快樂的時光;而選擇「媽媽陪同做功課/溫習」及「一起做家務」的小朋友,則分別有7%及5%。然而,樣本中有高達四分一的小朋友表示「只要與媽媽一起便開心」,可見媽媽在其心目中的重要地位(25%;表九)。
 
3.9 問卷隨後要求所有被訪小學生以0-100分評價一下他們與其母親現時的關係,100分代表非常好,50分代表一半半,0分代表非常差。根據小學生自評的分數顯示,他們與媽媽的關係十分良好:有接近一半給予最高的「91-100分」(48%),另約三成表示與媽媽關係評分達「81-90分」(28%),一成二則選擇「71-80分」(12%)。總括而言,507給予評分的被訪小朋友認為與母親關係的平均分高達87.9分(誤差:0.69分;表十)。
 
III) 金牌媽咪
 
3.10 第三部分的問題主要圍繞小學生對「金牌媽媽」的意見。首先,問卷逐一詢問小學生對「金牌媽媽」五個重要元素之評價,分別為1) 很關心/很用心照顧子女; 2) 有很多時間陪伴子女; 3) 平日會與子女擁抱/親嘴/拖手; 4) 工作賺大錢/能幹及 5) 可以滿足子女的物質願望,如購買子女喜愛的東西。結果顯示受訪小學生的喜好頗為分明:首先,差不多所有被訪者皆表示媽媽「很關心/很用心照顧子女」對他們重要 (92%),三分二視「有很多時間陪伴子女」(65%)為重要的一環,同時有五成二認為要成為「金牌媽咪」,「平日會與子女擁抱/親嘴/拖手」(52%)亦為重要因素之一。不過,媽媽「工作賺大錢/能幹」及「可以滿足子女所有物質願望」在小朋友心目中明顯較為不重要:只有33%認為前者「重要」,較「不重要」的比率還要低11百比點;至於「可以滿足子女所有物質願望」這一項的差距更高達31百比點,認為「重要」只有20%,相反,認為「不重要」的有51%。綜合上述結果而言,受訪的小學生對媽媽的「關心、陪伴」的期望遠比「物質上的滿足」重要得多(表十一i至表十五i)。

綜合表一 「金牌媽媽」五個元素之「重要」比率

 

重要百分比

基數

很關心/照顧子女

92%

501

有很多時間陪伴子女

65%

503

平日會與子女擁抱/親嘴/拖手

52%

503

工作賺大錢/能幹

33%

503

可以滿足子女所有物質願望

20%

505

 
3.11 最後,問卷再要求所有受訪小學生就其媽媽在「金牌媽咪」五個元素的表現,同樣以0-100分作出評價,100分代表非常好,50 分代表一半半,0分代表非常差。結果顯示,「很關心/照顧子女」及「有很多時間陪伴子女」兩項表現最佳,前者的平均評分達90.6分(誤差:0.62分;表十一ii),後者則為84.7分(誤差:0.86分;表十二ii)。然而,跟重要性的排名有異,排第三位的是「工作賺大錢/能幹」,平均分為81.7分(誤差:0.95分;表十四ii),緊隨其後的才是「平日會與子女擁抱/親嘴/拖手」,所得平均分為81.3分(誤差:0.97分;表十三iii)。位列第五的「可以滿足其所有物質願望」是相對最差的一環,平均分只有76.5分(誤差:1.01分;表十五ii)。

綜合表二 受訪學生就其媽媽在「金牌媽咪」五個原素的表現之評分

 

平均分

中位數

誤差

基數

很關心/照顧子女

90.6分

97分

0.62分

499

有很多時間陪伴子女

84.7分

90分

0.86分

502

工作賺大錢/能幹

81.7分

89分

0.95分

501

平日會與子女擁抱/親嘴/拖手

81.3分

90分

0.97分

502

可以滿足子女所有物質願望

76.5分

80分

1.01分

504

 
結語
 
4.1 本次調查是以小學生為對象,從小學生的角度探討他們與媽媽的關係,和對自己媽媽的要求。由於對象是小學生,心智未必成熟,回答問卷調查可能偏於感性。倘若在回答調查時,媽媽也在旁邊聆聽的話,答案可能會受到一定影響。不過,由於問卷並無涉及敏感題目,例如關乎道德、紀律、性觀念或性行為等題目,而在調查的質控過程中亦未發現被訪對像受到干擾,因此,調查結果應有相當可觀的參考價值。
 
4.2 調查以「金牌媽咪」為典範,詢問小學生對模範媽媽的要求,其實就是間接探討他們對現狀的滿意程度。調查明確顯示,小學生希望媽媽關心照顧子女,多用時間和行為愛護孩子。至於滿足子女的物質願望,只屬非常次要。
 
4.3 以上述標準評價自己的媽媽,似乎大部分受訪小學生都認為自己的媽媽屬於「金牌媽咪」,因為,在小朋友認為最重要的「關心照顧子女」項目上,對自己媽媽的評價,平均都超過90分,而在其他稍為次要的項目上,媽媽的表現都超過80分,屬於很高的分數。反而在非常次要,關於物質願望的項目上,媽媽的表現就不及80分。
 
4.4 在詢問「金牌媽咪」元素之前,受訪小學生其實已經就自己與媽媽的關係進行整體評分,結果接近半數給予自己媽媽超過90分,另外三成超過80分,一成超過70分,合計平均分有88分,進一步顯示香港媽媽的傑出表現。
 
4.5 當然,媽媽的角色會因人而異,並非鐵板一塊,而小學生亦年齡參差,不斷成長。香港媽媽如何能夠在子女的成長過程中,不斷適應子女的需要,長期保持「金牌媽咪」的美譽,是一項十分艱巨的挑戰。