調查總結返回

	是次調查發現，葵青居民普遍認為在政制改革過程中，照顧勞工及基層人士的意見和利益最為重要，其次為中產人士的意見和利益，然後是工商界人士的意見和利益，最後才是中央政府的意見和利益。

	就2007及2008年普選行政長官及立法會議員的建議，兩者均普遍獲得葵青居民支持，各有約三分二被訪者贊成。若以2012年為分界，則兩項建議各有約四分三被訪者支持。儘管人大常委會已否決07/08年實行雙普選，但仍有約六成被訪者認為市民應該繼續爭取。

	社會上亦有建議謂區議會應該進行諮詢性質的全民投票，以收集區內巿民對政改方案之意見，大部分被訪者對此提議持正面態度，認為葵青區議會應該落實上述建議。

	對於立法會的「分組投票」制度，被訪者意見則有明顯分歧。超過三成半被訪者對此制度給予正面評價，但同時亦有超過四分一被訪者持相反意見。不過，認為需在2008年或之前全面檢討有關制度的，屬大多數。但值得留意的是超過五分一被訪者於有關「分組投票」制度的問題選答「不知道」，可見不少葵青居民對有關制度其實不太認識。

	是次調查集中收集葵青居民的意見，樣本的代表性應該可以接受。不過，由於始終屬於地區調查，有關數字未必反映全港市民的意見。

	本報告沒有觸及各種意見的人口變項分析，甚或與研究組過往在全港各區進行的相關調查合併分析。基於公民教育的原則，研究組樂意協助其他人士進行有關分析。

	最後，任何民意調查都會受到時間、地域和當時政治環境的影響，需要審慎處理。民意調查不可盡信，也不能不信。