《綠色和平》用電收費意見調查 2011返回
2011年由《綠色和平》發表,2013年2月5日在《民意網站》發放 |
研究背景 《綠色和平》於2011年11月委託香港大學民意研究計劃進行是次調查,目的是了解市民對用電收費的意見。 調查問卷由港大民研計劃諮詢《綠色和平》後獨立設計,所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行,不受任何機構影響。換句話說,民研計劃在今次調查的設計及運作上絕對獨立自主,結果亦由民研計劃全面負責。 |
|
Q1 你知唔知道現時中電係用乜野方法計算住宅用戶既電費? |
|
頻數 |
百分比 |
1 知道 |
84 |
16.2 |
2 唔知道 |
434 |
83.8 |
合共 |
518 |
100.0 |
Q2 其實,中電係以累進制既方法,計算住宅用戶既電費,即係用電越多,電價越貴。請問你支持定反對中電採用呢個累進制方法?[追問程度] |
|
頻數 |
百分比 |
1 非常支持 |
49 |
9.5 |
2 幾支持 |
161 |
31.1 |
3 一半半 |
32 |
6.2 |
4 幾反對 |
115 |
22.2 |
5 非常反對 |
98 |
18.9 |
唔知/難講 |
63 |
12.2 |
合共 |
518 |
100.0 |
Q3 咁你知唔知道現時中電係用乜野方法計算非住宅用戶(即商業、工業及公營機構)既電費? |
|
頻數 |
百分比 |
1 知道 |
86 |
16.6 |
2 唔知道 |
432 |
83.4 |
合共 |
518 |
100.0 |
Q4 其實,中電係以累退制既方法,計算非住宅用戶既電費,即係用電越多,電價越低。請問你支持定反對中電採用呢個累退制方法?[追問程度] |
|
頻數 |
百分比 |
1 非常支持 |
33 |
6.4 |
2 幾支持 |
91 |
17.6 |
3 一半半 |
27 |
5.2 |
4 幾反對 |
153 |
29.5 |
5 非常反對 |
162 |
31.3 |
唔知/難講 |
52 |
10.0 |
合共 |
518 |
100.0 |
Q5 現時超高用電量,即每月用電超過兩萬度以上既非住宅用戶,可享額外既特惠電費價目,以減少總電費開支,你認為呢個做法合唔合理? |
|
頻數 |
百分比 |
1 合理 |
139 |
26.8 |
2 不合理 |
307 |
59.3 |
唔知/難講 |
72 |
13.9 |
合共 |
518 |
100.0 |
Q6 有意見認為住宅同非住宅用戶既電費機制需要改革,請問你傾向贊成以下邊一個方案,定係認為無需要改變? [讀出每個答案,次序由電腦隨機排列,只選一項] |
|
頻數 |
百分比 |
1 全面劃一收費 |
152 |
29.4 |
2 全面累進制 |
113 |
21.9 |
3 全面累退制 |
71 |
13.7 |
4 非住宅累進、住宅累退 (跟現時相反) |
52 |
10.1 |
5 維持不變 |
77 |
14.9 |
唔知/難講 |
52 |
10.1 |
合共 |
517 |
100.0 |
拒答 |
1 |
|