港大民研今日發放2012年澳門年終回顧調查結果返回

「元旦遊行」錄影片段予公眾存取

香港大學民意研究計劃（民研計劃）已上載元旦遊行之全程錄影片段到《PopCon普及民意平台》（網址為http://popcon.hk）。歡迎市民於網頁內之「元旦遊行影片專頁」下載相關影片，並自行重新點算遊行人數。民研計劃另備有全部影片的更高解像版本，以成本價出售，詳情請參閱站內的公佈。

港澳兩地民情不同，數字不能直接比較。不過，民研計劃長期在澳門地區進行的調查，就可以自成一體進行比較。民研計劃在2012年12月23至28日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問519名澳門巿民，發現澳門特首崔世安的民望升至其2009年上任以來新高，支持度評分為64.5分，民望淨值是正23個百分比。澳門特區政府方面，對比一年前民望變化不大，滿意淨值為正35個百分比。至於特區政府的各個施政範疇方面，以滿意淨值計，六項指標全部錄得正值，排名依次為：處理與中央政府關係正56個百分比、維持經濟繁榮正51個百分比、執法部門整體表現正34個百分比、改善民生正21個百分比、維護人權自由正21個百分比，以及推行民主步伐正10個百分比。對比一年前，澳門巿民對特區政府的信任程度上升10個百分比，信任淨值為正54個百分比，對中央政府的信任淨值為正49個百分比。信心指標方面，巿民對澳門前途、中國前途和一國兩制的信心，繼續保持相當正面，淨值分別為正70、79和70個百分比。身分認同感方面，巿民對「澳門人」與「中國人」身分的認同感評分都比一年前有所上升，兩者分別為8.3及8.1分。四項核心社會指標（即自由、安定、繁榮和民主）中，三項的評分都上升，「繁榮」和「安定」的評分更上升至2004年以來的新高，不過，「民主指標」的評分就輕微下跌，繼續位列榜末。回顧2012年，巿民對澳門過去一年整體發展抱正面評價，滿意淨值為正61個百分比。超過七成巿民表示在過去一年活得快樂，比率較去年明顯上升，快樂淨值為正66個百分比。預期來年個人及社會發展較佳的比率，分別為59%及55%，顯示巿民既滿意社會發展，又活得快樂，並對前景相當樂觀。此外，如果要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由、福利之間作出抉擇的話，最多巿民希望澳門成為廉潔乾淨的社會。展望將來，市民認為政府來年最需要處理房屋問題，比率是自2005年以來的新高。至於任由巿民自己提出的新年願望，近半數想到個人問題，三成則想到與社會相關的問題。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及淨值誤差另計，回應率為71%。

民研計劃自1992年起便開始在澳門進行實地研究，瞭解澳門的民情發展，當中又以選舉研究及民意測驗為主要項目。迄今為止，民研計劃已經進行了多個研究項目，包括澳門立法會選舉票站調查(1992、1996、2001、2005及2009年)、澳門回歸週年及年終回顧調查（1999年開始至今）、以及其他專題研究。

港澳主權回歸中國後，兩地的民情發展已經愈來愈密切。可以預期，香港、深圳、澳門、珠海、以至整個珠三角，勢將迅速地在經濟及文化上融合成為一個新的實體。因此，長遠而言，在港澳深珠發展一套共通的社會指標，同步監察社會的轉變，其實是一個多贏的局面。民研計劃二十年前開展澳門研究，就是希望逐步建立一套地區性的科學民意調查機制，為日後的比較研究提供有用的數據。

民研計劃今日在《民意網站》公佈澳門2012年回顧調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照澳門政府統計暨普查局提供之2011年底全澳人口年齡及性別分佈統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

I. 澳門特首及政府的各項最新民望數字

以下是澳門特首崔世安及特區政府的最新民望數字：

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.5，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-8%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示2011-2012年期間之變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 時任澳門特首為何厚鏵。

最新調查顯示，特首崔世安得64.5分，表示支持其出任特首的被訪者，為數51%，支持率淨值為正23個百分比。至於澳門市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為49%滿意，14%不滿，滿意率淨值為正35個百分比，平均量值為3.4分，即整體上介乎「一半半」及「幾滿意」之間。

以下是澳門市民對澳門特區政府六項具體政策範疇的最新滿意程度：

[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[13] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同，同步變化應以同步週期的數字比較。

在六項具體政策範疇中，市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現，滿意率淨值為正56個百分比。其次是在維持經濟繁榮表現方面，滿意率淨值為正51個百分比。在執法部門（包括警察）的整體表現方面，其滿意率淨值為正34個百分比；而在改善民生及維護人權自由表現方面，其滿意率淨值均為正21個百分比。最後，政府於推行民主步伐的滿意率淨值為正10個百分比。六項具體政策範疇的平均量值分別為3.7、3.6、3.3、3.2、3.2及3.1分，即整體上介乎「幾滿意」及「一半半」之間。

以下是澳門市民對回歸以來中央政府的澳門政策評價、對特區、北京中央政府的信任程度、對中澳前途以及一國兩制信心的最新結果：

[14] 本系列題目的調查頻率各有不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-6個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[16] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[17] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示2011-2012年期間之變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

調查顯示，72%被訪市民對回歸以來中央政府對澳門的政策給予正面評價，3%則給予負面評價，平均量值為3.9分，即接近「幾滿意」。信任指標方面，65%被訪市民表示信任特區政府，而信任北京中央政府的佔60%，兩項信任指數的平均量值分別為3.6及3.7分，即整體上接近「幾滿意」。另一方面，82%表示對澳門前途有信心，87%表示對中國前途有信心；表示對一國兩制有信心的，則佔82%。

II. 澳門市民身分認同感

以下是有關澳門市民兩項身分認同感的獨立評分數字：

[18] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項認同感評分誤差不超過+/-0.2」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[19] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示2011-2012年期間之變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

以上數字全部來自獨立評分題目，完全沒有涉及「澳門人」與「中國人」身分對立的問題。最新數字顯示，被訪巿民對「澳門人」與「中國人」的認同感分別為8.3及8.1分。

III. 澳門市民對社會狀況評價

以下是澳門市民對社會狀況評價的最新調查結果：

[20]本系列題目的調查頻率各有不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
[21] 2012年以前的調查問卷，用語為「社會問題」及「社會狀況」。民研計劃認為有關用語在當時的調查環境中，意義與「民生問題」及「民生狀況」相同。
[22] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-0.19，百分比誤差不超過+/-4個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[23] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示2011-2012年期間之變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查顯示，72%被訪市民表示最關心民生問題，21%表示最關心經濟問題，而表示最關心政治問題的，則佔4%。核心指標方面，以0-10分為標準，被訪市民對「繁榮」的評分最高，得7.65分；其次是「安定」，得7.61分；然後是「自由」和「民主」，分別有7.12和5.97分。對新聞傳媒的評價方面，以0-10分為標準，被訪市民對澳門新聞傳媒整體公信力的評分為5.79分。

IV. 澳門市民對2012年回顧及對2013年前瞻

以下是澳門市民對2012年回顧及對2013年前瞻的數字，與近年的年終調查結果並列：

[24] 本系列題目的調查頻率各有不同，同步變化應以同步週期的數字比較。
[25] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-6個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[26] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[27] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示2011-2012年期間之變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

回顧過去一年，69%被訪市民表示滿意澳門在過去一年的發展，8%則表示不滿，平均量值為3.7，即整體上接近「幾滿意」。55%預期來年澳門的整體發展將有所改善；認為會惡化的，則佔11%。另外，54%被訪市民認為特區政府來年最需要處理房屋問題，而認為經濟問題最為迫切的，佔14%。倘若要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利社會中作出選擇，33%表示最希望澳門成為一個廉潔乾淨的社會，希望澳門成為公平及福利社會的，分別佔22%及20%。

調查亦發現，72%認為在過去一年生活快樂，6%謂不快樂，平均量值為3.8，即整體上接近「幾快樂」。對於來年的展望，59%預計其個人發展將會較去年為佳，6%則認為會較差。至於市民新年願望的內容，與個人相關的佔49%，與社會相關的佔30%，與世界和平或友愛相關的則佔12%，9%表示沒有任何新年願望。

• 2013年1月14日（星期一）下午一時至二時：市民對特首施政報告期望

• 2013年1月15日（星期二）下午一時至二時：特首及問責官員民望

• 2013年1月17日（星期四）下午一時至二時：施政報告即時調查