港大民研今日發放香港巿民對各地政府及人民的觀感返回

2012年11月22日新聞公報

特別宣佈

POPCON用戶準確預測奧巴馬成功連任美國總統

「美國總統選舉2012競猜遊戲」的最後競猜結果為奧巴馬得290張選舉人票勝出選舉，而羅姆尼得248張選舉人票落敗。競猜遊戲由香港大學民意研究計劃 (民研計劃) 主理之「PopCon 普及民意平台」舉辦，總共收到超過300個競猜記錄，累積到39,615額外獎分，得獎名單將於日後公佈。南韓總統選舉將於下月舉行，「PopCon普及民意平台」稍後會推出以南韓總統選舉為題的競猜遊戲。另外，民研計劃現正組織「民研之友」團隊，讓民間力量得以發揮。「民研之友」將被邀請參與支援民研計劃所策劃的各項研究工作，包括民間全民投票 (PopVote 3.23動員約300人)、選舉票站調查 (立法會選舉研究動員約250人)、遊行人數統計 (七一遊行研究動員約50人)以及推動網上民意研究。首輪招募將於2012年12月31日截止，有意人士請到「PopCon普及民意平台」網站登記，網址為http://popcon.hk。

公報簡要

民研計劃在十一月，透過真實訪員以隨機抽樣方式，分兩階段進行了香港巿民對各地政府及人民的觀感調查，結果發現，香港巿民對各地人民的好感，全部都高於對當地政府的好感，大陸及澳門除外。以兩岸四地而論，香港巿民對自己香港人的好感淨值就比香港特區政府高出32個百分比，對台灣人的好感淨值就比台灣政府高出26個百分比，對澳門人的好感淨值就比澳門特區政府高3個百分比，但對大陸人的好感淨值就比大陸政府低3個百分比。四地以外的國家和地區方面，香港巿民對菲律賓、日本及美國政府都是反感居多，而對所有人民都是好感居多，菲律賓人除外，值得各國政府深入研究。值得注意者，是在過去半年之間，香港巿民對日本人民及其政府的好感程度分別大幅下跌15和10個百分比，對日本政府的反感淨值高達45個百分比，明顯與釣魚台事件有關。此外，巿民對菲律賓政府的反感淨值更加高達74個百分比，值得關注。須要說明，躋身是次調查範圍的地區和國家，先決條件是香港巿民的熟悉程度。調查範圍以外的地區和國家，可能在香港巿民心目中的好感程度很高或很低，但由於並非香港巿民最熟悉的地區和國家，所以不在調查之列。在95%置信水平下，有關百分比的最高誤差為+/-1%至+/-4%之間，淨值誤差另計，第二階段意見調查的回應率為66%。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 第一階段提名調查的樣本為1,005個成功個案，並非1,005乘以回應率65.9%；第二階段意見調查的樣本則為另外1,024個，亦非1,024乘以回應率65.9%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的百分比數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-6個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放香港市民對各地政府及人民的觀感調查結果，有關各地政府的調查始自1997年，基本上每年最少進行一次，而有關各地人民的調查，則是從2007年開始，今次是第十一次。按照慣例，今日發放的調查數字已經按照政府統計處提供之2012年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比誤差^[6]
3-6/11/2012（第一階段提名調查）	1,005	65.9%	+/-3%
16-20/11/2012（第二階段意見調查）	1,024	65.9%	+/-3%

[6]有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。是次調查各題目的次樣本數目一律控制在500以上，涉及的誤差數字已經詳列於有關數表。

有關「香港市民對各地政府及人民觀感」的調查方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。民研計劃多年來一直揀選了15個香港市民比較熟悉的地區和國家，就香港市民對各地政府的觀感作出調查，目的是希望探討香港巿民世界觀的改變。2007年，我們把調查方法改良，在年中的調查，我們把調查分為首階段提名調查和次階段意見調查；在2007年底的調查，我們又加入了香港巿民對各地人民觀感的部分。具體來說，在第一階段提名調查中，除了香港、大陸、台灣和澳門四地之外，被訪者在未經提示下可說出多至十個他們最熟悉的地區和國家，而最多被提及的十二個地區和國家，就會連同兩岸四地共十六個地區和國家一同進入第二階段意見調查，由被訪者就有關的政府和人民作出個別評價，答案可以是「非常好感」、「幾好感」、「一半半」、「幾反感」或「非常反感」。在11月3至6日進行的第一階段調查中，首五個最多被訪者提及的地區和國家分別是美國、英國、日本、法國及澳洲，餘下名單請參閱網頁內有關數表。第二階段意見調查在11月16至20日進行，以下是香港市民對兩岸四地的政府與人民的觀感結果：

調查日期		12-16/5/11	23/11-1/12/11	23-30/5/12	16-20/11/12
樣本基數		1,000	1,055	1,052	1,024
整體回應比率		65.5%	69.6%	67.3%	65.9%
對政府/人民感覺^[8]		結果	結果	結果	基數^[9]	結果及誤差^[7]	最新變化^[10]	政府/人民淨值差異
香港	人民好感	39%^[11]	53%^[11]	51%	605	44+/-4%	-7%^[11]	+32%
	人民反感	9%	8%	8%	605	8+/-2%	--
	淨值	30%	45%	43%	--	36+/-5%	-7%^[11]
	政府好感	20%^[11]	40%^[11]	23%^[11]	605	27+/-4%	+4%	-32%
	政府反感	27%^[11]	25%	36%^[11]	605	23+/-3%	-13%^[11]
	淨值	-7%	15%	-13%	--	4+/-6%	+17%^[11]
大陸	人民好感	23%^[11]	23%	28%^[11]	651	27+/-3%	-1%	-3%
	人民反感	28%^[11]	33%^[11]	29%	651	26+/-3%	-3%
	淨值	-5%	-10%	-1%	--	1+/-6%	+2%
	政府好感	22%^[11]	33%^[11]	28%^[11]	651	29+/-4%	+1%	+3%
	政府反感	25%	28%	32%	651	25+/-3%	-7%^[11]
	淨值	-3%	5%	-4%	--	4+/-6%	+8%^[11]
台灣	人民好感	48%^[11]	49%	57%^[11]	677	51+/-4%	-6%^[11]	+26%
	人民反感	5%	5%	5%	677	2+/-1%	-3%^[11]
	淨值	43%	44%	52%	--	49+/-4%	-3%
	政府好感	21%	28%^[11]	38%^[11]	677	31+/-4%	-7%^[11]	-26%
	政府反感	15%^[11]	19%^[11]	11%^[11]	677	8+/-2%	-3%^[11]
	淨值	6%	9%	27%	--	23+/-4%	-4%
澳門	人民好感	39%^[11]	44%^[11]	52%^[11]	690	48+/-4%	-4%	+3%
	人民反感	2%	3%	2%	690	1+/-1%	-1%
	淨值	37%	41%	50%	--	47+/-4%	-3%
	政府好感	39%	45%^[11]	51%^[11]	690	51+/-4%	--	-3%
	政府反感	8%	9%	10%	690	7+/-2%	-3%^[11]
	淨值	31%	36%	41%	--	44+/-5%	+3%

[7]表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-6個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8]數字採自五等量尺。
[9]每題樣本數目不等，但都控制在500以上，涉及的誤差數字已經詳列於有關數表。
[10]與23-30/5/12之調查結果比較。
[11]該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

以下是香港市民對除了兩岸四地外的十二個地區和國家之政府與人民的觀感，排名是首先按照香港市民對各地人民的好感淨值由大至小倒序排列，如果數值相同則再按好感比率排列：

調查日期		12-16/5/11	23/11-1/12/11	23-30/5/12	16-20/11/12
樣本基數		1,000	1,055	1,052	1,024
整體回應比率		65.5%	69.6%	67.3%	65.9%
對政府/人民感覺^[13]		結果	結果	結果	基數^[14]	結果及誤差^[12]	最新變化^[15]	政府/人民淨值差異
新加坡	人民好感	58%	56%	61%^[16]	699	58+/-4%	-3%	+5%
	人民反感	3%	3%	4%	699	1+/-1%	-3%^[16]
	淨值	55%	53%	57%	--	57+/-4%	--
	政府好感	57%	55%	59%	699	58+/-4%	-1%	-5%
	政府反感	6%	9%^[16]	7%	699	6+/-2%	-1%
	淨值	51%	46%	52%	--	52+/-5%	--
加拿大	人民好感	44%^[16]	45%	52%^[16]	687	49+/-4%	-3%	--
	人民反感	<1%	2%	2%	687	1+/-1%	-1%
	淨值	43%	43%	50%	--	48+/-4%	-2%
	政府好感	42%	44%	48%	687	49+/-4%	+1%	--
	政府反感	1%	2%	3%	687	1+/-1%	-2%^[16]
	淨值	41%	42%	45%	--	48+/-4%	+3%
澳洲	人民好感	46%	43%	50%^[16]	682	47+/-4%	-3%	+6%
	人民反感	2%	3%	2%	682	2+/-1%	--
	淨值	44%	40%	48%	--	45+/-4%	-3%
	政府好感	39%	36%	42%^[16]	682	41+/-4%	-1%	-6%
	政府反感	2%	5%^[16]	4%	682	2+/-1%	-2%^[16]
	淨值	37%	31%	38%	--	39+/-4%	+1%
英國	人民好感	40%	45%^[16]	45%	655	41+/-4%	-4%	+4%
	人民反感	4%	6%	5%	655	4+/-1%	-1%
	淨值	36%	39%	40%	--	37+/-4%	-3%
	政府好感	35%	37%	44%^[16]	655	39+/-4%	-5%^[16]	-4%
	政府反感	10%	12%	9%	655	6+/-2%	-3%^[16]
	淨值	25%	25%	35%	--	33+/-5%	-2%
南韓	人民好感	35%^[16]	42%^[16]	49%^[16]	697	39+/-4%	-10%^[16]	+10%
	人民反感	5%	7%	7%	697	7+/-2%	--
	淨值	30%	35%	42%	--	32+/-5%	-10%^[16]
	政府好感	25%^[16]	31%^[16]	35%	697	32+/-4%	-3%	-10%
	政府反感	10%	11%	14%	697	10+/-2%	-4%^[16]
	淨值	15%	20%	21%	--	22+/-5%	+1%
泰國	人民好感	27%^[16]	37%^[16]	41%	644	39+/-4%	-2%	+27%
	人民反感	14%	9%^[16]	11%	644	8+/-2%	-3%^[16]
	淨值	13%	28%	30%	--	31+/-5%	+1%
	政府好感	12%	17%^[16]	24%^[16]	644	23+/-3%	-1%	-27%
	政府反感	33%^[16]	29%	30%	644	19+/-3%	-11%^[16]
	淨值	-21%	-12%	-6%	--	4+/-5%	+10%^[16]
德國	人民好感	32%	34%	39%^[16]	678	33+/-4%	-6%^[16]	+3%
	人民反感	2%	4%	4%	678	2+/-1%	-2%^[16]
	淨值	30%	30%	35%	--	31+/-4%	-4%
	政府好感	26%	30%	36%^[16]	678	31+/-4%	-5%^[16]	-3%
	政府反感	3%	6%^[16]	8%	678	3+/-1%	-5%^[16]
	淨值	23%	24%	28%	--	28+/-4%	--
日本	人民好感	60%^[16]	55%^[16]	57%	695	42+/-4%	-15%^[16]	+74%
	人民反感	6%^[16]	8%	8%	695	13+/-3%	+5%^[16]
	淨值	54%	47%	49%	--	29+/-5%	-20%^[16]
	政府好感	26%^[16]	27%	21%^[16]	695	11+/-2%	-10%^[16]	-74%
	政府反感	27%^[16]	33%^[16]	41%^[16]	695	56+/-4%	+15%^[16]
	淨值	-1%	-6%	-20%	--	-45+/-5%	-25%^[16]
美國	人民好感	35%	35%	38%	644	35+/-4%	-3%	+33%
	人民反感	7%^[16]	12%^[16]	12%	644	11+/-2%	-1%
	淨值	28%	23%	26%	--	24+/-5%	-2%
	政府好感	16%	17%	20%	644	23+/-3%	+3%	-33%
	政府反感	35%	40%^[16]	37%	644	32+/-4%	-5%^[16]
	淨值	-19%	-23%	-17%	--	-9+/-6%	+8%^[16]
法國	人民好感	25%	27%	32%^[16]	686	26+/-3%	-6%^[16]	+12%
	人民反感	6%	7%	10%	686	6+/-2%	-4%^[16]
	淨值	19%	20%	22%	--	20+/-4%	-2%
	政府好感	13%	14%	18%^[16]	686	16+/-3%	-2%	-12%
	政府反感	12%	16%^[16]	19%	686	8+/-2%	-11%^[16]
	淨值	1%	-2%	-1%	--	8+/-4%	+9%^[16]
意大利	人民好感	20%^[16]	22%	24%	680	22+/-3%	-2%	+15%
	人民反感	6%^[16]	9%^[16]	8%	680	6+/-2%	-2%
	淨值	14%	13%	16%	--	16+/-4%	--
	政府好感	11%^[16]	11%	17%^[16]	680	14+/-3%	-3%	-15%
	政府反感	13%^[16]	18%^[16]	14%^[16]	680	13+/-3%	-1%
	淨值	-2%	-7%	3%	--	1+/-4%	-2%
菲律賓	人民好感	--	17%	17%	654	15+/-3%	-2%	+60%
	人民反感	--	36%	38%	654	29+/-4%	-9%^[16]
	淨值	--	-19%	-21%	--	-14+/-5%	+7%^[16]
	政府好感	--	3%	3%	654	2+/-1%	-1%	-60%
	政府反感	--	79%	83%^[16]	654	76+/-3%	-7%^[16]
	淨值	--	-76%	-80%	--	-74+/-4%	+6%^[16]

[12]表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比，淨值誤差不超過+/-6個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[13]數字採自五等量尺。
[14]每題樣本數目不等，但都控制在500以上，涉及的誤差數字已經詳列於有關數表。
[15]與23-30/5/12之調查結果比較。
[16]該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查顯示，市民對各地人民觀感的排名中，表示對香港市民自己好感的佔44%，淨值為正36個百分比；其他兩岸人民方面，表示對大陸、台灣及澳門人民好感的分別佔27%、51%及48%，淨值分別為正1、49及47個百分比；其他地區和國家人民方面，市民對新加坡、加拿大、澳洲、英國、南韓、泰國及德國人民最好感，淨值分別為正57、48、45、37、32、31及31個百分比；表示對日本、美國、法國及意大利人民的好感淨值分別為正29、24、20及16個百分比；最後，表示對菲律賓人民的好感淨值只有負14個百分比。

市民對各地政府觀感的排名方面，最新調查顯示，表示對香港特區政府好感的佔27%，淨值為正4個百分比；其他兩岸政府方面，表示對大陸、台灣及澳門特區政府好感的分別佔29%、31%及51%，淨值分別為正4、23及44個百分比；其他政府方面，市民對新加坡及加拿大政府最好感，淨值分別為正52及48個百分比；而表示對澳洲、英國、德國、南韓、法國、泰國及意大利政府的好感淨值的分別為正39、33、28、22、8、4 和1個百分比；表示對美國、日本政府的好感淨值分別為負9和45個百分比；最後，表示對菲律賓政府的好感淨值為負74個百分比。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為23-30/5/12，而今次調查日期則為16-20/11/12，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

15/11/12	中國共產黨交接權位給新的中共總書記習近平和他的班子
7/11/12	奧巴馬成功連任美國總統
11/10/12	莫言成為中國第一位贏得諾貝爾文學獎的作家
8/10/12	行政長官梁振英宣佈擱置德育及國民教育學科的課程指引
4/10/12	香港今日開始一連三天為三十八名海難死難者哀悼
28/9/12	中央開除薄熙來黨籍
15/9/12	中國20多個城市舉行示威活動反對日本對釣魚島的要求
11/9/12	日本政府前日宣布內閣將撥款20.5億日圓購買釣魚島、北小島和南小島
25/8/12	內地金牌運動員在奧運金牌精英大匯演中表演
15/8/12	香港保釣船突破日本艦艇登陸釣魚島插國旗
10/8/12	天宮一號與神舟九號的航天員抵港展開一連四天的訪問活動
27/7/12	倫敦奧運會開幕式
16/6/12	中國首名女太空人搭乘神舟九號

分析評論

註：以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

最新調查顯示，香港巿民對各地人民的好感，全部都高於對當地政府的好感，大陸及澳門除外。以兩岸四地而論，香港巿民對自己香港人的好感淨值就比香港特區政府高出32個百分比，對台灣人的好感淨值就比台灣政府高出26個百分比，對澳門人的好感淨值就比澳門特區政府高3個百分比，但對大陸人的好感淨值就比大陸政府低3個百分比。

四地以外的國家和地區方面，香港巿民對菲律賓、日本及美國政府都是反感居多，而對所有人民都是好感居多，菲律賓人除外，值得各國政府深入研究。

值得注意者，是在過去半年之間，香港巿民對日本人民及其政府的好感程度分別大幅下跌15和10個百分比，對日本政府的反感淨值高達45個百分比，明顯與釣魚台事件有關。此外，巿民對菲律賓政府的反感淨值更加高達74個百分比，值得關注。至於其他原因影響各項數字的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。須要說明，躋身是次調查範圍的地區和國家，先決條件是香港巿民的熟悉程度。調查範圍以外的地區和國家，可能在香港巿民心目中的好感程度很高或很低，但由於並非香港巿民最熟悉的地區和國家，所以不在調查之列。

未來發放（暫定）

2012年11月27日（星期二）下午一時至二時：特首及特區政府民望