港大民研發放特首及問責司局長民望數字返回

POPCON用戶準確預測奧巴馬成功連任美國總統

「美國總統選舉2012競猜遊戲」的最後競猜結果為奧巴馬得290張選舉人票勝出選舉，而羅姆尼得248張選舉人票落敗。競猜遊戲由香港大學民意研究計劃（民研計劃）主理之「PopCon 普及民意平台」舉辦，總共收到超過300個競猜記錄，累積到39,615額外獎分，得獎名單將於日後公佈。另外，民研計劃現正組織「民研之友」團隊，讓民間力量得以發揮。「民研之友」將被邀請參與支援民研計劃所策劃的各項研究工作，包括民間全民投票 (POPVOTE 3.23動員約300人)、選舉票站調查 (立法會選舉研究動員約250人)、遊行人數統計 (七一遊行研究動員約50人)以及推動網上民意研究。首輪招募將於2012年12月31日截止，歡迎有意人士請到「POPCON普及民意平台」網站登記，網址為http://popcon.hk。

民研計劃在2012年11月1至8日期間，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,028名香港巿民。在政府推出樓市措施後進行的最新調查顯示，梁振英管治班子成員的民望普遍回升，特區政府應該把握機遇，小心爭取民意支持。調查顯示，特首梁振英的支持度上升至53.0分，支持率升至42%，大致回到七月中的水平。其最新民望淨值為負1個百分比。司長方面，政務司司長林鄭月娥的最新支持度評分為62.2分，支持率為62%，反對率為12%，民望淨值為正50個百分比。財政司司長曾俊華的最新支持度評分為58.0分，支持率為58%，反對率為11%，民望淨值為正47個百分比。至於律政司司長袁國強，支持度評分為51.5分，支持率為29%，反對率為11%，民望淨值為正18個百分比。林鄭月娥仍然是民望最高的司長。局長方面，對比一個月前，十二位局長中八人的支持率淨值上升，三人下跌，一人不變。支持率淨值變化超過抽樣誤差的，有勞工及福利局局長張建宗和商務及經濟發展局局長蘇錦樑，分別下跌11和7個百分比，而發展局局長陳茂波、教育局局長吳克儉、財經事務及庫務局局長陳家強和食物及衛生局局長高永文，則分別上升8、8、7和5個百分比。眾局長之中，只有吳克儉及陳茂波的民望出現負值，分別為負22和負27個百分比。高永文繼續是民望最高的局長。最新推出的樓市措施看來對有關政策的官員，包括梁振英、林鄭月娥、曾俊華、陳茂波、陳家強及張炳良的民望具積極作用。根據民研計劃的標準，高永文屬於「表現理想」，林鄭月娥、張建宗、曾俊華、黎棟國和陳家強屬於「表現成功」，張炳良、梁振英、曾德成、黃錦星、吳克儉及陳茂波屬於「表現一般」，譚志源、袁國強、蘇錦樑和鄧國威屬於「表現不彰」，沒有官員屬於「表現失敗」或「表現拙劣」。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及支持率淨值誤差另計，調查的回應率為65%。

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分及支持率淨值誤差則會按照樣本評分及支持率淨值的分佈情況另行推算。

[7] 以95%置信水平計。

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.5，百分比誤差不超過+/-3%，支持率淨值誤差不超過+/-6%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

[10] 本系列題目的調查頻率各有不同，與特首民望調查亦不一樣，同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.9，百分比誤差不超過+/-4%，支持率淨值誤差不超過+/-6%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

以下是各問責局長的最新民望數字，按支持率淨值倒序排列：

[13] 自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
[14] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-4%，支持率淨值誤差不超過+/-6%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[15] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[16] 以一個小數位計，保安局局長黎棟國和財經事務及庫務局局長陳家強的支持率淨值分別為47.4和47.3個百分比，而環境局局長黃錦星和政制及內地事務局局長譚志源的支持率淨值分別為22.2和21.4個百分比。因此他們分別排第三、四、六及七位。

最新調查顯示，特首梁振英得53.0分，表示支持其出任特首的被訪者，為數42%，支持率淨值為負1個百分比。司長方面，市民對政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華及律政司司長袁國強的評分依次為62.2、58.0及51.5分，而支持他們續任的市民則分別有62%、58%及29%，支持率淨值分別為正50、47及18個百分比。

局長方面，按支持率淨值排名首位的是食物及衛生局局長高永文，支持率淨值為正75個百分比；勞工及福利局局長張建宗、保安局局長黎棟國和財經事務及庫務局局長陳家強排名第二至第四，支持率淨值分別為正48、47及47個百分比；排名第五至第十二位的分別是運輸及房屋局局長張炳良、環境局局長黃錦星、政制及內地事務局局長譚志源、民政事務局局長曾德成、公務員事務局局長鄧國威、商務及經濟發展局局長蘇錦樑、教育局局長吳克儉及發展局局長陳茂波，支持率淨值分別為正37、正22、正22、正13、正12、正9、負22和負27個百分比。換言之，局長之中，只有高永文的支持率淨值超過五成。

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為4-10/10/2012，而今次調查日期則為1-8/11/2012，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

註：以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

在政府推出樓市措施後進行的最新調查顯示，梁振英管治班子成員的民望普遍回升，特區政府應該把握機遇，小心爭取民意。

調查顯示，特首梁振英的支持度上升至53.0分，支持率升至42%，大致回到七月中的水平。其最新民望淨值為負1個百分比。

司長方面，政務司司長林鄭月娥的最新支持度評分為62.2分，支持率為62%，反對率為12%，民望淨值為正50個百分比。財政司司長曾俊華的最新支持度評分為58.0分，支持率為58%，反對率為11%，民望淨值為正47個百分比。至於律政司司長袁國強，支持度評分為51.5分，支持率為29%，反對率為11%，民望淨值為正18個百分比。林鄭月娥仍然是民望最高的司長。

局長方面，對比一個月前，十二位局長中八人的支持率淨值上升，三人下跌，一人不變。支持率淨值變化超過抽樣誤差的，有勞工及福利局局長張建宗和商務及經濟發展局局長蘇錦樑，分別下跌11和7個百分比，而發展局局長陳茂波、教育局局長吳克儉、財經事務及庫務局局長陳家強和食物及衛生局局長高永文，則分別上升8、8、7和5個百分比。眾局長之中，只有吳克儉及陳茂波的民望出現負值，分別為負22和負27個百分比。高永文繼續是民望最高的局長。最新推出的樓市措施看來對有關政策的官員，包括梁振英、林鄭月娥、曾俊華、陳茂波、陳家強及張炳良的民望具積極作用。

根據民研計劃的標準，高永文屬於「表現理想」，林鄭月娥、張建宗、曾俊華、黎棟國和陳家強屬於「表現成功」，張炳良、梁振英、曾德成、黃錦星、吳克儉及陳茂波屬於「表現一般」，譚志源、袁國強、蘇錦樑和鄧國威屬於「表現不彰」，沒有官員屬於「表現失敗」或「表現拙劣」。

以下是特首梁振英及各問責官員民望級別總表，方便讀者參考：

[17] 以一個小數位計，民政事務局局長曾德成支持率為37.4%，環境局局長黃錦星支持率為37.3%。

• 2012年11月20日（星期二）下午一時至二時：十大政團評分