民研計劃今日如期在《民意網站》發放有關香港新聞傳媒評價的調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2012年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差[6] |
8-18/10/2012 |
1,012 |
67.8% |
+/-3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
市民對新聞傳媒整體表現的近期評價，表列如下：
調查日期 |
11-18/4/2011 |
5-10/9/2011 |
10-18/4/2012 |
8-18/10/2012 |
最新變化 |
樣本基數[10] |
516-624 |
515-727 |
589-707 |
510-549 |
-- |
整體回應比率 |
66.0% |
66.2% |
65.8% |
67.8% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[7] |
-- |
市民對香港新聞傳媒整體公信力評分 |
6.03[9] |
6.29[9] |
6.22 |
6.16+/-0.16 |
-0.06 |
市民對香港新聞自由的滿意率[8] |
68%[9] |
58%[9] |
69%[9] |
54+/-4% |
-15%[9] |
市民對香港新聞自由的不滿率[8] |
13% |
20%[9] |
14%[9] |
24+/-4% |
+10%[9] |
滿意率淨值 |
55% |
38% |
55% |
30+/-7% |
-25%[9] |
平均量值[8] |
3.7+/-0.1
(基數=558) |
3.4+/-0.1[9]
(基數=512) |
3.6+/-0.1[9]
(基數=644) |
3.4+/-0.1
(基數=512) |
-0.2[9] |
認為香港新聞傳媒報道負責任的比率[8] |
30%[9] |
30% |
38%[9] |
31+/-4% |
-7%[9] |
認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率[8] |
26%[9] |
33%[9] |
27%[9] |
31+/-4% |
+4% |
平均量值[8] |
3.0+/-0.1[9]
(基數=528) |
2.9+/-0.1
(基數=483) |
3.1+/-0.1[9]
(基數=635) |
2.9+/-0.1
(基數=498) |
-0.2[9] |
認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率 |
75% |
68%[9] |
70% |
73+/-4% |
+3% |
認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率 |
22% |
25% |
23% |
21+/-4% |
-2% |
認為香港新聞傳媒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
60% |
57% |
63%[9] |
59+/-4% |
-4% |
認為香港新聞傳媒沒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
31% |
32% |
28% |
31+/-4% |
+3% |
認為香港新聞傳媒有自我審查的比率 |
54% |
46%[9] |
50% |
49+/-4% |
-1% |
認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率 |
33% |
38%[9] |
35% |
37+/-4% |
+2% |
認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率 |
35% |
29%[9] |
36%[9] |
31+/-4% |
-5%[9] |
認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率 |
62% |
66% |
59%[9] |
64+/-4% |
+5%[9] |
認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率 |
63% |
58%[9] |
55% |
48+/-4% |
-7%[9] |
認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率 |
30% |
35%[9] |
37% |
43+/-4% |
+6%[9] |
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-0.16分，百分比誤差不超過+/-4%，滿意率淨值誤差不超過+/-7個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
最新調查發現，以0-10分為標準，市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分，最新數字為6.16分，54%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度，24%表示不滿，平均量值為3.4，介乎「一半半」與「幾滿意」之間；31%認為香港新聞傳媒的報道盡責，31%認為不負責任，平均量值為2.9，即接近「一半半」；73%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由，但亦有59%指其有誤用或濫用新聞自由。此外，49%認為香港新聞傳媒有自我審查，37%認為沒有；而為數31%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌，認為批評中央政府時有顧忌的，則有48%。至於市民的主要新聞來源、對各媒體表現的滿意率等其他題目之結果如下：
調查日期 |
11-18/4/2011 |
5-10/9/2011 |
10-18/4/2012 |
8-18/10/2012 |
最新變化 |
樣本基數[15] |
516-624 |
515-727 |
589-707 |
510-549 |
-- |
整體回應比率 |
66.0% |
66.2% |
65.8% |
67.8% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[11] |
-- |
市民的主要新聞來源：電視 |
82% |
79% |
76% |
73+/-4% |
-3% |
市民的主要新聞來源：報章 |
66% |
64% |
65% |
62+/-4% |
-3% |
市民的主要新聞來源：互聯網 |
36%[14] |
42%[14] |
40% |
41+/-4% |
+1% |
市民的主要新聞來源：電台 |
26% |
26% |
25% |
23+/-4% |
-2% |
市民的主要新聞來源：家人 |
8% |
7% |
8% |
8+/-2% |
-- |
認為電視是最值得信任的新聞渠道之比率 |
51%[14] |
48% |
53%[14] |
48+/-4% |
-5%[14] |
認為報章是最值得信任的新聞渠道之比率 |
18% |
16% |
17% |
18+/-3% |
+1% |
認為電台是最值得信任的新聞渠道之比率 |
14% |
12% |
14% |
15+/-3% |
+1% |
認為互聯網是最值得信任的新聞渠道之比率 |
7%[14] |
6% |
4% |
8+/-2% |
+4%[14] |
認為家人是最值得信任的新聞渠道之比率 |
2% |
3% |
2% |
2+/-1% |
-- |
市民對電視表現的滿意率[12] |
70% |
63%[14] |
74%[14] |
66+/-4% |
-8%[14] |
市民對電視表現的不滿率[12] |
10%[14] |
9% |
6%[14] |
6+/-2% |
-- |
滿意率淨值 |
60% |
54% |
68% |
60+/-5% |
-8%[14] |
平均量值[12] |
3.7+/-0.1
(基數=528) |
3.6+/-0.1
(基數=541) |
3.8+/-0.1[14]
(基數=644) |
3.7+/-0.1
(基數=517) |
-0.1 |
市民對電台表現的滿意率[12] |
63% |
58%[14] |
59% |
54+/-4% |
-5%[14] |
市民對電台表現的不滿率[12] |
7%[14] |
7% |
6% |
9+/-3% |
+3% |
滿意率淨值 |
56% |
51% |
53% |
45+/-6% |
-8%[14] |
平均量值[12] |
3.7+/-0.1
(基數=458) |
3.6+/-0.1
(基數=465) |
3.7+/-0.1
(基數=560) |
3.6+/-0.1
(基數=452) |
-0.1 |
市民對報章表現的滿意率[12] |
37% |
40% |
39% |
38+/-4% |
-1% |
市民對報章表現的不滿率[12] |
22%[14] |
21% |
23% |
24+/-4% |
+1% |
滿意率淨值 |
15% |
19% |
16% |
14+/-7% |
-2% |
平均量值[12] |
3.1+/-0.1[14]
(基數=516) |
3.2+/-0.1
(基數=524) |
3.2+/-0.1
(基數=667) |
3.1+/-0.1
(基數=484) |
-0.1 |
市民對互聯網表現的滿意率[12] [13] |
37%[14] |
34% |
35% |
33+/-4% |
-2% |
市民對互聯網表現的不滿率[12] [13] |
17%[14] |
15% |
16% |
13+/-3% |
-3% |
滿意率淨值 |
20% |
19% |
19% |
20+/-6% |
+1% |
平均量值[12] |
3.2+/-0.1
(基數=434) |
3.3+/-0.1
(基數=395) |
3.3+/-0.1
(基數=537) |
3.3+/-0.1
(基數=375) |
-- |
市民對雜誌表現的滿意率[12] |
9% |
10% |
9% |
10+/-3% |
+1% |
市民對雜誌表現的不滿率[12] |
55%[14] |
51% |
54% |
47+/-4% |
-7%[14] |
滿意率淨值 |
-46% |
-41% |
-45% |
-37+/-6% |
+8%[14] |
平均量值[12] |
2.3+/-0.1
(基數=473) |
2.3+/-0.1
(基數=446) |
2.3+/-0.1
(基數=531) |
2.4+/-0.1
(基數=400) |
+0.1 |
市民對新聞傳媒整體表現的滿意率[12] |
52%[14] |
54% |
58% |
51+/-4% |
-7%[14] |
市民對新聞傳媒整體表現的不滿率[12] |
13%[14] |
12% |
10% |
14+/-3% |
+4%[14] |
滿意率淨值 |
39% |
42% |
48% |
37+/-6% |
-11%[14] |
平均量值[12] |
3.4+/-0.1[14]
(基數=518) |
3.5+/0.1
(基數=519) |
3.5+/-0.1
(基數=617) |
3.4+/-0.1
(基數=488) |
-0.1 |
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，滿意率淨值誤差不超過+/-7個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12]數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[13]為2010年4月新增題目。
[14] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[15] 自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
調查同時發現，分別為數73%及62%被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞，當中48%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞渠道表現的評價方面，66%滿意電視的表現，表示滿意電台的，則為數54%，兩項的平均量值分別為3.7及3.6，即接近「幾滿意」。相對地，市民對文字傳媒及互聯網的滿意率則較低，報章、互聯網及雜誌的滿意率分別只有38%、33%及10%，而前兩者的平均量值分別為3.1及3.3，即接近「一半半」，後者的平均量值則為2.4，即接近「幾不滿意」。整體而言，市民對上述新聞傳媒表現的滿意率，最新數字為51%，平均量值為3.4，介乎「一半半」與「幾滿意」之間。
