2012年9月4日 新聞公報 |
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (對台灣獨立的意見 / 對兩岸統一的信心 / 對「一國兩制」是否適用於台灣的意見) | | 詳細結果 (對台灣重新加入聯合國的意見 / 西藏問題) |
|
特別宣佈
在香港大學民意研究計劃主理之「PopCon 普及民意平台」(網址為http://popcon.hk) 內進行的「超級區議會選舉競猜遊戲」經已展開,巿民可以每日競猜9月9日舉行的超級區議會選舉結果,直至選舉當日零時零分結束。最新情況方面,807號陳婉嫻名單暫時領先,然後依次為804號劉江華名單、801號何俊仁名單、806號李慧名單、802號涂謹申名單、805號馮檢基名單及803號白韻琹名單,估計名單所得的有效票百分比為20、17、16、16、14、12及4。
|
公報簡要
民研計劃在2012年8月21至29日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,004名香港巿民,發現市民反對台灣獨立的比率保持高企,但就較六個月前明顯下跌至58%,錄得自1999年4月以來新低,反對淨值為33個百分比。巿民認為「一國兩制」適用於台灣的比率,在六個月前升至49%高位後,就明顯回落至43%,但淨值就維持正值,現為正3個百分比。不過,巿民對兩岸統一的信心在過去六個月就保持不變,現時的信心淨值為負3個百分比,而贊成台灣重新加入聯合國的比率亦變化不大,贊成淨值為10個百分比。在95%置信水平下,有關百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,回應率為65%。
注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,004個成功個案,並非1,004乘以回應率65.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-4個百分比。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-8個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。
|
最新數據
民研計劃今日如期在《民意網站》公佈台灣問題的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
最高百分比誤差[6] |
21-29/8/2012 |
1,004 |
65.5% |
+/-3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
市民對台灣問題意見的最新結果表列如下:
調查日期[7] |
6/2011 |
9/2011 |
12/2011 |
3/2012 |
8/2012 |
最新變化 |
總樣本數目[7] |
1,034 |
1,038 |
1,005 |
1,014 |
1,004 |
-- |
整體回應比率 |
66.5% |
66.2% |
67.4% |
62.7% |
65.5% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[8] |
-- |
反對台灣獨立比率 |
65% |
63% |
67% |
64% |
58+/-4% |
-6%[9] |
贊成台灣獨立比率 |
19% |
20% |
20% |
20% |
25+/-4% |
+5%[9] |
反對淨值 |
46% |
43% |
47% |
44% |
33+/-7% |
-11% |
認為一國兩制適用於台灣的比率 |
44% |
46% |
40%[9] |
49%[9] |
43+/-4% |
-6%[9] |
認為一國兩制不適用於台灣的比率 |
40% |
37% |
44%[9] |
37%[9] |
40+/-4% |
+3% |
適用淨值 |
4% |
9% |
-4% |
12% |
3+/-8% |
-9% |
兩岸統一信心正面比率 |
46% |
44% |
45% |
40%[9] |
40+/-4% |
-- |
兩岸統一信心負面比率 |
40% |
43% |
41% |
46%[9] |
43+/-4% |
-3% |
信心淨值 |
6% |
1% |
4% |
-6% |
-3+/-8% |
+3% |
贊成台灣重新加入聯合國比率 |
39% |
36% |
39% |
43% |
41+/-4% |
-2% |
反對台灣重新加入聯合國比率 |
37% |
41% |
39% |
34%[9] |
31+/-4% |
-3% |
贊成淨值 |
2% |
-5% |
0% |
9% |
10+/-7% |
+1% |
[7] 2011年3月開始,各題目只涉及次樣本,而是次調查的次樣本基數是介乎548至588之間,加大誤差數字已經列明表內。 而2012年起,調查頻率由每隔三個月進行,改為每半年進行一次。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-8%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
最新調查顯示,58%被訪的香港市民反對台灣獨立,贊成者佔25%;43%認為「一國兩制」適用於台灣地區,認為不適用的佔40%;40%表示對兩岸統一有信心,43%表示沒有信心;最後,41%贊成台灣重新加入聯合國,反對的佔31%。
|
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次的調查日期為22-27/3/12,而今次調查日期則為21-29/8/12,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:
22/8/12 |
保釣船啟豐二號抵達尖沙咀碼頭泊岸 |
19/8/12 |
內地幾個城市爆發反日示威 |
15/8/12 |
香港保釣船突破日本艦艇登陸釣魚島插國旗 |
27/7/12 |
倫敦奧運會開幕式 |
26/7/12 |
國民教育科引發不少疑慮 |
4/6/12 |
十八萬人到維園參加悼念六四燭光晚會 |
2/5/12 |
盲人維權人士陳光誠逃離軟禁後到美國大使館尋求保護 |
|
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新的調查顯示,香港市民反對台灣獨立的比率保持高企,但就較六個月前明顯下跌至58%,錄得自1999年4月以來新低,反對淨值為33個百分比。巿民認為『一國兩制』適用於台灣的比率,在六個月前升至49%高位後,就明顯回落至43%,但淨值就維持正值,現為正3個百分比。不過,巿民對兩岸統一的信心在過去六個月就保持不變,現時的信心淨值為負3個百分比,而贊成台灣重新加入聯合國的比率亦變化不大,贊成淨值為10個百分比。對於各項民意數字起跌的原因,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
|
未來發放(暫定)
-
2012年9月5日(星期三)下午一時至二時:立法會選舉調查結果
-
2012年9月7日(星期五)下午一時至二時:立法會選舉調查結果
-
2012年9月10日(星期一)下午一時至二時:立法會選舉調查結果
-
2012年9月11日(星期二)下午一時至二時:特首及各問責官員民望
|
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (對台灣獨立的意見 / 對兩岸統一的信心 / 對「一國兩制」是否適用於台灣的意見) | | 詳細結果 (對台灣重新加入聯合國的意見 / 西藏問題) |
|