港大民研發放立法會選舉調查、官員民望及民情指數返回

(1)香港大學民意研究計劃（民研計劃）日前更正特首梁振英7月上旬的支持度評分，由原公報的54.0分改為53.8分，並不影響7月中下旬的數字。特首評分在7月上升再下跌的情況，完全沒有改變，傳媒報導時懇請留意。

(2) 在民研計劃主理之「PopCon 普及民意平台」（網址為http://popcon.hk） 內進行的「超級區議會選舉競猜遊戲」經已展開，巿民可以每日競猜9月9日舉行的超級區議會選舉結果，直至選舉當日零時零分結束。

民研計劃在2012年8月1至8日期間，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話分別訪問1,002名香港巿民及近2,000名登記選民。調查顯示，在立法會選舉提名結束後，七成半登記選民能夠正確指出今年9月進行立法會選舉，比四年前進步。不過，就俗稱「超級區議會」的新增區議會（第二）功能組別方面，就只有三份一選民知道自己可以在該組別投票，五成半不確定，顯示選民認知不足。至於配票策略方面，只有一成半選民自稱願意配票，較四年前同期調查明顯下跌。官員民望方面，最新調查顯示，特首梁振英的民望在過去兩星期變化不大，但就比一個月前明顯下跌，現時民望淨值為負8個百分比。司長方面，對比一個月前，政務司司長林鄭月娥的民望略為下跌，現時的淨值為正48個百分比，仍然是民望最高的司長。財政司司長曾俊華的民望就明顯上升，現時的淨值為正41個百分比。至於律政司司長袁國強，民望就變化不大，現時淨值為正15個百分比。局長方面，撇除新上任的發展局局長陳茂波，對比一個月前，十一位局長中三人的支持率淨值上升，八人下跌。支持率淨值變化超過抽樣誤差的，有教育局局長吳克儉、環境局局長黃錦星、商務及經濟發展局局長蘇錦樑和保安局局長黎棟國，分別下跌41、15、10及10個百分比。眾局長之中，只有發展局局長陳茂波及教育局局長吳克儉的民望出現負值，分別為負25和負28個百分比。食物及衛生局局長高永文繼續是民望最高的局長。根據民研計劃的標準，高永文屬於「表現理想」，張建宗、林鄭月娥和曾俊華屬於「表現成功」，黎棟國、陳家強、張炳良、梁振英、曾德成、吳克儉及陳茂波屬於「表現一般」，譚志源、黃錦星、蘇錦樑、鄧國威和袁國強屬於「表現不彰」，沒有人屬於「表現失敗」或「表現拙劣」。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分及支持率淨值誤差另計，官員民望調查的回應率為66%。

I. 立法會選舉

民研計劃每逢大型選舉，都會進行多種選舉調查，追蹤選情的發展。研究組最近就立法會選舉進行了一項專題調查，樣本資料如下。有關調查數字已經按照選舉事務處提供之2012年選民登記名冊之年齡、性別及地區分佈，以「加權」方法作出調整。

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

以下是調查的重點結果，與2004及2008年立法會選舉前同期錄得的數字並列：

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3%」。
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

於立法會選舉前一個月左右，有75%被訪選民能夠正確指出今年9月進行立法會選舉。就配票指示的取態而言，調查發現，15%被訪選民表示會按配票指示選擇同一派別的不同名單，比2008年同期的數字下跌5個百分比，72%則表示不會按配票指示選擇同一派別的不同名單，比2008年的數字上升8個百分比。至於今屆新增的區議會(第二)功能組別，俗稱「超級區議會」選舉方面，有34%被訪者表示清楚知道自己是該界別選民，10%表示清楚知道自己不是選民，而56%對此表示不確定。

II. 特首梁振英及各問責司局長的民望數字

民研計劃今日發放特首梁振英及各問責官員的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。最新調查的樣本資料如下：

由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係，方便讀者掌握有關變化：

以下是特首梁振英的最新民望數字：

以下是各問責司長的最新民望數字：

III. 民情指數分析

民研計劃制定「民情指數」（PSI）^[20]，目的在於量化香港市民對香港社會的情緒反應，以解釋及預視社會出現集體行動的可能性。「民情指數」包涵了「政通」和「人和」兩個概念，分別以「政評數值（GA）」和「社評數值（SA）」顯示。「政評數值（GA）」泛指市民對整體政府管治的表現評價，而「社評數值（SA）」則泛指市民對整體社會狀況的評價，由多項民意數字組合而成。指數本身及兩項數值均以0至200顯示，100代表正常，具體方法請參閱網上資料。以下是民情指數、政評數值、社評數值 (按次) 的八月最新數字：

[20] 民情指數源於2011年進行的「Now民情指數調查」，當時由now新聞台贊助。

數字顯示，最新的民情指數為86.0，比上次調查上升1.3。而政評數值及社評數值分別為90.0及90.8，比上次調查分別上升1.0及0.9。至於按月變化方面，本月初步民情指數比上月下跌2.5；政評數值下跌1.9；而社評數值則下跌1.8。換言之，香港的民間情緒比上次調查有輕微改善。

註：以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

在立法會選舉提名結束後，七成半登記選民能夠正確指出今年9月進行立法會選舉，比四年前進步。不過，就俗稱「超級區議會」的新增區議會（第二）功能組別方面，就只有三份一選民知道自己可以在該組別投票，五成半不確定，顯示選民認知不足。至於配票策略方面，只有一成半選民自稱願意配票，較四年前同期調查明顯下跌。

官員民望方面，最新調查顯示，特首梁振英的民望在過去兩星期變化不大，但就比一個前明顯下跌，現時民望淨值為負8個百分比。司長方面，對比一個月前，政務司司長林鄭月娥的民望略為下跌，現時的淨值為正48個百分比，仍然是民望最高的司長。財政司司長曾俊華的民望就明顯上升，現時的淨值為正41個百分比。至於律政司司長袁國強，民望就變化不大，現時淨值為正15個百分比。

局長方面，撇除新上任的發展局局長陳茂波，對比一個月前，十一位局長中三人的支持率淨值上升，八人下跌。支持率淨值變化超過抽樣誤差的，有教育局局長吳克儉、環境局局長黃錦星、商務及經濟發展局局長蘇錦樑和保安局局長黎棟國，分別下跌41、15、10及10個百分比。眾局長之中，只有發展局局長陳茂波及教育局局長吳克儉的民望出現負值，分別為負25和負28個百分比。食物及衛生局局長高永文繼續是民望最高的局長。

根據民研計劃的標準，高永文屬於「表現理想」，張建宗、林鄭月娥和曾俊華屬於「表現成功」，黎棟國、陳家強、張炳良、梁振英、曾德成、吳克儉及陳茂波屬於「表現一般」，譚志源、黃錦星、蘇錦樑、鄧國威和袁國強屬於「表現不彰」，沒有人屬於「表現失敗」或「表現拙劣」。

以下是特首梁振英及各問責官員民望級別總表，方便讀者參考：

• 2012年8月21日（星期二）下午一時至二時：自由、法治及社會指標