- 港大民研計劃遭到抹黑，已非首次。本人雖已多次澄清，但似乎效用不大。不過，基於尊重事實和忠於歷史，本人認為應該再次澄清。
-
謠言指本人最近從英國網絡觀察基金會收取五萬英鎊，及美國資金七萬美金，合計港幣一百一十五萬多元，進行選舉民調。本人鄭重聲明絕無其事，所有指摘全屬子虛烏有，是肆意抹黑本人及港大民研計劃。
-
謠言引述星島日報2004年9月7日，又是立法會選舉前，一篇題為「鍾庭耀認接受美組織資助」的不實報導，暗指民研計劃受到美國中央情報局操縱。民研計劃其實當日已經公開表明，只要合作機構完全尊重民研計劃的獨立自主，任何機構的背景都不是我們的考慮。況且，星島日報當時提及的美國全國國際事務民主學會，亦與本地及國內的學術和政府機構有很多合作交流，而有關報導的「跨政黨香港政治發展調查」，完全公開透明，本人完全看不出有甚麼問題。
-
去年底今年初，又有謠言指本人曾於去年11月秘密會晤英國特務頭子，與外國勢力勾結。本人已經屢次澄清，但造謠者並未收斂，近日更言之鑿鑿謂本人收取英美資金百萬港元進行選舉調查，繼續無中生有的抹黑行動。
-
此外，有心人士最近又以「鍾氏民調」標籤民研計劃進行的調查，企圖把民研計劃剔出港大之外。該等人士完全漠視民研計劃是直屬港大社會科學學院的研究單位（見學院網址 http://www.socsc.hku.hk/faculty/about_the_faculty.htm），一切運作須要遵從大學政策。
-
民研計劃強調所有言論不代表香港大學立場，只是強調學者對研究成果的演繹和所持立場，與服務機構無關。這是一般學術慣例和普通常識。評論者以此大做文章，誣蔑本人「借港大名義招搖撞騙」、「弄虛作假」、「談好價錢，到時打個招呼便是」等等，本人在此予以譴責。
-
本人估計，近日的抹黑行動，不論是網上討論或報紙文章，其實都是同出一轍，互相反芻。因此，本人並不期待是次澄清能夠杜絕這些不文明、無中生有的抹黑行為。本人只是希望社會中文明理性的一群，明白民研計劃的位置和宗旨。
-
他朝有日，香港推行國民教育的話，本人會要求編寫課程的學者專家，把近代中國和香港社會中不文明的事例，包括上述無中生有的政治抹黑行為，列作教材之一，讓後輩好好討論這些行為的意識形態和是非曲直。
