港大民研發放特首及官員民望,以及最新民情指數返回


2012年7月17日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放 |民情指數參考資料 |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


更正啟示

原公報中部分數字出現些微差誤,特此更正及致歉。如欲審閱原公報,請按此連結


特別宣佈

(1) 香港大學民意研究計劃(民研計劃)上星期已上載兩組七一遊行之全程錄影片段到《PopCon普及民意平台》(網址為http://popcon.hk)。歡迎市民於網頁內之「七一遊行影片專頁」下載相關影片,並自行重新點算遊行人數。民研計劃另備有全部影片的更高解像版本,以成本價出售,詳情請參閱站內公佈。

 

(2) 此外,民研計劃今天發放的最新「民情指數」,包涵大量參考資料,歡迎讀者點擊《香港大學民意網站》(網址為http://hkupop.pori.hk)內之「民情指數」重點專題詳細審閱。


 

公報簡要

民研計劃在2012年7月9至11日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,000名香港巿民。調查顯示,特首梁振英的支持度評分明顯回升2.5分至53.8分,但支持及反對率就變化不大。其最新支持率為45%,反對率為41%,民望淨值為正4個百分比。司長方面,政務司司長林鄭月娥的最新支持度評分為64.0分,支持率為60%,反對率為8%,民望淨值為正52個百分比。財政司司長曾俊華的最新支持度評分為56.4分,支持率為49%,反對率為16%,民望淨值為正33個百分比。至於律政司司長袁國強,支持度評分為49.0分,支持率為24%,反對率為12%,民望淨值為正12個百分比。林鄭月娥是民望最高的司長。局長方面,十二名局長之中五人屬於續任局長,包括勞工及福利局局長張建宗、財經事務及庫務局局長陳家強、政制及內地事務局局長譚志源、商務及經濟發展局局長蘇錦樑和民政事務局局長曾德成,而對比一個月前,他們的支持率淨值都有可觀升幅。眾局長之中,只有發展局局長麥齊光的民望出現負值,為負3個百分比。須要注意,調查是在麥齊光於7月12日提出請辭前完成。食物及衛生局局長高永文是民望最高的局長。根據民研計劃的標準,高永文屬於「表現理想」,張建宗、林鄭月娥和黎棟國屬於「表現成功」,曾俊華、陳家強、張炳良、梁振英、譚志源、曾德成及吳克儉屬於「表現一般」,黃錦星、蘇錦樑、袁國強、鄧國威和麥齊光屬於「表現不彰」,沒有人屬於「表現失敗」或「表現拙劣」。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及支持率淨值誤差另計,調查的回應率為69%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,000個成功個案,並非1,000乘以回應率69.1%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-7個百分比,評分及支持率淨值誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-2.1,百分比誤差不超過+/-4個百分比,支持率淨值誤差不超過+/-7個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

I. 特首梁振英及各問責司局長的民望數字

 

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首梁振英及各問責官員的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。最新調查的樣本資料如下:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

9-11/7/2012

1,000

69.1%

+/-4%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分及支持率淨值誤差則會按照樣本評分及支持率淨值的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

1,300

+/- 2.8 %

1,350

+/- 2.7 %

1,200

+/- 2.9 %

1,250

+/- 2.8 %

1,100

+/- 3.0 %

1,150

+/- 3.0 %

1,000

+/- 3.2 %

1,050

+/- 3.1 %

900

+/- 3.3 %

950

+/- 3.2 %

800

+/- 3.5 %

850

+/- 3.4 %

700

+/- 3.8 %

750

+/- 3.7 %

600

+/- 4.1 %

650

+/- 3.9 %

500

+/- 4.5 %

550

+/- 4.3 %

400

+/- 5.0 %

450

+/- 4.7 %

[7] 以95%置信水平計。

 

以下是特首梁振英的最新民望數字:


調查日期

17-23/4/12

3-10/5/12

18-24/5/12

30/5-6/6/12

19-25/6/12

9-11/7/12

最新變化

樣本基數

1,034

1,044

1,001

1,041

1,048

1,000

--

整體回應比率

65.0%

64.6%

66.8%

63.7%

69.6%

69.1%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

特首梁振英評分

54.0[9]

56.5[9]

54.3[9]

54.1

51.3[9]

53.8+/-1.6

+2.5[9]

梁振英出任特首支持率

48%

56%[9]

46%[9]

49%

47%

45+/-3%

-2%

梁振英出任特首反對率

39%[9]

34%[9]

41%[9]

39%

42%

41+/-3%

-1%

支持率淨值

9%

22%

5%

10%

5%

4+/-6%

-1%

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.6,百分比誤差不超過+/-3%,支持率淨值誤差不超過+/-6%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


以下是各問責司長的最新民望數字:

 

調查日期

2-7/3/12

2-10/4/12

3-10/5/12

30/5-6/6/12

9-11/7/12

最新變化[10]

樣本基數[10]

574-583

523-696

515-538

521-566

529-572

--

整體回應比率

66.6%

60.0%

64.6%

63.7%

69.1%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

政務司司長林鄭月娥評分

--

--

--

--

64.0+/-1.9

--

林鄭月娥出任政務司司長支持率

--

--

--

--

60+/-4%

--

林鄭月娥出任政務司司長反對率

--

--

--

--

8+/-2%

--

支持率淨值

--

--

--

--

52+/-6%

--

財政司司長曾俊華評分

50.9

49.8

52.7[12]

52.9

56.4+/-1.6

+3.5[12]

曾俊華出任財政司司長支持率

41%[12]

36%[12]

43%[12]

44%

49+/-4%

+5%[12]

曾俊華出任財政司司長反對率

24%

26%

19%[12]

16%

16+/-3%

--

支持率淨值

17%

10%

24%

28%

33+/-6%

+5%

律政司司長袁國強評分

--

--

--

--

49.0+/-2.1

--

袁國強出任律政司司長支持率

--

--

--

--

24+/-4%

--

袁國強出任律政司司長反對率

--

--

--

--

12+/-3%

--

支持率淨值

--

--

--

--

12+/-5%

--

[10] 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.1,百分比誤差不超過+/-4%,支持率淨值誤差不超過+/-6%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

以下是各問責局長的最新民望數字,按支持率淨值倒序排列:

調查日期

3-10/5/12

30/5-6/6/12

9-11/7/12

最新變化

樣本數目[13]

502-551

514-573

528-606

--

整體回應比率

64.6%

63.7%

69.1%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%及誤差[14]

--

高永文出任食物及衛生局局長支持率

--

--

--

--

528

69+/-4%

--

高永文出任食物及衛生局局長反對率

--

--

--

--

528

5+/-2%

--

支持率淨值

--

--

--

--

--

64+/-5%

--

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

520

52%

532

52%

532

64+/-4%

+12%[15]

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

520

13%

532

12%

532

10+/-3%

-2%

支持率淨值

--

39%

--

40%

--

54+/-6%

+14%[15]

黎棟國出任保安局局長支持率

--

--

--

--

542

55+/-4%

--

黎棟國出任保安局局長反對率

--

--

--

--

542

11+/-3%

--

支持率淨值

--

--

--

--

--

44+/-6%

--

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

522

37%

537

31%[15]

584

48+/-4%

+17%[15]

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

522

12%

537

12%

584

8+/-2%

-4%[15]

支持率淨值

--

25%

--

19%

--

40+/-5%

+21%[15]

張炳良出任運輸及房屋局局長支持率

--

--

--

--

540

46+/-4%

--

張炳良出任運輸及房屋局局長反對率

--

--

--

--

540

11+/-3%

--

支持率淨值

--

--

--

--

--

35+/-6%

--

黃錦星出任環境局局長支持率

--

--

--

--

562

37+/-4%

--

黃錦星出任環境局局長反對率

--

--

--

--

562

9+/-2%

--

支持率淨值

--

--

--

--

--

28+/-5%

--

譚志源出任政制及內地事務局局長支持率

550

34%

545

29%[15]

557

37+/-4%

+8%[15]

譚志源出任政制及內地事務局局長反對率

550

12%

545

13%

557

15+/-3%

+2%

支持率淨值

--

22%

--

16%

--

22+/-6%

+6%

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長支持率

523

25%

573

18%[15]

549

34+/-4%

+16%[15]

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長反對率

523

15%

573

17%

549

12+/-3%

-5%[15]

支持率淨值

--

10%

--

1%

--

22+/-5%

+21%[15]

鄧國威出任公務員事務局局長支持率

--

--

--

--

541

24+/-4%

--

鄧國威出任公務員事務局局長反對率

--

--

--

--

541

7+/-2%

--

支持率淨值

--

--

--

--

--

17+/-5%

--

吳克儉出任教育局局長支持率

--

--

--

--

606

33+/-4%

--

吳克儉出任教育局局長反對率

--

--

--

--

606

20+/-3%

--

支持率淨值

--

--

--

--

--

13+/-6%

--

曾德成出任民政事務局局長支持率

502

29%

530

26%

558

37+/-4%

+11%[15]

曾德成出任民政事務局局長反對率

502

36%

530

33%

558

31+/-4%

-2%

支持率淨值

--

-7%

--

-7%

--

6+/-7%

+13%[15]

麥齊光出任發展局局長支持率

--

--

--

--

585

22+/-3%

--

麥齊光出任發展局局長反對率

--

--

--

--

585

25+/-4%

--

支持率淨值

--

--

--

--

--

-3+/-6%

--

[13] 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[14] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%,支持率淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[15] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

最新調查顯示,特首梁振英得53.8分,表示支持其出任特首的被訪者,為數45%,支持率淨值為正4個百分比。司長方面,市民對政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華及律政司司長袁國強的評分依次為64.0、56.4及49.0分,而支持他們續任的市民則分別有60%、49%及24%,支持率淨值分別為正52、33及12個百分比。

 

局長方面,按支持率淨值排名首位的是食物及衛生局局長高永文,支持率淨值為正64個百分比;勞工及福利局局長張建宗、保安局局長黎棟國、財經事務及庫務局局長陳家強排名第二至第四,支持率淨值分別為正54、正44及正40個百分比;排名第五至第十二位的分別是運輸及房屋局局長張炳良、環境局局長黃錦星、政制及內地事務局局長譚志源、經濟發展局局長蘇錦樑、公務員事務局局長鄧國威、教育局局長吳克儉、民政事務局局長曾德成及發展局局長麥齊光,支持率淨值分別為正35、正28、正22、正22、正17、正13、正6個百分比和負3個百分比。換言之,局長之中,高永文和張建宗的支持率淨值超過五成。

 

 

 

 

 

II. 民情指數分析

 

民研計劃制定「民情指數」(PSI)[16],目的在於量化香港市民對香港社會的情緒反應,以解釋及預視社會出現集體行動的可能性。「民情指數」包涵了「政通」和「人和」兩個概念,分別以「政評數值(GA)」和「社評數值(SA)」顯示。「政評數值(GA)」泛指市民對整體政府管治的表現評價,而「社評數值(SA)」則泛指市民對整體社會狀況的評價,由多項民意數字組合而成。指數本身及兩項數值均以0至200顯示,100代表正常,具體方法請參閱網上資料。以下是民情指數、政評數值及社評數值的按月及最新數字:

 

 

調查日期(按月)

4/12

5/12

6/12

7/12

最新變化

最新結果

結果

結果

結果

結果

--

民情指數

80.4

78.4

74.7

92.3[17]

+17.6

政評數值

82.4

80.6

76.5

94.8[17]

+18.3

社評數值

90.0

88.9

87.5

95.2[17]

+7.7

[16] 民情指數源於2011年進行的「Now民情指數調查」,當時由now新聞台贊助。
[17] 數字為本月初步數字,本月最終數字將於完成本月所有相關調查後再作公佈。


數字顯示,最新的民情指數為92.3,比上次調查上升17.6。而政評數值及社評數值分別為94.8及95.2,比上次調查分別上升18.3及7.7。



民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的特首及官員民望最新調查,其中一些項目的上次調查日期為30/5-6/6/2012,而今次調查日期則為9-11/7/2012,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,包括民情指數的變化。讀者又可參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

8/7/12

特首到黃大仙落區遇示威者與警衝突

2/7/12

新任行政長官梁振英計劃到屯門聽取市民意見但遭強烈抗議

1/7/12

傳媒繼續報導中國國家主席胡錦濤勉勵香港市民發揚其團結、進取和創造力的優秀品質

1/7/12

多份報章於翌日報導七一遊行

30/6/12

中國國家主席胡錦濤勉勵香港市民發揚其團結、進取和創造力的優秀品質

23/6/12

候任行政長官梁振英被要求為大宅僭建物交代更多細節

22/6/12

候任行政長官梁振英為大宅六個僭建物而道歉

21/6/12

立法會否決優先討論下屆政府重組架構的動議

10/6/12

2.5萬人上街要求徹查李旺陽案

4/6/12

十八萬人到維園參加悼念六四燭光晚會

 




分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

 

在梁振英新班子上任後進行的最新調查顯示,特首梁振英的支持度評分明顯回升2.5分至53.8分,但支持及反對率就變化不大。其最新支持率為45%,反對率為41%,民望淨值為正4個百分比。

 

司長方面,政務司司長林鄭月娥的最新支持度評分為64.0分,支持率為60%,反對率為8%,民望淨值為正52個百分比。財政司司長曾俊華的最新支持度評分為56.4分,支持率為49%,反對率為16%,民望淨值為正33個百分比。至於律政司司長袁國強,支持度評分為49.0分,支持率為24%,反對率為12%,民望淨值為正12個百分比。林鄭月娥是民望最高的司長。

 

局長方面,十二名局長之中五人屬於續任局長,包括勞工及福利局局長張建宗、財經事務及庫務局局長陳家強、政制及內地事務局局長譚志源、商務及經濟發展局局長蘇錦樑和民政事務局局長曾德成,而對比一個月前,他們的支持率淨值都有可觀升幅。眾局長之中,只有發展局局長麥齊光的民望出現負值,為負3個百分比。須要注意,調查是在麥齊光於7月12日提出請辭前完成。食物及衛生局局長高永文是民望最高的局長。

 

根據民研計劃的標準,高永文屬於「表現理想」,張建宗、林鄭月娥和黎棟國屬於「表現成功」,曾俊華、陳家強、張炳良、梁振英、譚志源、曾德成及吳克儉屬於「表現一般」,黃錦星、蘇錦樑、袁國強、鄧國威和麥齊光屬於「表現不彰」,沒有人屬於「表現失敗」或「表現拙劣」。


以下是特首梁振英及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

食物及衛生局局長高永文(69%)

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

勞工及福利局局長張建宗(64%);政務司司長林鄭月娥(60%);保安局局長黎棟國(55%)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

財政司司長曾俊華(49%);財經事務及庫務局局長陳家強(48%);運輸及房屋局局長張炳良(46%);特首梁振英(45%);政制及內地事務局局長譚志源(37%)[18];民政事務局局長曾德成(37%)[18];教育局局長吳克儉(33%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

環境局局長黃錦星(37%,46%);商務及經濟發展局局長蘇錦樑(34%,45%);律政司司長袁國強(24%,36%)[19];公務員事務局局長鄧國威(24%,30%)[19];發展局局長麥齊光(22%,47%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以反對率排名,即括弧內數字

--

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以反對率排名,即括弧內數字

--

[18] 以一個小數位計,政制及內地事務局局長譚志源支持率為37.4%,民政事務局局長曾德成支持率為36.6%。
[19] 以一個小數位計,律政司司長袁國強支持率為24.3%,公務員事務局局長鄧國威支持率為23.6%。



未來發放

  • 2012年7月24日(星期二)下午一時至二時:十大立法會議員民望



民情指數參考資料

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放 |民情指數參考資料 |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |