港大民研今日發放十大政治團體評分返回

 
2012年7月10日 新聞公報

| 特別宣佈| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (十大政治團體評分) |

特別宣佈

香港大學民意研究計劃(民研計劃)將於今天及後天,分別上載兩組七一遊行之全程錄影片段到《PopCon普及民意平台》(網址為http://popcon.hk)。歡迎市民於網頁內之「七一遊行影片專頁」下載相關影片,並自行重新點算遊行人數。民研計劃另備有全部影片的更高解像版本,以成本價出售,詳情請參閱站內公佈。



公報簡要

 

民研計劃在2012年6底至7月初,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了十大政治團體排名調查,發現對比四個月前,『十大政團』中有七個的評分都上升,當中升幅超過抽樣誤差的有社民連、人民力量及民協,分別上升9.1、9.0及4.0分,民建聯的評分則明顯下跌4.7分。『十大政團』中只有工聯會的得分超過50分。論相對排名,工聯會繼續排名榜首,民協上升四位排名第二,民主黨及職工盟位置不變排名第三及第四,公民黨上升兩位排名第五,民建聯及新民黨分別下跌四位及兩位排名第六及第七,自由黨、人民力量和社民連就繼續排名第八、第九和第十。須要說明,躋身『十大政團』的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政團,所以不在榜內。在95%置信水平下,十大政治團體的最高評分誤差為+/-1.8至+/-2.6之間,評分調查的回應率為66%。


注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 十大政治團體的第一階段提名調查的樣本為1,031個成功個案,並非1,031乘以回應率70.4%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,050個,亦非1,050乘以回應率65.9%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.6」。
[4] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大政治團體的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。最新調查的樣本資料如下:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比/評分誤差[5]

21-27/6/2012(第一階段提名調查)

1,031

70.4%

+/-3%

28/6-5/7/2012(第二階段評分調查)

1,050

65.9%

+/-2.6

[5] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

有關「十大政治團體」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體,皆於首階段在6月21至27日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中,被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體,結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民建聯、民主黨、公民黨、自由黨及人民力量,餘下名單請參閱網頁內有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在6月28日至7月5日進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩個政治團體被剔除,餘下十大政治團體,倘若當中有政團的認知率不及50%,也會被剔除。須要說明,由於香港沒有政黨法,政治團體的定義相當含糊,而該等團體亦經常消長更替,因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷,除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外,研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參閱調查每一階段的進程。以下是「十大政治團體」評分調查的最新調查結果,與以往相關評分並列:

調查日期

23-30/8/2011

18-25/11/2011

20-22/2/2012

28/6-5/7/2012

最新變化

樣本基數

522-605

502-606

516-565

503-566

--

整體回應比率

66.4%

72.2%

65.5%

65.9%

--

最新結果/認知率

結果

結果

結果

結果及誤差[6]

認知率

--

工聯會

50.8{1}

52.3{2}

50.7{1}

51.1+/-2.1{1}

90%

+0.4

民協

47.2{5}

49.9{3}[8]

45.3{6}[8]

49.3+/-1.8{2}

77%

+4.0[8]

民主黨

45.3{8}[8]

48.8{5}[8]

46.8{3}[8]

46.6+/-2.0{3}

90%

-0.2

職工盟

50.7{2}

49.3{4}

46.2{4}[8]

46.5+/-2.1{4}

82%

+0.3

公民黨

46.1{6}[8]

44.4{8}

43.9{7}

45.7+/-2.2{5}

84%

+1.8

民建聯

45.5{7}

48.2{6}[8]

49.1{2}

44.4+/-2.5{6}

89%

-4.7[8]

新民黨

46.4[7][8]

49.8[7][8]

46.1{5}[8]

44.3+/-2.2{7}

77%

-1.8

自由黨

44.7{9}

45.2{7}

41.7{8}[8]

43.1+/-1.9{8}

86%

+1.4

人民力量

34.9[7]

28.3{9}[8]

26.3{9}

35.3+/-2.6{9}

89%

+9.0[8]

社會民主連線

32.6{10}

25.8{10}[8]

25.7{10}

34.8+/-2.5{10}

83%

+9.1[8]

街工

50.4{3}

52.8{1} [8]

45.0[7][8]

50.3+/-2.3[7]

70%

+5.3[8]

工黨[9]

--

--

43.5[7]

46.2+/-2.3[7]

70%

+2.7[8]

新民主同盟

--

44.6 [7]

--

--

--

--

支聯會

48.8{4}[8]

--

--

--

--

--

[6] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.6」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[7] 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。而{ }內數字為榜上的排名。
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[9] 工黨於2011年12月18日成立。

 

六月底至七月初的最新調查顯示,市民對最熟悉政治團體的評分排名,首位是工聯會,得51.1分;民協排第二位,得49.3分。第三至第八位的是民主黨、職工盟、公民黨、民建聯、新民黨和自由黨,評分分別為46.6、46.5、45.7、44.4、44.3及43.1分。第九及十位的是人民力量和社會民主連線,得35.3和34.8分。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為47.8分。在最新調查中,街工和工黨在第二階段調查中分別得50.3及46.2分,但由於認知率較低而被剔除。而過去12個月的總結排名表列如下:

調查日期

23-20/8/11

18-25/11/11

20-22/2/12

28/6-5/7/12

上榜次數

平均分數[10]

總結排名[11]

工聯會

50.8

52.3

50.7

51.1

4

51.2

{1}

職工盟

50.7

49.3

46.2

46.5

4

48.2

{2}

民協

47.2

49.9

45.3

49.3

4

47.9

{3}

民主黨

45.3

48.8

46.8

46.6

4

46.9

{4}

民建聯

45.5

48.2

49.1

44.4

4

46.8

{5}

公民黨

46.1

44.4

43.9

45.7

4

45.0

{6}

自由黨

44.7

45.2

41.7

43.1

4

43.7

{7}

社會民主連線

32.6

25.8

25.7

34.8

4

29.7

{8}

人民力量

-

28.3

26.3

35.3

3

30.0

{9}

街工

50.4

52.8

-

-

2

51.6

{10}

新民黨

-

-

46.1

44.3

2

45.2

{11}

支聯會

48.8

-

-

-

1

48.8

{12}

[10] 「平均分數」是各政治團體在過去十二個月份各次得分的平均數。
[11]  「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。而{ }內數字為榜上的排名。

 

過去12個月的總結排名顯示,八大政團上榜四次,工聯會排名第一,平均得51.2分,職工盟及民協分別名列第二至第三位,分別得48.2及47.9平均分。至於第四至第八位的排名,依次為民主黨、民建聯、公民黨、自由黨及社會民主連線,分別得46.9、46.8、45.0、43.7及29.7分。人民力量上榜三次、街工及新民黨上榜兩次、支聯會上榜一次,名列第九至十二位,分別得30.0、51.6、45.2及48.8分。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為20-22/2/12,而今次調查日期則為28/6-5/7/12,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

2/7/12

新任行政長官梁振英計劃到屯門聽取市民意見但遭強烈抗議

1/7/12

多份報章於翌日報導七一遊行

25/6/12

民主黨計劃以候任特首梁振英就大宅僭建物作虛假陳述為理由向高等法院提出選舉呈請

21/6/12

立法會否決優先討論下屆政府重組架構的動議

10/6/12

2.5萬人上街要求徹查李旺陽案

4/6/12

十八萬人到維園參加悼念六四燭光晚會

17/5/12

立法會主席曾鈺成作出裁決中止辯論議席出缺安排條例草案

25/3/12

梁振英獲689票當選香港特別行政區行政長官

28/2/12

立法會議員謝偉俊建議啟動彈劾特首曾蔭權的程序

27/2/12

立法會主席曾鈺成宣布放棄參選特首



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「在六月底至七月初進行的最新『十大政團』調查顯示,對比四個月前,『十大政團』中有七個的評分都上升,當中升幅超過抽樣誤差的有社民連、人民力量及民協,分別上升9.1、9.0及4.0分,民建聯的評分則明顯下跌4.7分。『十大政團』中只有工聯會的得分超過50分。論相對排名,工聯會繼續排名榜首,民協上升四位排名第二,民主黨及職工盟位置不變排名第三及第四,公民黨上升兩位排名第五,民建聯及新民黨分別下跌四位及兩位排名第六及第七,自由黨、人民力量和社民連就繼續排名第八、第九和第十。須要說明,躋身『十大政團』的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政團,所以不在榜內。至於是甚麼事件影響了個別政治團體的民望起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」



未來發放(暫定

  • 2012年 7月17日(星期二)下午一時至二時:特首及各問責官員民望、民情指數分析


| 特別宣佈| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (十大政治團體評分) |