港大民研今日發放特首曾蔭權、候任特首梁振英及特區政府民望數字返回

 
2012年6月27日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放 |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |


特別宣佈

(1) 香港大學民意研究計劃(民研計劃)將於明日發放一項橫跨20年的「民情指數」分析,作為《特區成立15週年》調查系列的重點項目,其他未來發放的項目包括:

2012年6月28日(星期四)下午一時至二時:社會現況評價
2012年6月29日(星期五)下午一時至二時:特區成立週年調查
2012年7月3日(星期二)下午一時至二時:紀律部隊民望
2012年7月10日(星期二)下午一時至二時:十大政團評分

 

(2)昨日關於「香港市民身分認同調查」的發放包涵大量參考資料,讀者適宜點擊《香港大學民意網站》(網址為http://hkupop.pori.hk)內之「最新內容」詳細審閱,以了解有關調查的背景和爭論。


公報簡要

港大民研計劃在2012年6月19至25日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,048名香港巿民,發現特首曾蔭權的最新支持度評分為40.1分,比上次調查回升1.6分。特首現時的支持率為15%,反對率為76%,民望淨值為負61個百分比。對比香港最後一任港督彭定康和前任特首董建華,曾蔭權在離任前錄得的民望數字,都是最差,完全屬於高開低收格局。彭定康是上下平收,而董建華則是中衰平收。至於候任特首梁振英,其最新支持度評分明顯下跌2.8分至其新低的51.3分,支持率跌至47%,反對率升至42%,民望淨值收窄至正5個百分比,明顯與其山頂住宅僭建問題有關。由於調查期間適逢發生僭建事件,研究組特別就梁振英的評分及支持率進行按日分析,結果顯示隨著僭建事件發酵,梁振英的民望就拾級而下。特區政府方面,對比一個月前,滿意率不變,不滿率明顯上升5個百分比至52%,滿意淨值為負32個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標中只有處理與中央政府關係一項錄得正值,為正14個百分比。四項錄得負值的範疇則分別為:維護人權自由負2個百分比、維持經濟繁榮負18個百分比、推行民主步伐負21個百分比,以及改善民生負48個百分比兼且有六成不滿,明顯是特區政府最急需改善的範疇。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比,評分誤差另計,調查的回應率為70%。


注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,048個成功個案,並非1,048乘以回應率69.6%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.4,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4]因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首曾蔭權、候任特首梁振英及特區政府的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

19-25/6/2012

1,048

69.6%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

 

以下是特首曾蔭權、候任特首梁振英及特區政府的最新民望數字:

調查日期

2-10/4/12

17-23/4/12

3-10/5/12

18-24/5/12

30/5-6/6/12

19-25/6/12

最新變化

樣本基數

1,006

1,034

1,044

1,001

1,041

1,048

--

整體回應比率

60.0%

65.0%

64.6%

66.8%

63.7%

69.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

特首曾蔭權評分

44.6

44.9

42.9[9]

43.1

38.5[9]

40.1+/-1.4

+1.6[9]

曾蔭權出任特首支持率

23%

20%

20%

18%

15%[9]

15+/-2%

--

曾蔭權出任特首反對率

70%

72%

73%

74%

78%[9]

76+/-3%

-2%

支持率淨值

-47%

-52%

-53%

-56%

-63%

-61%

+2%

候任特首梁振英評分

52.2

54.0[9]

56.5[9]

54.3[9]

54.1

51.3+/-1.3

-2.8[9]

梁振英出任特首支持率

46%[9]

48%

56%[9]

46%[9]

49%

47+/-3%

-2%

梁振英出任特首反對率

45%[9]

39%[9]

34%[9]

41%[9]

39%

42+/-3%

+3%

支持率淨值

+1%

+9%

+22%

+5%

+10%

+5%

-5%

特區政府表現滿意率[8]

--

22%[9]

--

20+/-4%

--

20+/-3%

--

特區政府表現不滿率[8]

--

48%[9]

--

47+/-4%

--

52+/-4%

+5%[9]

滿意率淨值

--

-26%

--

-27%

--

-32%

-5%

平均量值[8]

--

2.6+/-0.1
(基數=532)

--

2.6+/-0.1
(基數=525)

--

2.5+/-0.1
(基數=656)

-0.1

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.4,百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。自2011年3月開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,是次調查的次樣本為667。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

最新調查顯示,特首曾蔭權得40.1分,表示支持其出任特首的被訪者,為數15%,支持率淨值為負61%。候任特首梁振英得51.3分,表示支持其出任特首的被訪者,為數47%,支持率淨值為正5%。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為20%滿意,52%不滿,平均量值為2.5分,即整體上介乎「一半半」及「幾不滿意」之間。

 

以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度:

 

調查日期

23-29/6/11

13-20/9/11

14-28/12/11

16-21/3/12

19-25/6/12

最新變化
[13]

樣本基數[13]

541-626

514-635

504-529

552-681

512-543

--

整體回應比率

68.7%

65.5%

65.9%

62.8%

69.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[10]

--

處理與中央政府關係:滿意率[11]

39%[12]

39%

46%[12]

44%

41+/-4%

-3%

處理與中央政府關係:不滿率[11]

25%[12]

28%

26%

24%

27+/-4%

+3%

滿意率淨值

+14%

+11%

+20%

+20%

+14%

-6%

平均量值[11]

3.1+/-0.1[12]
(基數=524)

3.1+/-0.1
(基數=580)

3.2+/-0.1
(基數=504)

3.2+/-0.1
(基數=522)

3.1+/-0.1
(基數=477)

-0.1

維護人權自由表現:滿意率[11]

31%[12]

27%

32%[12]

41%[12]

35+/-4%

-6%[12]

維護人權自由表現:不滿率[11]

39%[12]

43%

41%

33%[12]

37+/-4%

+4%

滿意率淨值

-8%

-16%

-9%

+8%

-2%

-10%

平均量值[11]

2.8+/-0.1[12]
(基數=538)

2.7+/-0.1
(基數=494)

2.8+/-0.1
(基數=506)

3.0+/-0.1[12]
(基數=538)

2.9+/-0.1
(基數=495)

-0.1

維持經濟繁榮表現:滿意率[11]

28%

31%

32%

40%[12]

27+/-4%

-13%[12]

維持經濟繁榮表現:不滿率[11]

44%[12]

39%[12]

38%

34%

45+/-4%

+11%[12]

滿意率淨值

-16%

-8%

-6%

+6%

-18%

-24%

平均量值[11]

2.7+/-0.1[12]
(基數=535)

2.8+/-0.1
(基數=627)

2.8+/-0.1
(基數=529)

3.0+/-0.1[12]
(基數=602)

2.7+/-0.1
(基數=519)

-0.3[12]

推行民主步伐:滿意率[11]

25%

22%

26%

25%

26+/-4%

+1%

推行民主步伐:不滿率[11]

47%

50%

50%

49%

47+/-4%

-2%

滿意率淨值

-22%

-28%

-24%

-24%

-21%

+3%

平均量值[11]

2.6+/-0.1
(基數=596)

2.5+/-0.1
(基數=568)

2.6+/-0.1
(基數=517)

2.6+/-0.1
(基數=656)

2.6+/-0.1
(基數=499)

--

改善民生表現:滿意率[11]

16%

18%

20%

19%

14+/-3%

-5%[12]

改善民生表現:不滿率[11]

57%

57%

58%

59%

62+/-4%

+3%

滿意率淨值

-41%

-39%

-38%

-40%

-48%

-8%

平均量值[11]

2.3+/-0.1[12]
(基數=547)

2.4+/-0.1
(基數=601)

2.4+/-0.1
(基數=516)

2.4+/-0.1
(基數=632)

2.2+/-0.1
(基數=533)

-0.2[12]

[10] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[11] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[13] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。

 

在五項具體政策範疇中,市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現,滿意率為41%。其次是在維護人權自由方面,有35%表示滿意。在維持經濟繁榮表現方面,亦有 27%表示滿意。最後,分別有26%及14%的被訪者滿意政府於推行民主步伐及改善民生的表現。五項具體政策範疇的平均量值分別為3.1、2.9、2.7、2.6及2.2分,即整體上接近「一半半」或「幾不滿意」。



深入分析

由於調查期間適逢發生候任特首梁振英山頂住宅僭建事件,研究組特別就梁振英的評分及支持率按調查日期進行深入分析,嘗試了解民意的每日變化,結果如下:

 

 

19/6/2012

20/6/2012

21/6/2012

22/6/2012

24/6/2012

25/6/2012

合計

梁振英評分[14]

52.7+/-3.3
(177)

53.1+/-2.2
(293)

53.6+/-3.3
(130)

50.1+/-4.1
(100)

49.2+/-5.3
(61)

47.6+/-3.1
(221)

51.3+/-1.3
(982)

梁振英支持率[14]

48+/-7%
(91)

50+/-6%
(152)

51+/-8%
(72)

39+/-10%
(41)

45+/-12%
(29)

43+/-6%
(99)

47+/-3%
(485)

梁振英反對率[14]

37+/-7%
(70)

41+/-6%
(125)

39+/-8%
(56)

39+/-9%
(41)

50+/-12%
(32)

46+/-7%
(108)

42+/-3%
(432)

[14] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。

 



民意日誌

 

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為16-21/3/2012,而今次調查日期則為19-25/6/2012,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

23/6/12

候任行政長官梁振英被要求為大宅僭建物交代更多細節

22/6/12

候任行政長官梁振英為大宅六個僭建物而道歉

21/6/12

立法會否決優先討論下屆政府重組架構的動議

10/6/12

2.5萬人上街要求徹查李旺陽案

4/6/12

十八萬人到維園參加悼念六四燭光晚會

1/6/12

曾蔭權就外訪時入住豪華酒店向公眾道歉

31/5/12

曾蔭權在過去一年出訪花了450萬港元

17/5/12

立法會主席曾鈺成作出裁決中止辯論議席出缺安排條例草案

11/5/12

香港首季經濟錄得超過兩年來最低的增幅

2/5/12

盲人維權人士陳光誠逃離軟禁後到美國大使館尋求保護

17/4/12

候任特首梁振英提出私院明年應全面停收雙非孕婦

10/4/12

國務院總理溫家寶勉勵行政長官梁振英要清廉治港

29/3/12

新鴻基集團老闆郭炳江及郭炳聯與前政務司司長許仕仁因賄賂和不當行為被捕

25/3/12

梁振英獲689票當選香港特別行政區行政長官

16/3/12

特首候選人唐英年挑戰梁振英的誠信


分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析:「是次調查為特首曾蔭權任內最後一次民望調查。結果顯示,特首曾蔭權的最新支持度評分為40.1分,比上次調查回升1.6分。特首現時的支持率為15%,反對率為76%,民望淨值為負61個百分比。對比香港最後一任港督彭定康和前任特首董建華,曾蔭權在離任前錄得的民望數字,都是最差,完全屬於高開低收格局。彭定康是上下平收,而董建華則是中衰平收。至於候任特首梁振英,其最新支持度評分明顯下跌2.8分至其新低的51.3分,支持率跌至47%,反對率升至42%,民望淨值收窄至正5個百分比,明顯與其山頂住宅僭建問題有關。由於調查期間適逢發生僭建事件,研究組特別就梁振英的評分及支持率進行按日分析,結果顯示隨著僭建事件發酵,梁振英的民望就拾級而下。特區政府方面,對比一個月前,滿意率不變,不滿率明顯上升5個百分比至52%,滿意淨值為負32個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標中只有處理與中央政府關係一項錄得正值,為正14個百分比。四項錄得負值的範疇則分別為:維護人權自由負2個百分比、維持經濟繁榮負18個百分比、推行民主步伐負21個百分比,以及改善民生負48個百分比兼且有六成不滿,明顯是特區政府最急需改善的範疇。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」



未來發放

  • 2012年6月28日(星期四)下午一時至二時:社會現況評價、民情指數分析

  • 2012年6月29日(星期五)下午一時至二時:特區成立週年調查

  • 2012年7月3日(星期二)下午一時至二時:紀律部隊民望

  • 2012年7月10日(星期二)下午一時至二時:十大政團評分


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放 |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |