港大民研今日發放六四事件的最新週年調查結果返回

(1) 由香港大學民意研究計劃（民研計劃）主理之「PopCon 普及民意平台」（網址為http://popcon.hk）已經加入「民意討論」專頁，歡迎巿民就熱門社會議題分享個人意見，並賺取積分以贏取豐富獎品。現時討論主題包括曾鈺成中止拉布戰術、關愛基金推出兩項援助項目、港鐵加票價、興建第三條跑道及對文章「民意新世界、世界新民意」的意見等。此外，由5月29日開始，有關平台已推出全新「禮品月月賞」計劃，截止日期為每月23日，6月份的頭獎為即將出版之「3.23全民投票計劃」紀念書籍乙本。

(2) 《香港大學民意網站》（網址為http://hkupop.pori.hk）及《PopCon 普及民意平台》，於昨日同步刊登，由民研計劃總監鍾庭耀撰寫的文章，題為「民意新世界、世界新民意」，歡迎傳媒任何時間使用，包括全文轉載或節錄報導，版權完全開放。

港大民研計劃在5月22至29日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,003名香港巿民，發現不少關於六四事件的數字都出現顯著變化。宏觀而論，主流意見繼續認為中國政府當年處理不當、同情北京學生、支持平反六四、以及反對解散支聯會。此外，大部分巿民繼續認為香港人有責任推動內地民主及經濟發展，數字保持平穩，然而，如果一定要二擇其一的話，比率就變成35%對29%。雖然差異不算太大，但就是20次週年調查以來，第一次認為應該推動內地民主的比率高於推動內地經濟的比率。如果要權衡中國現時需要發展民主與經濟之間的比重，又是二擇其一的話，比率就是42%對29%，民主較重。就中國人權狀況方面，較多巿民認為中國現時的人權狀況比當年有所改善，以及對未來發展表示樂觀，兩項正面答案都比去年明顯上升。深入分析顯示，巿民的年紀愈輕，愈傾向認為中國政府當年處理事件的手法不對，又愈傾向支持平反六四，大概顯示年青一輩對民主的追求。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間，評分誤差為+/-1.7，回應率為67%。

民研計劃今日如期在《民意網站》發放六四事件的最新週年調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

六四事件的最新週年調查結果表列如下：

本年度的調查發現，55%被訪市民認為當年北京學生的做法正確，16%則認為錯誤。至於當年中國政府處理事件的手法方面，12%認為正確，69%則認為不當。

調查亦發現，61%被訪市民支持平反六四，不支持者則佔17%。就中國的人權狀況方面，62%被訪市民認為中國現時的人權狀況較1989年時有所改善，47%則估計三年後中國的人權狀況將較現時為佳。

此外，70%被訪市民認為香港人有責任推動中國的民主發展，至於推動中國經濟發展方面，亦有71%認為有責任。民主與經濟相比，29%認為港人應該偏向推動中國的經濟發展多於民主發展，35%則比較重視中國的民主步伐。另一方面，29%認為中國現時應該較著重發展經濟，42%則傾向民主發展。而有關支聯會的最新調查結果如下：

最後，有關支聯會方面，15%被訪市民認為應該解散支聯會，56%則表示不應該，而支聯會的最新評分為54.5分。

調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是有關中國政府處理事件的手法以及支持／反對平反六四的比率按被訪者年齡組別的深入分析：

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「民研計劃已經就六四事件連續進行了20次週年調查，今年是六四事件23週年，不少數字都出現顯著變化。宏觀而論，主流意見繼續認為中國政府當年處理不當、同情北京學生、支持平反六四、以及反對解散支聯會。此外，大部分巿民繼續認為香港人有責任推動內地民主及經濟發展，數字保持平穩，然而，如果一定要二擇其一的話，比率就變成35%對29%。雖然差異不算太大，但就是20次週年調查以來，第一次認為應該推動內地民主的比率高於推動內地經濟的比率。如果要權衡中國現時需要發展民主與經濟之間的比重，又是二擇其一的話，比率就是42%對29%，民主較重。就中國人權狀況方面，較多巿民認為中國現時的人權狀況比當年有所改善，以及對未來發展表示樂觀，兩項正面答案都比去年明顯上升。深入分析顯示，巿民的年紀愈輕，愈傾向認為中國政府當年處理事件的手法不對，又愈傾向支持平反六四，大概顯示年青一輩對民主的追求。」

六四事件是當代中國歷史的重要一頁，它對中國大陸和香港本地的發展都影響深遠，不單在政治層面上主導了不少選舉的結果，對香港回歸的歷程亦起了舉足輕重的作用。港大民研計劃於是在1993年開始，每年調查一次巿民對六四事件及國內人權狀況的意見，20年來從不間斷。有關「六四事件週年調查」的發展過程，我們在2007年5月31日、2008年6月3日、2009年5月27日、2010年6月1日及2011年6月2日的新聞公報中已有介紹。今日我們再次刊登，以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展。

1993年5月，調查系列正式開始，調查頻率為每年一次，迄今不變。當中包括自1992年起逢六四前夕進行的支聯會評分題目，提問方式為「請你用0至100分評價你對支聯會既支持程度，0分代表絕對唔支持、100分代表絕對支持、50分一半半、你會俾幾多分支聯會呢？」。其餘題目包括「你覺得北京學生係六四事件中做得對不對？」、「你覺得中國政府處理六四事件做得對不對？」、「以你估計，三年後中國既人權狀況會比而家好D定差D？」、「同八九年比較，你覺得中國而家既人權狀況好左定差左？」、「你覺得香港人有冇責任推動中國既民主發展？」、「你覺得香港人應該推動中國既經濟發展多D定係民主發展多D？」、「你覺得中國而家需要經濟發展多D定係民主發展多D？」及「你覺得應唔應該解散支聯會？」。

在1996年，調查加插一條問題「你覺得香港人有冇責任推動中國既經濟發展？」；而在1997年，調查亦加插一條問題「你是否支持平反六四？」

在1999年5月前，我們每次定期調查的樣本數目都稍為超過500個，以後就增加至每次起碼1,000個，上述調查亦不例外。

1999年5月以前的調查結果已經透過民研計劃刊物《民意快訊》發表，而上述所有調查數據，現已全部透過《港大民意網站》定期公佈，而所有以前的結果亦以不同形式上載到網站之中。

• 2012年6月5日（星期二）下午一時至二時：市民對各地政府及人民觀感