港大民研發放特首曾蔭權、候任特首梁振英及各問責司局長的民望數字返回

 
2012年4月17日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


特別宣佈

 

即日開始,香港大學民意研究計劃在公佈現任特首民望數字時,會同時公佈候任特首梁振英的民望數字,直至現任特首卸任為止。這種做法由1996年12月董建華成為候任特首開始,原因是現任和候任特首同樣需要接受民意監察。讀者可以參閱《民意網站》(http://hkupop.pori.hk)中「檔案資料-民意調查」之「董建華民望」專頁。

 

至於調查題目方面,所有現任和候任特首的民望數字,皆取自沿用多時的「0-100支持度評分」和「假設明天選舉特首,而你又有權投票,你會否選擇XXX為特首?」而得出的「支持率」和「反對率」。前者由1991年開始使用,後者在2002年引入,一直沿用至今,從無間斷。民研計劃上次公佈的候任特首梁振英民望數字,完全按照民研計劃行之已久的方法。有關兩類題目的利弊,可參閱《民意網站》中「民意專欄」之「特首民望新解」文章,刊登日期為2003年6月12日。



公報簡要

民研計劃在2012年4月2至10日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,006名香港巿民。調查顯示,特首曾蔭權的最新支持度評分為44.6分,比上次調查略為下跌,其支持率為23%,反對率為70%,民望淨值為負47個百分比。整體民望較兩星期前變化不大。至於候任特首梁振英,其最新支持度評分為52.2分,支持率為46%,反對率為45%,民望淨值由負13個百分比明顯升至正1個百分比,開始拋離現任特首曾蔭權。司長方面,對比一個月前,政務司司長林瑞麟民望明顯下跌。最新支持度評分為36.7分,支持率為14%,反對率升至其上任後新高的45%,民望淨值為負31個百分比。財政司司長曾俊華民望亦有所下跌,當中支持度評分就跌至49.8分,為七個月來新低,現時的民望淨值為正10個百分比。至於律政司司長黃仁龍,支持度評分為60.3分,支持率為63%,反對率為6%,民望淨值為正57個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面,對比一個月前,十二位局長中五人的支持率上升,七人下跌。當中只有發展局局長林鄭月娥的支持率變化超過抽樣誤差,上升7個百分比至其歷來新高,她繼續是民望最高的局長。眾局長之中,只有民政事務局局長曾德成及教育局局長孫明揚的民望出現負值,分別為負10和負34個百分比。根據民研計劃的標準,林鄭月娥屬於「表現理想」,黃仁龍、李少光及張建宗屬於「表現成功」,鄭汝樺、周一嶽、邱騰華、陳家強、曾俊華、曾德成及林瑞麟屬於「表現一般」,俞宗怡、譚志源和蘇錦樑屬於「表現不彰」,孫明揚屬於「表現失敗」,而曾蔭權則屬於「表現拙劣」。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分誤差另計,調查的回應率為60%。


注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,006個成功個案,並非1,006乘以回應率60.0%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-2.0,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

 

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首曾蔭權、候任特首梁振英及各問責官員的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

2-10/4/2012

1,006

60.0%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

 

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

1,300

 +/- 2.8 %

1,350

 +/- 2.7 %

1,200

 +/- 2.9 %

1,250

 +/- 2.8 %

1,100

 +/- 3.0 %

1,150

 +/- 3.0 %

1,000

 +/- 3.2 %

1,050

 +/- 3.1 %

900

 +/- 3.3 %

950

 +/- 3.2 %

800

 +/- 3.5 %

850

 +/- 3.4 %

700

 +/- 3.8 %

750

 +/- 3.7 %

600

 +/- 4.1 %

650

 +/- 3.9 %

500

 +/- 4.5 %

550

 +/- 4.3 %

400

 +/- 5.0 %

450

 +/- 4.7 %

[7] 以95%置信水平計。

以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

調查日期

1-6/2/12

20-22/2/12

2-7/3/12

16-21/3/12

2-10/4/2012

最新變化

樣本基數

1,000

1,012

1,001

1,020

1,006

--

整體回應比率

64.0%

65.5%

66.6%

62.8%

60.0%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

特首曾蔭權評分

48.3

46.6[9]

43.5[9]

45.3[9]

44.6+/-1.3

-0.7

曾蔭權出任特首支持率

25%

29%[9]

25%[9]

25%

23+/-3%

-2%

曾蔭權出任特首反對率

67%

64%

71%[9]

69%

70+/-3%

+1%

支持率淨值

-42%

-35%

-46%

-44%

-47%

-3%

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.3,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

以下是候任特首梁振英的最新民望數字:

調查日期

27-30/3/12

2-10/4/2012

最新變化

樣本基數

1,019

1,006

--

整體回應比率

63.4%

60.0%

--

最新結果

結果

結果及誤差[10]

--

候任特首梁振英評分

51.5

52.2+/-1.5

+0.7

梁振英出任特首支持率

38%

46+/-3%

+8%[11]

梁振英出任特首反對率

51%

45+/-3%

-6%[11]

支持率淨值

-13%

+1%

+14%

[10] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.5,百分比誤差不超過+/-3%」。
[11] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

以下是各問責司長的最新民望數字:

調查日期

3-6/1/12

1/2/12

1-6/2/12

2-7/3/12

2-10/4/2012

最新變化[10]

樣本基數[12]

540-587

1,015

597-618

574-583

523-696

--

整體回應比率

65.1%

71.1%

64.0%

66.6%

60.0%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[13]

--

政務司司長林瑞麟評分

36.4

--

38.6[14]

38.0

36.7+/-2.0

-1.3

林瑞麟出任政務司司長支持率

15%

--

13%

20%[14]

14+/-3%

-6%[14]

林瑞麟出任政務司司長反對率

41%

--

40%

37%

45+/-4%

+8%[14]

支持率淨值

-26%

--

-27%

-17%

-31%

-14%

財政司司長曾俊華評分

50.6

54.1[14]

51.0[14]

50.9

49.8+/-1.6

-1.1

曾俊華出任財政司司長支持率

37%

29%[14]

34%[14]

41%[14]

36+/-4%

-5%[14]

曾俊華出任財政司司長反對率

24%

26%

25%

24%

26+/-3%

+2%

支持率淨值

13%

3%

9%

17%

10%

-7%

律政司司長黃仁龍評分

57.7[14]

--

58.6

60.5[14]

60.3+/-1.4

-0.2

黃仁龍出任律政司司長支持率

54%

--

57%

62%[14]

63+/-4%

+1%

黃仁龍出任律政司司長反對率

8%

--

9%

6%[14]

6+/-2%

--

支持率淨值

46%

--

48%

56%

57%

+1%

[12] 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[13] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.0,百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[14] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

1-6/2/12

2-7/3/12

2-10/4/12

最新變化

樣本數目[15]

537-632

504-658

531-660

--

整體回應比率

64.0%

66.6%

60.0%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

基數

基數

%

基數

%及誤差[16]

--

林鄭月娥出任發展局局長支持率

632

62%

525

67%[17]

619

74+/-4%

+7%[17]

林鄭月娥出任發展局局長反對率

632

11%

525

8%[17]

619

10+/-2%

+2%

支持率淨值

--

51%

--

59%

--

64%

+5%

李少光出任保安局局長支持率

537

58%

606

57%

639

59+/-4%

+2%

李少光出任保安局局長反對率

537

16%

606

15%

639

14+/-3%

-1%

支持率淨值

--

42%

--

42%

--

45%

+3%

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

601

49%

599

52%

624

54+/-4%

+2%

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

601

13%

599

12%

624

13+/-3%

+1%

支持率淨值

--

36%

--

40%

--

41%

+1%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率

561

49%

562

50%

634

49+/-4%

-1%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

561

17%

562

16%

634

20+/-3%

+4%[17]

支持率淨值

--

32%

--

34%

--

29%

-5%

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率

584

43%[17]

658

46%

614

47+/-4%

+1%

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

584

29%[17]

658

28%

614

28+/-4%

--

支持率淨值

--

14%

--

18%

--

19%

+1%

邱騰華出任環境局局長支持率

557

34%

557

40%[17]

531

39+/-4%

-1%

邱騰華出任環境局局長反對率

557

24%

557

22%

531

23+/-4%

+1%

支持率淨值

--

10%

--

18%

--

16%

-2%

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率

598

33%

598

40% [17]

660

38+/-4%[18]

-2%

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

598

10%

598

6%[17]

660

10+/-2%

+4%[17]

支持率淨值

--

23%

--

34%

--

28%

-6%

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

583

34%

504

36%

629

38+/-4%[18]

+2%

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

583

12%

504

12%

629

13+/-3%

+1%

支持率淨值

--

22%

--

24%

--

25%

+1%

譚志源出任政制及內地事務局局長支持率

574

26%

605

34%[17]

550

31+/-4%

-3%

譚志源出任政制及內地事務局局長反對率

574

12%

605

10%

550

13+/-3%

+3%

支持率淨值

--

14%

--

24%

--

18%

-6%

曾德成出任民政事務局局長支持率

611

25%

590

29%

556

26+/-4%

-3%

曾德成出任民政事務局局長反對率

611

34%

590

28%[17]

556

36+/-4%

+8%[17]

支持率淨值

--

-9%

--

1%

--

-10%

-11%

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長支持率

616

21%

649

27%[17]

578

23+/-4%

-4%

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長反對率

616

16%

649

15%

578

15+/-3%

--

支持率淨值

--

5%

--

12%

--

8%

-4%

孫明揚出任教育局局長支持率

561

18%[17]

592

23%[17]

638

20+/-3%

-3%

孫明揚出任教育局局長反對率

561

52%

592

46%[17]

638

54+/-4%

+8%[17]

支持率淨值

--

-34%

--

-23%

--

-34%

-11%

[15] 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[16] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[17] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[18] 以一個小數位計,公務員事務局局長俞宗怡支持率為38.3%,財經事務及庫務局局長陳家強支持率為37.5%,所以俞宗怡排名第七,陳家強排名第八。


最新調查顯示,特首曾蔭權得44.6分,表示支持其出任特首的被訪者,為數23%,支持率淨值為負47%。候任特首梁振英得52.2分,表示支持其出任特首的被訪者,為數46%,支持率淨值為正1%。司長方面,市民對政務司司長林瑞麟、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為36.7、49.8及60.3分,而支持他們續任的市民則分別有14%、36%及63%,支持率淨值分別為負31%、正10%及正57%。

 

局長方面,支持率排名首位的是發展局局長林鄭月娥,得74%,支持率淨值為正64%;保安局局長李少光、勞工及福利局局長張建宗、運輸及房屋局局長鄭汝樺和食物及衛生局局長周一嶽排名第二至第五,支持率分別為59%、54%、49%及47%,而支持率淨值分別為正45%、41%、29%及19%;排名第六至第十二位的分別是環境局局長邱騰華、公務員事務局局長俞宗怡、財經事務及庫務局局長陳家強、政制及內地事務局局長譚志源、民政事務局局長曾德成、商務及經濟發展局局長蘇錦樑和教育局局長孫明揚,支持率分別為39%、38%、38%、31%、26%、23%和20%,而他們的支持率淨值分別為正16%、正28%、正25%、正18%、負10%、正8%和負34%。換言之,局長之中,林鄭月娥、李少光及張建宗的支持率超過五成。



民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為2-7/3/2012,而今次調查日期則為 2-10/4/2012,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

9/4/12

國務院港澳辦主任王光亞呼籲香港各界放下選舉分歧向前看

31/3/12

新界村民拒絕接受發展局長林鄭月娥建議登記村屋僭建物

29/3/12

新鴻基集團老闆郭炳江及郭炳聯與前政務司司長許仕仁因賄賂和不當行為被捕

25/3/12

梁振英獲689票當選香港特別行政區行政長官

18/3/12

特首選舉陷入唐英年和梁振英之間的相互指責

16/3/12

特首候選人唐英年挑戰梁振英的誠信

14/3/12

總理溫家寶首次談及香港的行政長官選舉

10/3/12

特首候選人梁振英競選辦人員與鄉議局選委對「江湖飯局」各有不同說法



分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

 

最新調查顯示,特首曾蔭權的最新支持度評分為44.6分,比上次調查略為下跌,其支持率為23%,反對率為70%,民望淨值為負47個百分比。整體民望較兩星期前變化不大。

 

至於候任特首梁振英,其最新支持度評分為52.2分,支持率為46%,反對率為45%,民望淨值由負13個百分比明顯升至正1個百分比,開始拋離現任特首曾蔭權。

 

司長方面,對比一個月前,政務司司長林瑞麟民望明顯下跌。最新支持度評分為36.7分,支持率為14%,反對率升至其上任後新高的45%,民望淨值為負31個百分比。財政司司長曾俊華民望亦有所下跌,當中支持度評分就跌至49.8分,為七個月來新低,現時的民望淨值為正10個百分比。至於律政司司長黃仁龍,支持度評分為60.3分,支持率為63%,反對率為6%,民望淨值為正57個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。

 

局長方面,對比一個月前,十二位局長中五人的支持率上升,七人下跌。當中只有發展局局長林鄭月娥的支持率變化超過抽樣誤差,上升7個百分比至其歷來新高,她繼續是民望最高的局長。眾局長之中,只有民政事務局局長曾德成及教育局局長孫明揚的民望出現負值,分別為負10和負34個百分比。

 

根據民研計劃的標準,林鄭月娥屬於「表現理想」,黃仁龍、李少光及張建宗屬於「表現成功」,鄭汝樺、周一嶽、邱騰華、陳家強、曾俊華、曾德成及林瑞麟屬於「表現一般」,俞宗怡、譚志源和蘇錦樑屬於「表現不彰」,孫明揚屬於「表現失敗」,而曾蔭權則屬於「表現拙劣」。

 

以下是特首曾蔭權及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

發展局局長林鄭月娥(74%)

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

律政司司長黃仁龍(63%);保安局局長李少光(59%);勞工及福利局局長張建宗(54%)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

運輸及房屋局局長鄭汝樺(49%);食物及衛生局局長周一嶽(47%);環境局局長邱騰華(39%);財經事務及庫務局局長陳家強(38%[19]);財政司司長曾俊華(36%);民政事務局局長曾德成(26%);政務司司長林瑞麟(14%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

公務員事務局局長俞宗怡(38%[19],48%);政制及內地事務局局長譚志源(31%,44%);商務及經濟發展局局長蘇錦樑(23%,38%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以反對率排名,即括弧內數字

教育局局長孫明揚(54%)

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以反對率排名,即括弧內數字

特首曾蔭權(70%)

[19] 以一個小數位計,公務員事務局局長俞宗怡支持率為38.3%;財經事務及庫務局局長陳家強支持率為37.5%。


未來發放(暫定

  • 2012年4月24日(星期二)下午一時至二時:傳媒表現


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |