港大民研發放台灣問題的最新調查結果返回

 
2012年4月3日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (對台灣獨立的意見 / 對兩岸統一的信心 / 對「一國兩制」是否適用於台灣的意見) |
| 詳細結果 (對台灣重新加入聯合國的意見 / 西藏問題) |


特別宣佈

香港大學民意研究計劃已在日前完全銷毀「3.23民間全民投票」活動所錄得的個人資料,包括所有身份證號碼和個人手機號碼的電子和紙張版本。詳情另文公佈。



公報簡要

民研計劃在2012年3月22至27日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,014名香港巿民,發現經過台灣總統選舉後,香港市民反對台灣獨立的比率保持高企,但就較三個月前略為下跌至64%。巿民認為『一國兩制』適用於台灣的比率,在三個月前跌至40%低位後,就大幅回升至49%,信心亦回復正值。不過,巿民對兩岸統一的信心在過去三個月就明顯下跌,現時的信心淨值為負6個百分比,而贊成台灣重新加入聯合國的比率就上升至43%。深入分析顯示,巿民年紀愈大,愈反對台灣獨立,對兩岸統一亦愈有信心。在95%置信水平下,有關百分比的最高抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比之間,回應率為63%。


注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,014個成功個案,並非1,014乘以回應率62.7%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比之間。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》公佈台灣問題的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

22-27/3/2012

1,014

62.7%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

市民對台灣問題意見的最新結果表列如下:

調查日期

3/2011

6/2011

9/2011

12/2011

3/2012

最新變化

總樣本數目[7]

1,000

1,034

1,038

1,005

1,014

--

整體回應比率

64.2%

66.5%

66.2%

67.4%

62.7%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

反對台灣獨立比率

63%[9]

65%

63%

67%

64+/-4%

-3%

贊成台灣獨立比率

20%[9]

19%

20%

20%

20+/-3%

--

認為一國兩制適用於台灣的比率

40%[9]

44%

46%

40%[9]

49+/-4%

+9%[9]

認為一國兩制不適用於台灣的比率

42%

40%

37%

44%[9]

37+/-4%

-7%[9]

兩岸統一信心正面比率

45%

46%

44%

45%

40+/-4%

-5%[9]

兩岸統一信心負面比率

44%

40%

43%

41%

46+/-4%

+5%[9]

贊成台灣重新加入聯合國比率

--

39%

36%

39%

43+/-4%

+4%

反對台灣重新加入聯合國比率

--

37%

41%

39%

34+/-4%

-5%[9]

[7] 2011年3月開始,各題目只涉及次樣本,而是次調查的次樣本基數是介乎542至585之間,加大誤差數字已經列明表內。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

最新調查顯示,64%被訪的香港市民反對台灣獨立,贊成者佔20%;49%認為「一國兩制」適用於台灣地區,認為不適用的佔37%;40%表示對兩岸統一有信心,46%表示沒有信心;最後,43%贊成台灣重新加入聯合國,反對的佔34%。



深入分析

調查之中,我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡,被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案,我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是巿民贊成台灣獨立比率按被訪者年齡組別的深入分析:

調查日期:22-27/3/12

18-29歲

30-49歲

50歲或以上

整體樣本

贊成台灣獨立比率[10]

贊成

31+/-6%
(35)

22+/-4%
(49)

13+/-3%
(30)

20+/-2%
(114)

唔贊成

53+/-7%
(60)

64+/-5%
(139)

70+/-4%
(170)

64+/-3%
(369)

唔知/難講

17+/-5%
(19)

14+/-3%
(31)

18+/-3%
(43)

16+/-2%
(92)

合計

100%
(114)

100%
(219)

100%
(243)

100%
(576)

[10] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。

 

以下是巿民對兩岸統一信心按被訪者年齡組別的深入分析:

調查日期:22-27/3/12

18-29歲

30-49歲

50歲或以上

整體樣本

兩岸統一信心比率[11]

有信心

29+/-6%
(31)

36+/-5%
(77)

48+/-5%
(115)

40+/-3%
(223)

無信心

60+/-7%
(64)

53+/-5%
(114)

32+/-4%
(77)

46+/-3%
(254)

唔知/難講

11+/-4%
(12)

11+/-3%
(23)

19+/-4%
(46)

14+/-2%
(80)

合計

100%
(107)

100%
(213)

100%
(237)

100%
(558)

[11] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。



民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次的調查日期為6-13/12/11,而今次調查日期則為22-27/3/12,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

15/3/12

國務院副總理張德江接替薄熙來的重慶市委書記職務

5/3/12

中國今年下調經濟增長目標低於8%

21/1/12

北京大學教授孔慶東評論很多香港人是狗

14/1/12

馬英九連任台灣總統

14/12/11

為期 3天的中央經濟工作會議提出2012年的經濟藍圖



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新的調查顯示,經過台灣總統選舉後,香港市民反對台灣獨立的比率保持高企,但就較三個月前略為下跌至64%。巿民認為『一國兩制』適用於台灣的比率,在三個月前跌至40%低位後,就大幅回升至49%,信心亦回復正值。不過,巿民對兩岸統一的信心在過去三個月就明顯下跌,現時的信心淨值為負6個百分比,而贊成台灣重新加入聯合國的比率就上升至43%。深入分析顯示,巿民年紀愈大,愈反對台灣獨立,對兩岸統一亦愈有信心。對於各項民意數字起跌的原因,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」



未來發放(暫定

  • 2012年4月10日(星期二)下午一時至二時:特首選舉跟進調查


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (對台灣獨立的意見 / 對兩岸統一的信心 / 對「一國兩制」是否適用於台灣的意見) |
| 詳細結果 (對台灣重新加入聯合國的意見 / 西藏問題) |